[提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？

看板Military作者時間7月前 (2023/10/04 13:01), 7月前編輯推噓14(26推 12噓 72→)
留言110則, 41人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
看到郭璽有提到當初買到魚雷管後，在運回的過程中，船隻被中國的軍 艦攔截，強迫商船靠第三國的港，並且強取走我們購買的魚雷管，但是 郭璽用了一些方法，讓他們拿走了一堆廢物，真正的魚雷管則成功運回 國內。 心中有很大的疑問，一國的軍艦可以隨意攔截他國船隻，並且強取他國 貨物？而且我猜想這不太可能發生在離中國很遠的海域上，中國外交部 跟海軍應該還沒有這麼大膽，但如果是發生在鄰近海域，他們直接押回 中國港口就好了。而且強制人家靠港時，卻被郭璽把貨換掉，代表港口 國應該也搞不清楚事態。 總而言之，有人能夠提出比較可信的推測嗎？因為這件事怎麼看都實在 是太不真實了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.33.125 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696395673.A.802.html
推
10/04 13:04, 7月前 , 1F
被隨意攔截的處理方式：1. 靠自己政府抗議 2.提仲裁
10/04 13:04, 1F
→
10/04 13:04, 7月前 , 2F
你覺得台灣用哪一種方式可以有效避免
10/04 13:04, 2F
→
10/04 13:05, 7月前 , 3F
以前台灣就幹過啊 XD
10/04 13:05, 3F
→
10/04 13:05, 7月前 , 4F
對岸就是吃定我們 不然你覺得中國在南海封鎖菲律賓
10/04 13:05, 4F
→
10/04 13:05, 7月前 , 5F
菲律賓靠夭半天有用嗎
10/04 13:05, 5F
但是南海畢竟鄰近中國，而且菲律賓真的弱，我還是覺得，中國派軍艦跑去遠 方公海攔截船隻強搶貨物，實在是太不可思議了，中國外交部跟海軍幾年前真 的敢這麼做？ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:09:36
→
10/04 13:06, 7月前 , 6F
你可以推測假設攔截後會如何 結果就是沒事
10/04 13:06, 6F
→
10/04 13:06, 7月前 , 7F
前幾年星光部隊的裝備被扣在香港
10/04 13:06, 7F
噓
10/04 13:06, 7月前 , 8F
你開頭兩個字說明一切
10/04 13:06, 8F
→
10/04 13:07, 7月前 , 9F
一般貨輪像公車一路靠港上下貨 中間停靠港都能檢查
10/04 13:07, 9F
→
10/04 13:09, 7月前 , 10F
從北美歐洲回來的貨櫃輪沒有第一站到台灣的
10/04 13:09, 10F
噓
10/04 13:09, 7月前 , 11F
歷史上台灣還幹過海上整船扣押 船還拿來繼續使用
10/04 13:09, 11F
→
10/04 13:10, 7月前 , 12F
除非有死傷或牽扯各國 不然頂多譴責就沒事了
10/04 13:10, 12F
現在不是1950年代耶！ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:11:42
→
10/04 13:10, 7月前 , 13F
除非找飛機或散裝貨輪專門去跑一趟
10/04 13:10, 13F
突然再想到，就算他們攔截強迫靠港，也不可能讓它們隨意拿走床上的貨物吧？ 難道中國可以派軍隊到他國港口硬搶嗎？我真的不太認為船東會讓中國外交官員 隨意取走船上貨物。 ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:15:10
推
10/04 13:13, 7月前 , 14F
依照現在契丹人的洗腦程度，我們對他們來說只不過是
10/04 13:13, 14F
→
10/04 13:13, 7月前 , 15F
反叛的四等人，郭的訊息可信度可以超過五成
10/04 13:13, 15F
噓
10/04 13:13, 7月前 , 16F
現在也不是大清國年代 牆國還不是派人去他國綁人…
10/04 13:13, 16F
綁人是秘密行動。 強攔船隻，還在第三國港口強上貨船取走貨物？這會引起國際糾紛吧？ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:17:00
噓
10/04 13:19, 7月前 , 17F
以色列照三餐攔加薩走廊的貨輪，是有多想洗文？
10/04 13:19, 17F
是要洗什麼文？
噓
10/04 13:19, 7月前 , 18F
海上拳頭大於一切，美國還不是照攔伊朗油輪
10/04 13:19, 18F
我知道美國可以，但是先不說美國是世界警察，伊朗基本是被孤立，比台灣還慘。 中國隨意攔商船？ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:22:21
→
10/04 13:20, 7月前 , 19F
10/04 13:20, 19F
噓
10/04 13:22, 7月前 , 20F
米國自己的貨/油輪都會在海上被攔被綁架了…
10/04 13:22, 20F
所以事情鬧大了。 以中國的國際聲望，當初攔商船還強取貨物，一點新聞都沒有？ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:24:10
噓
10/04 13:23, 7月前 , 21F
伊朗目前只有美國獨自孤立，沒有被全世界禁運
10/04 13:23, 21F
推
10/04 13:25, 7月前 , 22F
表面上不行實際上有拳頭就可以，好好講就好了一堆
10/04 13:25, 22F
→
10/04 13:25, 7月前 , 23F
人在噓什麼噓，到底有什麼問題
10/04 13:25, 23F
噓
10/04 13:26, 7月前 , 24F
以有沒有上新聞來評估太好笑了吧？自己去問問海運相
10/04 13:26, 24F
→
10/04 13:26, 7月前 , 25F
從業人員 海上被綁被搶常發生 能上新聞反而是少數
10/04 13:26, 25F
→
10/04 13:27, 7月前 , 26F
我好奇的是這艘船的船籍是哪國的？如果是巴拿馬之
10/04 13:27, 26F
→
10/04 13:27, 7月前 , 27F
類的不會出來抗議嗎
10/04 13:27, 27F
感謝幫忙說話 這就是我的疑問，強攔貨船，還強取貨物，這不是一般事件，船籍國、 船東一點都不吱聲？ ※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:29:51
→
10/04 13:33, 7月前 , 28F
陶普斯號事件，蘇聯指控我國萬國公罪「海盜罪」
10/04 13:33, 28F
→
10/04 13:34, 7月前 , 29F
相信郭罵中國惡霸行為=相信解放軍跟美軍一樣有本事
10/04 13:34, 29F
→
10/04 13:34, 7月前 , 30F
攔截貨船搶貨物，被搶的還不敢吱？
10/04 13:34, 30F
→
10/04 13:34, 7月前 , 31F
蘇當時還在盛怒之下揚言打台灣，但被美國喝止
10/04 13:34, 31F
還有 39 則推文
→
10/04 15:03, 7月前 , 71F
怎可能執法?海盜行為哪來法源依據
10/04 15:03, 71F
推
10/04 15:07, 7月前 , 72F
當然可以啊 但是別的國家也可以做出回應就是了
10/04 15:07, 72F
推
10/04 15:08, 7月前 , 73F
前蘇聯有拍電影 某國海軍在海上公然搶劫
10/04 15:08, 73F
→
10/04 15:09, 7月前 , 74F
英國就快派軍艦來救
10/04 15:09, 74F
→
10/04 15:35, 7月前 , 75F
美國也積極攔查伊朗船隻，把搜到的武器給烏克蘭
10/04 15:35, 75F
推
10/04 15:36, 7月前 , 76F
ROCN以前玩過了XD
10/04 15:36, 76F
推
10/04 15:40, 7月前 , 77F
在公海就是比當下誰拳頭大，不然何必大家三不五時
10/04 15:40, 77F
→
10/04 15:40, 7月前 , 78F
都要派軍艦來自由航行
10/04 15:40, 78F
→
10/04 16:15, 7月前 , 79F
中華民國的可以喔 海盜嘛
10/04 16:15, 79F
噓
10/04 16:35, 7月前 , 80F
什麼時後商業公司跟中國抗議有用了
10/04 16:35, 80F
→
10/04 16:35, 7月前 , 81F
抗議有用德國就不會這麼俗娜了好嗎
10/04 16:35, 81F
推
10/04 16:39, 7月前 , 82F
中國都不鳥海牙的南海決議了
10/04 16:39, 82F
推
10/04 16:40, 7月前 , 83F
如果是歐洲到台灣,可能中途停靠香港吧
10/04 16:40, 83F
→
10/04 16:41, 7月前 , 84F
郭可能講得比較誇張一點,但可能跟新加坡那次一樣
10/04 16:41, 84F
→
10/04 16:41, 7月前 , 85F
就是趁你靠港的時候才動手
10/04 16:41, 85F
→
10/04 16:52, 7月前 , 86F
1987年烈嶼屠殺
10/04 16:52, 86F
→
10/04 16:57, 7月前 , 87F
郭的說法個人持保留,不過也很難求證了
10/04 16:57, 87F
→
10/04 17:06, 7月前 , 88F
有足夠證據 中間任何停靠港都可以攔
10/04 17:06, 88F
→
10/04 17:07, 7月前 , 89F
中國在國際單位滲透的那麼凶 要編線報還難嗎
10/04 17:07, 89F
推
10/04 17:49, 7月前 , 90F
你用google搜尋 "俄羅斯攔截商船" 頭兩則就是你要的
10/04 17:49, 90F
→
10/04 17:49, 7月前 , 91F
答案
10/04 17:49, 91F
→
10/04 17:50, 7月前 , 92F
現在進行式,可以借鑑
10/04 17:50, 92F
推
10/04 20:01, 7月前 , 93F
問一下新加坡裝甲車的事情後來怎麼處理 還扣在香港?
10/04 20:01, 93F
推
10/04 20:03, 7月前 , 94F
這個人名跟這個風頭，很多話可以先不評論！
10/04 20:03, 94F
噓
10/04 20:17, 7月前 , 95F
中華民國都可以了，中華人民共和國為什麼不行？
10/04 20:17, 95F
推
10/04 20:49, 7月前 , 96F
Terrex掐兩個月後還給新加坡了
10/04 20:49, 96F
推
10/04 21:13, 7月前 , 97F
香港海關在97之後還扣過92式運兵車，一樣是靠港沒
10/04 21:13, 97F
→
10/04 21:13, 7月前 , 98F
申報，車主是製造商北方工業，出國參展後運回國時
10/04 21:13, 98F
→
10/04 21:13, 7月前 , 99F
被扣，北方子懶得去要車，被香港警察收下來用
10/04 21:13, 99F
→
10/04 22:46, 7月前 , 100F
新加坡就吃過虧了你說呢
10/04 22:46, 100F
推
10/05 00:14, 7月前 , 101F
新加坡那是不同狀況，船運公司沒申報就載著武器進
10/05 00:14, 101F
→
10/05 00:14, 7月前 , 102F
人家港口，是直接在人家土地上踩到當地法律
10/05 00:14, 102F
推
10/05 02:32, 7月前 , 103F
Norinco 也給香港扣過啊
10/05 02:32, 103F
推
10/05 02:44, 7月前 , 104F
北方子只是懶得去把車子要回來，被香港警察收下了
10/05 02:44, 104F
→
10/05 08:51, 7月前 , 105F
以前中華民國都這樣幹啊，搶了一堆蘇聯、波蘭的船
10/05 08:51, 105F
→
10/05 08:51, 7月前 , 106F
和貨
10/05 08:51, 106F
推
10/05 09:13, 7月前 , 107F
如果是軍火相關的，說不定出口許可什麼或名目什麼
10/05 09:13, 107F
→
10/05 09:13, 7月前 , 108F
的根本見不得光 真被攔你也只能摸摸鼻子算了，船東
10/05 09:13, 108F
→
10/05 09:13, 7月前 , 109F
更加不會高調
10/05 09:13, 109F
→
10/06 10:04, 7月前 , 110F
樓上正確 很多事都是能做不能說的
10/06 10:04, 110F
‣ 更多 brigand 的文章
文章代碼(AID): #1b7F6PW2 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brigand 的文章
文章代碼(AID): #1b7F6PW2 (Military)