Re: [新聞] 為糧食禁令撕破臉 波蘭將停止提供烏克蘭軍備

看板Military作者 (短ID真好)時間8月前 (2023/09/22 10:02), 8月前編輯推噓12(13推 1噓 42→)
留言56則, 19人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
: → A6 : 三樓 你要想一下 當初波蘭軍援的是那些武器 是蘇式 09/21 11:53 : → A6 : 簡單說就是一個清庫存的概念 09/21 11:53 : → A6 : 波蘭又不是傻子 清完庫存還幫烏克蘭買西方武器 09/21 11:54 : → A6 : 波蘭自己也不是多有錢 09/21 11:55 FOX News 今天寫的 就和我昨天說的意思快完全一樣了 Poland announces stop to supplying arms to Ukraine, says modernizing its own weapons https://www.foxnews.com/world/poland-announces-stop-supplying-arms-ukraine-modernizing-own-weapons Emotions are running high since Slovakia, Hungary and Poland announced a ban on Ukrainian grain imports Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki said late Wednesday his country will no longer send weapons to Ukraine as the far right continues to place pressure on his populist party over its support of the country, and a dispute over grain ban continues to escalate between neighboring countries. Rather than transfer weapons to Ukraine, the prime minister said Poland was now arming itself with the most modern weapons due to fears of Russian aggression in the region. Morawiecki did not elaborate on how the two actions were connected. On Thursday, Polish government spokesman Piotr Mueller clarified with the Associated Press, saying Poland was only going to provide ammunition and armaments that were previously agreed upon. He added that there has been "a series of absolutely unacceptable statements and diplomatic gestures" from Ukraine on the matter. Poland supplied Ukraine with Leopard 2 tanks and Soviet-era MiG fighter jets, along with a wide range of weaponry. Yet, while the Polish citizens are largely in favor of supporting Ukraine out of fears their country would be vulnerable if Russia succeeded in Ukraine, there are growing concerns about the large numbers of refugees. With an election coming up Oct. 15, the right-leaning Confederation party has reiterated the lack of gratitude given to Poland by Ukraine for arming the neighboring country and taking in its refugees. ~後無關 略 大概就是 波蘭現在在現代化武裝自己的軍隊 將不再提供烏克蘭武器 (不包含已簽約的) 波蘭政府並未表明是否與糧食協議有關 結論就是波蘭清完現代化淘汰的庫存後 將不再提供 烏克蘭武器 昨天波蘭總統 出來說來的結果 只是在這結果上面 換種說法而已 大概就是 "波蘭就是這麼做的 但請不要往這方面想 就算是 也請不要說" -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.170.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695348154.A.683.html ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 10:04:37
→
09/22 10:04, 8月前 , 1F
清完庫存波蘭也沒東西可以給了因為很多都是還在訂
09/22 10:04, 1F
→
09/22 10:04, 8月前 , 2F
單中
09/22 10:04, 2F
推
09/22 10:07, 8月前 , 3F
代表波蘭以後也不可能軍援台灣了 又看清了一個國家
09/22 10:07, 3F
→
09/22 10:07, 8月前 , 4F
哀
09/22 10:07, 4F
→
09/22 10:08, 8月前 , 5F
翻譯—波蘭：停一下，我已經沒了
09/22 10:08, 5F
→
09/22 10:08, 8月前 , 6F
中職菇最近又出來伸臉啦
09/22 10:08, 6F
推
09/22 10:15, 8月前 , 7F
又有人出來丟臉了
09/22 10:15, 7F
→
09/22 10:15, 8月前 , 8F
兩個事情混一起講完全不合理，你庫存送完也不可能
09/22 10:15, 8F
→
09/22 10:15, 8月前 , 9F
拿自己要用新裝備來軍援
09/22 10:15, 9F
推
09/22 10:17, 8月前 , 10F
某人不會思考一下波蘭邊竟有多長要防守 會嗎？
09/22 10:17, 10F
噓
09/22 10:18, 8月前 , 11F
a6不是人民幣賺好好的？逃回來幹嘛呢
09/22 10:18, 11F
→
09/22 10:21, 8月前 , 12F
你後面話完全是自己解讀成另外一個故事了。
09/22 10:21, 12F
推
09/22 10:22, 8月前 , 13F
合理阿，不可能我沒換完裝又給一堆現役裝備。自己
09/22 10:22, 13F
→
09/22 10:22, 8月前 , 14F
國家的國防不用顧一樣
09/22 10:22, 14F
推
09/22 10:23, 8月前 , 15F
比起波蘭,我更早看清的是西台灣的嘴臉
09/22 10:23, 15F
https://youtu.be/utU20N-VKuM?si=NiqtU0FtRT2tXP8Q&t=67
那我會更推薦你看這個 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 10:25:55
→
09/22 10:32, 8月前 , 16F
而且最終還是繼續送到庫存見底，那根本沒什麼意義
09/22 10:32, 16F
→
09/22 10:33, 8月前 , 17F
說白只是另外篇選前正常能量釋放而已
09/22 10:33, 17F
是因為波蘭之前真的就直接這麼說的 而且當時烏克蘭要把波蘭告上WTO 然後這個幾天都在試圖淡化這樣講法的影響 包含昨天的說法 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 10:39:33
→
09/22 10:40, 8月前 , 18F
反正目前是說法送到庫存見底那多餘的猜測就沒意義
09/22 10:40, 18F
→
09/22 10:40, 8月前 , 19F
，但考慮到最近選舉，我們也可以硬要解釋是波蘭跟
09/22 10:40, 19F
→
09/22 10:40, 8月前 , 20F
烏說好幫助自己打選票用
09/22 10:40, 20F
注意喔 目前不是送到庫存見底喔 波蘭沒有說送到庫存見底 而是完成目前已確定的援助計畫而已 並沒有說援助到庫存見底 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 10:43:40
→
09/22 10:52, 8月前 , 21F
基本上要自己用的不可能再給……
09/22 10:52, 21F
→
09/22 10:52, 8月前 , 22F
而且這事情說白只能等選完才能間真章
09/22 10:52, 22F
→
09/22 10:54, 8月前 , 23F
波蘭再怎麼給庫存有極限
09/22 10:54, 23F
→
09/22 10:55, 8月前 , 24F
而且不包含已經簽約實際上已經模糊化了，我們根本
09/22 10:55, 24F
→
09/22 10:55, 8月前 , 25F
不清楚烏跟波簽約細節
09/22 10:55, 25F
選完的事情 選完再說 現在是 他就真的這麼說了... 而且我想起來我發這篇是因為前面有人不相信波蘭是在清庫存.... ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 10:57:17
→
09/22 11:02, 8月前 , 26F
嚴格上 波蘭如果不買新武器就不是，因為只送沒買的
09/22 11:02, 26F
→
09/22 11:02, 8月前 , 27F
話會沒武器
09/22 11:02, 27F
→
09/22 11:35, 8月前 , 28F
fox==
09/22 11:35, 28F
推
09/22 11:50, 8月前 , 29F
其實前面幾篇的文也有提到波蘭總統緩頰說新裝備入
09/22 11:50, 29F
→
09/22 11:50, 8月前 , 30F
庫後就會釋出舊有庫存
09/22 11:50, 30F
那不就是這句話 波蘭清完現代化淘汰的庫存後 將不再提供 烏克蘭武器 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 11:57:51
→
09/22 12:00, 8月前 , 31F
2樓在講三小 要有餘力才能助人
09/22 12:00, 31F
→
09/22 12:02, 8月前 , 32F
所以總理說法也沒什麼問題不是？波蘭方實際上也沒
09/22 12:02, 32F
→
09/22 12:02, 8月前 , 33F
有說直接斷什麼的 也沒印象波蘭有提過美韓裝備會列
09/22 12:02, 33F
烏克蘭真理報的內容 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/21/7420889/ "I myself will be the first to oppose the transfer of these new weapons that we are now receiving from South Korea or the United States, for example, new Abrams, Patriot systems, or HIMARS," he admitted. 真的假的自判斷
→
09/22 12:02, 8月前 , 34F
入軍援項目 自然庫存提供完就會暫緩 只不過時機剛
09/22 12:02, 34F
→
09/22 12:02, 8月前 , 35F
好遇到農業爭端大背景
09/22 12:02, 35F
至於我齁 我好像也沒說總理的說法有問題齁 我好像只是說和我昨天說的一樣 波蘭在清庫存齁 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 12:06:32
→
09/22 12:06, 8月前 , 36F
在我看來反而比較可能是兩件獨立事件被扯在一起被
09/22 12:06, 36F
→
09/22 12:06, 8月前 , 37F
外界認為有其關聯 所以總統需要出面澄清 要不然挺
09/22 12:06, 37F
→
09/22 12:06, 8月前 , 38F
好奇烏方輿論怎麼看待這件事情
09/22 12:06, 38F
→
09/22 12:09, 8月前 , 39F
沒說你的說法有問題啊 只是昨天被外界講的好像很嚴
09/22 12:09, 39F
→
09/22 12:09, 8月前 , 40F
重烏波雙方像是要完全決裂了一樣xd
09/22 12:09, 40F
說決裂 是另一件事情 就是穀物協議 烏克蘭把波蘭告上WTO 波蘭是真的很不爽 ※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 12:21:15
推
09/22 12:33, 8月前 , 41F
波蘭已經在軍援上比其他國家多很多惹，就算停也比
09/22 12:33, 41F
→
09/22 12:33, 8月前 , 42F
其他國家來的實在
09/22 12:33, 42F
推
09/22 12:37, 8月前 , 43F
今天有新聞雙方已經在和解中了，調解人是立陶宛總
09/22 12:37, 43F
→
09/22 12:37, 8月前 , 44F
統
09/22 12:37, 44F
一天兩三變得 我往後再看看波蘭會怎麼做
→
09/22 12:38, 8月前 , 45F
所以不就看起來就是兩件獨立事情 只是被扯在一塊而
09/22 12:38, 45F
→
09/22 12:38, 8月前 , 46F
已
09/22 12:38, 46F
看你怎麼說啦 兩件事情也是兩件 但一件事情也是一件 波蘭不爽 從軍援敲打敲打烏克蘭 就和印度取消加拿大簽證 和錫克教看起來也是兩件事情 但兩個也是有點關係 但對外宣稱還是業務調整 非要說是兩件事情也是兩件事情
推
09/22 12:39, 8月前 , 47F
失去支援對烏克蘭來說都不是好事 無論理由是什麼
09/22 12:39, 47F
※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/22/2023 13:14:49
推
09/22 13:23, 8月前 , 48F
一件也是一件兩件也是兩件這是新的繞口令嗎XDDD
09/22 13:23, 48F
→
09/22 13:24, 8月前 , 49F
另外兩件事情之間有關係跟兩件是互為因果差別很大
09/22 13:24, 49F
是繞口令 我都被繞進去忘記 都是外交問題
推
09/22 14:44, 8月前 , 50F
可能總理也沒料到這樣會需要讓總統出來再解釋吧xd
09/22 14:44, 50F
其實我後來想到了 我之前一直沒想起來的名詞 "外交問題" 不管軍援和農業問題 兩者都是波烏的外交問題 或者是加拿大和印度錫克教和簽證問題 就不適合拆開看 拆開看每個馬都可以說是獨立的
推
09/22 15:44, 8月前 , 51F
波波：先停一下，我已經沒有__了
09/22 15:44, 51F
推
09/22 16:22, 8月前 , 52F
清庫存也是實質援助，別講得好像沒幫到烏克蘭好嗎？
09/22 16:22, 52F
→
09/22 17:14, 8月前 , 53F
哪個送蘇系武器的國家不是在清庫存？講得自己好像先
09/22 17:14, 53F
→
09/22 17:15, 8月前 , 54F
知一樣。清庫存這說法去年就有了，現在只是多說了清
09/22 17:15, 54F
→
09/22 17:15, 8月前 , 55F
完庫存暫時不會給新購入的。
09/22 17:15, 55F
對阿 請去看一下原推文下面再質疑清庫存的
→
09/22 23:34, 8月前 , 56F
代表中職菇以後也不可能好好說話了 又看清了一個ID
09/22 23:34, 56F
※ 編輯: A6 (61.227.170.80 臺灣), 09/23/2023 09:27:39
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1b3FMwQ3 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1b3FMwQ3 (Military)