[新聞] 中科院戰術型近程無人機可掛巡飛彈、救護

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間8月前 (2023/09/14 09:27), 8月前編輯推噓29(29推 0噓 61→)
留言90則, 23人參與, 8月前最新討論串1/1
原文來源：上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=182100 原文摘要： 「2023年台北國際航太暨國防工業展」的 國防館，中科院在「騰雲無人機及反輻射系 列構型無人機」共展示11項裝備，從傳統偵 蒐（打）一體，至目前群控（攻）及人工智 慧應用，可讓國人充分瞭解國防自主之傑出 成果。中科院展示的無人機由劍翔無人機研 改成為「巡飛彈II型」攻擊無人機與車載發 射車外，另外，由偵蒐型的「戰術型近程無 人機的飛行載具」為強化其基本打擊能力， 亦展示構改在機腹下可外掛迫擊砲彈與巡飛 彈與救護箱。 構改後的戰術型近程無人機有雷射標定性能 ，有助於在視距外標定敵目標，將座標等數 據回傳至部隊進行精準打擊；機腹構型是在 無人機下方外掛類似彈鼓的裝置，讓無人機 在緊急狀況下也具備基本打擊能力，就如同 在俄烏戰場上建戰功、可掛載迫擊砲彈與巡 飛彈。 心得感想： 1. 原來「巡飛彈2型」其實是劍翔衍生出來 的，所以AI影像自主尋標的功能可能不是很 像而已，兩者可能根本一樣 2. 難怪「巡飛彈2型」有種拼裝感，因為它 劍翔換殼後的產物 3. 近程戰術無人機的外掛彈鼓讓人頗驚訝， 因為那麼小的無人機應該帶不了多少彈才對 。這東西大量部署可以局部代替迫砲，而且 很多時候比迫砲好用，因為迫砲彈著誤差太 大，市區用可能會有問題 4. 近程戰術無人機會有「雷射標定」，但這 裡的標定應該不是照明的意思，而是測距和 定位。光這個能力普及就可以做很多事了， 例如幫砲兵定位目標等等 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694654876.A.CB5.html
→
09/14 09:37, 8月前 , 1F
現在變成無人機進度很快，砲兵體系遲遲不升級也是用
09/14 09:37, 1F
→
09/14 09:37, 8月前 , 2F
不了
09/14 09:37, 2F
推
09/14 09:50, 8月前 , 3F
昨天放出的一堆影片裡就有人攜型熱像儀整合GPS外掛
09/14 09:50, 3F
→
09/14 09:50, 8月前 , 4F
雷射標定(給地獄火跟鋪路吃的那種
09/14 09:50, 4F
推
09/14 09:51, 8月前 , 5F
近程戰術無人機有二階段再增購201架
09/14 09:51, 5F
→
09/14 09:52, 8月前 , 6F
巡飛彈二型的發動機甚至還沒有決定
09/14 09:52, 6F
推
09/14 10:01, 8月前 , 7F
科科新影片有一系列國造雷射測距標定儀最少有三款
09/14 10:01, 7F
→
09/14 10:01, 8月前 , 8F
光電頭也有國造版本 無人機基本光學酬載都能國造了
09/14 10:01, 8F
→
09/14 10:02, 8月前 , 9F
UAV發展整合科科一下子提速了 先求有再求好正確的
09/14 10:02, 9F
推
09/14 10:22, 8月前 , 10F
不知道上朱有沒有搞混，劍翔本身有衍伸出同機身構
09/14 10:22, 10F
→
09/14 10:22, 8月前 , 11F
型但前面是光電頭的攻擊機種，巡飛彈 II的光電頭則
09/14 10:22, 11F
→
09/14 10:22, 8月前 , 12F
明顯比較小而且構型跟劍翔差異頗大。
09/14 10:22, 12F
大概就像是Spike LR和ER之間的關係吧？！
→
09/14 10:24, 8月前 , 13F
這就是航母幹掉戰艦的歷史在陸地上重演阿XD
09/14 10:24, 13F
推
09/14 10:28, 8月前 , 14F
看了一下中科院的影片，這些巡飛彈的影像鏡頭似乎
09/14 10:28, 14F
→
09/14 10:28, 8月前 , 15F
有基本AI識別能力，只是畫面實在是太晃了......
09/14 10:28, 15F
推
09/14 10:31, 8月前 , 16F
中科院的影片也的確是把巡2和其他劍翔一起展示
09/14 10:31, 16F
推
09/14 10:33, 8月前 , 17F
恍沒啥問題便宜就好 畫面內AI有建立剔除ID識別能力
09/14 10:33, 17F
推
09/14 10:34, 8月前 , 18F
09/14 10:34, 18F
→
09/14 10:34, 8月前 , 19F
中科院五種攻擊無人機，其中四種是劍翔構型，看起
09/14 10:34, 19F
→
09/14 10:34, 8月前 , 20F
來並沒有取代劍翔的影像攻擊版
09/14 10:34, 20F
→
09/14 10:35, 8月前 , 21F
在建立ID框框篩選 似乎有點厲害 那畫面恍問題就不大
09/14 10:35, 21F
→
09/14 10:37, 8月前 , 22F
中科院影片裡第二種就是影像攻擊的劍翔
09/14 10:37, 22F
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/14/2023 10:45:33
推
09/14 10:46, 8月前 , 23F
目前看科科巡飛彈AI建立ID 然後再人工ID決策選擇
09/14 10:46, 23F
→
09/14 10:46, 8月前 , 24F
光這一點傻瓜決策執行擊殺 省下巨量操作訓練成本
09/14 10:46, 24F
→
09/14 10:46, 8月前 , 25F
中科院影片裏的複合組成無人機群負責攻擊騷擾定位
09/14 10:46, 25F
→
09/14 10:47, 8月前 , 26F
這樣就不用跟烏克蘭人一樣吃操機天分執行戰術
09/14 10:47, 26F
→
09/14 10:47, 8月前 , 27F
再由飛彈進行重點目標的打擊也是一個亮點
09/14 10:47, 27F
推
09/14 10:50, 8月前 , 28F
畫面內巡飛彈不是要擊殺車 他就選了紅色 CAR 168
09/14 10:50, 28F
→
09/14 10:52, 8月前 , 29F
操作員選定ID:CAR 168 剩下就機內飛控自己去撞就好
09/14 10:52, 29F
推
09/14 11:10, 8月前 , 30F
國軍砲兵比較喜歡用推尺 圖釘和紙本地圖 這種太高級
09/14 11:10, 30F
→
09/14 11:10, 8月前 , 31F
的不會用
09/14 11:10, 31F
推
09/14 11:12, 8月前 , 32F
果然用GUI直接操作的直覺性無可取代
09/14 11:12, 32F
推
09/14 11:13, 8月前 , 33F
@Ekmund 對 這有個巨大先天優勢就是傻瓜來也行
09/14 11:13, 33F
推
09/14 11:14, 8月前 , 34F
有進步
09/14 11:14, 34F
推
09/14 11:15, 8月前 , 35F
往無人機市場絕對是正確的路子
09/14 11:15, 35F
推
09/14 11:16, 8月前 , 36F
那個AI自動辨識好像有點厲害
09/14 11:16, 36F
→
09/14 11:17, 8月前 , 37F
不知都沒有附觸控面板 ID框框點下去他就死了
09/14 11:17, 37F
→
09/14 11:18, 8月前 , 38F
其實附數字鍵盤也沒差 1 6 8也才三個數字
09/14 11:18, 38F
→
09/14 11:21, 8月前 , 39F
堅持用推尺圖釘跟紙本地圖也沒關係
09/14 11:21, 39F
→
09/14 11:22, 8月前 , 40F
放個攝影機拍起來再用圖形辨識來標定目標就好
09/14 11:22, 40F
推
09/14 11:27, 8月前 , 41F
千萬不要妄自菲薄 台灣是IT大國 小玩意科科進步神速
09/14 11:27, 41F
→
09/14 11:28, 8月前 , 42F
一定有觸控吧 打字太慢 緊急時還有輸入錯誤的風險
09/14 11:28, 42F
推
09/14 11:29, 8月前 , 43F
我本來只是寄望科科巡飛彈能飛 飛控專心寫飛容易點
09/14 11:29, 43F
→
09/14 11:29, 8月前 , 44F
說真的已經超出我的預期了 加油
09/14 11:29, 44F
→
09/14 11:31, 8月前 , 45F
都是openCV這類搭手機等級OS系統處理
09/14 11:31, 45F
→
09/14 11:31, 8月前 , 46F
省下就量大管飽壓單價 最好班班有巡飛彈那就爽了
09/14 11:31, 46F
→
09/14 11:34, 8月前 , 47F
巡飛彈構型與OS還不太成熟，就是仿製品要民間多配合
09/14 11:34, 47F
→
09/14 11:37, 8月前 , 48F
09/14 11:37, 48F
→
09/14 11:37, 8月前 , 49F
09/14 11:37, 49F
→
09/14 11:38, 8月前 , 50F
這是烏軍改的飛行火箭筒，代替人類去攻堅
09/14 11:38, 50F
→
09/14 11:38, 8月前 , 51F
感覺不只OpenCV 純視覺特徵辨識可能無法標定一些
09/14 11:38, 51F
→
09/14 11:38, 8月前 , 52F
比較畸形或外掛太多東西的目標 不過這就優化部分
09/14 11:38, 52F
推
09/14 11:42, 8月前 , 53F
再許個願巡飛彈配熱顯像或夜視也能建立ID那就更爽了
09/14 11:42, 53F
→
09/14 11:43, 8月前 , 54F
其實也是有啦...OpenVINO之類
09/14 11:43, 54F
推
09/14 11:53, 8月前 , 55F
AI判別目標也是要學習的期待更高難度的測試
09/14 11:53, 55F
→
09/14 11:59, 8月前 , 56F
之前開玩笑說讓無人機扛紅隼上天，烏克蘭真搞出來了
09/14 11:59, 56F
→
09/14 12:19, 8月前 , 57F
烏軍也沒大量使用火箭筒無人機，一來無人機戰損高
09/14 12:19, 57F
→
09/14 12:19, 8月前 , 58F
你整個火箭發射器飛過去被擊墜等於送人火箭筒
09/14 12:19, 58F
→
09/14 12:19, 8月前 , 59F
二來無人機本身能提供的穩定度不足，比肩射不準很多
09/14 12:19, 59F
→
09/14 12:19, 8月前 , 60F
另外發射筒本身是呆重，裝上去沒加多少準度
09/14 12:19, 60F
→
09/14 12:19, 8月前 , 61F
卻會影響飛行性能和航程，不如拿掉筒子直上彈頭
09/14 12:19, 61F
→
09/14 12:19, 8月前 , 62F
然後拿個廉價空拍機改裝，直接FPV整台撞下去
09/14 12:19, 62F
推
09/14 12:28, 8月前 , 63F
劍翔長出一堆衍生型，全都可以用貨櫃發射車部署
09/14 12:28, 63F
推
09/14 12:35, 8月前 , 64F
劍翔最大改型巡飛彈2型已經可以用悍馬車部署三架
09/14 12:35, 64F
→
09/14 12:36, 8月前 , 65F
這是超大亮點 載具改小悍馬抗打擊能力更強
09/14 12:36, 65F
→
09/14 12:38, 8月前 , 66F
城市中地下停車場 MRT台鐵高鐵高速 陸橋涵洞都能躲
09/14 12:38, 66F
推
09/14 13:33, 8月前 , 67F
我覺得巡飛彈二型適合給守備旅砲兵營取代舊105榴砲
09/14 13:33, 67F
→
09/14 13:33, 8月前 , 68F
，提高生存性、反應速度、精準度，外加反甲能力
09/14 13:33, 68F
我覺得不用替代，直接裁一個步兵營增加一個 無人機營就好。一堆步兵營連當砲灰的價值都 有限，要那麼多步兵營幹嘛？
推
09/14 14:12, 8月前 , 69F
陸軍那些老炮也要換掉才搭得上無人機的標定吧
09/14 14:12, 69F
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/14/2023 15:05:11
→
09/14 15:06, 8月前 , 70F
105榴沒有不好，只要有資料鏈然後上車，絕對是大有
09/14 15:06, 70F
→
09/14 15:06, 8月前 , 71F
所為。防登陸作戰很久，還是需要砲兵打數個小時
09/14 15:06, 71F
推
09/14 15:12, 8月前 , 72F
反登陸作戰，守備旅能重創登陸艇/兩棲甲車就成功一
09/14 15:12, 72F
→
09/14 15:12, 8月前 , 73F
半了
09/14 15:12, 73F
→
09/14 15:13, 8月前 , 74F
剛好巡飛彈二型夠大顆，破壞力夠威脅登陸艇/兩棲甲
09/14 15:13, 74F
→
09/14 15:13, 8月前 , 75F
車
09/14 15:13, 75F
→
09/14 15:39, 8月前 , 76F
要換也不是換砲兵
09/14 15:39, 76F
推
09/14 15:52, 8月前 , 77F
巡二的意義在於不需火協也有NLOS能力 也讓陸軍多一
09/14 15:52, 77F
→
09/14 15:52, 8月前 , 78F
個可以出海打擊武器
09/14 15:52, 78F
→
09/14 16:52, 8月前 , 79F
這類"消耗型"的無人機 還是要建幾條自動化的產線吧
09/14 16:52, 79F
→
09/14 16:52, 8月前 , 80F
真開戰 靠手工 一天組個10台 20台 哪夠用...
09/14 16:52, 80F
推
09/14 18:31, 8月前 , 81F
說到出海，其實有點好奇這款面對較強的風勢或是側
09/14 18:31, 81F
→
09/14 18:31, 8月前 , 82F
風
09/14 18:31, 82F
→
09/14 18:31, 8月前 , 83F
是否依然能夠平穩飛行，或者容易開始失控
09/14 18:31, 83F
推
09/14 19:01, 8月前 , 84F
陸軍這款旋翼機應該不是要出海用的
09/14 19:01, 84F
推
09/14 22:18, 8月前 , 85F
個人傾向岸際區載具交給砲兵專心負責處理，上岸載
09/14 22:18, 85F
→
09/14 22:18, 8月前 , 86F
具則給城鎮守備旅用這類無人機處理。（原則上不推
09/14 22:18, 86F
→
09/14 22:18, 8月前 , 87F
打換乘區，因為太遠範圍太大浪費彈藥。砲彈不如省
09/14 22:18, 87F
→
09/14 22:18, 8月前 , 88F
下來對範圍小集中好觀瞄又可以製造路障的岸際區效
09/14 22:18, 88F
→
09/14 22:18, 8月前 , 89F
力射就好，這樣火砲還可以一直躲在後面就好也安全
09/14 22:18, 89F
→
09/14 22:18, 8月前 , 90F
。）
09/14 22:18, 90F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1b0c6Sor (Military)