Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人

看板Military作者時間8月前 (2023/09/04 23:46), 編輯推噓19(19040)
留言59則, 28人參與, 8月前最新討論串3/5 (看更多)
國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2. 繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點, 重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限, 新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況. 買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型, M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些. 不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2 至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了. 就算會,也不是這兩三年能搞定的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693842396.A.5CA.html

09/04 23:55, 8月前 , 1F
優點:是爛貨 這說的通喔= =
09/04 23:55, 1F

09/04 23:57, 8月前 , 2F
不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@
09/04 23:57, 2F

09/04 23:58, 8月前 , 3F
他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的
09/04 23:58, 3F

09/04 23:58, 8月前 , 4F
還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求
09/04 23:58, 4F

09/04 23:58, 8月前 , 5F
防彈規格一樣
09/04 23:58, 5F

09/05 00:01, 8月前 , 6F
威力小 不會亂滾 安全啊
09/05 00:01, 6F

09/05 00:03, 8月前 , 7F
國造的怕沒 delay 就爆
09/05 00:03, 7F

09/05 00:21, 8月前 , 8F
因為現在要衝量,升級產線可能要兩三後的事
09/05 00:21, 8F

09/05 00:29, 8月前 , 9F
所以是買來給新訓用的?
09/05 00:29, 9F

09/05 00:33, 8月前 , 10F
XDDDDD
09/05 00:33, 10F

09/05 00:33, 8月前 , 11F
事實上就是時間緊迫,而且手榴彈量比質重要
09/05 00:33, 11F

09/05 00:34, 8月前 , 12F
量出來之後,在現代科技下要怎麼使用其實選擇很多
09/05 00:34, 12F

09/05 00:34, 8月前 , 13F
重新弄一個良率可以的產線,最少最少一年吧。
09/05 00:34, 13F

09/05 00:37, 8月前 , 14F
重點是時間緊迫吧?
09/05 00:37, 14F

09/05 00:38, 8月前 , 15F
現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈
09/05 00:38, 15F

09/05 00:42, 8月前 , 16F
新訓會丟實彈了?
09/05 00:42, 16F

09/05 00:46, 8月前 , 17F
知道時間不夠還不買好的
09/05 00:46, 17F

09/05 00:47, 8月前 , 18F
無論什麼訓練,用來訓練的東西跟實際使用的東西越
09/05 00:47, 18F

09/05 00:47, 8月前 , 19F
接近會越有用….
09/05 00:47, 19F

09/05 00:53, 8月前 , 20F
有花10億買M67啊,哪來沒有買好的?
09/05 00:53, 20F

09/05 01:11, 8月前 , 21F
時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了
09/05 01:11, 21F

09/05 01:12, 8月前 , 22F
解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有
09/05 01:12, 22F

09/05 01:15, 8月前 , 23F
改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制
09/05 01:15, 23F

09/05 01:26, 8月前 , 24F
美軍都願意免費軍援了,還有人覺得時間不緊迫~?
09/05 01:26, 24F

09/05 01:34, 8月前 , 25F
免費軍援?我還以為是貸款勒
09/05 01:34, 25F

09/05 01:37, 8月前 , 26F
手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有
09/05 01:37, 26F

09/05 01:37, 8月前 , 27F
再換?
09/05 01:37, 27F

09/05 01:38, 8月前 , 28F
不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高
09/05 01:38, 28F

09/05 01:41, 8月前 , 29F
以前的兩年義務役,在新訓中心,步槍也是使用57式
09/05 01:41, 29F

09/05 01:41, 8月前 , 30F
步槍,下部隊後拿M16整個爽爽拿
09/05 01:41, 30F

09/05 01:43, 8月前 , 31F
如果是防守方,你會覺得57式又準又遠
09/05 01:43, 31F

09/05 01:46, 8月前 , 32F
進攻方,你就會喜歡M16,相同重量,子彈攜行量差很
09/05 01:46, 32F

09/05 01:46, 8月前 , 33F
大,如果要長距離行軍,你一定會希望拿M16
09/05 01:46, 33F

09/05 01:49, 8月前 , 34F
現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的
09/05 01:49, 34F

09/05 01:55, 8月前 , 35F
恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策
09/05 01:55, 35F

09/05 01:56, 8月前 , 36F
只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視
09/05 01:56, 36F

09/05 02:45, 8月前 , 37F
m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊?
09/05 02:45, 37F

09/05 03:36, 8月前 , 38F
M2設計一直在更新,不是名字一樣就是同一把,國軍
09/05 03:36, 38F

09/05 03:36, 8月前 , 39F
主要是配備M2 QCB
09/05 03:36, 39F

09/05 03:37, 8月前 , 40F
中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更
09/05 03:37, 40F

09/05 03:38, 8月前 , 41F
新,真的跟100年前一樣就尷尬了
09/05 03:38, 41F

09/05 03:39, 8月前 , 42F
之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203,在
09/05 03:39, 42F

09/05 03:39, 8月前 , 43F
新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量,有
09/05 03:39, 43F

09/05 03:39, 8月前 , 44F
瞄具比用手丟準多了
09/05 03:39, 44F

09/05 07:20, 8月前 , 45F
新訓有丟實彈?
09/05 07:20, 45F

09/05 07:39, 8月前 , 46F
以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了
09/05 07:39, 46F

09/05 08:07, 8月前 , 47F
優點是很爛所以比較不會炸到自己...?
09/05 08:07, 47F

09/05 08:44, 8月前 , 48F
這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥
09/05 08:44, 48F

09/05 09:48, 8月前 , 49F
現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎?怎會認為只有新訓
09/05 09:48, 49F

09/05 09:48, 8月前 , 50F
營才算新訓?剛下部隊不也算新訓嗎!
09/05 09:48, 50F

09/05 09:49, 8月前 , 51F

09/05 09:49, 8月前 , 52F
國軍自己報告都說國造手榴彈有問題了,還要生產不怪
09/05 09:49, 52F

09/05 09:49, 8月前 , 53F
09/05 09:49, 53F

09/05 09:55, 8月前 , 54F
新訓丟這個?
09/05 09:55, 54F

09/05 12:24, 8月前 , 55F
所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨
09/05 12:24, 55F

09/05 12:24, 8月前 , 56F
完全符合老害喜好
09/05 12:24, 56F

09/05 14:21, 8月前 , 57F
原來如此
09/05 14:21, 57F

09/05 16:00, 8月前 , 58F
不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD
09/05 16:00, 58F

09/06 20:31, 8月前 , 59F
問題軍隊美國管理
09/06 20:31, 59F
文章代碼(AID): #1azVlSNA (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1azVlSNA (Military)