[新聞] 擔綱任務機與偵察機／F-5暫不汰除 明年編後勤預算

看板Military作者 (蘭)時間8月前 (2023/09/04 10:16), 編輯推噓37(38推 1噓 69→)
留言108則, 41人參與, 8月前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1602993 首頁　>　政治 擔綱任務機與偵察機／F-5暫不汰除 明年編後勤預算 RF-5E偵照機。（資料照） RF-5E偵照機。（資料照） 2023/09/04 05:30 〔記者吳書緯／台北報導〕曾是空軍主力戰機的F-5戰機近年已轉為訓練新進飛行員使用， 軍方規劃在明年底前汰除。國防部明年度公開預算書揭露，空軍明年度仍編列F-5型機的相 關零附件與後勤預算，而RF-5E偵察機的「虎瞰相機」維修案的預算仍規畫至二○二五年。 軍方人士證實，F-5型機在今年底結束訓練飛行員任務後，仍會在一段時間內於空軍擔綱任 務機與偵察機的用途。 根據明年度國防部公開預算書，空軍司令部仍編列「F-5型機後續技術支援服務」軍購案、 「J85-21型發動零附件」採購案等後勤維修預算，同時編列RF-5E偵察機相關的「SSR影像下 載解壓縮維護」採購案，上述預算為四一五六萬餘元。 此外，空軍司令部另編列RF-5E偵察機所使用的「虎瞰相機暨航電系統維修」委製案，由中 科院執行，執行年度從二○二三至二○二五年度，共需三三○○萬元，今年度已編列一一○ ○萬元，明年度也是編列一一○○萬元。 軍方人士指出，空軍將在今年底成立「飛行訓練指揮部」，將脫離目前的空軍官校編制，也 代表了「官飛分離」，而F-5戰機屆時也將正式卸下培訓新一代飛行員的任務。 軍方人士指出，由於空軍第五聯隊十二偵照隊目前仍使用由F-5E戰機所研改的RF-5E偵察機 ，未來還是有戰術偵照需求，且部分F-5戰機尚會擔綱任務機使用，因此F-5型機仍會在空軍 服役一段時間，並不會馬上汰除。 心得:老驥伏櫪，看來f5依然有他的用處，世界上仍在使用這款戰機的國家也不少，看來F5 戰機還會擔任臺海戰備一段時間了 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3241 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693793768.A.22E.html
推
09/04 10:38, 8月前 , 1F
戰機版VIOS便宜耐操又好修
09/04 10:38, 1F
→
09/04 10:42, 8月前 , 2F
現在韓國也同樣沒把握將F-5全數汰換
09/04 10:42, 2F
→
09/04 10:42, 8月前 , 3F
一來機組員出動速度比F-16還快
09/04 10:42, 3F
→
09/04 10:43, 8月前 , 4F
二來北韓的威脅也沒有中國來得大
09/04 10:43, 4F
→
09/04 10:43, 8月前 , 5F
伊朗的變通方式是開發山寨版F-5
09/04 10:43, 5F
推
09/04 10:44, 8月前 , 6F
好像沒人叫他的中文名字：中正號
09/04 10:44, 6F
→
09/04 10:45, 8月前 , 7F
反之，IDF一直叫經國號
09/04 10:45, 7F
推
09/04 10:45, 8月前 , 8F
叫的出來的都老阿伯了
09/04 10:45, 8F
推
09/04 10:46, 8月前 , 9F
才剛換彈射椅
09/04 10:46, 9F
→
09/04 10:46, 8月前 , 10F
年代太久遠 名字太菜市場
09/04 10:46, 10F
→
09/04 10:47, 8月前 , 11F
f5美國有升級版 當假想敵中隊用
09/04 10:47, 11F
→
09/04 10:48, 8月前 , 12F
而且還蠻強的
09/04 10:48, 12F
推
09/04 10:48, 8月前 , 13F
美國之前不是到處搜刮（X）買回（O）F-5？
09/04 10:48, 13F
推
09/04 10:50, 8月前 , 14F
尚能飯否~哼哼
09/04 10:50, 14F
→
09/04 10:50, 8月前 , 15F
可能是F-16偵照莢艙還沒到貨所以還不能換吧
09/04 10:50, 15F
推
09/04 10:53, 8月前 , 16F
MS-110目前也是預定2025到貨，和這個時程相符
09/04 10:53, 16F
推
09/04 10:54, 8月前 , 17F
保留RF 等MQ到貨及成軍吧
09/04 10:54, 17F
推
09/04 10:56, 8月前 , 18F
要說是Vios，我覺得不如比喻成Tercel
09/04 10:56, 18F
→
09/04 10:58, 8月前 , 19F
大概一樓很年輕 不知道 也沒聽過Tercel
09/04 10:58, 19F
推
09/04 11:00, 8月前 , 20F
MS-110買了6套，比RF-5E的數量多，加上F-16 Block
09/04 11:00, 20F
→
09/04 11:00, 8月前 , 21F
20的偵照莢艙也有延壽升級，所以新的MS-110可能主
09/04 11:00, 21F
→
09/04 11:00, 8月前 , 22F
要是掛載在MQ-9上頭
09/04 11:00, 22F
推
09/04 11:04, 8月前 , 23F
Tercel：夠老、還在操、保養便宜。爬武嶺綽綽有餘
09/04 11:04, 23F
→
09/04 11:06, 8月前 , 24F
MQ-9航程高 但速度較RF-5F慢上許多 也要看緊急偵照
09/04 11:06, 24F
→
09/04 11:06, 8月前 , 25F
任務會不會很多
09/04 11:06, 25F
→
09/04 11:08, 8月前 , 26F
台灣的問題是飛機比飛官還多 幹嘛堅持用老飛機
09/04 11:08, 26F
推
09/04 11:14, 8月前 , 27F
飛機比飛行員多很正常吧
09/04 11:14, 27F
推
09/04 11:21, 8月前 , 28F
大概是偵照莢倉不夠(大概是太貴了,所以沒買到空軍想
09/04 11:21, 28F
→
09/04 11:21, 8月前 , 29F
要的數量)+貨還沒到,所以才決定讓RF-5E 再飛一陣子
09/04 11:21, 29F
推
09/04 11:25, 8月前 , 30F
拖鞋
09/04 11:25, 30F
推
09/04 11:34, 8月前 , 31F
F16還補不上吧
09/04 11:34, 31F
推
09/04 11:35, 8月前 , 32F
可以弄成無人機嗎0.0？
09/04 11:35, 32F
推
09/04 11:35, 8月前 , 33F
伊朗還改成V尾
09/04 11:35, 33F
推
09/04 11:37, 8月前 , 34F
話說ADF有可能叫什麼名字啊，F-DH-2登輝號？
09/04 11:37, 34F
→
09/04 11:39, 8月前 , 35F
或者用他正式英譯的F-TH-2？
09/04 11:39, 35F
推
09/04 11:53, 8月前 , 36F
叫得出中正號的表示1980年代初期你已識字
09/04 11:53, 36F
推
09/04 11:53, 8月前 , 37F
維護OK就繼續用呀，飛官安全第一
09/04 11:53, 37F
→
09/04 11:54, 8月前 , 38F
不叫中正號也合理吧，畢竟人家原本也有名字，基隆級
09/04 11:54, 38F
→
09/04 11:54, 8月前 , 39F
大家還是叫紀德啊
09/04 11:54, 39F
還有 29 則推文
→
09/04 14:34, 8月前 , 69F
能查到還沒退役的最老是虎安四號1989出廠的
09/04 14:34, 69F
→
09/04 14:36, 8月前 , 70F
其實F5整個服役期間總和也掉滿多的，只是跟F104比低
09/04 14:36, 70F
→
09/04 14:36, 8月前 , 71F
很多
09/04 14:36, 71F
→
09/04 14:36, 8月前 , 72F
RF-5E其實都是1993才出廠的
09/04 14:36, 72F
→
09/04 14:39, 8月前 , 73F
好奇美國最近才升級的F-5N+戰力比IDF如何
09/04 14:39, 73F
推
09/04 14:46, 8月前 , 74F
F-104摔114架>>>F-5E 28架(2021年統計)
09/04 14:46, 74F
推
09/04 14:57, 8月前 , 75F
跟寡婦製造機比妥善率是不是搞錯了什麼
09/04 14:57, 75F
→
09/04 14:57, 8月前 , 76F
F-104屬於空優攔截機，F-5屬於多用途戰機
09/04 14:57, 76F
→
09/04 14:58, 8月前 , 77F
在操控性和機動性有很大的不同吧？
09/04 14:58, 77F
→
09/04 14:59, 8月前 , 78F
F5N武裝拆光光是純粹的訓練機（重量減輕->性能提升
09/04 14:59, 78F
→
09/04 14:59, 8月前 , 79F
），硬要比戰力的話被F5E屌打
09/04 14:59, 79F
推
09/04 15:02, 8月前 , 80F
F-104嚴格來說就是一根有機翼的火箭，說成是巡弋飛
09/04 15:02, 80F
→
09/04 15:02, 8月前 , 81F
彈也可以，只是服役損毀超過1/3也太可怕
09/04 15:02, 81F
推
09/04 15:02, 8月前 , 82F
樓上那不是妥善率 是事故率
09/04 15:02, 82F
→
09/04 15:04, 8月前 , 83F
整個F5系列台灣共掉了62還63架的樣子
09/04 15:04, 83F
→
09/04 15:05, 8月前 , 84F
只算F5E不覺得奇怪嗎
09/04 15:05, 84F
推
09/04 15:11, 8月前 , 85F
F-100A超級軍刀在美軍服役5年間發生47起重大飛安事
09/04 15:11, 85F
→
09/04 15:12, 8月前 , 86F
F-5A --> F-5E 本來就是重大改型 F-18A-->F-18E也是
09/04 15:12, 86F
→
09/04 15:14, 8月前 , 87F
後來美國把還沒壞的F-100A軍援台灣
09/04 15:14, 87F
→
09/04 15:14, 8月前 , 88F
ROC是全世界除美國外唯一一個使用F-100A型的國家
09/04 15:14, 88F
→
09/04 15:18, 8月前 , 89F
美國.南韓.沙烏地.土耳其不少國都還有F-5在服役中
09/04 15:18, 89F
→
09/04 15:18, 8月前 , 90F
算F104就知道算A-G的總和，算F5就獨算F5E，是忘記了
09/04 15:18, 90F
→
09/04 15:18, 8月前 , 91F
還是？
09/04 15:18, 91F
噓
09/04 15:35, 8月前 , 92F
党媒
09/04 15:35, 92F
→
09/04 16:17, 8月前 , 93F
黨媒是？
09/04 16:17, 93F
→
09/04 16:19, 8月前 , 94F
國軍的F-5A在越戰時期，因美國的要求而移交南越
09/04 16:19, 94F
→
09/04 16:19, 8月前 , 95F
並以F-5E來替補
09/04 16:19, 95F
推
09/04 17:27, 8月前 , 96F
AT-3教練機63架摔15架 84年才服役 事故率也略高F-5E
09/04 17:27, 96F
→
09/04 18:52, 8月前 , 97F
F104是一根用來發射火箭的載人助推火箭
09/04 18:52, 97F
→
09/04 18:54, 8月前 , 98F
至今仍有現役主力戰機延續這個思維並用於實戰中
09/04 18:54, 98F
→
09/04 19:35, 8月前 , 99F
F-104裝有地形測繪雷達,可以對地超低空突襲轟炸
09/04 19:35, 99F
→
09/04 19:35, 8月前 , 100F
是妥妥的全天候戰機
09/04 19:35, 100F
推
09/04 22:54, 8月前 , 101F
F5是有能力自製的啊
09/04 22:54, 101F
推
09/05 10:10, 8月前 , 102F
F-104,F-100說實話 年代比較久沒有那麼多詳細資料
09/05 10:10, 102F
→
09/05 10:11, 8月前 , 103F
F-5A如上面iqeqicq所說有援助他國的 後來還有當靶機
09/05 10:11, 103F
→
09/05 10:12, 8月前 , 104F
聽說也有拿去與鄰國交換物資的 不方便統計
09/05 10:12, 104F
→
09/05 10:13, 8月前 , 105F
美國空軍超音速飛機最好安全紀錄:T-38,F-5的前身
09/05 10:13, 105F
→
09/05 10:14, 8月前 , 106F
台灣AT-3相比之下還比F-5E安全紀錄差一點,所以更早
09/05 10:14, 106F
→
09/05 10:15, 8月前 , 107F
除役也是有原因
09/05 10:15, 107F
→
09/05 10:16, 8月前 , 108F
相信台灣空軍在新機還未到下繼續編列維修費用是對的
09/05 10:16, 108F
‣ 更多 ct13579 的文章
文章代碼(AID): #1azJte8k (Military)