[新聞] 美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消뀭

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間8月前 (2023/08/24 12:18), 8月前編輯推噓188(191推 3噓 410→)
留言604則, 119人參與, 8月前最新討論串1/1
原文來源：聯合報 https://udn.com/news/story/10930/7390818?from=udn_mobile_indexrecommend 原文摘要： 美台商會：拜登政府去年曾認真考慮取消 售台F-16V戰機 國務院批准售台價值5億美元的F-16的紅 外線偵蒐追蹤系統（IRST），美台商會會 長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers） 23日透露，拜登政府去年一度考慮直接取 消出售給台灣F-16V戰機的計畫，最後是 因為法律困難度過高只好作罷。 美台政府都證實F-16V戰機的交付面臨延 宕，不過，這是首次傳出拜登政府考慮取 消出售計畫。 韓儒伯表示，美方堅持台灣的防衛力量要 以「不對稱戰力」為主，為此取消若干對 台軍售計畫；拜登政府去年還認真考慮要 取消出售F-16V戰機，最終因法律困難度 過高而作罷，才讓這項軍售案留了下來。 韓儒伯表示，與此同時，美國政府對台安 全援助仍持續只聚焦彈藥和系統維護。 韓儒伯表示，拜登政府如今宣布出售IRST 給台灣，這是為F-16V戰機補充的新能力。 軍事專家梅復興在臉書分析，IRST可以 大幅提升空軍戰機在不發射雷達訊號狀況 下的偵蒐與目標獲得的能力，對匿蹤戰機 的偵測多提供一項手段，是極具價值的新 能力。 韓儒伯表示，美國對台灣的軍售計畫不應 囿於「不對稱戰力」定義，而是更廣泛的 考量台灣面臨中國大陸灰色地帶行動和封 鎖情境，必須提供台灣所需的系統和彈藥。 韓儒伯表示，美國決定出售IRST，代表著 提供台灣在應對解放軍威脅時，超越「不 對稱」觀點的新能力，也可能意味著拜登 政府正在調整和擴大對台灣安全支持的範 疇。 心得感想： 所以這是怎樣？要臺灣完全往不對稱轉向 ，現在發現行不通，才來賣臺灣傳統武器 ？老美政府這種決策品質像話嗎？真的， 不是疑美不疑美的問題，而是臺灣一定要 保留一些底牌，不然像老美這樣搞不清楚 狀況的亂搞，沒給自己一點餘地絕對死的 很難看… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.38.19 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692850736.A.A0E.html
推
08/24 12:20, 8月前 , 1F
軍購的時間窗口稍縱即逝，要趁能買的時候抓緊時機買
08/24 12:20, 1F
→
08/24 12:20, 8月前 , 2F
民主黨不意外
08/24 12:20, 2F
推
08/24 12:21, 8月前 , 3F
民主黨會被人家罵真的不意外
08/24 12:21, 3F
→
08/24 12:21, 8月前 , 4F
到現在還對對岸有幻想?
08/24 12:21, 4F
推
08/24 12:21, 8月前 , 5F
所以…我們還是只能撿別人不要的嗎？
08/24 12:21, 5F
→
08/24 12:21, 8月前 , 6F
至於某些常在擋軍購的人，就是在阻擋臺灣未來的窗口
08/24 12:21, 6F
→
08/24 12:22, 8月前 , 7F
別人不要?
08/24 12:22, 7F
推
08/24 12:24, 8月前 , 8F
well 反正最後確定要賣就好了，而且文中確定要對台
08/24 12:24, 8F
→
08/24 12:24, 8月前 , 9F
擴大支援不是？
08/24 12:24, 9F
推
08/24 12:24, 8月前 , 10F
連F16V 都沒有也太誇張
08/24 12:24, 10F
推
08/24 12:25, 8月前 , 11F
美國是很有自信就算中國攻佔台灣也可以暴打中國吧
08/24 12:25, 11F
→
08/24 12:25, 8月前 , 12F
，相對來說要不要軍售就沒這麼重要了。
08/24 12:25, 12F
推
08/24 12:25, 8月前 , 13F
當年跟中國建交是民主黨 韓戰把共和黨麥克阿瑟調回
08/24 12:25, 13F
→
08/24 12:25, 8月前 , 14F
國也是民主黨 民主黨一貫親中其實也不單是拜登而已
08/24 12:25, 14F
→
08/24 12:25, 8月前 , 15F
是否不對稱作戰，這次俄烏戰爭的反攻很明顯顯示 沒
08/24 12:25, 15F
→
08/24 12:25, 8月前 , 16F
有傳統武裝,,反攻很難達成
08/24 12:25, 16F
推
08/24 12:26, 8月前 , 17F
軍售是一種表態，影響台灣民心，當然還是很重要
08/24 12:26, 17F
→
08/24 12:26, 8月前 , 18F
整個幾十年都是這樣子 結果台灣還有人無條件相信美
08/24 12:26, 18F
→
08/24 12:26, 8月前 , 19F
國
08/24 12:26, 19F
推
08/24 12:26, 8月前 , 20F
不是 要先看清楚第三段會長韓儒伯說的
08/24 12:26, 20F
推
08/24 12:26, 8月前 , 21F
所謂「不對稱」原本就非常容易被綏靖派拿來當作凍
08/24 12:26, 21F
→
08/24 12:26, 8月前 , 22F
結對台軍售、討好中國的藉口
08/24 12:26, 22F
→
08/24 12:27, 8月前 , 23F
美國也有所謂白左專門舔共洋五毛 台灣人分清楚呀
08/24 12:27, 23F
→
08/24 12:27, 8月前 , 24F
韓儒伯表示，美方堅持台灣的防衛力量要以「不對稱戰
08/24 12:27, 24F
→
08/24 12:27, 8月前 , 25F
力」為主，為此取消若干對台軍售計畫
08/24 12:27, 25F
→
08/24 12:27, 8月前 , 26F
勿忘柯林頓幫忙中國喬WTO入會案跟人權脫鉤
08/24 12:27, 26F
推
08/24 12:27, 8月前 , 27F
因為美國現在模擬的台海戰争開戰前幾小時台灣戰機
08/24 12:27, 27F
→
08/24 12:27, 8月前 , 28F
就全掛了，都是搞近海防禦跟反登陸，所以拜登政府
08/24 12:27, 28F
→
08/24 12:27, 8月前 , 29F
認為F16V對台灣沒有意義
08/24 12:27, 29F
推
08/24 12:27, 8月前 , 30F
是考量不對稱戰力嗎?不是白宮和國務院的貓熊生氣嗎?
08/24 12:27, 30F
→
08/24 12:28, 8月前 , 31F
拜登政府如果去年真的犯傻強硬把F-16V取消，台灣的
08/24 12:28, 31F
→
08/24 12:28, 8月前 , 32F
疑美輿論會真的止不住
08/24 12:28, 32F
→
08/24 12:28, 8月前 , 33F
你們留言前，也先看清楚內文
08/24 12:28, 33F
推
08/24 12:28, 8月前 , 34F
你要看結尾韓伯儒的意思 他是反對只限制不對稱 而
08/24 12:28, 34F
→
08/24 12:28, 8月前 , 35F
認為IRST的出售代表美國政府的態度正在改變
08/24 12:28, 35F
→
08/24 12:28, 8月前 , 36F
不對稱就是發展全民騎機車丟汽油彈啦
08/24 12:28, 36F
→
08/24 12:29, 8月前 , 37F
我以為這是去年到今年以來 烏克蘭戰場上的形勢變化
08/24 12:29, 37F
推
08/24 12:29, 8月前 , 38F
疑美才是正常的 不然要學中國 相信黨 那一套嗎
08/24 12:29, 38F
→
08/24 12:29, 8月前 , 39F
所影響的
08/24 12:29, 39F
還有 526 則推文
還有 19 段內文
推
08/25 02:22, 8月前 , 566F
發覺在FMS我提到"國家主權豁免"原則 可能這元PO抓狂
08/25 02:22, 566F
→
08/25 02:23, 8月前 , 567F
美國元老院又不是阿呆 當然立法豁免聯邦責任
08/25 02:23, 567F
→
08/25 02:23, 8月前 , 568F
不然吃飽撐了國務院一個FMS終止 美國不就要賠死
08/25 02:23, 568F
→
08/25 02:25, 8月前 , 569F
然後他抓狂說你是律師喔 嗯~美國這麼做我也沒啥意見
08/25 02:25, 569F
→
08/25 02:26, 8月前 , 570F
都啥氣我覺得也滿好笑的
08/25 02:26, 570F
推
08/25 02:44, 8月前 , 571F
民主黨不可信
08/25 02:44, 571F
推
08/25 03:17, 8月前 , 572F
大致上看了推文感覺有時候還是得靠元老院的友台勢
08/25 03:17, 572F
→
08/25 03:17, 8月前 , 573F
力？
08/25 03:17, 573F
推
08/25 03:20, 8月前 , 574F
不可否認元老院堅定友台是台灣還活到現在最主要原因
08/25 03:20, 574F
推
08/25 03:20, 8月前 , 575F
然後還是得推動各項國造計畫
08/25 03:20, 575F
→
08/25 03:21, 8月前 , 576F
幾十年一連串立法賦予台灣綑綁在美利堅身邊
08/25 03:21, 576F
推
08/25 05:30, 8月前 , 577F
現在看不到扣人疑美帽子是因為最愛扣的某人正在水桶
08/25 05:30, 577F
→
08/25 05:30, 8月前 , 578F
中 不覺得最近討論和平很多嗎
08/25 05:30, 578F
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/25/2023 05:54:28
推
08/25 06:58, 8月前 , 579F
民主黨不意外
08/25 06:58, 579F
推
08/25 08:57, 8月前 , 580F
人家國務院都出來洗地了，大家可以回家了
08/25 08:57, 580F
→
08/25 08:58, 8月前 , 581F
08/25 08:58, 581F
推
08/25 09:05, 8月前 , 582F
jess730612:取消F-16這件事9成9是唬爛的08/24 15:18
08/25 09:05, 582F
→
08/25 09:06, 8月前 , 583F
我該感謝國務院相挺嗎? 開玩笑啦
08/25 09:06, 583F
→
08/25 09:07, 8月前 , 584F
拜登手下就一堆沒實戰經驗的廢物，意外嗎
08/25 09:07, 584F
→
08/25 09:08, 8月前 , 585F
看看被取消的m109跟mh60就曉得了 程度有多差
08/25 09:08, 585F
推
08/25 09:29, 8月前 , 586F
又疑美了?
08/25 09:29, 586F
噓
08/25 09:42, 8月前 , 587F
www.cna.com.tw/news/aipl/202308250010.aspx
08/25 09:42, 587F
→
08/25 09:42, 8月前 , 588F
美國務院否認 曾考慮取消台灣F-16V戰機訂單
08/25 09:42, 588F
推
08/25 12:42, 8月前 , 589F
FMS不賠不議價反而才能加速行政流程 美國政府自己
08/25 12:42, 589F
→
08/25 12:42, 8月前 , 590F
跳下來當保證人擔保十年後勤還要被告是吃飽太閒？
08/25 12:42, 590F
→
08/25 12:42, 8月前 , 591F
用美國公民的稅金賠償美國人民也不會同意 叫你自己
08/25 12:42, 591F
→
08/25 12:42, 8月前 , 592F
去走不受美國法規監督的DCS比較快
08/25 12:42, 592F
推
08/25 13:24, 8月前 , 593F
民主黨跟失智登就是超舔中才會這樣惡搞我們
08/25 13:24, 593F
推
08/25 14:26, 8月前 , 594F
全世界的左派都一個樣，嘴巴喊的跟身體做的完全不一
08/25 14:26, 594F
→
08/25 14:26, 8月前 , 595F
樣
08/25 14:26, 595F
推
08/25 15:53, 8月前 , 596F
既然美國現在已經決定軍售台,當然要否認之前曾考慮
08/25 15:53, 596F
→
08/25 15:54, 8月前 , 597F
取消賣F-16V啊!承認這種事對他們有什麼好處嗎?
08/25 15:54, 597F
→
08/25 15:55, 8月前 , 598F
現在舔中民主黨跟失智登會開始加強對台軍售,也是因
08/25 15:55, 598F
→
08/25 15:55, 8月前 , 599F
為現在美國民情反中,這些舔中派的才不得不向著民意
08/25 15:55, 599F
→
08/25 15:56, 8月前 , 600F
不然失智登還派布林肯跟葉倫過去狂舔中國幹嘛?
08/25 15:56, 600F
推
08/25 21:43, 8月前 , 601F
jess大講解的真清楚
08/25 21:43, 601F
→
08/25 21:45, 8月前 , 602F
只是不知道有多少人能聽進去欸......
08/25 21:45, 602F
推
08/26 13:19, 8月前 , 603F
基八政客
08/26 13:19, 603F
→
08/27 01:43, 8月前 , 604F
台灣人不該支持民主黨，忘了杜魯門跟卡特嗎
08/27 01:43, 604F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1avjemeE (Military)