Re: [情報] 司機：荷蘭同意提供至少42架F-16戰機

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間8月前 (2023/08/21 01:21), 8月前編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 25人參與, 8月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言： : https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1693238151249096822 : https://twitter.com/clashreport/status/1693238851630756342 : 今天司機出訪荷蘭並在該國首相陪同下到訪了荷蘭的空軍基地 : 剛剛他發文表示已與荷蘭首相達成共識，待烏克蘭飛官和地勤人員訓練完成後， : 便會獲得荷蘭轉讓42架F-16戰機，而且以後還可能有更多 (指的大概是丹麥的F-16) : 早幾天此兩國已獲美國同意向烏克蘭提供他們的F-16給烏克蘭 https://twitter.com/NOELreports/status/1693291731591045557 接著趕場訪問丹麥的司機又忍不住和丹麥總理一起坐上雙座型的F-16 https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1693296153322779097 司機說丹麥預定會移交19架 所以最快明年烏克蘭預定會至少拿到42+19=61架的F-16，算一個不錯的開始，61架次拿去 輪X烏南的KA-52應該夠用了:P https://twitter.com/DefMon3/status/1693299492798214612 同場加映，司機在丹麥時，有記者問他對於近日北約傳出有要烏克蘭以割讓領土換北約會 員意見的看法，回答說他可以準備用別爾哥羅德換 XD -- 有種莫名其妙的中肯... https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692552079.A.FB2.html ※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 08/21/2023 01:26:21
推
08/21 01:28, 8月前 , 1F
實力大增
08/21 01:28, 1F
推
08/21 01:35, 8月前 , 2F
還要負責部分防空的部分，不愧是工作馬
08/21 01:35, 2F
推
08/21 01:44, 8月前 , 3F
61架，還都是熱機。這比戰前的烏空軍幾乎翻倍
08/21 01:44, 3F
→
08/21 01:45, 8月前 , 4F
俄軍現在湊得起60架以上的空優機嗎？
08/21 01:45, 4F
→
08/21 01:53, 8月前 , 5F
再去比利時挪威轉一下 遷徙的戰隼搞不好會比豹2多
08/21 01:53, 5F
→
08/21 01:54, 8月前 , 6F
問題他駕駛員未必能湊出60個阿XD
08/21 01:54, 6F
→
08/21 01:54, 8月前 , 7F
除非雇用外籍的
08/21 01:54, 7F
→
08/21 01:56, 8月前 , 8F
目前訓F16練駕駛的8人 訓練英文的20+人
08/21 01:56, 8F
推
08/21 02:10, 8月前 , 9F
戰場是在烏境內，烏軍飛行員只要運氣不是太背都能
08/21 02:10, 9F
→
08/21 02:10, 8月前 , 10F
活下來，換個後備機就能上。
08/21 02:10, 10F
→
08/21 03:53, 8月前 , 11F
F-16不是用來對付武直的
08/21 03:53, 11F
→
08/21 05:30, 8月前 , 12F
你先看看國軍戰機失事的生還率再考慮 "都能活下來"
08/21 05:30, 12F
→
08/21 05:31, 8月前 , 13F
從國軍的紀錄看來 反而是運氣很好才能活下來
08/21 05:31, 13F
→
08/21 05:32, 8月前 , 14F
更別說還有什麼跳傘造成的二次傷害
08/21 05:32, 14F
→
08/21 05:36, 8月前 , 15F
而且在烏國境內 不一定在烏軍控制範圍內不是?
08/21 05:36, 15F
→
08/21 05:36, 8月前 , 16F
例如落到克里米亞 不也還是在烏國境內?
08/21 05:36, 16F
推
08/21 06:07, 8月前 , 17F
國軍失事的戰機只有少部份能成功跳傘 真的要運氣很
08/21 06:07, 17F
→
08/21 06:07, 8月前 , 18F
好才能順利存活下來..
08/21 06:07, 18F
→
08/21 06:50, 8月前 , 19F
那個不太一樣啦 平時和戰時的標準就是很大的差別
08/21 06:50, 19F
→
08/21 06:51, 8月前 , 20F
比較標準的對比可以參考英倫空戰之類的例子
08/21 06:51, 20F
→
08/21 06:52, 8月前 , 21F
英國和德國的飛行員生還率和回到戰場的機率對比
08/21 06:52, 21F
→
08/21 06:52, 8月前 , 22F
當年還沒有彈射座艙什麼的喔
08/21 06:52, 22F
推
08/21 07:05, 8月前 , 23F
取得F16又不是拿來防守，是去對方佔領的地方攻擊，
08/21 07:05, 23F
→
08/21 07:05, 8月前 , 24F
被擊落肯定有來無回
08/21 07:05, 24F
→
08/21 07:12, 8月前 , 25F
F16當然是用來防守，誰跟你說會突入敵後的
08/21 07:12, 25F
推
08/21 07:19, 8月前 , 26F
因為雙方都沒辦法SEAD所以被迫貼地飛行，反應時間
08/21 07:19, 26F
→
08/21 07:19, 8月前 , 27F
太短，存活率大概也不樂觀
08/21 07:19, 27F
推
08/21 07:33, 8月前 , 28F
俄國戰機只會丟鐵炸彈的話不用飛到俄占區就能攻擊了
08/21 07:33, 28F
推
08/21 08:32, 8月前 , 29F
會出現21世紀的F16王牌嗎?
08/21 08:32, 29F
→
08/21 08:33, 8月前 , 30F
不知道老F16能不能複製貝卡谷地的交換比
08/21 08:33, 30F
推
08/21 08:57, 8月前 , 31F
司機：沒說過要用自己的領土來換對吧（roll safe
08/21 08:57, 31F
推
08/21 09:09, 8月前 , 32F
定翼機打旋翼機 雷達會當雜訊吧?
08/21 09:09, 32F
推
08/21 09:13, 8月前 , 33F
不能用柯尼斯堡換嗎(X
08/21 09:13, 33F
推
08/21 09:53, 8月前 , 34F
61架A/B MLU戰隼，鵝弟恐怕要端出大量Su-30以上等
08/21 09:53, 34F
→
08/21 09:53, 8月前 , 35F
級才有機會奪回空優，但他們要湊一定數量有難度吧
08/21 09:53, 35F
→
08/21 09:54, 8月前 , 36F
如果搭配AIM-120，又在烏軍防空網內，還可以SEAD，
08/21 09:54, 36F
→
08/21 09:54, 8月前 , 37F
鵝弟恐怕會很難看
08/21 09:54, 37F
推
08/21 10:02, 8月前 , 38F
國軍很多都是在海上失事，那個生還率本來就低
08/21 10:02, 38F
推
08/21 10:20, 8月前 , 39F
而且還是海濤特別詭異的台海附近，又不是所有海域
08/21 10:20, 39F
→
08/21 10:20, 8月前 , 40F
都這麼危險
08/21 10:20, 40F
推
08/21 10:51, 8月前 , 41F
點掉2D的防空布陣，就能3班制轟炸防線了
08/21 10:51, 41F
推
08/21 11:42, 8月前 , 42F
國軍通常是空間迷向
08/21 11:42, 42F
推
08/21 12:20, 8月前 , 43F
用別爾哥羅德換wwwwwwwwwwwww
08/21 12:20, 43F
推
08/21 13:15, 8月前 , 44F
美國戰機墳場少掉100台f16維修零件管夠
08/21 13:15, 44F
→
08/21 16:40, 8月前 , 45F
目前烏俄戰爭制空權應該是雙方的地對空飛彈系統所
08/21 16:40, 45F
→
08/21 16:40, 8月前 , 46F
掌握的吧。
08/21 16:40, 46F
推
08/21 18:42, 8月前 , 47F
拿別爾哥羅德來換XD
08/21 18:42, 47F
推
08/21 19:37, 8月前 , 48F
維尼：能順便幫我佔一下海參威嗎？
08/21 19:37, 48F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1auakF-o (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1auakF-o (Military)