Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境

看板Military作者 (認真文)時間9月前 (2023/07/29 20:23), 9月前編輯推噓7(11推 4噓 92→)
留言107則, 23人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : 感謝各位的回覆，有很多點值得我們多做思考。 : 那這邊容我進一步請教，對在台外國人來說，有哪些公開可得知的跡象可以做為準備離台的 : 戰爭示警？ 認真回這篇 我自己是公司的經營者 當你跟求職者討論到安全撤離時 其實已經談不太下去了 如果真的發生戰爭 你公司主體還存不存在都不知道了 欠員工的薪水、福利、年資誰要付? 轉換工作的成本誰會賠? 從台灣的生活環境離開的成本誰會出? 跨國工作者的成本本來就高 何況在戰爭底下一切都會被放大 我自己思考過如果發生戰爭 所有收入全斷 我這種小軟體公司可以撐多久？ 想一想就覺得如果發生戰爭且短期內不會停止 公司直接收一收 物資買一買 龜起來等戰爭結束再說 換位思考 如果回到2021年 你知道俄烏戰爭有機會發生 烏克蘭有家公司找你去上班 薪水比你留在台灣好30% 但比去美日韓低 你覺得你過去烏克蘭要考慮多少風險跟機會成本 想想就覺得一旦開戰 就算對岸輸了 台灣大概也是輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690633416.A.2B4.html
推
07/29 20:31, 9月前 , 1F
台灣除非像半導體業有絕對優勢的產業要吸引人真不容
07/29 20:31, 1F
→
07/29 20:31, 9月前 , 2F
易，軟體業的話就看是否能遠端上班當吸引力吧
07/29 20:31, 2F
→
07/29 20:32, 9月前 , 3F
公司夠大就多設立海外據點，吸引人才到海外據點上班
07/29 20:32, 3F
→
07/29 20:32, 9月前 , 4F
，到台灣就用短期出差方式，如果是小公司就...
07/29 20:32, 4F
推
07/29 20:34, 9月前 , 5F
中南美洲大洋洲 有些稅率超低 可以去設點 如 貝里斯
07/29 20:34, 5F
→
07/29 20:34, 9月前 , 6F
連移民費用也低
07/29 20:34, 6F
設點在國外 生意在國內還是沒用 開戰後24小時大概就忙著把台灣雲端的service全部移轉到新加坡跟日本 糧食藥品買一買躲離台北市中心 撐到戰爭結束 也是累 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 20:57:04
→
07/29 21:31, 9月前 , 7F
中肯，台灣贏也是跟烏克蘭一樣千瘡百孔，輸了五千
07/29 21:31, 7F
→
07/29 21:31, 9月前 , 8F
億美元外匯直接歸美國爸爸，外加經濟制裁照樣慘兮
07/29 21:31, 8F
→
07/29 21:31, 9月前 , 9F
兮
07/29 21:31, 9F
推
07/29 21:33, 9月前 , 10F
那叫習近平別侵略啊
07/29 21:33, 10F
→
07/29 21:33, 9月前 , 11F
台灣投降就變成敵人美國，不用幻想投降後沒事zz
07/29 21:33, 11F
→
07/29 21:34, 9月前 , 12F
台灣就是有那種蠢人，以為投降後還是一樣，還有退
07/29 21:34, 12F
→
07/29 21:34, 9月前 , 13F
休金，笑死
07/29 21:34, 13F
我想樓上不是在跟你討論投不投降 只是在討論開戰會發生什麼事 戰爭真的不是好事 在軍備跟外交上 我們都應該讓自己遠離戰爭風險 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:37:03
→
07/29 21:40, 9月前 , 14F
別讓對岸不高興!!就可以遠離戰爭風險?!事吧!!
07/29 21:40, 14F
軍備實力比較重要吧 該買的地雷飛彈無人機都買起來 該改革的軍事制度 訓練方式都趕快改 不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 但也不要挑釁對方找自己麻煩就是 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:43:27
→
07/29 21:42, 9月前 , 15F
或是要畫一個三角形就可以遠離戰爭風險!!
07/29 21:42, 15F
倒是天然氣能源政策可能要調整一下 那真的不適合戰爭型態 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:46:25
→
07/29 21:45, 9月前 , 16F
說說看有誰在"挑釁"對方!!
07/29 21:45, 16F
你覺得有誰在美中台的角力裡面挑釁對方呢? ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:47:47
→
07/29 21:47, 9月前 , 17F
以中國的標準你回的這幾項就是"挑釁"不是嗎??
07/29 21:47, 17F
不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 該充實的實力還是要具備 才能降低戰爭風險 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:49:05
推
07/29 21:48, 9月前 , 18F
07/29 21:48, 18F
推
07/29 21:49, 9月前 , 19F
台灣的存在就是一種挑釁 會讓對岸民眾有種希望
07/29 21:49, 19F
不要把議題設定成這種框架 找自己麻煩 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:51:00
推
07/29 21:52, 9月前 , 20F
講了這麼多年的兩岸對話 中國還不是不甩你
07/29 21:52, 20F
先從別把務實推動兩岸對話的人 用媒體網軍追殺成賣台份子開始吧
→
07/29 21:53, 9月前 , 21F
所以"降低戰爭風險"到底是什麼??
07/29 21:53, 21F
不就前面講的充實軍備與降低外交衝突 跟你講話好累
→
07/29 21:54, 9月前 , 22F
不然沒事開飛機去台灣前面繞幹麻
07/29 21:54, 22F
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:06:47
→
07/29 22:07, 9月前 , 23F
何謂“務實推動兩岸對話”
07/29 22:07, 23F
→
07/29 22:08, 9月前 , 24F
我只看到中國一直在派機艦騷擾威嚇臺灣
07/29 22:08, 24F
→
07/29 22:09, 9月前 , 25F
對我們凡人來說 淪為戰場就是輸 打贏也沒屁用
07/29 22:09, 25F
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:13:23
推
07/29 22:14, 9月前 , 26F
[務實...對話] 這些人都忘記台灣只是塊小島
07/29 22:14, 26F
所謂的務實是這樣的 兩岸現在各有幾十萬人生活在對面的土地上 往來頻繁 經濟依存度高 總是有很多問題要解決 如果今天擱置爭議 先解決需要面對的經濟民生社會問題 就叫務實對話 其實兩岸之前的對話是一直存在的 通郵 通商 旅遊 婚配 投資 過去雙方政府在非正式的架構下 協商討論訂出各種辦法解決問題 至於為什麼搞成現在這樣 就去看雙方終止對話的時間點發生什麼事吧 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:20:09
→
07/29 22:15, 9月前 , 27F
還以為能平起平坐
07/29 22:15, 27F
還有 45 則推文
還有 8 段內文
我回答了你的每一個問題 我只問你一個問題 你沒有回答啊 ECFA期限到了要不要續? ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:36:25 如果你要問 我還可以講更多問題 兩岸學歷彼此承認問題 兩岸犯罪引渡問題 兩岸專利權承認問題 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:37:42
→
07/29 22:37, 9月前 , 73F
如果你是現在受惠ECFA降低關稅的企業，你是希望繼
07/29 22:37, 73F
→
07/29 22:37, 9月前 , 74F
續低關稅還是恢復原關稅？
07/29 22:37, 74F
→
07/29 22:37, 9月前 , 75F
你回一個什麼都沒回答的東西跟我說你回了？然後開
07/29 22:37, 75F
→
07/29 22:37, 9月前 , 76F
始ECFA ECFA 我倒是新聞中國那一大堆問題怎麼不先
07/29 22:37, 76F
→
07/29 22:37, 9月前 , 77F
面對勒
07/29 22:37, 77F
→
07/29 22:37, 9月前 , 78F
你問我要不要談喔，以我的立場是完全不要談，跟流
07/29 22:37, 78F
→
07/29 22:37, 9月前 , 79F
氓要談什麼？
07/29 22:37, 79F
→
07/29 22:37, 9月前 , 80F
我再講一次 你扯的民生經濟社會問題 跟你扯的ECFA
07/29 22:37, 80F
→
07/29 22:37, 9月前 , 81F
還有對話有什關係？
07/29 22:37, 81F
抱歉我們年齡可能有差距 所以我以為我回答了問題 但對你來說可能不叫回答 我解釋如下 兩岸人民的生活依存度是很高的 台灣光在上海一個城市就有幾十萬人 而陸配在台灣也有幾十萬人 大量的人口、商業交流 會有很多民生、社會、經濟問題要討論協商 例如身分怎麼承認、行政制度怎麼保障居住與保險 旅遊與居留限制、婚配與婚生子女的相關財產法律保障 這些是我所說 要討論的問題 而可能不是你所想的 那種經濟衰退的社會問題 在過去雙方是透過非正式架構 不是政府對政府 而是雙方各有一個代表 對話討論這些所有問題 而現在這個非正式架構被打壞了 以至於該討論的問題沒有繼續討論 兩岸的對立也越來越嚴重 擱置爭議 恢復對話 解決社會民生經濟問題 這個就是我所說的務實對話 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:44:00
→
07/29 22:38, 9月前 , 82F
果然又爆了!!
07/29 22:38, 82F
推
07/29 22:39, 9月前 , 83F
可能以為談民生談經濟就不會扯到政治了吧
07/29 22:39, 83F
兩岸光是個匯兌 置產都很麻煩 其實該討論的事情真的很多 現在搞一個反正對岸是技安的意識形態 除非你技安先宣告不打我 不然我不跟你講話... 技安打不打你是看有沒有哆啦A夢好嗎 自己充實軍備武器是必要的 但你就算有多拉A夢 閒著沒事拿道具去對技安做鬼臉吐舌頭 當然就增加打架的可能 我們自己先終止對話的可能 會把兩岸推往越來越高的戰爭風險 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:52:08
→
07/29 22:50, 9月前 , 84F
賓果!!所以一切都是該死的"九二共識"拉!!
07/29 22:50, 84F
佈雷車 飛彈 無人機趕快買一買啦 刺槍術趕快改掉 能源 彈藥都趕快儲備才是真的 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:56:20
→
07/29 22:57, 9月前 , 85F
商人果然無祖國!!
07/29 22:57, 85F
能夠無祖國的人早就有雙重國籍了 我們這種小老百姓只能瑟瑟發抖 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:59:20 左轉忽然就看到驚嘆號了 這邊跟板主溝通一下 這篇主旨是在回應e大關於應對戰爭發生的風險 提出應該充實軍備、改良戰術與降低戰爭風險 但底下板友討論多在討論兩岸政治問題 我僅針對板友的意見 提出如何止戰的個人看法 並未攻擊板友 也不是我自己要把討論風向帶到兩岸政治去 啊人家問 問了我不回就說我爆了 我回就變成我在討論政治 如果要桶 請連推文只問政治不問軍事的其他板友一起桶一桶 以示公平 謝謝板主 ※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 23:17:56
推
07/30 11:43, 9月前 , 86F
升高就升高 我可不想在平時還有機會被鎖在家3個月
07/30 11:43, 86F
→
07/30 11:44, 9月前 , 87F
只能靠吃綠化帶跟屎來活
07/30 11:44, 87F
噓
07/30 11:58, 9月前 , 88F
立場昭然若揭
07/30 11:58, 88F
噓
07/30 12:42, 9月前 , 89F
打驚嘆號是停止討論會歪樓不是要水桶
07/30 12:42, 89F
→
07/30 12:42, 9月前 , 90F
板規執法標準都這麼久了還不知道
07/30 12:42, 90F
→
07/30 12:47, 9月前 , 91F
跟之前來亂的 說什麼我被桶 其他人也要被桶
07/30 12:47, 91F
→
07/30 12:47, 9月前 , 92F
真的白爛
07/30 12:47, 92F
→
07/30 12:49, 9月前 , 93F
馬英九執政時跟中國對話這麼久 有放棄武力犯台嗎
07/30 12:49, 93F
→
07/30 12:50, 9月前 , 94F
講白一點 中共就是要台灣跟香港一樣 對話都是屁
07/30 12:50, 94F
噓
07/30 14:44, 9月前 , 95F
偏綏靖政治文
07/30 14:44, 95F
推
07/30 15:25, 9月前 , 96F
每個人立場想法都不一樣。兩岸對話的基本認知跟心理
07/30 15:25, 96F
→
07/30 15:25, 9月前 , 97F
準備，是建立在充分了解與中共有不可調和的矛盾，
07/30 15:25, 97F
→
07/30 15:25, 9月前 , 98F
對方準備消滅本國政權與社會體制的情況。
07/30 15:25, 98F
→
07/30 23:20, 9月前 , 99F
中國現在就是用孤立台灣加海空武力擾台跟我們對話啊
07/30 23:20, 99F
→
07/31 00:17, 9月前 , 100F
本文所謂務實是要聽對岸的條件才給經濟發展!這種已
07/31 00:17, 100F
→
07/31 00:18, 9月前 , 101F
經是明顯的半投降狀態還藥劑具務實對話？
07/31 00:18, 101F
→
07/31 00:25, 9月前 , 102F
想做對岸生意沒問題出事麻煩不要找政府哭訴富貴險中
07/31 00:25, 102F
→
07/31 00:26, 9月前 , 103F
求風險請自負
07/31 00:26, 103F
噓
07/31 08:53, 9月前 , 104F
叫人家討論要針對軍事點不要只講政治但自己回文通篇
07/31 08:53, 104F
→
07/31 08:54, 9月前 , 105F
都政治毫無軍事內容，還好意思說要桶就大家一起桶哦
07/31 08:54, 105F
→
07/31 10:18, 9月前 , 106F
我知道 再來是外交休兵對吧
07/31 10:18, 106F
→
08/01 13:18, 9月前 , 107F
還在幻想兩岸務實對話的人請看2019年後的香港變化
08/01 13:18, 107F
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1anGJ8Aq (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1anGJ8Aq (Military)