[提問] 台海戰前的島內外國人處境

看板Military作者 (我是EPS)時間9月前 (2023/07/29 14:45), 編輯推噓48(49推 1噓 228→)
留言278則, 53人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
小弟是非軍事專業的本板潛水者，最近在工作場域遇到一個跟台海戰爭有關的議題，想在此 請教大家的意見。如這樣的問題不符本板主旨，請板主刪文，很抱歉。 背景是，本公司歷年來都會招募外籍專業人士來台工作與訪問（當然本國籍專長與能力符合 要求的也會平等考慮）。但從三年多前疫情開始後，我們發現從海外來應徵我們工作的外籍 人士逐年下滑，而且幅度不小。一開始我們覺得是疫情造成的，但近一兩年國際疫情緩解， 跨國境移動基本上恢復正常，應徵人數下滑的趨勢卻不停。這讓我們覺得應該要做些什麼事 來反轉這個趨勢。 第一個當然是要了解背後的原因，雖然真相很難得知，但經國內外的眼線多方打聽的結果， 我們猜測擔心台海戰爭很可能是讓國外應徵者卻步的重要因素，國外許多同行年輕人也確實 會在日常聊天中提及媒體對中國的軍事挑釁的報導，表示他們知道軍事危機的存在，也表示 這可能影響他們來台就業的意願。如果這個推測正確（或至少可以解釋一部分），那下一步 就是設法化解這樣的疑慮。 我們打算在近期的大型國際會議與展場上招募人力，並直接面對各國求職者，如果他們提到 台海戰爭，就設法化解他們的疑慮。我們第一個會講的是，對岸機艦跨越台海中線的挑釁行 之有年，雖是有變本加厲的傾向，但狀況都在我們的掌握中，並不意味著戰爭隨時會發生。 實際上，在台灣還是馬照跑舞照跳，並沒有任何人抱著隨時會打仗的心態在過日子。我們可 以派出已在台灣就業的外國人去這些會議提出現身說法，證實這一點。必要時也可以說明我 們政府在不主動挑釁的前提下逐年增加軍事投資，與美國的軍事合作也日益密切，目的是要 嚇阻戰爭，維繫和平。 不過，就算說明了以上，相信多數人還是會擔心萬戰爭不見得能完全避免。對本國人來說， 戰爭發生了當然就是要面對、要保家衛國。但如何說服外國人就算機率很小的戰爭發生了， 也不會影響他們的生命安全？ 我能想到的說詞就是，台海戰爭不會突然發生，對岸的兵力集結一定有徵兆，而且會需要數 月之久。在預兆出現時，各國一定會先有旅遊示警，到最後的撤僑之間可能至少會有一個、 甚至兩個月，這段時間應該足夠讓這些在台工作的外國人安全撤離，包括他們的家人與動產 ，所以來台工作其實風險很小。這樣的說法合理嗎？ 以上各點都歡迎板友們指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690613135.A.8B3.html
→
07/29 14:53, 9月前 , 1F
你的說帖有點過於一廂情願跟樂觀
07/29 14:53, 1F
推
07/29 14:54, 9月前 , 2F
不合理 我就問你願意去治安超爛的地方工作嗎
07/29 14:54, 2F
→
07/29 14:54, 9月前 , 3F
家人也會擔心吧 台灣事實上就是有風險
07/29 14:54, 3F
→
07/29 14:54, 9月前 , 4F
除非開出特別具有競爭力的條件 不然為何多負擔風險
07/29 14:54, 4F
→
07/29 14:55, 9月前 , 5F
對岸的外資不斷逃跑跟這種戰狼氛圍也脫不了關係
07/29 14:55, 5F
推
07/29 14:56, 9月前 , 6F
這你沒辦法保證阿 可能請對面小學生保證不戰爭可能
07/29 14:56, 6F
→
07/29 14:56, 9月前 , 7F
還比較實際
07/29 14:56, 7F
→
07/29 14:57, 9月前 , 8F
台灣方面是被動的 主動方不在這邊
07/29 14:57, 8F
→
07/29 14:57, 9月前 , 9F
連握有主動權的對岸 外國人士都會擔心爆發戰爭卻步
07/29 14:57, 9F
推
07/29 14:58, 9月前 , 10F
俄烏戰爭開打前烏克蘭人也覺得不會開戰
07/29 14:58, 10F
→
07/29 14:58, 9月前 , 11F
何況是被動的我方 這個擔心很正常
07/29 14:58, 11F
→
07/29 14:58, 9月前 , 12F
戰爭當然不會突然發生，只是政府會先知道，政府會不
07/29 14:58, 12F
→
07/29 14:58, 9月前 , 13F
會公布就另當別論
07/29 14:58, 13F
→
07/29 14:59, 9月前 , 14F
這兩年的氛圍是真的跟以前不一樣 我是外國人也不來
07/29 14:59, 14F
→
07/29 14:59, 9月前 , 15F
說帖當然要樂觀啊，但不能到說謊的地步，我們會承
07/29 14:59, 15F
→
07/29 14:59, 9月前 , 16F
認風險存在，但也會說並不像外面的人想像中那麼恐
07/29 14:59, 16F
→
07/29 14:59, 9月前 , 17F
怖。另一方面，提到治安，來我們這邊工作的外國人
07/29 14:59, 17F
→
07/29 14:59, 9月前 , 18F
都說台北是他們待過治安最好的地方之一，這我們也
07/29 14:59, 18F
→
07/29 14:59, 9月前 , 19F
會拿出來講一下，並請外籍同事現身說法。
07/29 14:59, 19F
→
07/29 15:00, 9月前 , 20F
台北當然治安好 我的意思是風險
07/29 15:00, 20F
→
07/29 15:00, 9月前 , 21F
沒人想去有額外風險的地方工作 除非有額外報酬
07/29 15:00, 21F
→
07/29 15:01, 9月前 , 22F
我們政府可能會封鎖消息，但其他國家就算不到撤僑
07/29 15:01, 22F
→
07/29 15:01, 9月前 , 23F
時機也會有旅遊示警吧？這應該是很實際的預期。
07/29 15:01, 23F
推
07/29 15:02, 9月前 , 24F
我是覺得 會擔心的人就是會擔心 不擔心就是不擔心
07/29 15:02, 24F
→
07/29 15:03, 9月前 , 25F
你沒辦法去說服就是會擔憂的人
07/29 15:03, 25F
→
07/29 15:03, 9月前 , 26F
不擔心的人也不少啊 台北外國旅客也沒少過
07/29 15:03, 26F
推
07/29 15:03, 9月前 , 27F
就拿最近幾次危機各國撤僑實際案例 最有說服力
07/29 15:03, 27F
→
07/29 15:04, 9月前 , 28F
所謂的額外報酬跟風險永遠是在天秤兩端互相較量的
07/29 15:04, 28F
→
07/29 15:04, 9月前 , 29F
，我們當然會祭出相當的吸引力項目，但風險大到一
07/29 15:04, 29F
→
07/29 15:04, 9月前 , 30F
定程度後這些都會變成一點用也沒有。相對的，只要
07/29 15:04, 30F
→
07/29 15:04, 9月前 , 31F
我們能說服部分的人其實風險沒他們想像中那麼大，
07/29 15:04, 31F
→
07/29 15:04, 9月前 , 32F
那願意來看看的人數就可能增加，這不是非黑即白的
07/29 15:04, 32F
→
07/29 15:04, 9月前 , 33F
事。
07/29 15:04, 33F
推
07/29 15:04, 9月前 , 34F
外籍人士來台工作看行業別，像離岸發電扇（台灣外
07/29 15:04, 34F
→
07/29 15:04, 9月前 , 35F
銷歐洲的廠商）、教師等.. 看不出有下滑趨勢，但沒
07/29 15:04, 35F
→
07/29 15:04, 9月前 , 36F
像疫情前路上遇到外國人這麼多倒是真的，台灣共軍
07/29 15:04, 36F
→
07/29 15:04, 9月前 , 37F
如走正規戰爭備（大規模入侵），應該會給各國時間
07/29 15:04, 37F
→
07/29 15:04, 9月前 , 38F
撤僑（各國情報也大概都知道），除非中國不怕得罪
07/29 15:04, 38F
→
07/29 15:04, 9月前 , 39F
各國，如果是快速突擊作戰（例..局部戰爭、或斬首
07/29 15:04, 39F
還有 199 則推文
→
07/30 04:24, 9月前 , 239F
耶，立場好像都滿一致的
07/30 04:24, 239F
推
07/30 07:30, 9月前 , 240F
台股歷年PE給15倍，也就是預估15年回本，美股S&P500
07/30 07:30, 240F
→
07/30 07:30, 9月前 , 241F
大約是25倍，差距就這樣，疫情後也是如此，與其說
07/30 07:30, 241F
→
07/30 07:30, 9月前 , 242F
疫情倒不如說是俄烏戰爭是真的會打的！全世界好幾
07/30 07:30, 242F
→
07/30 07:30, 9月前 , 243F
兆的錢用投票表決的結果。所以只能加錢，大概年薪是
07/30 07:30, 243F
→
07/30 07:30, 9月前 , 244F
5萬美加到8萬美的程度，不然就去低端國家找人吧！
07/30 07:30, 244F
→
07/30 07:30, 9月前 , 245F
高收入民主國家就是自由有錢任性，人命值錢，哪怕是
07/30 07:30, 245F
→
07/30 07:30, 9月前 , 246F
人命風險都值錢
07/30 07:30, 246F
推
07/30 09:31, 9月前 , 247F
你最後的說詞是合理的，但對方買不買單是另一件事。
07/30 09:31, 247F
→
07/30 09:31, 9月前 , 248F
畢竟人還是情感的動物，會比較固執自己所見的，既然
07/30 09:31, 248F
→
07/30 09:31, 9月前 , 249F
對方沒在台灣生活過，最相信的就還是自己國家具公信
07/30 09:31, 249F
→
07/30 09:31, 9月前 , 250F
力的媒體，媒體若天天報台灣的風險，他們也會深信不
07/30 09:31, 250F
→
07/30 09:31, 9月前 , 251F
移。
07/30 09:31, 251F
推
07/30 10:29, 9月前 , 252F
你的說法很沒有說服力，維尼都說2027準備好武統
07/30 10:29, 252F
推
07/30 11:36, 9月前 , 253F
連這種推文都能看到噁心人的投降文，有夠傻眼
07/30 11:36, 253F
推
07/30 12:58, 9月前 , 254F
我覺得你那句「實際上，在台灣還是馬照跑舞照跳，並
07/30 12:58, 254F
→
07/30 12:58, 9月前 , 255F
沒有任何人抱著隨時會打仗的心態在過日子。」是減分
07/30 12:58, 255F
→
07/30 12:58, 9月前 , 256F
項，因為事實上風險和威脅就在那裡，台灣不是決定開
07/30 12:58, 256F
→
07/30 12:59, 9月前 , 257F
不開戰的那方，不能用愛發電式的主觀樂觀去說服別人
07/30 12:59, 257F
→
07/30 12:59, 9月前 , 258F
；其次，這不能說是表達樂觀，在局外人看來就是明明
07/30 12:59, 258F
→
07/30 12:59, 9月前 , 259F
有這麼近的戰爭威脅，而台灣人卻沒有危機意識、沒有
07/30 12:59, 259F
→
07/30 12:59, 9月前 , 260F
任何準備和保護措施，這不就更危險了
07/30 12:59, 260F
→
07/30 13:04, 9月前 , 261F
我建議要說明你們對局勢有清楚認知，萬一開戰你們有
07/30 13:04, 261F
→
07/30 13:04, 9月前 , 262F
足夠的應對能力並會擔起保護他們安全的責任，所以要
07/30 13:04, 262F
→
07/30 13:04, 9月前 , 263F
掌握外籍人士的避難方式，附近哪裡有防空洞、醫院和
07/30 13:04, 263F
→
07/30 13:04, 9月前 , 264F
警消單位等等資訊，你們能提供愈多這種資訊，至少會
07/30 13:04, 264F
→
07/30 13:04, 9月前 , 265F
讓人知道「不會發生這種事，但萬一發生你們也會是安
07/30 13:04, 265F
→
07/30 13:04, 9月前 , 266F
全的」而不停在談「不會發生這種事」的階段
07/30 13:04, 266F
推
07/30 13:40, 9月前 , 267F
樓上説法不是更傳遞出“連台灣人都覺得戰爭會來”
07/30 13:40, 267F
→
07/30 13:40, 9月前 , 268F
的意思給對方知道？
07/30 13:40, 268F
→
07/30 13:44, 9月前 , 269F
就好像外國人問台灣是不是黑道很多，你一種回答是
07/30 13:44, 269F
→
07/30 13:44, 9月前 , 270F
其實沒有我們每天馬照跑夜店照跳，另外一種回答是
07/30 13:44, 270F
→
07/30 13:44, 9月前 , 271F
我們監控器到處都是，哪個會更讓對方不放心？
07/30 13:44, 271F
→
07/30 16:46, 9月前 , 272F
亞洲都危險啊
07/30 16:46, 272F
→
07/30 16:47, 9月前 , 273F
台灣有事亞太都危險啦
07/30 16:47, 273F
推
07/30 19:44, 9月前 , 274F
20-40歲的投票意願也知道，轉變的不只有我，這些人
07/30 19:44, 274F
→
07/30 19:44, 9月前 , 275F
當初多支持台灣，學運浪潮怎麼來的，多數人轉為絕
07/30 19:44, 275F
→
07/30 19:44, 9月前 , 276F
望。
07/30 19:44, 276F
推
07/30 21:10, 9月前 , 277F
恭喜，認知戰洗腦成功
07/30 21:10, 277F
推
07/31 13:48, 9月前 , 278F
誰想去送頭 戰爭我一定跑第一
07/31 13:48, 278F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1anBMFYp (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1anBMFYp (Military)