Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：重大國安風險

看板Military作者 (活著)時間10月前 (2023/07/10 18:59), 編輯推噓10(13推 3噓 50→)
留言66則, 29人參與, 10月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言： : 原文尚光光 : 關於海上封鎖部分，之前看過很多分析說什麼要一一審查來往船隻 : 會導致航行效率降低，得罪有來往的船隻國家 : 甚至實際上不可能有那麼多軍艦可以做到等等 : 這邊我有個疑問，除非是美國用軍艦幫忙做運輸 : 不然一般民間商業船，中共只要警告靠近台灣港口就有被誤擊的風險 : 不管這風險有多低，一般商業船隻根本就不敢輕易靠港了吧 : 根本不需要做到什麼海上封鎖審查什麼的 : 這部分不知道是不是我有什麼沒考慮到的地方？ 中國之前示範過一次說要演習，所以要封鎖空域一整天，後來記得在國際抗議下變成幾十分鐘吧？ 如果中國宣布要封鎖航道，會遇到的反應，一定和上述差不多。 封鎖國際航道這種事情，其實不是跟台灣宣戰這麼單純。白話說法，是跟全世界宣戰。所以，美軍在辦公室放那張八國聯軍進紫禁城的畫，其實是有意義的。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688986750.A.FE9.html
推
07/10 19:23, 10月前 , 1F
就怕小學生發神經阿
07/10 19:23, 1F
→
07/10 19:23, 10月前 , 2F
誰都怕瘋子
07/10 19:23, 2F
推
07/10 19:24, 10月前 , 3F
獨裁者的想法不是我們常識人能預測的
07/10 19:24, 3F
→
07/10 19:25, 10月前 , 4F
烏俄戰爭前誰相信普亭真的會開戰
07/10 19:25, 4F
→
07/10 19:27, 10月前 , 5F
美國相信普京會開戰
07/10 19:27, 5F
→
07/10 19:30, 10月前 , 6F
真貪心 圍個外島行不行
07/10 19:30, 6F
推
07/10 19:31, 10月前 , 7F
中國人龍火那句是特地來給版友吐槽用的嗎
07/10 19:31, 7F
噓
07/10 19:32, 10月前 , 8F
不是 真的要打了怎麼會怕你抗議？平時是平時 戰時是
07/10 19:32, 8F
→
07/10 19:32, 10月前 , 9F
戰時
07/10 19:32, 9F
→
07/10 19:58, 10月前 , 10F
俄羅斯打烏克蘭時多國抗議有屁用嗎
07/10 19:58, 10F
推
07/10 19:59, 10月前 , 11F
看看烏克蘭的各式武器，很難說有沒有用XD
07/10 19:59, 11F
→
07/10 20:01, 10月前 , 12F
所以你喊封鎖,美日就當你要戰了,這樣有比較高明?
07/10 20:01, 12F
推
07/10 20:18, 10月前 , 13F
@KittyColnago 美國不爽就有個屁用了
07/10 20:18, 13F
→
07/10 20:19, 10月前 , 14F
美國自己都還沒動兵就搞到俄羅斯好像要解體一樣
07/10 20:19, 14F
推
07/10 20:28, 10月前 , 15F
侵略方打到半死不活像要被滅國一樣，還嘴硬說這是
07/10 20:28, 15F
→
07/10 20:28, 10月前 , 16F
特殊軍事行動，獨裁國家的下限…的確難以預測
07/10 20:28, 16F
→
07/10 20:30, 10月前 , 17F
你不如直接講說什麼事都不會發生，反正中共孬
07/10 20:30, 17F
→
07/10 20:34, 10月前 , 18F
這種預設別人不敢出手真的沒有意義，海產攤幾杯酒下
07/10 20:34, 18F
→
07/10 20:34, 10月前 , 19F
肚，徒手都能打吹戰車
07/10 20:34, 19F
推
07/10 20:34, 10月前 , 20F
封鎖是一件很奇怪的是，像是跟對方說我準備要打了喔
07/10 20:34, 20F
→
07/10 20:36, 10月前 , 21F
封鎖讓台灣與全世界都開始準備怎麼對付接下來的狀況
07/10 20:36, 21F
推
07/10 20:37, 10月前 , 22F
俄羅斯入侵前有些人言之鑿鑿說歐美不會幫忙，結果
07/10 20:37, 22F
→
07/10 20:37, 10月前 , 23F
歐美不只經濟制裁還提供武器。俄羅斯要反過來制裁
07/10 20:37, 23F
→
07/10 20:37, 10月前 , 24F
不友善國家和企業時，卻幾乎沒半個國家響應
07/10 20:37, 24F
→
07/10 20:38, 10月前 , 25F
假設真到那一步，有常識的都知道大多數國家會聽美
07/10 20:38, 25F
→
07/10 20:38, 10月前 , 26F
日還是聽中國的
07/10 20:38, 26F
→
07/10 20:42, 10月前 , 27F
中國孬不孬，小學生會不會起肖，這種事情我都沒預設
07/10 20:42, 27F
→
07/10 20:42, 10月前 , 28F
。只是之前說演習三天要封鎖航道，被各國抗議後變成
07/10 20:42, 28F
→
07/10 20:42, 10月前 , 29F
27分鐘是事實。就只是基於事實說動到航道，國際上一
07/10 20:42, 29F
→
07/10 20:42, 10月前 , 30F
定會有動作。
07/10 20:42, 30F
→
07/10 20:53, 10月前 , 31F
美國的心態是相信你中國會打 但是我美帝展現實力讓
07/10 20:53, 31F
→
07/10 20:54, 10月前 , 32F
你瞧瞧掂量掂量是不是真的要跟我美帝打
07/10 20:54, 32F
→
07/10 20:55, 10月前 , 33F
當然啦 中國肯定會對中國人說我軍長津湖上崗嶺威風
07/10 20:55, 33F
推
07/10 20:58, 10月前 , 34F
其實最大的問題在小學生看不看得懂美國展現出的實力
07/10 20:58, 34F
推
07/10 20:59, 10月前 , 35F
【錯誤】網傳圖片「美軍兵推戰情室掛八國聯軍照片」
07/10 20:59, 35F
→
07/10 20:59, 10月前 , 36F
來源 台灣事實查核中心
07/10 20:59, 36F
推
07/10 21:11, 10月前 , 37F
中共孬不孬我不知道，但攻台喊70年了，台灣也沒鬆
07/10 21:11, 37F
→
07/10 21:11, 10月前 , 38F
懈
07/10 21:11, 38F
推
07/10 22:05, 10月前 , 39F
封鎖確實是向現行國際秩序宣戰啊 還嚴重影響經濟 斷
07/10 22:05, 39F
→
07/10 22:05, 10月前 , 40F
人財路還要各國不要有動作？
07/10 22:05, 40F
→
07/10 22:06, 10月前 , 41F
封鎖也是討論還不想開戰的前提才有意義 都開戰了是
07/10 22:06, 41F
→
07/10 22:06, 10月前 , 42F
要用船封鎖反艦飛彈？
07/10 22:06, 42F
→
07/10 22:25, 10月前 , 43F
用烏克蘭舉例台灣是ok，問題是烏克蘭在全球地位在哪
07/10 22:25, 43F
→
07/10 22:25, 10月前 , 44F
普丁可是知道如果閃電戰成功，歐美就會放棄烏才打
07/10 22:25, 44F
→
07/10 22:32, 10月前 , 45F
ㄜ 戰時還管那麼多的話就不是戰時了吧
07/10 22:32, 45F
→
07/11 00:41, 10月前 , 46F
笑！所以根據過往的經驗，Putin有三天的時間可以對
07/11 00:41, 46F
→
07/11 00:41, 10月前 , 47F
烏克蘭進行斬首行動，但是習大大，只有半小時。
07/11 00:41, 47F
推
07/11 01:44, 10月前 , 48F
封鎖多此一舉，因為封鎖等於宣戰，但又沒有真的出兵
07/11 01:44, 48F
→
07/11 01:44, 10月前 , 49F
那就等於讓台灣跟盟國可以準備作戰
07/11 01:44, 49F
→
07/11 03:45, 10月前 , 50F
台灣(近期)真的(跟老蔣時比)沒鬆懈?演習挖的啥壕溝?
07/11 03:45, 50F
→
07/11 03:45, 10月前 , 51F
演習因為民眾抗議而刪了多少科目?動員準備如何遲緩?
07/11 03:45, 51F
→
07/11 03:46, 10月前 , 52F
你真相信發布總動員令後 24小時內召到一半後備軍人?
07/11 03:46, 52F
噓
07/11 06:59, 10月前 , 53F
演習和真的打能一樣？八國聯軍？除美日韓外哪來？
07/11 06:59, 53F
→
07/11 07:09, 10月前 , 54F
原來中共作戰時只會強攻不敢封鎖？料敵從嚴好嗎？
07/11 07:09, 54F
→
07/11 07:51, 10月前 , 55F
我發現很多人都沒考量人性
07/11 07:51, 55F
→
07/11 07:52, 10月前 , 56F
人性最基本的就是趨吉避凶，只要台海有戰爭的危險
07/11 07:52, 56F
→
07/11 07:52, 10月前 , 57F
民用商船還會不會冒險進入?
07/11 07:52, 57F
→
07/11 07:53, 10月前 , 58F
封鎖也許不能全面，但那些載運船自己就可能不願意
07/11 07:53, 58F
→
07/11 07:53, 10月前 , 59F
進入台海
07/11 07:53, 59F
→
07/11 07:54, 10月前 , 60F
不要說啥殺頭的生意有人做這種話
07/11 07:54, 60F
→
07/11 07:55, 10月前 , 61F
這句話剛好代表不是全部人的都願意冒險
07/11 07:55, 61F
→
07/11 10:06, 10月前 , 62F
恩，戰爭嘛，你不能期待戰爭中GDP成長率還有3%阿w
07/11 10:06, 62F
→
07/11 10:07, 10月前 , 63F
反正這"不敢進入台海"是全面的，台日韓中都是一樣的
07/11 10:07, 63F
噓
07/11 12:20, 10月前 , 64F
你想太多 其他國家寧可多付錢不會下來打
07/11 12:20, 64F
→
07/11 12:22, 10月前 , 65F
而且台海戰爭是暫時的，漲價忍一下就沒事了
07/11 12:22, 65F
→
07/11 12:23, 10月前 , 66F
一條船幾億的沒有民間公司會開船進戰區
07/11 12:23, 66F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1ag-H-_f (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1ag-H-_f (Military)