[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛?

看板Military作者 (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)時間11月前 (2023/06/01 23:14), 編輯推噓28(29160)
留言90則, 36人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 美國在巔峰大約有3萬餘枚 蘇聯有四萬餘枚 後期兩者都具備三位一體的打擊能力 理性判斷上,要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落 如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆,1000倍也只需一萬餘枚 不太可能真的需要用到三四萬枚 一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方 我個人是覺得甚至數千枚就夠多了 畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力 想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685632465.A.C75.html

06/01 23:15, 11月前 , 1F
相互保證毀滅
06/01 23:15, 1F

06/01 23:17, 11月前 , 2F
他們預設是超過一大半開戰就會被摧毀
06/01 23:17, 2F

06/01 23:18, 11月前 , 3F
還要保留第二擊第三擊報復的數量...
06/01 23:18, 3F

06/01 23:18, 11月前 , 4F
因為不確定對方核彈頭藏哪 只要有一發還在 那就有
06/01 23:18, 4F

06/01 23:18, 11月前 , 5F
機會被反炸回來 所以就以能最大數量覆蓋對方國土為
06/01 23:18, 5F

06/01 23:18, 11月前 , 6F
目標
06/01 23:18, 6F

06/01 23:19, 11月前 , 7F
梭哈時不會只打對手,還包括對手的盟友、潛在敵人
06/01 23:19, 7F

06/01 23:19, 11月前 , 8F
甚至不受控的盟友......冷戰後,解密文件才發現北
06/01 23:19, 8F

06/01 23:19, 11月前 , 9F
你不能確保對方有沒有在哪邊偷藏彈頭能拆掉自己的核
06/01 23:19, 9F

06/01 23:20, 11月前 , 10F
武器 唯一解就是把核武到處插滿確保反擊能力
06/01 23:20, 10F

06/01 23:20, 11月前 , 11F
射了就是全球通通有獎
06/01 23:20, 11F

06/01 23:20, 11月前 , 12F
約打算一開戰就先核平當時退出北約的法國
06/01 23:20, 12F

06/01 23:21, 11月前 , 13F
十來顆順利命中的確是不需要多少顆啦
06/01 23:21, 13F

06/01 23:22, 11月前 , 14F
但萬一你突然被從奇怪的地方先手拆掉大半發射井呢?
06/01 23:22, 14F

06/01 23:23, 11月前 , 15F
真正的飛彈洗地
06/01 23:23, 15F

06/01 23:27, 11月前 , 16F
世界核平的情況下,誰剩下的資源多誰就或成贏家,
06/01 23:27, 16F

06/01 23:27, 11月前 , 17F
當然交戰雙方以外的也打下去,不然核平之後換第三
06/01 23:27, 17F

06/01 23:27, 11月前 , 18F
世界國家的領頭羊變成老大
06/01 23:27, 18F

06/01 23:33, 11月前 , 19F
保證毀滅
06/01 23:33, 19F

06/01 23:36, 11月前 , 20F
防空的密度是有限的,所以只要一次量夠多,一定有辦
06/01 23:36, 20F

06/01 23:36, 11月前 , 21F
法破防的
06/01 23:36, 21F

06/01 23:36, 11月前 , 22F
確認可以把人類消滅光
06/01 23:36, 22F

06/01 23:37, 11月前 , 23F
傳說中的用核彈幫你耕耘一遍
06/01 23:37, 23F

06/01 23:41, 11月前 , 24F
為什麼要問wiki等級的問題XDrz...
06/01 23:41, 24F

06/01 23:42, 11月前 , 25F
核平法國因為背骨?
06/01 23:42, 25F

06/01 23:46, 11月前 , 26F
因為核彈實際上沒有那麼厲害,攻擊大型城市需要的
06/01 23:46, 26F

06/01 23:46, 11月前 , 27F
彈頭數都是2位數以上
06/01 23:46, 27F

06/01 23:47, 11月前 , 28F
照美軍評估光是毀滅莫斯科就需要149枚核彈頭
06/01 23:47, 28F

06/01 23:49, 11月前 , 29F
喊幾枚你就信幾枚? 核彈榴砲 手榴彈也算一顆啊
06/01 23:49, 29F

06/01 23:49, 11月前 , 30F
你要不要攻擊核彈發射井,還是放著讓他射
06/01 23:49, 30F

06/01 23:51, 11月前 , 31F
當時的戰略思想很注重第二波打擊的威懾力,也就是
06/01 23:51, 31F

06/01 23:51, 11月前 , 32F
讓對方無法靠先發制人核平我方,農出更多核彈是其
06/01 23:51, 32F

06/01 23:51, 11月前 , 33F
中一種方法,但這種思維也導致從判斷對方發射到決
06/01 23:51, 33F

06/01 23:51, 11月前 , 34F
定要不要反擊的決定時間很短,冷戰雙方差點誤射的
06/01 23:51, 34F

06/01 23:51, 11月前 , 35F
次數多到我們現在還能存在反而很奇怪
06/01 23:51, 35F

06/01 23:53, 11月前 , 36F
那個時代資訊流通沒有現代這麼快
06/01 23:53, 36F

06/01 23:53, 11月前 , 37F
雖然現在錯誤資訊多非常多
06/01 23:53, 37F

06/01 23:53, 11月前 , 38F
但真的是那個比較難以判斷敵我狀態的年代沒有
06/01 23:53, 38F

06/01 23:54, 11月前 , 39F
就這麼不小心誤發然後毀滅世界真不知道是不是奇異
06/01 23:54, 39F

06/01 23:54, 11月前 , 40F
博士有出手救這個世界線
06/01 23:54, 40F

06/01 23:54, 11月前 , 41F
因為要打核大戰,美蘇兩方當初可瘋狂了....
06/01 23:54, 41F

06/01 23:55, 11月前 , 42F
連ABM都裝核彈頭
06/01 23:55, 42F

06/01 23:56, 11月前 , 43F
而且當初雙方高空的防空攔截可是用核彈頭.....
06/01 23:56, 43F

06/02 00:00, 11月前 , 44F
美國本土防空限定的F-106也是準備隨時帶核子火箭升
06/02 00:00, 44F

06/02 00:00, 11月前 , 45F
空執行攔截任務
06/02 00:00, 45F

06/02 00:01, 11月前 , 46F
最瘋狂的莫過於連單兵都能投射戰術核火箭
06/02 00:01, 46F

06/02 00:06, 11月前 , 47F
當時阻擋鋼鐵洪流的想定戰術就是往先東西德種香菇
06/02 00:06, 47F

06/02 00:07, 11月前 , 48F
自走砲都有核彈頭,裝甲車都要有NCB防護在廢土作戰
06/02 00:07, 48F

06/02 00:09, 11月前 , 49F
那個單兵戰術核火箭超搞笑,射程比有效殺傷範圍還短
06/02 00:09, 49F

06/02 00:14, 11月前 , 50F
單兵的和火箭是M-338用嗎?W54最大殺傷半徑等於最
06/02 00:14, 50F

06/02 00:14, 11月前 , 51F
大射程的東西
06/02 00:14, 51F

06/02 00:15, 11月前 , 52F
M388才對
06/02 00:15, 52F

06/02 00:15, 11月前 , 53F
防空飛彈勝利女神也有核彈頭,不管是重轟炸機還是
06/02 00:15, 53F

06/02 00:16, 11月前 , 54F
ICBM過來,務求一發給你死透
06/02 00:16, 54F

06/02 00:25, 11月前 , 55F
末日系統不光是摧毀敵人 還要帶地球人一起滅絕 避
06/02 00:25, 55F

06/02 00:25, 11月前 , 56F
免核戰國家之外的國家受益
06/02 00:25, 56F

06/02 00:26, 11月前 , 57F
蘇聯是不可理喻的 美帝是要打外星人的
06/02 00:26, 57F

06/02 00:27, 11月前 , 58F
冷戰時候真的會知道對方有多少顆嗎? 假設收集到的
06/02 00:27, 58F

06/02 00:28, 11月前 , 59F
情報不一定準確 假想敵人有比自己更多倍的核彈
06/02 00:28, 59F

06/02 01:06, 11月前 , 60F
收集情報方式人因跟偵照手段都有,包括原料的開採
06/02 01:06, 60F

06/02 01:06, 11月前 , 61F
與濃縮的設施,綜合情報進行評估
06/02 01:06, 61F

06/02 01:06, 11月前 , 62F
1970年代以後限武條約,美蘇雙方也有建立互相檢查
06/02 01:06, 62F

06/02 01:06, 11月前 , 63F
的機制
06/02 01:06, 63F

06/02 01:53, 11月前 , 64F
要把整個城市都燒在火球裡面只有十幾個彈頭是不夠
06/02 01:53, 64F

06/02 02:13, 11月前 , 65F
只能說好險好幾次差點擦槍走火的事件最後都成功化
06/02 02:13, 65F

06/02 02:13, 11月前 , 66F
解了
06/02 02:13, 66F

06/02 07:26, 11月前 , 67F
彈頭比你多,的概念
06/02 07:26, 67F

06/02 07:27, 11月前 , 68F
答案是因為核武器威力沒有你想像的大 無法毀滅世界
06/02 07:27, 68F

06/02 07:29, 11月前 , 69F
一顆W88核彈頭真正有效破壞才10公里範圍
06/02 07:29, 69F

06/02 07:33, 11月前 , 70F
莫斯科2500平方公里 數學上就要33顆 移平都市很難
06/02 07:33, 70F

06/02 07:34, 11月前 , 71F
M338 Davy Crockett實際上射程高於他的傷害範圍
06/02 07:34, 71F

06/02 07:35, 11月前 , 72F
所以什麼射程比有效殺傷範圍還短那個是不正確的說法
06/02 07:35, 72F

06/02 08:14, 11月前 , 73F
還有很多戰術核彈阿 沒裁軍以前大家都武裝到牙齒
06/02 08:14, 73F

06/02 08:33, 11月前 , 74F

06/02 09:00, 11月前 , 75F
「總統先生,抱歉半夜打擾您,我們剛接到警報蘇聯發
06/02 09:00, 75F

06/02 09:00, 11月前 , 76F
射了飛彈,我知道您現在情報混亂又睡眠不足,但您
06/02 09:00, 76F

06/02 09:01, 11月前 , 77F
只有五分鐘時間決定要不要反擊核平對方...喔沒事
06/02 09:01, 77F

06/02 09:01, 11月前 , 78F
了,我們接到消息是個手殘的天兵誤把演習資料key
06/02 09:01, 78F

06/02 09:01, 11月前 , 79F
成實戰數據,您可以回去睡了」
06/02 09:01, 79F

06/02 09:01, 11月前 , 80F
這種事發生了好幾次呢
06/02 09:01, 80F

06/02 09:03, 11月前 , 81F
增加自身核武在第一波打擊的生存機率,確保報復打
06/02 09:03, 81F

06/02 09:03, 11月前 , 82F
06/02 09:03, 82F

06/02 09:30, 11月前 , 83F
想到雷根吃飽太閒對著麥克風說已經派轟炸機要去炸
06/02 09:30, 83F

06/02 09:30, 11月前 , 84F
了莫斯科,結果被錄下來
06/02 09:30, 84F

06/02 09:32, 11月前 , 85F
兩大國互K,然後讓老三當大王?當美俄是白癡?
06/02 09:32, 85F

06/02 09:49, 11月前 , 86F
當初連防空飛彈都搞成核彈頭了,例如勝利女神飛彈
06/02 09:49, 86F

06/02 10:36, 11月前 , 87F
後來美國認為這種戰略思維是不妥的,改採了分層嚇
06/02 10:36, 87F

06/02 10:36, 11月前 , 88F
阻的戰略,以避免常規戰爭爆發為前提,最大可能降低
06/02 10:36, 88F

06/02 10:36, 11月前 , 89F
核戰發生的可能性
06/02 10:36, 89F

06/02 17:18, 11月前 , 90F
核彈有沒有破防沒差,輻射污染是防不住的。
06/02 17:18, 90F
文章代碼(AID): #1aUBNHnr (Military)
文章代碼(AID): #1aUBNHnr (Military)