看板 [ Military ]
討論串[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
推噓28(29推 1噓 60→)留言90則，0人參與, 11月前最新作者GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)時間11月前 (2023/06/01 23:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 美國在巔峰大約有3萬餘枚. 蘇聯有四萬餘枚. 後期兩者都具備三位一體的打擊能力. 理性判斷上，要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落. 如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆，1000倍也只需一萬餘枚. 不太可能真的需要用到三四萬枚. 一萬枚的話也一定有幾顆可以順
(還有49個字)
#2
Re: [提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
推噓35(40推 5噓 136→)留言181則，0人參與, 11月前最新作者ggeneration (於夜空之中歌唱)時間11月前 (2023/06/02 00:03), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
超出理性 X. 絕對理性 O. 冷戰到中期之後除了雙方進入各自的導彈坑與要一個一個點名的狀態. CEP過大--->導彈井分佈拉大-->爆炸當量加大-->CEP縮小-->發射井掩體強化距離拉遠. 被突擊第一波可能有的損失-->增量. 核反擊可能剛升空就被後續落地的掀掉-->增量. 反飛彈系統無法對頭攔
(還有342個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁