Re: [新聞] 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？

看板Military作者時間1年前 (2023/05/18 18:09), 1年前編輯推噓57(57推 0噓 353→)
留言410則, 27人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《VANNN ()》之銘言： : 原文來源： : https://www.cw.com.tw/article/5125745 : 經濟學人：台海若開戰，日本會參戰嗎？ : 原文摘要： : 1.中國威脅與日俱增，身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為決 : 戰爭結果的關鍵。但目前看來，即便日本有意出手相助，日美同盟仍需進一步整合才能發 : 揮最大效果。 : 2.CSIS）最近一次模擬戰爭的結果指出，「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美軍 : 地。如果日本部隊參戰，戰勝可能性則會大幅提升。 : 3.如果美國協防台灣（這件事情本身都還得打上問號）， 它得獲得日本的批准，才能使? : 在日軍事基地。 : 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽從 : 一指揮鏈的指令，並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。 : 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時，日本該如何應對：27％的人認為自衛隊根本不應該 : 美國合作；56％的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限；僅有11％的人認為日本應該與 : 美國並肩作戰。 自問自答 找到小野寺五典受NHK訪問的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4302556 台海若發生衝突 日本前防相小野寺五典：日美聯盟共同抗中 https://udn.com/news/story/6809/7169922 若台海衝突 日前防相：日可能助美協防台灣 藍綠報導各一份，省得有人覺得偏頗 https://www.youtube.com/watch?v=lUj9vt_ixsQ
明居正老師對防相專訪的推演，非常精彩 結論台海有事，日本非常有可能介入 名詞解釋 "台灣有事、日本有事" 安培口中的"有事"=>日本表示"戰爭" 現在日本現狀對戰爭有三個層次樣態考慮(和平憲法修訂方向) 1.對日本和平安全有重要影響事態發生(未發生與日本戰鬥)，美軍出動協助解決，自衛隊 也會提供後方支援，不含武器 2.對日本存亡有危機，且美國受到攻擊影響日本存亡，可發動有限集體自衛權 3.對日本武力攻擊事態爆發，日本可用武器反擊，同時請求美國協助 所以未來台海戰爭，中共必會打美軍(日本想訂)就會打到日本，日本應如何反應 1.美軍就算小幅幫肋台灣(EX僅運補)，也有可能導致美中衝突，美國會要日本協助 2.日本一直的國策是與美國團隊合作，不論誰當首相，都會以此決定(就是合作方向) 3.日本防相結論是 中共若決定犯台，首要目標一定是日本境內以爭取制空權 光是以日本角度(未提到台灣狀況)，日本就無法不介入(影響日本和平與安全) 現在就看台海危機時，日本會認為在那個樣態之中?以及台灣被打到什麼程度，及會如何 影響到日本安全 更別說防相還沒提到，台灣被佔，對日本的影響有多大 這才是日本軍方對台海風雲的邏輯，至於對岸網民還有台灣部份大中國網民一直想， 中共攻台只是台海兩岸的事，和鄰國無關，早點洗洗睡吧 還是 美國總統，參謀聯席會主席，司令，日本外相說的全是屁 美國不會和核武國家衝突?? 中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html ※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
推
05/18 18:31,
烏克蘭：拜登保證基輔可自行決定要否入北約
05/18 18:31
→
05/18 18:31,
05/18 18:31
推
05/18 18:32,
又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加
05/18 18:32
→
05/18 18:32,
入北約網路防禦中心囉
05/18 18:32
→
05/18 18:33,
而且還有別的例子可以吐槽呢
05/18 18:33
推
05/18 18:35,
烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧
05/18 18:35
→
05/18 18:35,
武器規格 訓練都已經開始北約化了
05/18 18:35
推
05/18 18:36,
政治人物講什麼重要嗎?
05/18 18:36
→
05/18 18:36,
05/18 18:36
→
05/18 18:38,
俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟
05/18 18:38
還是 美國總統，參謀聯席會主席，司令，日本外相說的全是屁 美國不會和核武國家衝突?? 中共官媒、台灣名嘴的論點是才真實...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684404585.A.450.html ※ 編輯: VANNN (36.226.124.147 臺灣), 05/18/2023 18:18:29
推
05/18 18:31, 1年前 , 1F
烏克蘭：拜登保證基輔可自行決定要否入北約
05/18 18:31, 1F
→
05/18 18:31, 1年前 , 2F
05/18 18:31, 2F
推
05/18 18:32, 1年前 , 3F
又跳回來北約啦w 那就只好再提一次烏克蘭已經加
05/18 18:32, 3F
→
05/18 18:32, 1年前 , 4F
入北約網路防禦中心囉
05/18 18:32, 4F
→
05/18 18:33, 1年前 , 5F
而且還有別的例子可以吐槽呢
05/18 18:33, 5F
推
05/18 18:35, 1年前 , 6F
烏克蘭現在除了沒名分之外 實質上越來越北約了吧
05/18 18:35, 6F
→
05/18 18:35, 1年前 , 7F
武器規格 訓練都已經開始北約化了
05/18 18:35, 7F
推
05/18 18:36, 1年前 , 8F
政治人物講什麼重要嗎?
05/18 18:36, 8F
→
05/18 18:36, 1年前 , 9F
05/18 18:36, 9F
→
05/18 18:38, 1年前 , 10F
俄羅斯跟中國的政治人物講什麼的確不重要 畢竟
05/18 18:38, 10F
→
05/18 18:38, 1年前 , 11F
兩國喊半天的紅線都不知道退幾次了
05/18 18:38, 11F
→
05/18 18:38, 1年前 , 12F
然而安倍已死,日憲9卡著前ox講得好聽沒意義
05/18 18:38, 12F
→
05/18 18:42, 1年前 , 13F
去期待教條至上的國家為你開特例真的別想太多
05/18 18:42, 13F
建議投書反對日本防相說法 現在光是美日安保,就能要求日本不介入戰鬥但提供後勤,,
→
05/18 18:48, 1年前 , 14F
哪國的外交部長不是幹話王..
05/18 18:48, 14F
推
05/18 18:52, 1年前 , 15F
明老師今天這段影片說明得很清晰
05/18 18:52, 15F
推
05/18 18:52, 1年前 , 16F
以為每個國家外交部跟中國的一樣喔？
05/18 18:52, 16F
推
05/18 18:54, 1年前 , 17F
日本去年民調反中情緒高達87% 幫不幫台灣不是日本首
05/18 18:54, 17F
→
05/18 18:54, 1年前 , 18F
相說的算 是日本民間把反中推上浪潮 不要用中國那一
05/18 18:54, 18F
→
05/18 18:54, 1年前 , 19F
套去想民主國家的運作 還有與其在ptt帶風向 不如去
05/18 18:54, 19F
→
05/18 18:54, 1年前 , 20F
學日文在2ch之類的地方跳針比在ptt跳針有用多了 那
05/18 18:54, 20F
→
05/18 18:54, 1年前 , 21F
才是真的有辦法影響到日本人
05/18 18:54, 21F
推
05/18 18:55, 1年前 , 22F
G7開幕前夕共軍艦包夾日本離島 美尼米茲號19日停靠
05/18 18:55, 22F
→
05/18 18:55, 1年前 , 23F
05/18 18:55, 23F
推
05/18 18:55, 1年前 , 24F
政治人物講什麼重要嗎? => 話都你在說,
05/18 18:55, 24F
→
05/18 18:55, 1年前 , 25F
那你為何又在別討論串提美國議員炸台gg?
05/18 18:55, 25F
→
05/18 18:55, 1年前 , 26F
你可以這樣左跳右跳前後不一致也是厲害
05/18 18:55, 26F
推
05/18 18:56, 1年前 , 27F
那不只議員講 最先是媒體爆料的 你可以找一下
05/18 18:56, 27F
還有 344 則推文
還有 2 段內文
→
05/18 20:33, 1年前 , 372F
官員講的不重要，你就看看笑笑跳過阿
05/18 20:33, 372F
→
05/18 20:33, 1年前 , 373F
那你今天不懂武器戰術被人家批評不也很合理？
05/18 20:33, 373F
→
05/18 20:33, 1年前 , 374F
要打也不要 要拖也不要 真不懂有些人到底想幹嘛
05/18 20:33, 374F
推
05/18 20:33, 1年前 , 375F
版標先前有寫 各國軍事專業討論分享請詳閱板規
05/18 20:33, 375F
→
05/18 20:33, 1年前 , 376F
05/18 20:33, 376F
→
05/18 20:34, 1年前 , 377F
這句也是你自己講過的 還是不久前
05/18 20:34, 377F
→
05/18 20:34, 1年前 , 378F
早就知道你是來傳教沒要討論 才會要你92加滿大聲說
05/18 20:34, 378F
→
05/18 20:34, 1年前 , 379F
沒有只限武器,別又自行定義
05/18 20:34, 379F
→
05/18 20:35, 1年前 , 380F
喔對了 你自己扯的2030臺GG的事情最好別忘了舉證啊
05/18 20:35, 380F
→
05/18 20:35, 1年前 , 381F
05/18 20:35, 381F
→
05/18 20:35, 1年前 , 382F
真的是各種自打臉，說他不是抖M我才不信
05/18 20:35, 382F
推
05/18 20:36, 1年前 , 383F
搞到最後 千錯萬錯都是they的錯 有異曲同工之妙
05/18 20:36, 383F
→
05/18 20:38, 1年前 , 384F
請問你是在用浪費大家時間方式 來感覺自己生存價值?
05/18 20:38, 384F
→
05/18 20:38, 1年前 , 385F
其實特定意識形態也不是都會被排斥，只是這個族群
05/18 20:38, 385F
→
05/18 20:38, 1年前 , 386F
經常呈現不合邏輯的發言才會被電
05/18 20:38, 386F
→
05/18 20:41, 1年前 , 387F
05/18 20:41, 387F
→
05/18 20:41, 1年前 , 388F
05/18 20:41, 388F
→
05/18 20:41, 1年前 , 389F
還不用說這剛剛大聲的事情還不知道啥時要解釋一
05/18 20:41, 389F
→
05/18 20:41, 1年前 , 390F
下兩個不同的事件是怎麼扯在一起的
05/18 20:41, 390F
→
05/18 20:46, 1年前 , 391F
看來有人沒招了 最後再補下一句是什麼
05/18 20:46, 391F
→
05/18 20:46, 1年前 , 392F
05/18 20:46, 392F
推
05/18 20:46, 1年前 , 393F
某K在八樓說政治人物的話重要嗎？但彭博社也是引用
05/18 20:46, 393F
→
05/18 20:46, 1年前 , 394F
美國官員的話，怎麼這時彭博社這個就不算政治人物的
05/18 20:46, 394F
→
05/18 20:46, 1年前 , 395F
話了？
05/18 20:46, 395F
推
05/18 20:53, 1年前 , 396F
Mystiera 大說對了，只要你的軍武專業知識厲害
05/18 20:53, 396F
→
05/18 20:54, 1年前 , 397F
誰管你偏什麼，就算你蛋蛋偏左偏右有差？
05/18 20:54, 397F
→
05/18 20:54, 1年前 , 398F
不要沒料硬要來扯意識形態，有夠白爛
05/18 20:54, 398F
→
05/18 21:21, 1年前 , 399F
好啦各位(′▽‵)ノ
05/18 21:21, 399F
→
05/18 21:21, 1年前 , 400F
K140點到為止點到為止☺
05/18 21:21, 400F
→
05/18 21:21, 1年前 , 401F
L140 XD 最近一直選錯
05/18 21:21, 401F
推
05/18 21:39, 1年前 , 402F
不是安「培」，是安「倍」
05/18 21:39, 402F
推
05/19 01:40, 1年前 , 403F
臉皮厚的要死。說政治人物講什麼重要嘛，然後自己狂
05/19 01:40, 403F
→
05/19 01:40, 1年前 , 404F
貼政治人物新聞回嘴
05/19 01:40, 404F
推
05/19 01:41, 1年前 , 405F
林北的稅金就是要買一堆飛彈來製造船礁跟餌料啦，
05/19 01:41, 405F
→
05/19 01:41, 1年前 , 406F
死老共去抱著北極丁吃包子吧
05/19 01:41, 406F
推
05/19 05:32, 1年前 , 407F
政治人物講啥重不重要我不知道,但可以確定某k小粉紅
05/19 05:32, 407F
→
05/19 05:32, 1年前 , 408F
式的跳針鬼扯不重要
05/19 05:32, 408F
推
05/19 07:14, 1年前 , 409F
槓精講什麼不重要啦，抓周抓到鞭炮邏輯爆炸了吧。
05/19 07:14, 409F
推
05/19 09:10, 1年前 , 410F
好的 XD
05/19 09:10, 410F
好好的討論串被某人一亂入就都不用討論了 囧 除了不斷跳針外，沒什麼比較不一樣的看法 ※ 編輯: VANNN (36.226.118.160 臺灣), 05/19/2023 11:28:28
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1aPVbfHG (Military)
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1aPVbfHG (Military)