[討論] 無人機搭配搶灘呢?

看板Military作者 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)時間3年前 (2023/04/20 14:44), 編輯推噓37(40推 3噓 97→)
留言140則, 40人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
就一個突發想像啦 當敵人開始搶灘 並搭配大量無人機自殺式攻擊的狀況 那這樣防守方有沒有甚解法 目前只想到用機槍掃最省錢 但也不一定掃的到 所以想問問有沒高手有想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.242.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681973069.A.AF8.html
→
04/20 14:48, 3年前 , 1F
0，無人機掛彈量太低，殺傷力不足，你還不如說帶一
04/20 14:48, 1F
→
04/20 14:48, 3年前 , 2F
大堆迫擊炮上岸
04/20 14:48, 2F
推
04/20 14:48, 3年前 , 3F
無人機跟飛彈一樣都有敵我辨識問題 要在灘頭的混亂
04/20 14:48, 3F
→
04/20 14:48, 3年前 , 4F
場面使用只怕傷到更多進攻方的自己人
04/20 14:48, 4F
推
04/20 14:48, 3年前 , 5F
方法可以想到一百種,黃埔願意做的大概是0.5種,
04/20 14:48, 5F
→
04/20 14:49, 3年前 , 6F
還是洗洗睡比較省事
04/20 14:49, 6F
→
04/20 14:49, 3年前 , 7F
誰負責遙控，遙控的人位置在哪，他在海底還能遙控嗎
04/20 14:49, 7F
噓
04/20 14:49, 3年前 , 8F
我覺得可以帶 AT-AT
04/20 14:49, 8F
→
04/20 14:49, 3年前 , 9F
喔, 你是說進攻方喔
04/20 14:49, 9F
→
04/20 14:50, 3年前 , 10F
防守方才比較方便使用無人機偵察和攻擊
04/20 14:50, 10F
→
04/20 14:50, 3年前 , 11F
不靠譜,沒有安全穩定的地方可以展開遙控
04/20 14:50, 11F
→
04/20 14:50, 3年前 , 12F
搶灘是一個非常險要的過程
04/20 14:50, 12F
推
04/20 14:50, 3年前 , 13F
無人機多大台？如果是那種四軸迷你的 他能飛過來的
04/20 14:50, 13F
→
04/20 14:50, 3年前 , 14F
距離都能艦砲岸轟了 派無人機有什麼意義嗎
04/20 14:50, 14F
推
04/20 14:50, 3年前 , 15F
無人機 沒辦法有效打擊海灘後方的陣地
04/20 14:50, 15F
→
04/20 14:51, 3年前 , 16F
你要用無人機要大概離岸十公里這樣
04/20 14:51, 16F
→
04/20 14:51, 3年前 , 17F
戰鬥機要打擊陣地才有可行性 但解放軍機光來回就兩
04/20 14:51, 17F
→
04/20 14:51, 3年前 , 18F
如果是大台定翼機 直接用SAM打就好 有那個價值
04/20 14:51, 18F
→
04/20 14:51, 3年前 , 19F
還要顧及會不會誤傷搶灘中的弟兄 不靠譜
04/20 14:51, 19F
→
04/20 14:52, 3年前 , 20F
三百公里 要有效打擊海灘後陣地很難 還很容易被防空
04/20 14:52, 20F
→
04/20 14:52, 3年前 , 21F
打爆
04/20 14:52, 21F
推
04/20 14:52, 3年前 , 22F
人家搶灘都用武直掩護 身上至少可掛8枚反甲飛彈
04/20 14:52, 22F
→
04/20 14:52, 3年前 , 23F
火力可強大太多了 各種光電配備 又可低空盤旋
04/20 14:52, 23F
→
04/20 14:52, 3年前 , 24F
自殺無人機是要搔癢嗎
04/20 14:52, 24F
推
04/20 14:53, 3年前 , 25F
該考慮的反而是J-7無人版 用作可消耗的純飛彈載台
04/20 14:53, 25F
→
04/20 14:53, 3年前 , 26F
我們可能需要更多SAM來應付
04/20 14:53, 26F
推
04/20 14:54, 3年前 , 27F
然後還會佔用空域，自找麻煩
04/20 14:54, 27F
推
04/20 14:54, 3年前 , 28F
對 武直從戰艦上起飛 打擊沙灘後陣地的效果更好
04/20 14:54, 28F
→
04/20 14:54, 3年前 , 29F
只是武直飛得慢 存活率比戰機更低
04/20 14:54, 29F
推
04/20 14:54, 3年前 , 30F
那種時候讓 J-7 佔用機場跑道和後勤能量其實不划算
04/20 14:54, 30F
→
04/20 14:54, 3年前 , 31F
兩棲登陸共軍也是抄美軍教範的 人家怎樣搭配是有其
04/20 14:54, 31F
→
04/20 14:55, 3年前 , 32F
道理的
04/20 14:55, 32F
→
04/20 14:55, 3年前 , 33F
中共要是用大量武直來掩護 是比戰機更好用
04/20 14:55, 33F
→
04/20 14:55, 3年前 , 34F
只是損耗會非常快 台灣防空能力非常強
04/20 14:55, 34F
→
04/20 14:56, 3年前 , 35F
中共海軍的武直，還沒確定吧
04/20 14:56, 35F
→
04/20 14:57, 3年前 , 36F
我記得他們海軍武直，除了之前傳出的Ka52就沒有了
04/20 14:57, 36F
→
04/20 14:57, 3年前 , 37F
所以把武直的載台 (比如072Ⅲ) 打掉會比較重要
04/20 14:57, 37F
推
04/20 14:58, 3年前 , 38F
武直在海上目標很明顯吧 肩射防空會讓他們頭痛
04/20 14:58, 38F
推
04/20 14:58, 3年前 , 39F
無人機是便宜 但也需要一個人去操控一台
04/20 14:58, 39F
還有 61 則推文
推
04/20 15:52, 3年前 , 101F
對喔，我就想說橡皮艇划 70KM 好像哪裡不太對
04/20 15:52, 101F
→
04/20 15:58, 3年前 , 102F
無人機來搞偷襲、偵查還可以，搶灘基本就是雙方的遭
04/20 15:58, 102F
→
04/20 15:58, 3年前 , 103F
遇戰了...還不如多弄一些兩棲裝甲跟迫砲吧...
04/20 15:58, 103F
推
04/20 15:59, 3年前 , 104F
這跟用多用途戰機密接支援差在哪裡?
04/20 15:59, 104F
→
04/20 16:02, 3年前 , 105F
先確定我國還有反登陸吧
04/20 16:02, 105F
→
04/20 16:07, 3年前 , 106F
有些人沒搞清楚無人機的特性。台灣是海島，無人機
04/20 16:07, 106F
→
04/20 16:07, 3年前 , 107F
對防守方來說還比較好用
04/20 16:07, 107F
噓
04/20 16:09, 3年前 , 108F
我推薦攻殼機動車協助搶灘，邊打還能邊講笑話
04/20 16:09, 108F
→
04/20 16:10, 3年前 , 109F
無人機用撞的嗎==
04/20 16:10, 109F
→
04/20 16:14, 3年前 , 110F
怕的話 構工快一點 挖土勤一點
04/20 16:14, 110F
→
04/20 16:15, 3年前 , 111F
如果對方投射火力強 就不要白癡去趴灘頭了 依城構
04/20 16:15, 111F
→
04/20 16:15, 3年前 , 112F
工防守才是上策
04/20 16:15, 112F
→
04/20 16:28, 3年前 , 113F
等等，至少要在中線放無人機跟兩棲登陸艦對吧？
04/20 16:28, 113F
推
04/20 16:36, 3年前 , 114F
船團不可能離岸太遠，太遠等開到岸邊都暈死了
04/20 16:36, 114F
推
04/20 16:38, 3年前 , 115F
不要太神化無人機了，無人機是在烏俄戰場這種土地廣
04/20 16:38, 115F
→
04/20 16:38, 3年前 , 116F
大，戰線僵持的狀況下才能發揮價值
04/20 16:38, 116F
→
04/20 16:40, 3年前 , 117F
就算是烏俄戰場，如果發現六七輛敵方坦克，那也是
04/20 16:40, 117F
→
04/20 16:40, 3年前 , 118F
直接聯絡炮兵用轟的
04/20 16:40, 118F
→
04/20 16:41, 3年前 , 119F
與其用無人機，還不如直接飛到對岸直接攻擊
04/20 16:41, 119F
→
04/20 16:41, 3年前 , 120F
別忘了渡黑水溝，十去六死三留一回頭
04/20 16:41, 120F
→
04/20 16:42, 3年前 , 121F
現在應該要改成十去十死才對
04/20 16:42, 121F
→
04/20 16:43, 3年前 , 122F
中國人：不到台灣終生遺憾、到了台灣遺憾終生
04/20 16:43, 122F
推
04/20 16:51, 3年前 , 123F
識別問題可以用配戴訊號發射器識別
04/20 16:51, 123F
→
04/20 16:51, 3年前 , 124F
以前的科幻電影早就有闡述類似問題的解答
04/20 16:51, 124F
推
04/20 16:51, 3年前 , 125F
除非有像玩命關頭8或流浪地球2的海量無人機大軍…
04/20 16:51, 125F
推
04/20 16:57, 3年前 , 126F
配戴訊號發射器跟大量無人機不斷詢答曝露位置嗎
04/20 16:57, 126F
→
04/20 17:51, 3年前 , 127F
放春假了？
04/20 17:51, 127F
推
04/20 17:58, 3年前 , 128F
等等，每個兵都要配一個識別器？
04/20 17:58, 128F
→
04/20 18:03, 3年前 , 129F
如果是小型偵查用的無人機從船上出發，這樣的確會有
04/20 18:03, 129F
→
04/20 18:03, 3年前 , 130F
視野優勢，但可以用電戰干擾影像反制
04/20 18:03, 130F
推
04/20 18:08, 3年前 , 131F
機槍火網掃蕩怎麼可能掃不到 無人機會閃現嗎
04/20 18:08, 131F
→
04/20 18:09, 3年前 , 132F
只是要擔心機槍堡被端掉 用無人設施反制就行
04/20 18:09, 132F
→
04/20 18:09, 3年前 , 133F
搶灘的有後面的迫擊砲洗地 不用擔心
04/20 18:09, 133F
推
04/20 18:20, 3年前 , 134F
操控大量無人機的人船都那麽靠近灘岸了還不迅速登陸
04/20 18:20, 134F
→
04/20 18:20, 3年前 , 135F
駛離，船艦是要停著當活靶啊？船艦有限的情況下，多
04/20 18:20, 135F
→
04/20 18:20, 3年前 , 136F
靠近一秒都是風險，還有那時間讓你慢慢飛無人機？
04/20 18:20, 136F
推
04/20 18:28, 3年前 , 137F
在海底遙控笑死 無人機搶灘會搞死攻方
04/20 18:28, 137F
推
04/20 18:34, 3年前 , 138F
我想起二戰末期飛機扔炸彈用遙控提高準確度的事
04/20 18:34, 138F
→
04/20 18:34, 3年前 , 139F
因為遙控距離太短，投完彈還要盤旋一陣子吃防空砲火
04/20 18:34, 139F
推
04/21 07:27, 3年前 , 140F
海邊風這麼大 四周軸放飛十分鐘就沒電降落了
04/21 07:27, 140F
‣ 更多 SM19 的文章
文章代碼(AID): #1aGDzDhu (Military)
‣ 更多 SM19 的文章
文章代碼(AID): #1aGDzDhu (Military)