[情報] 據傳中共擬派超音速無人機進入台灣領空

看板Military作者 (酵公菌)時間3年前 (2023/04/19 19:49), 3年前編輯推噓50(51推 1噓 65→)
留言117則, 56人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
轉自FB https://www.facebook.com/photo?fbid=606979691467209&set=pcb.606993828132462 https://i.imgur.com/y42k2gy.jpg
據傳從美國外洩的情報指出 WZ-8超音速無人機佈署於東部戰區 打算由轟六攜帶 從六安機場起飛 飛到東海釋放WZ-8 從30公里高 以3馬赫速度 侵入我國領空進行偵蒐 再飛回福建沿海機場 以及用相同方式侵入南韓領空 若為真 可以考驗我國空防如何應對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.116.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681904955.A.DF2.html ※ 編輯: saccharomyce (1.161.116.61 臺灣), 04/19/2023 19:49:40
→
04/19 19:51, 3年前 , 1F
是喔 阿不就好害怕
04/19 19:51, 1F
→
04/19 19:51, 3年前 , 2F
三馬赫不就好快 XD
04/19 19:51, 2F
→
04/19 19:51, 3年前 , 3F
無人機還不打下來我看台灣也不用玩了
04/19 19:51, 3F
→
04/19 19:52, 3年前 , 4F
台灣不知道，但飛南韓肯定被打下來
04/19 19:52, 4F
推
04/19 19:55, 3年前 , 5F
重點是有沒有這東西存在
04/19 19:55, 5F
→
04/19 20:01, 3年前 , 6F
不就黑鳥嗎...現在有衛星 這樣作政治意義大於實質意
04/19 20:01, 6F
→
04/19 20:01, 3年前 , 7F
義 還要搞飛機出來 考量成本你們還不謝謝他們
04/19 20:01, 7F
→
04/19 20:02, 3年前 , 8F
黑鳥是有人機
04/19 20:02, 8F
→
04/19 20:02, 3年前 , 9F
效果一樣啊 有人無人有差嗎
04/19 20:02, 9F
據傳WZ-8速度可達6馬赫 遠快於SR-71 又30公里高度接近我國愛國者飛彈上限 會讓我國空防受到極大壓力
推
04/19 20:05, 3年前 , 10F
喔
04/19 20:05, 10F
推
04/19 20:06, 3年前 , 11F
和衛星遙測不同的是，無人機侵入領空需要應對
04/19 20:06, 11F
推
04/19 20:06, 3年前 , 12F
這次洩密影響真的很深遠…不知道會不會有情報人員
04/19 20:06, 12F
→
04/19 20:06, 3年前 , 13F
被這個天兵害到
04/19 20:06, 13F
推
04/19 20:07, 3年前 , 14F
沒日本好像怪怪der
04/19 20:07, 14F
※ 編輯: saccharomyce (1.161.116.61 臺灣), 04/19/2023 20:10:58
→
04/19 20:11, 3年前 , 15F
30公里3馬赫目前台灣什麼可以打下來的武器？
04/19 20:11, 15F
推
04/19 20:11, 3年前 , 16F
30公里高+3馬赫，除了高度愛國者能否攔截不確定之外
04/19 20:11, 16F
→
04/19 20:11, 3年前 , 17F
(一直以來美方公布愛國者的攔截高度只寫24km+)
04/19 20:11, 17F
→
04/19 20:11, 3年前 , 18F
3馬赫速度也不是特別快，高空高速要偵測到不是問題
04/19 20:11, 18F
→
04/19 20:11, 3年前 , 19F
至於南韓有薩德，要打下來更不是問題
04/19 20:11, 19F
→
04/19 20:12, 3年前 , 20F
是有一直在吹是6馬赫啦
04/19 20:12, 20F
→
04/19 20:13, 3年前 , 21F
用這個抽插領空 4比射導彈便宜
04/19 20:13, 21F
→
04/19 20:13, 3年前 , 22F
偵測到不是問題 反正是靠轟六飛到東海
04/19 20:13, 22F
→
04/19 20:16, 3年前 , 23F
這個就政治意義大於實質意義，對民眾來說衛星跟飛機
04/19 20:16, 23F
→
04/19 20:16, 3年前 , 24F
差別很大的
04/19 20:16, 24F
→
04/19 20:18, 3年前 , 25F
30公里高度如果PAC打不到的話 SAM就要靠弓三了吧?
04/19 20:18, 25F
→
04/19 20:19, 3年前 , 26F
現在的弓三的性能應該是沒有超越愛國者
04/19 20:19, 26F
推
04/19 20:22, 3年前 , 27F
無人機偵查的優勢是長期滯空
04/19 20:22, 27F
推
04/19 20:22, 3年前 , 28F
天弓三有能力攔截這種東西
04/19 20:22, 28F
推
04/19 20:25, 3年前 , 29F
弓三射高不是有到45KM嗎
04/19 20:25, 29F
→
04/19 20:26, 3年前 , 30F
3馬赫巡航至今也只有黑鳥做到而已，6馬赫就是純吹
04/19 20:26, 30F
→
04/19 20:26, 3年前 , 31F
牛了。而且先不論中共有無造黑鳥能力，這東西注定
04/19 20:26, 31F
→
04/19 20:26, 3年前 , 32F
不匿蹤啊
04/19 20:26, 32F
推
04/19 20:26, 3年前 , 33F
又快不過雷達 不可能看不到啊
04/19 20:26, 33F
推
04/19 20:26, 3年前 , 34F
這台我只看過在拖車上閱兵 真的有飛過?
04/19 20:26, 34F
推
04/19 20:29, 3年前 , 35F
天弓三的射高外傳是45km 不過中科院一直沒證實
04/19 20:29, 35F
→
04/19 20:29, 3年前 , 36F
201908空軍學術雙月刊提到増程弓三射高在40~70km
04/19 20:29, 36F
推
04/19 20:30, 3年前 , 37F
這張圖只是寫無偵8幾乎確定已經部署 在六安空軍基
04/19 20:30, 37F
還有 40 則推文
→
04/19 20:50, 3年前 , 78F
美國別怕 我們用薩德保護你！
04/19 20:50, 78F
推
04/19 20:50, 3年前 , 79F
看到某樓 怎麼感覺柵欄又壞了
04/19 20:50, 79F
推
04/19 20:56, 3年前 , 80F
台灣的弓三射高射程都大於愛三
04/19 20:56, 80F
推
04/19 21:03, 3年前 , 81F
耶不是，對岸現在有可重複使用的發動機可以催到六
04/19 21:03, 81F
→
04/19 21:03, 3年前 , 82F
馬赫？
04/19 21:03, 82F
推
04/19 21:04, 3年前 , 83F
人家就說了 實際應該只有3馬赫了
04/19 21:04, 83F
推
04/19 21:07, 3年前 , 84F
像北韓無人機跑來韓國總統府逛街嗎，很難防呢
04/19 21:07, 84F
→
04/19 21:10, 3年前 , 85F
美國的情報機關有沒有好好查証這些資訊啊
04/19 21:10, 85F
推
04/19 21:21, 3年前 , 86F
畢竟這情報沒考慮過外洩，再加上美國靠收集到的規
04/19 21:21, 86F
→
04/19 21:21, 3年前 , 87F
格在於本身軍工經驗去評估可能要怎麼運用，雖然可
04/19 21:21, 87F
→
04/19 21:21, 3年前 , 88F
能會有誇大的問題就是了
04/19 21:21, 88F
推
04/19 21:22, 3年前 , 89F
我比較想知道是不是用比亞迪電池
04/19 21:22, 89F
→
04/19 21:22, 3年前 , 90F
04/19 21:22, 90F
推
04/19 21:24, 3年前 , 91F
假想飛行圖，這半徑圓弧不太可能會這樣飛
04/19 21:24, 91F
推
04/19 21:25, 3年前 , 92F
快來
04/19 21:25, 92F
噓
04/19 21:27, 3年前 , 93F
如果性能照他們吹的欄不到，然後愛國者不是拿來打飛
04/19 21:27, 93F
→
04/19 21:27, 3年前 , 94F
機的真的是會被軍盲氣死欸
04/19 21:27, 94F
推
04/19 21:28, 3年前 , 95F
有這研發能力，怎麼不汰換轟六，真矛盾
04/19 21:28, 95F
推
04/19 21:46, 3年前 , 96F
標六應該打得下來吧
04/19 21:46, 96F
→
04/19 21:46, 3年前 , 97F
這樣戳一戳 會不會搞到我們也有標六了
04/19 21:46, 97F
→
04/19 21:47, 3年前 , 98F
標準六可以，前陣子才成功攔截中程彈道飛彈而已
04/19 21:47, 98F
→
04/19 22:00, 3年前 , 99F
氣動跟引擎好像都不是對岸的強項？
04/19 22:00, 99F
推
04/19 22:12, 3年前 , 100F
弓三高度夠吧 打不打得到沒人知
04/19 22:12, 100F
推
04/19 22:22, 3年前 , 101F
阿湯哥的都10馬赫惹
04/19 22:22, 101F
推
04/19 23:00, 3年前 , 102F
用石頭
04/19 23:00, 102F
→
04/19 23:06, 3年前 , 103F
超音速無人機會不會飛到一半解體
04/19 23:06, 103F
推
04/19 23:39, 3年前 , 104F
先飛到三馬赫再說吧，一張嘴科技術
04/19 23:39, 104F
推
04/19 23:52, 3年前 , 105F
真的飛來大概也不會打，我們能從這台飛機上得到的
04/19 23:52, 105F
→
04/19 23:52, 3年前 , 106F
資訊可能比他從我們得到的資訊重要很多
04/19 23:52, 106F
→
04/20 00:15, 3年前 , 107F
南韓有打下來的能力嗎? 上次打一百多發打不下來
04/20 00:15, 107F
推
04/20 00:23, 3年前 , 108F
什麼超音速 中國都超光速
04/20 00:23, 108F
推
04/20 01:23, 3年前 , 109F
黨：那高度兒不算領空，結束！
04/20 01:23, 109F
推
04/20 01:25, 3年前 , 110F
樓上，不能把太空拋體和大氣層內滑翔體混為一談
04/20 01:25, 110F
推
04/20 01:49, 3年前 , 111F
這東西真的來一次然後政府又無力因應，聲望會直接掉
04/20 01:49, 111F
→
04/20 01:49, 3年前 , 112F
到谷底不開玩笑
04/20 01:49, 112F
推
04/20 01:54, 3年前 , 113F
那也要這玩意真的有能力用那個速度在那個高度飛
04/20 01:54, 113F
→
04/20 01:55, 3年前 , 114F
不過比起遲早要落下的彈道飛彈，這種真的比較棘手
04/20 01:55, 114F
→
04/20 01:56, 3年前 , 115F
萬一真的發生，可能會......美軍：這些標六你拿去用
04/20 01:56, 115F
→
04/20 08:00, 3年前 , 116F
希望某樓也能對中國射衛星有一樣的標準（中國試射
04/20 08:00, 116F
推
04/20 10:47, 3年前 , 117F
30公里高的飛行物即是沒有安全威脅
04/20 10:47, 117F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1aFzKxto (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1aFzKxto (Military)