Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今年量產、重狙

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間1年前 (2023/04/03 07:57), 1年前編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 26人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
如果您是本板老鳥，這篇大可跳過。 給想要對MOA計算偷懶的，下面網站有簡單的懶人表跟解釋： https://www.nssf.org/shooting/minute-angle-moa/ 那麼，這兩把國造槍枝到底性能如何？ 說實話，如果跟國外一流槍廠的狙擊槍比較，算不上出色，甚至有點掉漆。 但是如果把思考方式改變一下，換成旅級單位及營級單位的精準射擊手用槍，那就很有價值 了。 在真實的戰場上，要輕易地更換槍枝，那就必須是庫存充足的裝備，而旅級以下實際的戰鬥 縱深大體上來說，最多一公里，大部分都會落在500公尺（550碼）以內。 而國造的半自動用NATO 7.62mm那把槍，在戰場到處都是各種聲音且動態的環境之下，500公 尺內就算第一發沒中，能夠快速補上下一發就比精確但是單發手動的好用。 那為何不用國造57式步槍？嗯…那個生產線跟料件大概要去問看看聯勤還想不想用頗有年紀 （如果還在的話？）的設備重新開模生產。 至於單發手動用NATO 12.7mm那把槍，如果是要打500公尺內的，是足夠修理卡車跟戰場堆棧 。為何不用M2重機槍？嗯…看倌可以試著扛著M2重機槍移動看看。 所以說，這兩把槍雖然算不上是一流槍枝，但是符合旅級以下在戰場上的調度使用上的需求 。 這又回到專案管理的基本概念：需求 V.S. 產出 = f1(f2(成本, 時間, 範圍), f3(品質)) 先要了解到需求在哪裡：戰場上的部隊使用，特別是義務役士官兵（那篇新聞是有提到義務 役的狙擊手訓練）。 從需求開始，在已知成本及（軍民兩方）技術（成本及技術合起來稱為資源）之下，有限的 時間壓力內（中國外露的軍事侵略野心），能夠得到最大的符合最低合格以上的產出。 專案惡棍兼無賴射手的嘴砲結束。 -- Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680479850.A.9C7.html
推
04/03 08:04, 1年前 , 1F
:
04/03 08:04, 1F
推
04/03 08:04, 1年前 , 2F
推
04/03 08:04, 2F
推
04/03 08:07, 1年前 , 3F
推
04/03 08:07, 3F
推
04/03 08:35, 1年前 , 4F
推一下
04/03 08:35, 4F
推
04/03 08:38, 1年前 , 5F
看美國對舊M-14改成DMR的評價都不怎麼高
04/03 08:38, 5F
→
04/03 08:38, 1年前 , 6F
大多都傾向"要這樣改不如直接買新的"
04/03 08:38, 6F
→
04/03 08:38, 1年前 , 7F
反倒是在台灣比較常聽到把57改成DMR的建議
04/03 08:38, 7F
推
04/03 08:53, 1年前 , 8F
就SVD的概念 精度可能不到要求
04/03 08:53, 8F
→
04/03 08:53, 1年前 , 9F
但是至少手上是有槍能用的
04/03 08:53, 9F
推
04/03 08:54, 1年前 , 10F
會一直提五七的原因和前面說要啟封106無座力砲一樣
04/03 08:54, 10F
→
04/03 08:54, 1年前 , 11F
，曾經擁有但現在沒有
04/03 08:54, 11F
推
04/03 08:54, 1年前 , 12F
因為 1.不信賴聯勤 2.對過去有美好幻想
04/03 08:54, 12F
→
04/03 08:56, 1年前 , 13F
真要說 問題是軍方精密射手與狙擊手長年混為一談
04/03 08:56, 13F
→
04/03 08:56, 1年前 , 14F
所以Sharp Shooter標準的槍也被拿狙擊手等級要求
04/03 08:56, 14F
推
04/03 09:05, 1年前 , 15F
扛M2和81迫砲兩個選一個 我會選我的81迫砲
04/03 09:05, 15F
→
04/03 10:11, 1年前 , 16F
推...沒錢有沒錢的玩法
04/03 10:11, 16F
推
04/03 10:16, 1年前 , 17F
你是不是把單位 碼yds跟呎feet給弄錯了？
04/03 10:16, 17F
→
04/03 10:19, 1年前 , 18F
抱歉，是yds/碼。等下去改正
04/03 10:19, 18F
※ 編輯: Pegasus170 (118.169.68.201 臺灣), 04/03/2023 10:20:43
推
04/03 10:22, 1年前 , 19F
推，最喜歡從專案管理角度看事情
04/03 10:22, 19F
推
04/03 10:44, 1年前 , 20F
推，最終還是都要回歸專案管理
04/03 10:44, 20F
推
04/03 10:53, 1年前 , 21F
推
04/03 10:53, 21F
推
04/03 11:04, 1年前 , 22F
心智圖 好工具
04/03 11:04, 22F
推
04/03 11:12, 1年前 , 23F
我之前查到，輕型狙擊槍的精確度指標跟H&K的G28差
04/03 11:12, 23F
→
04/03 11:15, 1年前 , 24F
不多，感覺就是要當精確射手步槍來用????
04/03 11:15, 24F
→
04/03 11:17, 1年前 , 25F
XT112的採購價格不知道多少，AI的產品應該要1萬歐元
04/03 11:17, 25F
→
04/03 11:19, 1年前 , 26F
以上，如果價格能壓低，那精度低一點還算有道理
04/03 11:19, 26F
推
04/03 11:20, 1年前 , 27F
輕狙應該是給精確射手，畢竟要買一千多把
04/03 11:20, 27F
→
04/03 11:20, 1年前 , 28F
要是都給撥給狙擊手一人要扛好幾十把了
04/03 11:20, 28F
推
04/03 11:46, 1年前 , 29F
xt112採購量也不多 感覺不如買洋貨就好
04/03 11:46, 29F
推
04/03 11:48, 1年前 , 30F
台灣57改DMR很多呼籲基本上是賣情懷的所以英軍也推
04/03 11:48, 30F
→
04/03 11:48, 1年前 , 31F
出L129a1使用ar平臺
04/03 11:48, 31F
推
04/03 13:22, 1年前 , 32F
每次看P大的文都忍不住嘴角上揚...XD
04/03 13:22, 32F
推
04/03 14:06, 1年前 , 33F
推 從專案管理才能得出符合實務的解法
04/03 14:06, 33F
推
04/03 14:34, 1年前 , 34F
M14做精準化改裝也有很多眉角 木托需要再額外強化 E
04/03 14:34, 34F
→
04/03 14:34, 1年前 , 35F
BR托顆螺絲磅數鎖錯就可能從1MOA飄到4MOA 每2~3000
04/03 14:34, 35F
→
04/03 14:34, 1年前 , 36F
發就需要回廠重新調校 最重要的是重量問題依舊無解
04/03 14:34, 36F
→
04/03 14:35, 1年前 , 37F
另外五七式就別提了 那個年代台灣製槍工藝還不行
04/03 14:35, 37F
推
04/03 14:59, 1年前 , 38F
推
04/03 14:59, 38F
推
04/03 15:07, 1年前 , 39F
讚讚
04/03 15:07, 39F
推
04/03 20:20, 1年前 , 40F
推天馬大分析
04/03 20:20, 40F
→
04/03 22:58, 1年前 , 41F
國軍槍械本來就一直是走妥善堪用路線的
04/03 22:58, 41F
→
04/03 22:58, 1年前 , 42F
反過來說很少列強國那種砸大錢開發爛槍的失敗
04/03 22:58, 42F
→
04/04 01:49, 1年前 , 43F
日本自衛隊表示：我家的步槍…
04/04 01:49, 43F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1aAXPgd7 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1aAXPgd7 (Military)