Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2023/03/23 14:09), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 62→)
留言82則, 21人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
→ hips : 能不能學美軍你去問這邊的教官啊？我這篇就是，假 03/23 13:04 → hips : 定改革不了，現存準則若有效也得執行。 03/23 13:04 有人提到假定不能改,現行準則也要執行下去 那我們就來看,假設國軍士兵100%執行命令 訓練完整,沒有恐懼沒有智力,不會逃不會有自己想法,可以像RTS一樣作戰 敵人戰甲車攻擊? 以ZBD-05式兩棲步兵戰鬥車 ZTD-05式兩棲突擊砲車 外掛複合式裝甲後可抗穿甲力達500公厘 輕兵器:排用機槍以下完全無用 重兵器:50機及40榴可能可以殺傷甲車,但M3腳架要追瞄很難 120砲/105砲,曲射的能打到車頂一定死,前提要打的到 集束手榴彈:國軍用的國造MK2手榴彈是破片殺傷,也無法集束那種裝藥不到100g要殺傷什麼甲車 66火箭彈,有效100M,在敵車在動時,最有效可能要貼到30-50M 這可能是喪屍形士兵唯一可以對共軍有殺傷力的武器,一班二支到三支 全連9班算27支,全營81支,可以射81次 一個獵殺隊是四個人組成,用324個人去換敵人戰甲車好像不錯 油桶爆裂物 「後備部隊灘岸阻絕設置」，主要有4個項目，包括螺旋樁、鋼刺蝟、油桶爆裂物和四線柵 那這種把三個油桶綁在一起有多少效果? https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022726C03M1 3個油桶為一組，緊緊綁牢，一點燃，可以有效阻斷敵軍進攻。 教官賴彥丞說，「油桶裡面要裝汽油，將油桶炸毀之後焚燒，讓敵人登陸的時候更困難。」 https://imgur.com/1qN9kJz
這個好像去年開始大家都在放三個桶子來反登陸 流言终结者有作過射汽車油箱會不會爆 https://www.youtube.com/watch?v=Ufl6lR0DF8w
要油氣混合比剛好達到爆炸下限才會爆 國軍要怎麼引爆不是問題,要怎麼隨便放三個桶子就可以控制油氣比 可能教召兵有特異功能 長官可能不懂,以為用槍打油桶就會爆炸,難道下面的軍官也是智障嗎? 有種拿三個油桶來炸看看,怎麼點火,怎麼控制,殺傷範圍有多少啊 笑死,結果三不五時就把三個油桶拿出來秀一下 93年去後校上EOD訓時,至少用的還是105榴彈配電擊發引信 現在用油桶土砲... == 結論在沒有標槍/拖飛的情況下,步兵碰到戰甲再有精神戰力也是給人屠殺 有紅隼可能可以把戰車獵殺隊的傷亡降低,但還是要人去獵殺 而且為了不讓敵人能開設灘頭堡,勢必要用大量的人去堆屍來確保不會進到1000米內 不去檢討沒有裝備,2800人一個的步兵旅,上多少死多少 反而說衛國戰爭要有精神戰力,我真的笑了 明明現實是海灘不能讓,但步兵沒有辦法有效的物理殺傷敵人 所以只能用人數去堆戰果,說國軍喜歡堆屍,就是倒因為果 太愛國了 -- 雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。 嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都…… 「大家？！」 他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679551762.A.E3A.html
推
03/23 14:14, 1年前 , 1F
台版烏拉衝鋒QQ
03/23 14:14, 1F
→
03/23 14:14, 1年前 , 2F
某種程度上來說，台灣國軍還真的爛，前軍官連真槍
03/23 14:14, 2F
→
03/23 14:14, 1年前 , 3F
假槍都分不出來。
03/23 14:14, 3F
→
03/23 14:15, 1年前 , 4F
嘻嘻,來了
03/23 14:15, 4F
→
03/23 14:15, 1年前 , 5F
我有說錯什麼嗎？
03/23 14:15, 5F
→
03/23 14:17, 1年前 , 6F
「笑死上週才說全軍已經完成械彈清點,不到一週又出
03/23 14:17, 6F
→
03/23 14:17, 1年前 , 7F
現一把槍」
03/23 14:17, 7F
→
03/23 14:17, 1年前 , 8F
引用一下
03/23 14:17, 8F
→
03/23 14:18, 1年前 , 9F
嘻嘻
03/23 14:18, 9F
→
03/23 14:18, 1年前 , 10F
廠廠
03/23 14:18, 10F
推
03/23 14:21, 1年前 , 11F
油桶要驗證很簡單吧？
03/23 14:21, 11F
→
03/23 14:21, 1年前 , 12F
找個地方驗證一下就好，還是上級電影看太多以為可以
03/23 14:21, 12F
→
03/23 14:21, 1年前 , 13F
這樣做？
03/23 14:21, 13F
→
03/23 14:23, 1年前 , 14F
所以我說看什麼時候來炸看看啊,放個油桶就是爆裂物,
03/23 14:23, 14F
→
03/23 14:23, 1年前 , 15F
昨天在淡水河用油桶鐵索橫江還比較有可操作性
03/23 14:23, 15F
→
03/23 14:26, 1年前 , 16F
沒武器就算了,用那種tc74不要說甲車,可能連有抗彈板
03/23 14:26, 16F
→
03/23 14:26, 1年前 , 17F
的解放軍步兵都打不死,
03/23 14:26, 17F
→
03/23 14:26, 1年前 , 18F
可能想出油桶陷阱的玩很多終極動員令，紅色警戒。
03/23 14:26, 18F
噓
03/23 14:36, 1年前 , 19F
兩棲戰車掛反應甲 你要確定有天才這麼用耶
03/23 14:36, 19F
→
03/23 14:37, 1年前 , 20F
鋁皮車外面綁一堆炸藥 一發步槍就發爐了 好喔
03/23 14:37, 20F
抱歉我錯了,我醜一 是復合裝甲,感謝指導 ※ 編輯: jobli (180.217.241.221 臺灣), 03/23/2023 14:40:34
噓
03/23 14:39, 1年前 , 21F
我非常高興看到對面的鋁皮車掛反應甲啊
03/23 14:39, 21F
→
03/23 14:41, 1年前 , 22F
嗯,你噓的有理有據我打錯該噓
03/23 14:41, 22F
→
03/23 14:42, 1年前 , 23F
VDV真笨 他們那些空降鋁皮車怎麼不學T-72貼滿
03/23 14:42, 23F
→
03/23 14:43, 1年前 , 24F
這樣就不用怕ATGM了 霍斯托梅機場早就打下來 直殺
03/23 14:43, 24F
→
03/23 14:43, 1年前 , 25F
基輔 活捉則倫斯基
03/23 14:43, 25F
→
03/23 14:44, 1年前 , 26F
還是解放軍最聰明 知道幫鋁皮車上反甲
03/23 14:44, 26F
推
03/23 14:45, 1年前 , 27F
難怪總覺得哪裡怪
03/23 14:45, 27F
→
03/23 14:45, 1年前 , 28F
兩棲裝甲會上額外裝甲嗎？不影響浮渡或籌載？
03/23 14:45, 28F
→
03/23 14:47, 1年前 , 29F
早上登陸 中午進台北 晚上在開道前辦桌 隔天一早府
03/23 14:47, 29F
→
03/23 14:47, 1年前 , 30F
前升五星旗
03/23 14:47, 30F
→
03/23 14:48, 1年前 , 31F
鋁皮車跑的快 掛反甲又增強了防禦 神擋殺神佛擋滅
03/23 14:48, 31F
→
03/23 14:48, 1年前 , 32F
佛
03/23 14:48, 32F
推
03/23 14:52, 1年前 , 33F
只要役期延長到一年，一切都會好轉
03/23 14:52, 33F
推
03/23 14:54, 1年前 , 34F
只要國防預算增加，都有機會好轉。
03/23 14:54, 34F
推
03/23 14:54, 1年前 , 35F
嘿嘿
03/23 14:54, 35F
推
03/23 14:55, 1年前 , 36F
抗穿500RHA是指對化學彈頭還是物理彈頭
03/23 14:55, 36F
→
03/23 14:55, 1年前 , 37F
這點會差很大
03/23 14:55, 37F
→
03/23 14:56, 1年前 , 38F
針對有產者按比例課加徵衛國稅最快
03/23 14:56, 38F
推
03/23 15:08, 1年前 , 39F
只要施坦納發起進攻一切都會好轉的
03/23 15:08, 39F
推
03/23 15:51, 1年前 , 40F
05式防護沒有到500吧，這已經比早期型M1戰車還強
03/23 15:51, 40F
→
03/23 15:52, 1年前 , 41F
我自己查到的是05步戰車正面擋50機、側面擋7.62，05
03/23 15:52, 41F
→
03/23 15:52, 1年前 , 42F
砲車是正面用附加裝甲擋30機砲
03/23 15:52, 42F
推
03/23 15:52, 1年前 , 43F
我猜應該是指對抗化學能彈頭，對KE彈能到100mmRHA就
03/23 15:52, 43F
→
03/23 15:52, 1年前 , 44F
該老天保佑了
03/23 15:52, 44F
→
03/23 15:53, 1年前 , 45F
正常來說正面是擋不住25 30 35mm的APFSDS
03/23 15:53, 45F
推
03/23 15:54, 1年前 , 46F
反應裝甲重量大約4~6噸 26噸的05式增重20% 還能浮嗎
03/23 15:54, 46F
→
03/23 15:54, 1年前 , 47F
至於比較後期的ATGM或反戰車火箭，特別是穿深破1000
03/23 15:54, 47F
→
03/23 15:54, 1年前 , 48F
mmRHA然後還是串聯彈頭的那種
03/23 15:54, 48F
→
03/23 15:55, 1年前 , 49F
這種薄皮車就算外掛再多裝甲跟ERA，正面被打中一樣
03/23 15:55, 49F
→
03/23 15:55, 1年前 , 50F
沒救
03/23 15:55, 50F
→
03/23 15:57, 1年前 , 51F
樓上目前步兵沒有那些,只有手榴彈跟66
03/23 15:57, 51F
推
03/23 15:58, 1年前 , 52F
所以才顯得很悲哀
03/23 15:58, 52F
→
03/23 15:58, 1年前 , 53F
我們還有三個油桶當雷
03/23 15:58, 53F
→
03/23 15:58, 1年前 , 54F
如果真的同紙面數據的話，就算是有AT4或古斯塔夫都
03/23 15:58, 54F
→
03/23 15:58, 1年前 , 55F
不容易正面擊穿這些載具了
03/23 15:58, 55F
→
03/23 15:58, 1年前 , 56F
何況是什麼東西都沒有的情況下...
03/23 15:58, 56F
推
03/23 16:01, 1年前 , 57F
氣刀體一致，無法破甲就是精神力不足
03/23 16:01, 57F
推
03/23 16:04, 1年前 , 58F
問題不在於為啥把步兵放靠近灘頭，問題在於不放那
03/23 16:04, 58F
→
03/23 16:04, 1年前 , 59F
麼近這些步兵真的完全打不到對方，當然打的到也未
03/23 16:04, 59F
→
03/23 16:04, 1年前 , 60F
必有效就是了，三個油桶那個大概是假設共軍都瞎了
03/23 16:04, 60F
→
03/23 16:12, 1年前 , 61F
軍中人士說，六軍團工兵在淡水河上實施的部署，叫「
03/23 16:12, 61F
→
03/23 16:12, 1年前 , 62F
縱火油桶」，空桶會浮在水面，水面浮力拉力非常強，
03/23 16:12, 62F
→
03/23 16:12, 1年前 , 63F
而淡水河有急流、潮差，若實裝汽油更不容易在河上展
03/23 16:12, 63F
→
03/23 16:12, 1年前 , 64F
開，所以運用M3浮門橋車進行部署。
03/23 16:12, 64F
→
03/23 16:12, 1年前 , 65F
軍方人士指出，「縱火油桶」過去是運用射手射擊目標
03/23 16:12, 65F
→
03/23 16:12, 1年前 , 66F
桶，透過連續射擊引爆，必須注意時機，否則「燒掉就
03/23 16:12, 66F
→
03/23 16:12, 1年前 , 67F
沒了！」
03/23 16:12, 67F
→
03/23 16:13, 1年前 , 68F
陸上放桶,水上還想火燒連環船哩
03/23 16:13, 68F
→
03/23 16:13, 1年前 , 69F
03/23 16:13, 69F
→
03/23 16:13, 1年前 , 70F
陸軍說水上丟油桶用步槍打就可以燒共軍
03/23 16:13, 70F
推
03/23 18:21, 1年前 , 71F
..................
03/23 18:21, 71F
推
03/23 19:58, 1年前 , 72F
軍方想的大概是拿曳光彈去打吧，不過：1燒的起來嗎
03/23 19:58, 72F
→
03/23 19:58, 1年前 , 73F
？2.不是油氣狀態，所以可能只會燒但沒辦法炸？
03/23 19:58, 73F
推
03/23 21:12, 1年前 , 74F
兩棲有外掛式複合裝甲啊 我們的AAV&那個EAAK就是
03/23 21:12, 74F
→
03/23 21:13, 1年前 , 75F
不過那個防禦力好像只能擋重機槍
03/23 21:13, 75F
→
03/23 21:15, 1年前 , 76F
05式應該頂多接近史踹客 格柵應該不能浮渡 但問題
03/23 21:15, 76F
→
03/23 21:15, 1年前 , 77F
還是上面那些砲會造成射程優勢
03/23 21:15, 77F
→
03/23 21:18, 1年前 , 78F
我們只有手短的66 就算換紅隼也還不到500公尺 古斯
03/23 21:18, 78F
→
03/23 21:18, 1年前 , 79F
塔夫靠先天特性可以到1000+ 但是桶後噴火問題在你人
03/23 21:18, 79F
→
03/23 21:18, 1年前 , 80F
員熟練度不夠會變成TK神兵(嚴格說來目前的66或紅隼
03/23 21:18, 80F
→
03/23 21:18, 1年前 , 81F
也有這問題 國軍好像沒啥在教人注意這個的)
03/23 21:18, 81F
推
03/24 13:04, 1年前 , 82F
笑，我們這連這幾天就滾了一百多個油桶滾到快累死
03/24 13:04, 82F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1a6-qIuw (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1a6-qIuw (Military)