Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2023/03/13 18:01), 編輯推噓66(67推 1噓 171→)
留言239則, 38人參與, 1年前最新討論串525/1003 (看更多)
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言： : https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1634990194289152001 : Politico報導，美國國會議員傳出消息，稱白宮警示烏克蘭應避免戰爭遷延長久 : 否則美國恐不能長期維持同等支援力度 看了Politico專題報導的原文，主要在講美國和烏克蘭的團結已經開始出現裂痕 而這種分歧主要出現是因為堅守巴赫姆特和北溪管線被炸這兩方面 首先美國官員對於烏克蘭一直耗費大量彈藥和人力在死守巴赫姆特上感到不能理解，認為烏 克蘭只是一直在損耗接下來春季大反攻的力道 連美國國防部長也都公開質疑過堅守巴赫姆特的戰略意義 再來是紐約時報報導北溪管線是「親烏團體」炸毀的這件事，這個新調查可能會推翻先前俄 羅斯應該為這項恐怖行動負責的理論 雖然美國政府不覺得是烏克蘭官方指使的，但白宮方面還是覺得很沮喪 畢竟如果是真，確實會減損美國支持烏克蘭打擊俄羅斯發動戰爭和反人類罪行的道德正當性 再來比較次要的還有美國已經援助了最多的武器裝備和彈藥給烏克蘭，也能理解烏克蘭積極 奔走的焦急 但美國政府內部已經開始有人對烏克蘭的需索無度和澤倫斯基理所當然的態度感到受不了 而對於要不要援助ATACMS這類遠程飛彈，美國政府內部也是依舊意見分歧 最後就是美國內部的政治情勢 共和黨越來越多人反對繼續花錢支持可能看不見盡頭的戰爭 拜登政府現在還是讓烏克蘭保有決定權，但隨著戰事不停持續和總統大選逼近，華盛頓裡的 雜音只怕會越來越多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.36.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678701719.A.010.html
推
03/13 18:08, 1年前 , 1F
第一點個人覺得比較主要，就是意見有分歧
03/13 18:08, 1F
推
03/13 18:14, 1年前 , 2F
話說回來 一個民間團體有能力炸毀北溪嗎?
03/13 18:14, 2F
推
03/13 18:18, 1年前 , 3F
總之還是希望美烏之間還是先好好溝通 以免影響到戰
03/13 18:18, 3F
→
03/13 18:18, 1年前 , 4F
事
03/13 18:18, 4F
推
03/13 18:18, 1年前 , 5F
要炸也不會用波蘭烏克蘭身分外加幾隻小貓隨行
03/13 18:18, 5F
→
03/13 18:19, 1年前 , 6F
第二件事情很嚴重，這件事曝光後歐洲一定會不爽到
03/13 18:19, 6F
→
03/13 18:19, 1年前 , 7F
極點，只是現在不公開發作而已，而美國讓這件事上
03/13 18:19, 7F
→
03/13 18:19, 1年前 , 8F
媒體是不是有什麼考量？
03/13 18:19, 8F
→
03/13 18:19, 1年前 , 9F
第一點就是實力夠中二病發作根本不是問題
03/13 18:19, 9F
→
03/13 18:20, 1年前 , 10F
第三點最不是問題 因為共和黨只是為了反對而反對
03/13 18:20, 10F
→
03/13 18:22, 1年前 , 11F
而且歐洲就已經在網路上說過可能是假棋行動了吧
03/13 18:22, 11F
→
03/13 18:23, 1年前 , 12F
假設烏克蘭官方沒有參與 你拿俄羅斯這種敗類行為比
03/13 18:23, 12F
→
03/13 18:23, 1年前 , 13F
這哪會打擊到什麼?不就中俄粉絲在故意鬧大?
03/13 18:23, 13F
→
03/13 18:24, 1年前 , 14F
烏克蘭火燒屁股了官方需要歐美救援還去炸北溪?
03/13 18:24, 14F
推
03/13 18:25, 1年前 , 15F
白宮別以爲烏克蘭戰敗和他們沒關係 明年就要大選
03/13 18:25, 15F
→
03/13 18:25, 1年前 , 16F
烏克蘭戰敗是比阿富汗撤軍更嚴重的事件
03/13 18:25, 16F
推
03/13 18:25, 1年前 , 17F
不過那時候 烏克蘭正忙著對抗俄軍 也沒那餘力去炸北
03/13 18:25, 17F
→
03/13 18:25, 1年前 , 18F
溪吧
03/13 18:25, 18F
→
03/13 18:27, 1年前 , 19F
明年大選最嚴重的會是經濟:看是讓銀行爆還是通膨爆
03/13 18:27, 19F
推
03/13 18:28, 1年前 , 20F
若是親烏團體幹的，即使與烏克蘭官方無關，也會被
03/13 18:28, 20F
→
03/13 18:28, 1年前 , 21F
做文章，影響輿論
03/13 18:28, 21F
推
03/13 18:29, 1年前 , 22F
那現在俄國經濟還能撐一年嗎?
03/13 18:29, 22F
推
03/13 18:30, 1年前 , 23F
反正一切看德國的報告，只是德國目前很不爽就是了
03/13 18:30, 23F
推
03/13 18:30, 1年前 , 24F
簡單說只有中俄粉絲才會介意真或假的團體去炸北溪
03/13 18:30, 24F
→
03/13 18:31, 1年前 , 25F
反俄羅斯的哪會去怪烏克蘭 就這麼簡單而已
03/13 18:31, 25F
→
03/13 18:31, 1年前 , 26F
俄國經濟目前來看還能撐很久，因為中國逐漸加大援助
03/13 18:31, 26F
推
03/13 18:32, 1年前 , 27F
假如是親烏團體幹的 那他們是怎麼繞過監視炸的啊?
03/13 18:32, 27F
→
03/13 18:33, 1年前 , 28F
是不是假旗行動還不知道，但烏克蘭人炸的機會很高
03/13 18:33, 28F
→
03/13 18:34, 1年前 , 29F
這完全就是恐怖攻擊，尤其先前俄羅斯被質疑最多，
03/13 18:34, 29F
→
03/13 18:34, 1年前 , 30F
現在可能大翻盤，最好會沒差
03/13 18:34, 30F
推
03/13 18:35, 1年前 , 31F
也沒錯啦 畢竟中國都用最貴的價格去跟俄國買油
03/13 18:35, 31F
推
03/13 18:35, 1年前 , 32F
就烏克蘭波蘭聯手炸的阿 是不是演員每個人看法不同
03/13 18:35, 32F
→
03/13 18:37, 1年前 , 33F
是啊 看法每個人不同 但美國人歐洲人怎麼看 很重要
03/13 18:37, 33F
推
03/13 18:37, 1年前 , 34F
「親烏團體」好一個二分法，不喜歡俄羅斯的都可以
03/13 18:37, 34F
→
03/13 18:37, 1年前 , 35F
被歸類成親烏團體啊，講什麼幹話，難不成是「親俄
03/13 18:37, 35F
→
03/13 18:37, 1年前 , 36F
」團體炸的？如果不是烏軍授權的行動那就不是嘛，
03/13 18:37, 36F
→
03/13 18:37, 1年前 , 37F
硬要扯一個「親烏」在那邊「哦哦哦我好失望」，是
03/13 18:37, 37F
→
03/13 18:37, 1年前 , 38F
在演什麼低能戲
03/13 18:37, 38F
推
03/13 18:38, 1年前 , 39F
烏克蘭戰敗是比阿富汗撤軍更嚴重的事件+1，代表沒
03/13 18:38, 39F
還有 160 則推文
→
03/14 01:07, 1年前 , 200F
領地不是更多嗎。另外別說啥後見之明馬後炮了，我每
03/14 01:07, 200F
→
03/14 01:07, 1年前 , 201F
次都是先見之明預先提出戰略好嗎，謝謝。
03/14 01:07, 201F
→
03/14 01:09, 1年前 , 202F
就拿這次我老早就說別守也別支援巴哈改從烏南打波
03/14 01:09, 202F
→
03/14 01:09, 1年前 , 203F
落希做突破，當時板上全都一面倒向支援巴哈...結果
03/14 01:09, 203F
→
03/14 01:09, 1年前 , 204F
現在美軍都說話了，後見之明真好用。
03/14 01:09, 204F
→
03/14 01:11, 1年前 , 205F
前幾週我還以為是美軍軍援提前到貨才改堅守巴哈，
03/14 01:11, 205F
→
03/14 01:11, 1年前 , 206F
呵，亂放消息害到自己。
03/14 01:11, 206F
→
03/14 01:22, 1年前 , 207F
烏軍在收復庫皮揚斯克之後就推不太動了
03/14 01:22, 207F
→
03/14 01:22, 1年前 , 208F
加上日前蘇勒答爾淪陷
03/14 01:22, 208F
→
03/14 01:44, 1年前 , 209F
目前準備給的重裝量數量似乎也沒有很多（但歐洲和
03/14 01:44, 209F
→
03/14 01:44, 1年前 , 210F
平村貌似自己也吃緊了），以土地面積比例來看怕是
03/14 01:44, 210F
→
03/14 01:44, 1年前 , 211F
也沒辦法靠這多打多少，這樣不見得有意義，而且去
03/14 01:44, 211F
→
03/14 01:44, 1年前 , 212F
面對俄軍早先正凶的火砲不見得比較好。
03/14 01:44, 212F
→
03/14 02:05, 1年前 , 213F
烏南要是好打，烏軍怕是早就打了。問題就在烏南就
03/14 02:05, 213F
→
03/14 02:05, 1年前 , 214F
跟當初赫爾松一樣，大平原缺森林少大城市又距離遠
03/14 02:05, 214F
→
03/14 02:05, 1年前 , 215F
，要躲要建防線都很不方便。這裡俄軍推進的難處也
03/14 02:05, 215F
→
03/14 02:05, 1年前 , 216F
一樣就是烏軍推進的難點啊，總不可能叫烏軍學2D搞
03/14 02:05, 216F
→
03/14 02:05, 1年前 , 217F
烏拉衝鋒吧。而且當初連個後勤路線受限的赫爾松都
03/14 02:05, 217F
→
03/14 02:05, 1年前 , 218F
推那麼久了，後勤限制更少的烏南確定會有比較好推
03/14 02:05, 218F
→
03/14 02:05, 1年前 , 219F
嗎？
03/14 02:05, 219F
推
03/14 06:35, 1年前 , 220F
aqu大分析的真好
03/14 06:35, 220F
推
03/14 06:40, 1年前 , 221F
裝備是該早送沒錯，但是晚送已經是事實了，在這種
03/14 06:40, 221F
→
03/14 06:40, 1年前 , 222F
情況下早早放掉巴哈不一定好
03/14 06:40, 222F
推
03/14 06:41, 1年前 , 223F
華格納的目標又不是要在巴哈姆特建國，放掉巴哈姆特
03/14 06:41, 223F
→
03/14 06:41, 1年前 , 224F
烏南反攻，華格納當然跟著去烏南防你
03/14 06:41, 224F
推
03/14 08:01, 1年前 , 225F
卡爾可夫大捷算是烏軍自作主張，所以那時西方當然沒
03/14 08:01, 225F
→
03/14 08:01, 1年前 , 226F
有加大援助，而且需要應付能源危機，是後來暖冬有喘
03/14 08:01, 226F
→
03/14 08:01, 1年前 , 227F
息空間才有辦法加大援助
03/14 08:01, 227F
推
03/14 09:44, 1年前 , 228F
烏南其實不會很難打 因為第一件事一定是想辦法斷補
03/14 09:44, 228F
→
03/14 09:44, 1年前 , 229F
補給路線對這區域的俄軍非常不利
03/14 09:44, 229F
→
03/14 09:45, 1年前 , 230F
往南進攻等於是漫長補給線的側面被攻擊 這要怎麼守?
03/14 09:45, 230F
推
03/14 09:46, 1年前 , 231F
伏爾諾華卡那條鐵路沒辦法用，只能用公路運輸
03/14 09:46, 231F
→
03/14 09:47, 1年前 , 232F
克里米亞那方向，克赤大橋運量也有限，且烏軍破壞過
03/14 09:47, 232F
→
03/14 09:48, 1年前 , 233F
烏南補給問題比赫爾松小，但也不是通暢無阻
03/14 09:48, 233F
推
03/14 09:49, 1年前 , 234F
烏南地形是大平原 在戰術層面上攻方會蒙受巨大損失
03/14 09:49, 234F
→
03/14 09:49, 1年前 , 235F
別爾江斯克港口也是不時有煙蒂，海運也不怎麼通
03/14 09:49, 235F
→
03/14 10:01, 1年前 , 236F
但是從哪裡進攻是烏軍選定的 俄軍是全部都能守?
03/14 10:01, 236F
→
03/14 10:02, 1年前 , 237F
側面至少有150公里長需要守 可以算一下要多少兵力
03/14 10:02, 237F
推
03/14 10:18, 1年前 , 238F
主要是札波羅熱都有不少工事了，其實沒那麼好打
03/14 10:18, 238F
→
03/14 10:20, 1年前 , 239F
不過目前好像也沒一個地方算好打的就是了XD
03/14 10:20, 239F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1a3lIN0G (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 525 之 1003 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
117
227
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 04/19
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
1年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共1003篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1a3lIN0G (Military)