Re: [情報] 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2023/02/15 17:00), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 34→)
留言63則, 31人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹輪型車之間的輕型戰車 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165786 : 台灣即便已經獲得了108輛新式美製M1A2T主戰車，數量卻僅足以用來作為首都衛戍使用， : 火力強大但數量稀少且不可能跨戰區長程作戰。雲豹輪型戰甲車速度快且可於公路系統長 : 程奔襲，可惜在火力及防護力均不足，但台灣陸軍仍保有近千輛的M60A3及CM11勇虎式戰 : 車是中堅主力的角色，就算不用1:1的比例汰換，改用1:2的比例也是高達500輛戰車的龐 : 大數量，是以台灣仍舊需要一款火力及機動力都介於M1A2T及雲豹輪型戰車兩者之間的戰 : 車來補足戰力空隙，而這樣的定位恰巧是目前方興未艾的輕、中型戰車範疇。 台灣目前編裝需要多少戰車？ 依戰車連14輛戰車 裝甲騎兵連4輛戰車簡單估算 1.裝甲旅 戰車聯兵營有2個戰車連 營部2輛 14*2 + 2 共30輛戰車 1個裝甲旅有3個裝甲聯兵營 1個裝甲騎兵連 30*3 + 4 = 94輛戰車 台灣有4個裝甲旅 要376輛戰車 2.機械化步兵旅 機步聯兵營有1個戰車連 14輛戰車 1個機步旅有3個機步聯兵營 1個裝甲騎兵連 14*3 + 4 = 46輛戰車 台灣有3個機步旅 要138輛戰車 3.各指揮部 關指部有2個機步聯兵營 14*2 = 28輛戰車 花防/澎防/金防/蘭指 各有1個戰車營 1個戰車營有3個戰車連 營部2輛 1個戰車營有 14*3 + 2 = 44輛戰車 上述5個指揮部要204輛戰車 國軍簡單計算要718輛戰車才夠 下訂108輛M1A2T只夠裝備1個裝甲旅和裝校教育用 若未來機步旅和指揮部全部換成戰砲貓 還剩下近300輛戰車的缺口 選項1是從現有M60/CM11挑300輛堪用的繼續操或升級 選項2是引進新戰車 M1A2T或MPF 但最近波蘭烏克蘭都要M1戰車 台灣新下單不知道要等到什麼時候 MPF的裝甲防護堪慮 105新砲彈藥也不知能不能和戰砲貓通用 應該是繼續用M60的機會比較大 比較有趣的是 台灣要用雲豹完全取代履帶式裝甲車了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676451650.A.793.html
推
02/15 17:06, 1年前 , 1F
機步為什麼換戰砲貓 防禦換機動嗎
02/15 17:06, 1F
推
02/15 17:08, 1年前 , 2F
700輛MBT，單看數量放在歐洲是強權了
02/15 17:08, 2F
噓
02/15 17:08, 1年前 , 3F
記得軍方自己的研究是履車會拖慢機步的機動性，所
02/15 17:08, 3F
→
02/15 17:08, 1年前 , 4F
以長期目標就是機步旅全面輪車化
02/15 17:08, 4F
機步沒問題 那裝甲旅呢
推
02/15 17:09, 1年前 , 5F
頗好奇為什麼國軍後續沒有繼續研發新的履甲，畢竟輪
02/15 17:09, 5F
→
02/15 17:09, 1年前 , 6F
車有些缺點只履甲能互補
02/15 17:09, 6F
推
02/15 17:10, 1年前 , 7F
按到噓，補推
02/15 17:10, 7F
推
02/15 17:11, 1年前 , 8F
台灣機步想要像史崔克旅嗎
02/15 17:11, 8F
→
02/15 17:12, 1年前 , 9F
為什麼不研發？因為沒有履甲的技術+沒資源
02/15 17:12, 9F
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 02/15/2023 17:17:49
→
02/15 17:20, 1年前 , 10F
希望數量更少,火力更強,作戰持續力更久,油彈使用更
02/15 17:20, 10F
→
02/15 17:20, 1年前 , 11F
少,隱密與防護更好
02/15 17:20, 11F
推
02/15 17:27, 1年前 , 12F
現在不是有沒有的問題 是夠不夠人開...
02/15 17:27, 12F
推
02/15 17:30, 1年前 , 13F
先前是有報導有主力戰車在考慮砍到剩600輛左右的構
02/15 17:30, 13F
→
02/15 17:30, 1年前 , 14F
想
02/15 17:30, 14F
→
02/15 17:33, 1年前 , 15F
老實說，小小台灣居然要700輛MBT，真的需要這麼多？
02/15 17:33, 15F
推
02/15 17:37, 1年前 , 16F
當然不需要，機械化旅和指揮部都可以不用MBT
02/15 17:37, 16F
→
02/15 17:38, 1年前 , 17F
400輛就夠了
02/15 17:38, 17F
→
02/15 17:47, 1年前 , 18F
機步可以不用戰車 但各指揮部可以不考慮機動
02/15 17:47, 18F
→
02/15 17:47, 1年前 , 19F
也沒必要替換成戰砲貓
02/15 17:47, 19F
推
02/15 17:49, 1年前 , 20F
700台先進MBT 這數量放到世界各大陸上都是超強XD
02/15 17:49, 20F
→
02/15 17:53, 1年前 , 21F
現在履帶裝甲車CM21也夠老了 看能不能弄來M2
02/15 17:53, 21F
推
02/15 17:56, 1年前 , 22F
中南部也需要M1
02/15 17:56, 22F
推
02/15 18:05, 1年前 , 23F
M2沒機會，M2一直被定義為進攻型武器
02/15 18:05, 23F
推
02/15 18:08, 1年前 , 24F
但進攻型武器是可以重新定義的 (望向JSOW/HARM
02/15 18:08, 24F
→
02/15 18:08, 1年前 , 25F
不是..機步是裝甲車..不是戰車..
02/15 18:08, 25F
→
02/15 18:09, 1年前 , 26F
已經聯兵營化了
02/15 18:09, 26F
→
02/15 18:09, 1年前 , 27F
但就算真的肯放行M2還是可能會遇到翻修產量不足
02/15 18:09, 27F
推
02/15 18:17, 1年前 , 28F
如果不打算自行研發履帶車，未來大概會採購AMPV，
02/15 18:17, 28F
→
02/15 18:18, 1年前 , 29F
AMPV的子型號有安裝MK-44的版本。
02/15 18:18, 29F
推
02/15 18:36, 1年前 , 30F
好奇台灣有一定要用履甲的需求？
02/15 18:36, 30F
推
02/15 18:47, 1年前 , 31F
ATACMS射程300公里都賣了，M1也賣了，早就沒什麼進
02/15 18:47, 31F
→
02/15 18:47, 1年前 , 32F
攻還是防禦性武器的限制
02/15 18:47, 32F
→
02/15 18:48, 1年前 , 33F
改講對稱不對稱武器比較符合現在的標準，畢竟不會
02/15 18:48, 33F
→
02/15 18:48, 1年前 , 34F
有人覺得台灣還想反攻大陸吧XD
02/15 18:48, 34F
推
02/15 18:59, 1年前 , 35F
沒有選項三裁軍嗎
02/15 18:59, 35F
→
02/15 19:47, 1年前 , 36F
發展攻擊火力效用比防守單位尚未cp值高更多，只是應
02/15 19:47, 36F
→
02/15 19:47, 1年前 , 37F
對第五縱隊或小股特種作戰反制。需要簡便保養上手簡
02/15 19:47, 37F
→
02/15 19:47, 1年前 , 38F
單的武器系統。
02/15 19:47, 38F
→
02/15 19:48, 1年前 , 39F
把戰場開拓在敵人本土是另一個發展方向
02/15 19:48, 39F
推
02/15 19:52, 1年前 , 40F
不是不要是沒有履帶
02/15 19:52, 40F
推
02/15 20:12, 1年前 , 41F
現在還有裝騎連嗎？我以為都併入聯兵營了
02/15 20:12, 41F
→
02/15 20:15, 1年前 , 42F
裝騎連是旅直屬連
02/15 20:15, 42F
推
02/15 20:17, 1年前 , 43F
履甲? 國軍打算用雲豹全部汰換
02/15 20:17, 43F
→
02/15 20:18, 1年前 , 44F
CM-21沒升級 也沒搞後繼車
02/15 20:18, 44F
推
02/15 20:55, 1年前 , 45F
臺灣裝甲旅現在沒有裝騎連了
02/15 20:55, 45F
→
02/15 20:56, 1年前 , 46F
如果我印象沒錯的話，19年可恃案後就裁撤光了...？
02/15 20:56, 46F
推
02/15 21:19, 1年前 , 47F
100台M1配200多台舊戰甲即可，重點是要都能動，其他
02/15 21:19, 47F
→
02/15 21:19, 1年前 , 48F
用貓貓即可
02/15 21:19, 48F
推
02/15 21:30, 1年前 , 49F
當年是想用阿帕契去打MBT 黑鷹作運送
02/15 21:30, 49F
→
02/15 21:30, 1年前 , 50F
其餘用雲豹載
02/15 21:30, 50F
推
02/15 21:43, 1年前 , 51F
天天想裁m60,是有甚麼毛病？
02/15 21:43, 51F
→
02/15 22:06, 1年前 , 52F
巴頓打中共水陸戰車與裝甲車還OK吧?
02/15 22:06, 52F
→
02/15 22:21, 1年前 , 53F
能有M2最好不過了 可惜
02/15 22:21, 53F
推
02/15 22:35, 1年前 , 54F
俄烏的T-62都拿出來打，我們M60/48繼續用好像也還好
02/15 22:35, 54F
推
02/15 23:55, 1年前 , 55F
花防部也有直屬裝騎連
02/15 23:55, 55F
推
02/16 08:10, 1年前 , 56F
108輛艾布蘭其實滿少的...
02/16 08:10, 56F
推
02/16 11:10, 1年前 , 57F
人家把T-62拉出來打 是快打完 而且前面他們也沒錢去
02/16 11:10, 57F
→
02/16 11:11, 1年前 , 58F
換裝 我們沒必要去硬撐 能換裝就換 該升級就升級
02/16 11:11, 58F
→
02/16 11:11, 1年前 , 59F
而且大家M60/M48 是當二線 我們是硬撐當主力(因為
02/16 11:11, 59F
→
02/16 11:11, 1年前 , 60F
老陸的錢 前面都拿去買黑鷹了) 還好有買M1 雖然數
02/16 11:11, 60F
→
02/16 11:11, 1年前 , 61F
量不多 但最少已經添購且改裝完畢
02/16 11:11, 61F
推
02/16 14:42, 1年前 , 62F
CP值最高還是改M60a3繼續用，要另外買輕戰更貴
02/16 14:42, 62F
→
02/16 18:56, 1年前 , 63F
弄到M2那砲車就可以放心換A7了
02/16 18:56, 63F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Zx9z2UJ (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Zx9z2UJ (Military)