[分享]周子定對於間諜氣球的應用看法

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2023/02/07 19:47), 1年前編輯推噓39(42推 3噓 84→)
留言129則, 29人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=8E8noPcmO5c
這次的間諜氣球，周子定的頻道也提出了看法 應用氣球滯留在想要區域拒止的地區的時間比間諜衛星長 而且造價廉價不怕它們打，能夠長時間監控美軍艦隊的行蹤。 提昇東風飛彈打擊美國艦隊的成功機率 心得: 如果說是長程反艦飛彈像是鷹擊系列我還可以接受這樣的說法 但是彈道飛彈在重返段的機動能力很差。你就算知道了方位。 有那麼容易打到移動目標嗎？ 以前版上也討論過，如果學潘興一樣降速到 3 馬赫，那不就失去高速的優勢？ 對於防空系統來說不難打。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.143.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675770466.A.D90.html ※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/07/2023 19:49:09
→
02/07 19:55, 1年前 , 1F
不怕打但又不是很難打...
02/07 19:55, 1F
→
02/07 20:04, 1年前 , 2F
他的節目已經開始偏向老高講外星人了
02/07 20:04, 2F
推
02/07 20:06, 1年前 , 3F
在東海與南海 撒滿氣球？ 好像是回事...但又定不住
02/07 20:06, 3F
推
02/07 20:06, 1年前 , 4F
就算不拿去追航母，在台海觀測飛彈戰果都是種威脅
02/07 20:06, 4F
→
02/07 20:07, 1年前 , 5F
位置 那是要每三天放30顆氣球 人家全球衛星 你全亞
02/07 20:07, 5F
→
02/07 20:07, 1年前 , 6F
氣球？
02/07 20:07, 6F
→
02/07 20:08, 1年前 , 7F
問題是氣球沒那個動力穩定自己位置阿
02/07 20:08, 7F
→
02/07 20:08, 1年前 , 8F
應該不是主動追，而是移動到你想要拒止的區域
02/07 20:08, 8F
→
02/07 20:09, 1年前 , 9F
應該也只是輔助裝置不是全部靠氣球
02/07 20:09, 9F
→
02/07 20:16, 1年前 , 10F
認真說是有可能加上點動力裝置在定點附近徘迴
02/07 20:16, 10F
→
02/07 20:17, 1年前 , 11F
用來輔助觀測定位還算合理 成本也確實夠低
02/07 20:17, 11F
→
02/07 20:18, 1年前 , 12F
那麼下一個問題就是 要怎麼低成本的反制這種戰術?
02/07 20:18, 12F
推
02/07 20:21, 1年前 , 13F
這要看氣球的偵蒐範圍、清晰度跟抗電子有沒有足
02/07 20:21, 13F
→
02/07 20:21, 1年前 , 14F
夠能力提供他們想要的資訊
02/07 20:21, 14F
→
02/07 20:26, 1年前 , 15F
這個工作美國人是用E-2這類預警機去做的
02/07 20:26, 15F
推
02/07 20:27, 1年前 , 16F
用來導引飛彈也太搞笑，大家看到氣球來就準備好了
02/07 20:27, 16F
推
02/07 20:27, 1年前 , 17F
氣球加上遙測 動力 燃料 酬載成本會整個飆上來
02/07 20:27, 17F
→
02/07 20:27, 1年前 , 18F
中國的電子和雷達技術一般的評價是不可能高過美國
02/07 20:27, 18F
→
02/07 20:28, 1年前 , 19F
但是這個比較麻煩的是 擊落這種氣球看起來比擊落
02/07 20:28, 19F
→
02/07 20:28, 1年前 , 20F
成本飆高又沒有防護逃逸的方案 怎麼看都是錢坑
02/07 20:28, 20F
→
02/07 20:29, 1年前 , 21F
預警機還麻煩得多 而且成本也高
02/07 20:29, 21F
→
02/07 20:30, 1年前 , 22F
現在覺得便宜是因為什麼都沒有 就是個氣球+簡易觀測
02/07 20:30, 22F
→
02/07 20:32, 1年前 , 23F
這個王蟲科技樹，不曉得阿共仔想怎麼點啊?
02/07 20:32, 23F
→
02/07 20:37, 1年前 , 24F
比較經濟的做法大概是做個無人飛艇裝個機砲來打(?
02/07 20:37, 24F
→
02/07 20:38, 1年前 , 25F
你用氣球我也用氣球 成本上才不會差太多
02/07 20:38, 25F
推
02/07 20:38, 1年前 , 26F
光是一堆在天上能噁心你就夠了XD不失為一個內宣的好
02/07 20:38, 26F
→
02/07 20:38, 1年前 , 27F
方法，其他的就算了吧
02/07 20:38, 27F
推
02/07 20:38, 1年前 , 28F
幹不過飛彈逃不過戰機 多方面思考是不是有價值
02/07 20:38, 28F
→
02/07 20:39, 1年前 , 29F
其他國家也不是笨蛋，如果有用冷戰時早就滿天飛了好
02/07 20:39, 29F
→
02/07 20:39, 1年前 , 30F
嗎
02/07 20:39, 30F
推
02/07 20:39, 1年前 , 31F
多放一點美國人就會魔改出專用飛彈來打了
02/07 20:39, 31F
→
02/07 20:40, 1年前 , 32F
這又不是什麼新技術
02/07 20:40, 32F
→
02/07 20:40, 1年前 , 33F
現在方法少是沒需求
02/07 20:40, 33F
推
02/07 20:41, 1年前 , 34F
預警機成本太高 還要派戰機護航 戰線拖太遠風險高
02/07 20:41, 34F
噓
02/07 20:41, 1年前 , 35F
這白癡484以為偵蒐雷達是大白菜，可以讓你隨便丟上
02/07 20:41, 35F
→
02/07 20:41, 1年前 , 36F
天啊？
02/07 20:41, 36F
推
02/07 20:41, 1年前 , 37F
對~誘導共匪花成本下去 結果高CP專用飛彈就出來了
02/07 20:41, 37F
→
02/07 20:41, 1年前 , 38F
這種氣球 當作遠處插眼 提供預警
02/07 20:41, 38F
推
02/07 20:43, 1年前 , 39F
氣球的行進方向 只能調控 無法控制啊
02/07 20:43, 39F
還有 54 則推文
還有 3 段內文
推
02/07 21:10, 1年前 , 94F
幾個反賊ytber中 還是馬克最有料
02/07 21:10, 94F
https://www.youtube.com/watch?v=gliWij_3wAc
真的，他講的比較專業。 看他的頻道介紹放氣球應該沒辦法中的辦法，大概是間諜衛星解析度沒那麼好。 所以需要靠這種氣球來彌補 周子定講的太誇張... 要作為擊殺鏈的一環，我覺得還是太貴。 當中繼通訊的備案還是可行
→
02/07 21:11, 1年前 , 95F
飛彈洗地 氣球填空 中或.....(反要註明）
02/07 21:11, 95F
→
02/07 21:12, 1年前 , 96F
以後就是氣球洗天
02/07 21:12, 96F
推
02/07 21:19, 1年前 , 97F
下個月就是一萬顆氣球空降坦克與突擊兵的中國神話了
02/07 21:19, 97F
推
02/07 21:25, 1年前 , 98F
萬球齊發 就問你怕不怕
02/07 21:25, 98F
推
02/07 21:25, 1年前 , 99F
畢竟成本跟效能是成正比的
02/07 21:25, 99F
→
02/07 21:26, 1年前 , 100F
一天一萬顆封鎖你領空 厲害吧
02/07 21:26, 100F
怕了怕了XD ※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/07/2023 21:27:03
推
02/07 21:30, 1年前 , 101F
另外做一顆小型的自殺氣球,飛到你頭上,送你一公升
02/07 21:30, 101F
→
02/07 21:30, 1年前 , 102F
的汽油然後點火互相傷害
02/07 21:30, 102F
→
02/07 21:31, 1年前 , 103F
這個好，改良攻擊型天燈，平溪民間產業要大爆發啦?
02/07 21:31, 103F
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/07/2023 21:39:21
推
02/07 21:41, 1年前 , 104F
如果這種間諜氣球數量再多一點,乾脆就研製一款可回
02/07 21:41, 104F
→
02/07 21:41, 1年前 , 105F
收攻擊性氣球
02/07 21:41, 105F
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/07/2023 21:45:27
→
02/07 21:44, 1年前 , 106F
發現目標-升空-找到目標-倒10公升的汽油-離開-遠端
02/07 21:44, 106F
→
02/07 21:44, 1年前 , 107F
點火（或者延遲點火）
02/07 21:44, 107F
→
02/07 21:45, 1年前 , 108F
看你的氣球多還是我的汽油多
02/07 21:45, 108F
推
02/07 22:39, 1年前 , 109F
我覺得如果氣球內有大量特定長度的鋁箔條，一旦氣球
02/07 22:39, 109F
→
02/07 22:39, 1年前 , 110F
被打爆，鋁箔條散出飄在空中是不是會干擾現有的雷達
02/07 22:39, 110F
→
02/07 22:39, 1年前 , 111F
系統？
02/07 22:39, 111F
推
02/07 22:50, 1年前 , 112F
不要鬧了，泥知道鋁箔干擾要撒多少量嗎？
02/07 22:50, 112F
→
02/07 22:53, 1年前 , 113F
鋁箔的重量你要考慮進去阿氣球能起飛？
02/07 22:53, 113F
推
02/07 23:10, 1年前 , 114F
那可能真的要萬球齊發才有可能
02/07 23:10, 114F
→
02/08 00:37, 1年前 , 115F
拜託不要軍盲拿這個跟預警機比好嗎 預警機會哭
02/08 00:37, 115F
推
02/08 00:57, 1年前 , 116F
便宜治百病的意思，每幾個小時從各種奇怪的地方放個
02/08 00:57, 116F
→
02/08 00:57, 1年前 , 117F
幾十顆當監視也不是不行
02/08 00:57, 117F
→
02/08 00:58, 1年前 , 118F
同時幾百顆上千顆在上面好像沒啥威脅又有點煩
02/08 00:58, 118F
推
02/08 02:05, 1年前 , 119F
依照美國的龜毛程度，他們應該還是會把他當成那麼一
02/08 02:05, 119F
→
02/08 02:05, 1年前 , 120F
回事吧！如果中國的雷達在價格與功能之間找到個可以
02/08 02:05, 120F
→
02/08 02:05, 1年前 , 121F
負擔的平衡點，也許還是會拿來在特殊狀況使用。
02/08 02:05, 121F
推
02/08 13:15, 1年前 , 122F
因爲美國人命值錢，上面哪怕只是綁個石頭，真掉下
02/08 13:15, 122F
→
02/08 13:15, 1年前 , 123F
來砸到人，輿論很容易就炸鍋。敵軍也很有可能利用
02/08 13:15, 123F
→
02/08 13:15, 1年前 , 124F
這點，以低成本方式持續騷擾，牽制美方介入區域衝
02/08 13:15, 124F
→
02/08 13:15, 1年前 , 125F
突的程度。
02/08 13:15, 125F
推
02/08 14:58, 1年前 , 126F
就一種類似干擾絲的玩法，幾顆空飄氣球癱瘓整個區
02/08 14:58, 126F
→
02/08 14:58, 1年前 , 127F
域的雷達系統這樣有搞頭嗎？
02/08 14:58, 127F
→
02/08 18:40, 1年前 , 128F
你在地上看到氣球這麼小 佔你看到空中的幾% 想一下
02/08 18:40, 128F
→
02/08 18:40, 1年前 , 129F
就不會問這個問題
02/08 18:40, 129F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZuZfYsG (Military)
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZuZfYsG (Military)