Re: [情報] 烏空軍發言人：美國已決定給烏戰機與培訓

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間1年前 (2023/01/24 22:11), 1年前編輯推噓40(40推 0噓 39→)
留言79則, 35人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言： : https://twitter.com/NOELreports/status/1617834435025698816 : https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1617868545731465217 : 美國要給烏克蘭戰機跟人員培訓。 : 但沒說哪一款。 : 二月中的軍援會議重點是航空器。 : 應該那時就會有答案。 : F-16？F-18？A-10？ : 都擠！！ 藉這個題目想發問一下 如果學官都剛完成部訓 那麼到A-10把對地科目學完比較快 還是在F-16把對地科目完訓比較快? 不知道有沒有專業人士可以回答一下? 另外關於A-10去烏克蘭的問題 我因為是疣豬狂熱者，所以早就問了一輪我可以問的對象 答案都是趨近於零 尤其是USAF背景的都告訴我 沒有空中優勢，A-10很危險BLAHBLAHBLAH...... 我竟無言以對~~~~~~ 所以要在歐陸看到A-10除非是NATO進去打，如果是武器支援 那還是F-16..... 補充一下: 關於F-16，雖然美軍有大量封存。可是啟封程序還是麻煩，加上現在洛馬 可以說幾乎沒有能量可以協助啟封，我想最快的程序還是歐洲盟國的 飛機，或者轉移美軍自己那些還沒升級的 CM/DM 以機隊運作來說，很可能要最快可以形成戰力的做法是 大批美國或者NATO背包客到烏克蘭基地協助整個基地的運作 包含基地的防空，警衛，後勤，甚至跑道重建能量等等等等 然後只有飛行員是烏克蘭人這樣 當然USAF對這種操作已經非常熟悉，也可以很快實施，實作上沒有問題 但政治上就是政治人物要去決定的，這就比較燒腦了 所以，我的消息來源(多重)告訴我相同的結論: 要支援烏克蘭美系的戰鬥機，真的不是只有把飛機交給烏克蘭就可以了 那沒有用 再補充: 還有一個大問題是JP-8的補給問題 目前最可能的就是從波蘭補給，這樣的話基地最多就是放在LVIV甚至以西 這樣子對前線的支援效應除非天上還有KC-135的支援 否則受到比較大的限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674569515.A.68E.html
推
01/24 22:15, 1年前 , 1F
A-10就安息吧...(拜
01/24 22:15, 1F
→
01/24 22:16, 1年前 , 2F
RJ，你的疑問可能要等版上的飛官大大回覆
01/24 22:16, 2F
我就丟個磚頭咩~~
→
01/24 22:17, 1年前 , 3F
理論上F-16會比較快一點，
01/24 22:17, 3F
→
01/24 22:17, 1年前 , 4F
A-10整體構造雖然比較簡單但是機械式的儀錶太多，要
01/24 22:17, 4F
→
01/24 22:17, 1年前 , 5F
一個一個看會比較花時間
01/24 22:17, 5F
→
01/24 22:17, 1年前 , 6F
F-16雖然比較複雜但是起碼電子化的程度比較高一點
01/24 22:17, 6F
新年快樂，希望沒有蛇~~~
推
01/24 22:18, 1年前 , 7F
A-10比較快吧 沒雷達簡單很多
01/24 22:18, 7F
推
01/24 22:19, 1年前 , 8F
美國空軍退不掉A-10，現在也是想辦法塞一些空射誘
01/24 22:19, 8F
→
01/24 22:19, 1年前 , 9F
餌的功能上去
01/24 22:19, 9F
→
01/24 22:20, 1年前 , 10F
俄系軍機機械式儀錶更多 其實還好
01/24 22:20, 10F
推
01/24 22:20, 1年前 , 11F
A-29 也沒雷達（被揍）
01/24 22:20, 11F
有一個美國空軍試飛學校完訓的教官告訴我 大嘴鳥系列(包含德州佬II)，實在是好飛到超過想像
推
01/24 22:21, 1年前 , 12F
留一點吧 機械式打天網會用到
01/24 22:21, 12F
推
01/24 22:22, 1年前 , 13F
還有揍狂派！
01/24 22:22, 13F
→
01/24 22:25, 1年前 , 14F
可以的話米國空軍會把A-10全部送去烏克蘭
01/24 22:25, 14F
→
01/24 22:26, 1年前 , 15F
樓上 先等空優確定吧
01/24 22:26, 15F
推
01/24 22:33, 1年前 , 16F
沒空優送去也是跟蛙足一樣在那邊五洲製藥而已，作
01/24 22:33, 16F
→
01/24 22:33, 1年前 , 17F
用不大
01/24 22:33, 17F
難以反駁~~~~哀哀
→
01/24 22:34, 1年前 , 18F
不過你不可能只把F-16用在對地方面就是了
01/24 22:34, 18F
那當然，所以很多討論都認為當F-16出現在戰場不是NATO已經進場 就是戰事已經再一步升級(比如第三個國家被捲入)
→
01/24 22:35, 1年前 , 19F
F16有好處是中東歐已經很多國家用
01/24 22:35, 19F
→
01/24 22:36, 1年前 , 20F
所以後勤委外與coser顧問技師的可行性很高
01/24 22:36, 20F
誠哉此言
推
01/24 22:37, 1年前 , 21F
A-10只是消耗品，上面的駕駛員也是
01/24 22:37, 21F
ㄟㄟㄟ 我們使用純鈦浴缸載飛官的 這種保護請問USAF有幾種飛機有?說阿~~~你說阿~~~
→
01/24 22:37, 1年前 , 22F
修不好的請東歐盟友的技師放假到西烏旅遊一下
01/24 22:37, 22F
→
01/24 22:37, 1年前 , 23F
阿對~~還有問題是jp-8要從波蘭補給 很麻煩~~~
01/24 22:37, 23F
→
01/24 22:37, 1年前 , 24F
還能飛的飛到東歐 設備修好再飛回來
01/24 22:37, 24F
推
01/24 22:39, 1年前 , 25F
看看貝卡谷，你連防空都給了，美軍真的放心把F16給
01/24 22:39, 25F
→
01/24 22:39, 1年前 , 26F
烏軍嗎…
01/24 22:39, 26F
所以我也認為檯面下的各種訓練應該早就有 但是要登場的話 很可能是局面進一步變化才會出現機會
→
01/24 22:39, 1年前 , 27F
A10我覺得全歐洲沒有盟友會修...
01/24 22:39, 27F
推
01/24 22:40, 1年前 , 28F
有啊。駐歐美軍XD
01/24 22:40, 28F
推
01/24 22:40, 1年前 , 29F
A-10設計簡單 要修還是可以修吧?
01/24 22:40, 29F
※ 編輯: ReeJan (223.138.76.20 臺灣), 01/24/2023 22:51:31
→
01/24 22:46, 1年前 , 30F
荷蘭與北歐的F-16應該能馬上支援給與
01/24 22:46, 30F
推
01/24 22:46, 1年前 , 31F
A10的話要修應該也是飛到東歐的美軍基地
01/24 22:46, 31F
推
01/24 22:47, 1年前 , 32F
說不定是AV-8B
01/24 22:47, 32F
推
01/24 22:53, 1年前 , 33F
A-10美國自己修吧XD不過沒制空權用A10可能風險太大
01/24 22:53, 33F
→
01/24 22:53, 1年前 , 34F
，先拿 F16把俄空天軍清一清吧
01/24 22:53, 34F
推
01/24 22:59, 1年前 , 35F
從波蘭起飛到烏克蘭去戰鬥，致敬俄國玩法。
01/24 22:59, 35F
推
01/24 23:02, 1年前 , 36F
飛機塗烏克蘭塗裝嗎?
01/24 23:02, 36F
→
01/24 23:04, 1年前 , 37F
塗裝? 拿白色油漆畫3條線就夠了
01/24 23:04, 37F
→
01/24 23:07, 1年前 , 38F
還不夠就下面補一行字 must be Ukrainian Air Force
01/24 23:07, 38F
推
01/24 23:07, 1年前 , 39F
後勤應該A10比較有辦法吧，但烏克蘭需要的應該是f16
01/24 23:07, 39F
推
01/24 23:23, 1年前 , 40F
SR-71表示：有人提到鈦金屬嗎？！
01/24 23:23, 40F
推
01/24 23:23, 1年前 , 41F
A-10好修歸好修但那個鈦合金浴缸料件跟F-16一比較
01/24 23:23, 41F
推
01/24 23:25, 1年前 , 42F
前蘇聯國家 提鈦金屬加工?
01/24 23:25, 42F
推
01/24 23:32, 1年前 , 43F
A10沒空優下容易成戰鬥機的靶子
01/24 23:32, 43F
推
01/24 23:38, 1年前 , 44F
蛙足都發揮不太起來了，疣豬狀況不會好到哪裡去
01/24 23:38, 44F
→
01/24 23:52, 1年前 , 45F
疣豬能活躍的環境 理論上蛙足也行
01/24 23:52, 45F
→
01/24 23:53, 1年前 , 46F
沒看到SU25活躍 也就不期待疣豬能不一樣
01/24 23:53, 46F
推
01/24 23:58, 1年前 , 47F
a10 配f16 畫面太美，不敢想像！ XD
01/24 23:58, 47F
→
01/25 00:31, 1年前 , 48F
好奇問 現代戰機真的幾個月就培訓的起來？ 那台灣
01/25 00:31, 48F
→
01/25 00:31, 1年前 , 49F
為啥那麼缺..
01/25 00:31, 49F
推
01/25 00:33, 1年前 , 50F
那是緊急情況 台灣走的是完整受訓
01/25 00:33, 50F
→
01/25 00:37, 1年前 , 51F
F-5機況更糟呀…
01/25 00:37, 51F
推
01/25 01:26, 1年前 , 52F
雖然F16也還是有風險 但現在的情況 A-10只能拿來當
01/25 01:26, 52F
→
01/25 01:26, 1年前 , 53F
自殺戰機吧
01/25 01:26, 53F
→
01/25 01:27, 1年前 , 54F
如果有貪吃蛇能舔 一個換整條可能還有點用...
01/25 01:27, 54F
推
01/25 01:44, 1年前 , 55F
感謝分享
01/25 01:44, 55F
推
01/25 02:01, 1年前 , 56F
幾個月應該是已經有受完訓(初教/高教機)才可能那麼
01/25 02:01, 56F
推
01/25 02:03, 1年前 , 57F
快，從0開始正規路徑就需要好幾年
01/25 02:03, 57F
推
01/25 02:06, 1年前 , 58F
我記得以前台灣飛官接裝F-16好像是花10個月（至少
01/25 02:06, 58F
→
01/25 02:06, 1年前 , 59F
都飛過F-5的老手）
01/25 02:06, 59F
推
01/25 07:41, 1年前 , 60F
接裝都是老手中的老手,前總長以前接裝很多機種
01/25 07:41, 60F
→
01/25 07:42, 1年前 , 61F
先後接IDF.F-16跟幻象
01/25 07:42, 61F
推
01/25 07:42, 1年前 , 62F
豬豬老淚縱橫
01/25 07:42, 62F
推
01/25 09:46, 1年前 , 63F
A-10才能快速清理地面威脅，順便發揮殘餘價值，F-1
01/25 09:46, 63F
→
01/25 09:46, 1年前 , 64F
6就是維持空優用，僅有F-16或A-10都無法發揮最高清
01/25 09:46, 64F
→
01/25 09:46, 1年前 , 65F
場效益。地面就是用德國豹式推進製造北約進攻印象
01/25 09:46, 65F
→
01/25 09:46, 1年前 , 66F
一石二鳥。 所以雪寶才一直要美帝先捐M1當槍頭鳥。
01/25 09:46, 66F
推
01/25 09:48, 1年前 , 67F
最佳解就是F-16跟A-10一起訓練一起軍援
01/25 09:48, 67F
推
01/25 12:13, 1年前 , 68F
蛙足能做到啥程度a10應該也差不多 現階段捐疣豬看
01/25 12:13, 68F
→
01/25 12:13, 1年前 , 69F
不出有什麼意義
01/25 12:13, 69F
推
01/25 13:08, 1年前 , 70F
F16跟A10一起給 搭配著用，話說 你的癖好真的是很出
01/25 13:08, 70F
→
01/25 13:08, 1年前 , 71F
眾品味
01/25 13:08, 71F
→
01/25 14:27, 1年前 , 72F
真的~~~我承認我有點怪怪的，可是我好喜歡A-10
01/25 14:27, 72F
→
01/25 15:05, 1年前 , 73F
01/25 15:05, 73F
→
01/25 15:05, 1年前 , 74F
在等維基的服役紀錄更新
01/25 15:05, 74F
推
01/25 16:19, 1年前 , 75F
不怪阿，A-10硬派風格，真的帥
01/25 16:19, 75F
推
01/25 16:59, 1年前 , 76F
那喜歡A-4的不就更怪了(大誤)....XD
01/25 16:59, 76F
推
01/25 17:19, 1年前 , 77F
樓上不去烏克蘭逛逛？XD
01/25 17:19, 77F
推
01/25 17:23, 1年前 , 78F
好人鷹你...XDDDD
01/25 17:23, 78F
推
01/26 01:06, 1年前 , 79F
還有F-4，Saab 37都很帥！
01/26 01:06, 79F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1Zp-ShQE (Military)
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1Zp-ShQE (Military)