Re: [新聞] 報告: 美軍工業沒有為與中國的衝突做好準備

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2023/01/24 15:25), 1年前編輯推噓46(460177)
留言223則, 30人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : “美國國防工業基礎還沒有為目前存在的競爭性安全環境做好充分準備,它目前正以更適合 : 和平時期環境的節奏在運作 我們來理性討論一下 不黑不吹 根據前幾年美國發布的中國軍事發展報告當中顯示 不論性能本身怎麼樣的話 中國在軍艦數量 中程飛彈等數量是超過美國的 即使中國目前整體實力並沒有超過美國 但目前的確是已經縮小了跟美國之間的差距 我們可以從兩個時期來做對比一下,分別是 二戰時期到冷戰時期 以及冷戰結束後到現在 從二戰到冷戰 人類實際上是實現了很多從無到有的科技 那個時期刻畫出來的一些未來科技實際上到今日並沒有完全實現 今日人類整體的軍事科技實際上並沒有完全脫離那個時期 美國在1980~90年代製造的那一些戰機實際上到現在都還在被各國使用 二戰時期的P-51跟後來的F-15 F-16相差了至少兩三個代差 但在冷戰後期,即使最先進的美國 也僅僅是從四代機跨越到五代機這一個級別而已 人類仍然需要使用空氣動力學的飛機 並不像幾十年前的影視作品那樣 人類開始描繪未來將使用星際大戰形式的反重力飛行器 美國之所以可以在波斯灣戰爭當中輾壓伊拉克 實際上靠的是非常巨大的科技代差 那麼如果美國今天仍然維持冷戰白熱化時期 那樣的超級軍工業發展能力的話 那麼中國要想趕上美國顯然是非常困難的 所以說 在這近二十年,中國之所以可以追趕上來 其中的原因主要是美國在創新跟進步的程度已經明顯放緩不少 我們在說 中國使用的一些載具設備或是甚至匿蹤塗料 跟美國的差異在於材料性能之間的差別 雙方實際上已經不存在有和無了 美國人當然也有意識到這種情況 要如何在科技進步有限的情況下 仍然保持著技術的優勢是個很大的問題 例如美國開始朝著AI演算法方面來開始邁進 透過事先由超級電腦來沙盤推演得知各種可能的戰況 雖然這種AI是無法進行直接指揮作戰 但是大範圍的預測戰果以及來驅動武器使用還是做得到的 -- http://i.imgur.com/0D0z3ws.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674545125.A.E74.html ※ 編輯: mmmimi11tw (114.140.105.48 臺灣), 01/24/2023 15:26:29

01/24 15:28, 1年前 , 1F
O 星際大戰 X星球大戰
01/24 15:28, 1F
好啦XD ※ 編輯: mmmimi11tw (114.140.105.48 臺灣), 01/24/2023 15:29:07

01/24 15:29, 1年前 , 2F
AI/超級電腦的推論太輕率 美國這30年投注的是分散
01/24 15:29, 2F

01/24 15:29, 1年前 , 3F
分散式打擊?
01/24 15:29, 3F

01/24 15:30, 1年前 , 4F
式投射平台 也就是盡量希望讓每個載具都能最大發揮
01/24 15:30, 4F

01/24 15:31, 1年前 , 5F
打仗打的少了 戰爭技術的進步就慢 這也是沒辦法的事
01/24 15:31, 5F

01/24 15:32, 1年前 , 6F
所以才有各種步兵也能叫來空軍的玩法 但這個資訊
01/24 15:32, 6F

01/24 15:32, 1年前 , 7F
代差打法在國戰能不能有效 特別是烏俄戰爭有些隱憂
01/24 15:32, 7F

01/24 15:33, 1年前 , 8F
前幾遍貼文 AI 被陸戰隊紙箱打敗
01/24 15:33, 8F

01/24 15:33, 1年前 , 9F
即使烏克蘭確實資訊流通與指揮都比俄軍快且到位
01/24 15:33, 9F

01/24 15:34, 1年前 , 10F
部隊數量與戰備儲備差距還是證明了這種高效打擊
01/24 15:34, 10F

01/24 15:34, 1年前 , 11F
沒有做到能壓過數量 只到了打平而已
01/24 15:34, 11F

01/24 15:35, 1年前 , 12F
俄軍的指揮部還是靠傳統的紙本
01/24 15:35, 12F

01/24 15:35, 1年前 , 13F
UAV和USV比較沒有那麼多地面不確定因素,就算是戰
01/24 15:35, 13F

01/24 15:35, 1年前 , 14F
鬥妖精雪風也還是需要有人駕駛員的
01/24 15:35, 14F

01/24 15:36, 1年前 , 15F
老美的錯誤戰略觀也有點關係 像是那個LCS做出來
01/24 15:36, 15F

01/24 15:36, 1年前 , 16F
後發現局勢根本不是他們想的那樣爽
01/24 15:36, 16F

01/24 15:37, 1年前 , 17F
星鏈類型的西方衛星也是未來10年關鍵
01/24 15:37, 17F

01/24 15:38, 1年前 , 18F
新一代星鏈甚至星間傳輸與支援手機直連
01/24 15:38, 18F

01/24 15:39, 1年前 , 19F
繼續跪求多足步行戰車
01/24 15:39, 19F

01/24 15:39, 1年前 , 20F
也就未來衛星情報幾乎能無痛下放到班伍級
01/24 15:39, 20F

01/24 15:40, 1年前 , 21F
更不要說EABO一定能情報全開
01/24 15:40, 21F

01/24 15:41, 1年前 , 22F
星鏈等級技術讓基層情報SA到難以想象高度
01/24 15:41, 22F

01/24 15:42, 1年前 , 23F
而且短期對手沒指望追上
01/24 15:42, 23F

01/24 15:43, 1年前 , 24F
光是發射成本就射越多越虧
01/24 15:43, 24F

01/24 15:48, 1年前 , 25F
01/24 15:48, 25F

01/24 15:48, 1年前 , 26F
智庫稱中國創新比美國多
01/24 15:48, 26F

01/24 15:50, 1年前 , 27F
不過我還是認為這個創新是藉他人的創新去成為中國
01/24 15:50, 27F

01/24 15:50, 1年前 , 28F
的創新
01/24 15:50, 28F

01/24 15:53, 1年前 , 29F
晶片制裁措施就是要卡脖子!
01/24 15:53, 29F

01/24 15:54, 1年前 , 30F
中國逆向工程能力世界第一呀,他們只要能取得樣品,
01/24 15:54, 30F

01/24 15:54, 1年前 , 31F
就有很大可能複製出來
01/24 15:54, 31F

01/24 15:56, 1年前 , 32F
烏軍劣勢在於空軍太弱,不然破壞補給線效率最高的還
01/24 15:56, 32F

01/24 15:56, 1年前 , 33F
是空軍
01/24 15:56, 33F

01/24 15:58, 1年前 , 34F
中國的創新要改叫做所謂的自主整合
01/24 15:58, 34F

01/24 15:58, 1年前 , 35F
講到複製,歐美因為怕人類濫用,所以限制複製人相
01/24 15:58, 35F

01/24 15:58, 1年前 , 36F
關研究,但中國不理歐美的擔憂,繼續做下去還有了
01/24 15:58, 36F

01/24 15:58, 1年前 , 37F
初步成果
01/24 15:58, 37F

01/24 15:59, 1年前 , 38F
不過這是中國聲稱的啦
01/24 15:59, 38F
還有 145 則推文
01/24 20:28, 1年前 , 184F
以前就提過這個觀點。而中國也很清楚這點所以趁現
01/24 20:28, 184F

01/24 20:28, 1年前 , 185F
在下水餃。但是下完水餃之後,如果不用掉,後面艦
01/24 20:28, 185F

01/24 20:28, 1年前 , 186F
隊維護成本會壓死自己,更不要說20-30年後老化的問
01/24 20:28, 186F

01/24 20:28, 1年前 , 187F
題。也就因為這樣,美日判斷中國會在這幾年開戰。
01/24 20:28, 187F

01/24 20:28, 1年前 , 188F
因為中國自己不可能不知道艦隊養護成本,在知道之
01/24 20:28, 188F

01/24 20:28, 1年前 , 189F
下還這樣擴軍,就是不預期長遠的未來維持這樣的艦
01/24 20:28, 189F

01/24 20:28, 1年前 , 190F
隊規模。
01/24 20:28, 190F

01/24 20:38, 1年前 , 191F
美中打起來是海權對決 不會讓對方船廠存活
01/24 20:38, 191F

01/24 20:39, 1年前 , 192F
因為要避免對方重建海權再起對抗
01/24 20:39, 192F

01/24 20:40, 1年前 , 193F
打一次這麼傷經濟 最好保證未來長期和平
01/24 20:40, 193F

01/24 20:41, 1年前 , 194F
讓輸家沒艦隊+難以重建
01/24 20:41, 194F

01/24 20:41, 1年前 , 195F
沒牙齒比任何歷史文件更有效
01/24 20:41, 195F

01/24 21:09, 1年前 , 196F
有一個問題是 美國之外 其他到底算不算五代機都是
01/24 21:09, 196F

01/24 21:09, 1年前 , 197F
個問題 然後每一代中間的差距很大
01/24 21:09, 197F

01/24 21:10, 1年前 , 198F
如同上面P大說的,習近平至少要把全部海軍艦艇送掉
01/24 21:10, 198F

01/24 21:11, 1年前 , 199F
轟轟烈烈打一場太平洋戰爭,成為真正的中華民族英雄
01/24 21:11, 199F

01/24 21:13, 1年前 , 200F
打輸了還能是民族英雄嗎…
01/24 21:13, 200F

01/24 21:16, 1年前 , 201F
打輸了是不是民族英雄?(看向老蔣
01/24 21:16, 201F

01/24 21:18, 1年前 , 202F
蔣介石在台灣跟中國都不是民族英雄啊XDD
01/24 21:18, 202F

01/24 21:18, 1年前 , 203F
大內宣做得好 逃竄都能變長征 這個不用替他擔心
01/24 21:18, 203F

01/24 21:19, 1年前 , 204F
中華民族的救星 70年前在中國就是蔣匪 70年後被當
01/24 21:19, 204F

01/24 21:19, 1年前 , 205F
轉型正義的頭號目標
01/24 21:19, 205F

01/24 21:20, 1年前 , 206F
01/24 21:20, 206F

01/24 21:21, 1年前 , 207F
長征如果真的輸到底就被拖去槍斃了 是被凹到逆轉
01/24 21:21, 207F

01/24 21:40, 1年前 , 208F
是F-22一次跳太多,那個4S指標幾乎只有猛禽全部達
01/24 21:40, 208F

01/24 21:40, 1年前 , 209F
01/24 21:40, 209F

01/24 21:51, 1年前 , 210F
中國還真的只會做鋼板,C919大飛機根本就是完美例子
01/24 21:51, 210F

01/24 21:51, 1年前 , 211F
,冶金真能追上歐美,就不會買一堆歐美子系統來裝
01/24 21:51, 211F

01/24 21:51, 1年前 , 212F

01/24 22:11, 1年前 , 213F
所以開頭就說了,中國擅長的是所謂的自主整合
01/24 22:11, 213F

01/24 22:29, 1年前 , 214F
資訊管制,戰時一定要進行的,中共的百人計畫、千
01/24 22:29, 214F

01/24 22:29, 1年前 , 215F
人計畫、萬人計畫、孔子學院就是試圖在歐美各國高
01/24 22:29, 215F

01/24 22:29, 1年前 , 216F
等教育機構製造資訊漏洞,另外史諾登洩密的稜鏡計
01/24 22:29, 216F

01/24 22:29, 1年前 , 217F
畫則是攻守兼備
01/24 22:29, 217F

01/24 23:15, 1年前 , 218F
講到民航機 中國市場幾乎被空巴波音佔滿
01/24 23:15, 218F

01/24 23:16, 1年前 , 219F
就算國產機也是依賴歐美零件
01/24 23:16, 219F

01/24 23:19, 1年前 , 220F
連習近平專機都是美國貨
01/24 23:19, 220F

01/24 23:20, 1年前 , 221F
至少普丁專機反而是俄國IL96國產機
01/24 23:20, 221F

01/24 23:21, 1年前 , 222F
說誰比較依賴歐美 想一想就知道
01/24 23:21, 222F

01/25 13:49, 1年前 , 223F
97啊,台海戰事不必擔心拉長啦
01/25 13:49, 223F
文章代碼(AID): #1ZpuVbvq (Military)
文章代碼(AID): #1ZpuVbvq (Military)