Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多 陸軍參謀長親上火線說明

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2023/01/18 09:03), 1年前編輯推噓42(43推 1噓 172→)
留言216則, 37人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《andey (影子)》之銘言： : : 推 serenemind : 我問個實際的問題，如果像將軍說的這麼容易辨識 01/17 22:27 : : → serenemind : 對岸登陸時不就很容易避開了嗎？而且不是埋在地底 01/17 22:28 : : → serenemind : 被避開了就沒有作用了 01/17 22:28 : 1.戰車駕駛兵的視野非常的差...所以你才會常常看到演習時戰車撞到輾到什麼 : 還是開到翻車的新聞..精細的控制需要外面步兵的引導..登陸作戰外面槍林彈雨 : 你最好祈禱還有活著的士兵幫你引導避雷.... : 2.台灣海岸能給你登陸作戰展開的點就那幾個..昨天情報說預定登陸點沒什麼阻礙設施 : 今天要上岸了卻發現滿滿的戰防雷佈好了你這時候要怎麼辦？ : 繞過找其他備用登陸點？...你的作戰計畫是要重寫了是不是？ : 停下來等戰鬥工兵排除地雷？..台灣軍隊看你集結在外海停滯不動不集火打你是棒槌~ 我裝甲兵，基本上只有車長看的到全局，但車長也是陣亡率最高的.. 駕駛是陣亡率最低的，通常都是跟著車子一起死 不過裝甲兵也只是提到有反裝甲地雷而已，這東西跟地獄火飛彈 標槍飛彈一樣 ，對裝甲車來說幾乎無法防的，會遇到就是會遇到.. 一個布雷系統 也可以吵成這樣....好像是為反對而反對存在的議題。 反正裝甲兵遇到這東西是躲不了的拉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674003794.A.0DA.html
推
01/18 09:05, 1年前 , 1F
台灣目前就是有一批人在運作特別的風向
01/18 09:05, 1F
推
01/18 09:05, 1年前 , 2F
開車都知道有視野問題，結果這議題這些人突然變成開
01/18 09:05, 2F
→
01/18 09:05, 1年前 , 3F
車能720度上下前後無死角一樣反對，也是挺妙的。
01/18 09:05, 3F
推
01/18 09:07, 1年前 , 4F
如果真是那樣還不趕快再買300輛戰車
01/18 09:07, 4F
推
01/18 09:08, 1年前 , 5F
買戰車就改口罵會壓壞路還是橋的老梗xd
01/18 09:08, 5F
其實我覺得戰車..蠻沒用的，但又不能沒有.陸軍基本上都是砲兵和工兵..
推
01/18 09:09, 1年前 , 6F
就某些政客跟某些人在興風作浪，有夠噁爛
01/18 09:09, 6F
→
01/18 09:10, 1年前 , 7F
不過最近多國都在注意認知戰的存在，不曉得AIT 有
01/18 09:10, 7F
→
01/18 09:10, 1年前 , 8F
沒有注意到w
01/18 09:10, 8F
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:11:58
推
01/18 09:12, 1年前 , 9F
前美國務卿萊斯：中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣
01/18 09:12, 9F
→
01/18 09:13, 1年前 , 10F
https://bit.ly/3ZI9xPi 萊斯以前提到過
01/18 09:13, 10F
推
01/18 09:16, 1年前 , 11F
車長陣亡率高不是還有來自下方的危險?XD
01/18 09:16, 11F
推
01/18 09:17, 1年前 , 12F
監獄仔的分工是一個人用複數帳號負責洗分配到的文章
01/18 09:17, 12F
→
01/18 09:18, 1年前 , 13F
如果偽裝好幾個帳號輪流推文又不會互卡的多半就是了
01/18 09:18, 13F
→
01/18 09:19, 1年前 , 14F
一般網友七嘴八舌,群情激動都嘛互相斷來斷去
01/18 09:19, 14F
我覺得隔壁有一個超猛，說要買戰斧，戰斧幾乎同等於F-22 B-2 存在的東西，最好是可 以買拉。
推
01/18 09:21, 1年前 , 15F
地雷破壞的不是底盤？那駕駛也很危險吧？
01/18 09:21, 15F
→
01/18 09:21, 1年前 , 16F
T91是放在車內的哪裡呢？
01/18 09:21, 16F
駕駛是放腳旁邊，裝填 射手 都放砲塔，車內是禁止背槍的，因為會被砲塔絞到的機率 高，你背槍被絞到就出人命了。
推
01/18 09:23, 1年前 , 17F
認知戰是自己人要加油 這個別人幫不了
01/18 09:23, 17F
推
01/18 09:27, 1年前 , 18F
M1A2真的會壓壞橋啊，但也不是啥大問題，小橋不走
01/18 09:27, 18F
→
01/18 09:27, 1年前 , 19F
走大橋，沒帕拉丁才是大問題
01/18 09:27, 19F
正確來說是損耗橋梁壽命，並不會開上去就馬上壞(這好像是廢話) ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:33:00
推
01/18 09:34, 1年前 , 20F
不是廢話，很多人會直接想成壓壞橋
01/18 09:34, 20F
推
01/18 09:35, 1年前 , 21F
承認自己是甲甲就不算裝甲兵了啊
01/18 09:35, 21F
推
01/18 09:35, 1年前 , 22F
照飛彈洗地論，橋應該是斷的，輪不到M1壓壞
01/18 09:35, 22F
推
01/18 09:47, 1年前 , 23F
開戰時，甚麼橋的壽命已經變其次，讓甲車機動較重要
01/18 09:47, 23F
→
01/18 09:49, 1年前 , 24F
平時演訓當然不能這樣 但是用平時思維去應對戰時
01/18 09:49, 24F
→
01/18 09:49, 1年前 , 25F
也很莫名其妙
01/18 09:49, 25F
平時訓練 原地轉向 打到快底 會把柏油路掀開 叭叭~戰車不好用。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:50:27
推
01/18 09:55, 1年前 , 26F
躲在車裡視野非常小，探出頭來看等著被爆頭
01/18 09:55, 26F
推
01/18 09:56, 1年前 , 27F
推 打爆一堆白癡
01/18 09:56, 27F
→
01/18 09:57, 1年前 , 28F
吵這些都只是第五縱隊及同路人的認知作戰而已
01/18 09:57, 28F
→
01/18 09:58, 1年前 , 29F
日本最近就要買戰斧...不過基本上布雷車就被帶風向
01/18 09:58, 29F
→
01/18 09:59, 1年前 , 30F
看看喊最大聲的都哪些人知道了.
01/18 09:59, 30F
日本有戰斧的話大概是第三個有戰斧的國家? ※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:59:39
→
01/18 10:00, 1年前 , 31F
如果你的戰車次正中間駛過火山地雷（不是用履帶的話
01/18 10:00, 31F
→
01/18 10:00, 1年前 , 32F
），火山是可以殺傷車內人員的
01/18 10:00, 32F
還有 144 則推文
還有 5 段內文
→
01/18 14:44, 1年前 , 177F
俄國空軍現在只敢在境內投射 空優？
01/18 14:44, 177F
→
01/18 14:45, 1年前 , 178F
你可以多看看戰報再發言
01/18 14:45, 178F
→
01/18 14:45, 1年前 , 179F
讓動員部隊在支援火力僅靠有限CAS跟砲兵部署下
01/18 14:45, 179F
→
01/18 14:45, 1年前 , 180F
發起攻勢 而不用地毯式轟炸軟化對方防線？？？
01/18 14:45, 180F
→
01/18 14:45, 1年前 , 181F
還有反艦是不是一定要靠雷達那還真不好說 如果
01/18 14:45, 181F
→
01/18 14:45, 1年前 , 182F
知道船團大致位置直接方格位置按下去 而且這還
01/18 14:45, 182F
→
01/18 14:45, 1年前 , 183F
是設定敵方神兵反輻射與超強電戰情形下
01/18 14:45, 183F
→
01/18 14:47, 1年前 , 184F
共軍有空優又有轟6K 習近平真的要留島不留人確實
01/18 14:47, 184F
→
01/18 14:48, 1年前 , 185F
也是選項之一不是嗎?
01/18 14:48, 185F
→
01/18 14:49, 1年前 , 186F
等下是不是要開始講飛彈洗地了
01/18 14:49, 186F
→
01/18 14:50, 1年前 , 187F
俄羅斯還真的半套反輻射飛彈跟沒專業電戰機
01/18 14:50, 187F
→
01/18 14:51, 1年前 , 188F
我只知道你的設定一直是中國裝備靠電戰跟反輻射
01/18 14:51, 188F
→
01/18 14:51, 1年前 , 189F
玩意就壓倒守方所有裝備 那我真期待轟6敢不敢真
01/18 14:51, 189F
→
01/18 14:51, 1年前 , 190F
的跑來臺灣上空晃 至少現實是俄羅斯轟炸機不敢
01/18 14:51, 190F
→
01/18 14:51, 1年前 , 191F
飛去烏克蘭上空
01/18 14:51, 191F
→
01/18 14:52, 1年前 , 192F
喔對了 船團還是得面對臺灣反艦飛彈的威脅唷
01/18 14:52, 192F
→
01/18 14:53, 1年前 , 193F
事實上俄艦也被逼離克里米亞以西海域不敢任意冒進
01/18 14:53, 193F
推
01/18 15:41, 1年前 , 194F
又一個吹共仔，為啥都覺得中共很神阿？
01/18 15:41, 194F
推
01/18 15:58, 1年前 , 195F
地毯式轟炸變選擇(X)俄羅斯根本沒能力地毯式轟炸(O
01/18 15:58, 195F
→
01/18 15:58, 1年前 , 196F
)
01/18 15:58, 196F
→
01/18 15:58, 1年前 , 197F
我只是不會吹洋槍洋炮沒什麼 靠練拳就好
01/18 15:58, 197F
推
01/18 16:02, 1年前 , 198F
AGM88：今天才知道我不是洋槍洋砲
01/18 16:02, 198F
推
01/18 16:33, 1年前 , 199F
我有個專業問題請教，以前作戰是戰甲車掩護步兵前進
01/18 16:33, 199F
→
01/18 16:33, 1年前 , 200F
。現在戰甲車的定位在哪？舉例說以前是戰甲車在前
01/18 16:33, 200F
→
01/18 16:33, 1年前 , 201F
面掩護步兵前進奪陣地，現在呢？是步兵前進到陣地前
01/18 16:33, 201F
→
01/18 16:33, 1年前 , 202F
叩戰甲車火力投射嗎？
01/18 16:33, 202F
→
01/18 16:45, 1年前 , 203F
定位沒變阿，戰車還是支援及掩護火力，戰車坦加輸
01/18 16:45, 203F
→
01/18 16:45, 1年前 , 204F
出，甲車半坦加輸出
01/18 16:45, 204F
→
01/18 16:46, 1年前 , 205F
你說遇到反甲火箭怎麼辦？看誰先發現誰囉
01/18 16:46, 205F
推
01/18 17:17, 1年前 , 206F
認知戰+1
01/18 17:17, 206F
→
01/18 18:31, 1年前 , 207F
所以俄空軍一直炸還炸到烏克蘭反攻收復失土....
01/18 18:31, 207F
→
01/18 18:32, 1年前 , 208F
是不知道俄空軍只敢丟遠程彈還沒準度嗎
01/18 18:32, 208F
→
01/18 19:51, 1年前 , 209F
轟6那載彈量要出多少來才算得上地毯式轟炸？灘頭布
01/18 19:51, 209F
→
01/18 19:51, 1年前 , 210F
雷就那麼寬，高空命中率有多少？低空正好吃刺針。
01/18 19:51, 210F
→
01/18 23:21, 1年前 , 211F
俄國戰甲車目前是讓消耗品步兵去送死
01/18 23:21, 211F
→
01/18 23:21, 1年前 , 212F
用命找出敵人，自己躲遠遠再支援開火
01/18 23:21, 212F
→
01/18 23:22, 1年前 , 213F
但美國已經給烏軍射程4km以上的拖式
01/18 23:22, 213F
→
01/18 23:22, 1年前 , 214F
以後戰車躲再遠都很難逃過伏擊
01/18 23:22, 214F
→
01/18 23:23, 1年前 , 215F
只能事先用砲兵猛轟 削弱防禦兵力
01/18 23:23, 215F
→
01/18 23:24, 1年前 , 216F
而不是靠步兵戰甲去撞防線
01/18 23:24, 216F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ZnqLI3Q (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ZnqLI3Q (Military)