[討論] 為什麼不用人去埋地雷就好?

看板Military作者 (尚市長)時間1年前 (2023/01/17 00:33), 1年前編輯推噓24(29推 5噓 49→)
留言83則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
...不是我在問的，是政黑有個軍盲在問的。 我快暈倒了，一顆十五公斤的東西(反戰車地雷)，你用人去埋是要怎麼埋? 看到那種愚蠢的發言，我真的已經不知道該如何回應了... -- 如果你的文明是教你卑躬屈膝，那我就帶你們驕傲地野蠻到底! 戰死吧!賽德克.巴萊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673886784.A.991.html
推
01/17 00:36, 1年前 , 1F
人可以啊,一個排要15個小时
01/17 00:36, 1F
推
01/17 00:36, 1年前 , 2F
為什麼不行用人埋
01/17 00:36, 2F
我的意思是，他要動用多少人力去埋這些玩意? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:37:44 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:39:58
推
01/17 00:41, 1年前 , 3F
就算採購火山系統 其實還是需要人工埋設
01/17 00:41, 3F
推
01/17 00:41, 1年前 , 4F
人埋啊，工兵的想法是先用人埋好雷區等共軍用無人
01/17 00:41, 4F
→
01/17 00:41, 1年前 , 5F
破障船清理雷區後再用火山佈一次
01/17 00:41, 5F
推
01/17 00:44, 1年前 , 6F
工兵在特定位置人工埋設 可預期性與設伏少不了的
01/17 00:44, 6F
推
01/17 00:56, 1年前 , 7F
其實火山系統還可以用直升機佈雷
01/17 00:56, 7F
→
01/17 00:57, 1年前 , 8F
而且用的是我們有的AH-1S
01/17 00:57, 8F
推
01/17 00:58, 1年前 , 9F
人工埋雷是可以，但是只會用在時間充裕及特殊死角
01/17 00:58, 9F
→
01/17 00:58, 1年前 , 10F
這些類狀態。
01/17 00:58, 10F
推
01/17 01:03, 1年前 , 11F
抱歉佈雷直升機是UH-60黑鷹
01/17 01:03, 11F
→
01/17 01:03, 1年前 , 12F
手殘打成眼鏡蛇
01/17 01:03, 12F
→
01/17 01:04, 1年前 , 13F
叫他去查字典看效率這兩個字是啥意思啊
01/17 01:04, 13F
推
01/17 01:06, 1年前 , 14F
國軍目前是想要人工+佈雷車兩種都用
01/17 01:06, 14F
推
01/17 01:09, 1年前 , 15F
速度
01/17 01:09, 15F
推
01/17 01:20, 1年前 , 16F
戰鬥工兵就在幹這個的啊
01/17 01:20, 16F
推
01/17 01:27, 1年前 , 17F
怎樣埋不是重點，而是這武器傷人傷己
01/17 01:27, 17F
推
01/17 01:28, 1年前 , 18F
什麼武器不傷人傷己的 Zzzzz
01/17 01:28, 18F
→
01/17 01:30, 1年前 , 19F
就算沒佈雷車 還不是叫人手工埋
01/17 01:30, 19F
推
01/17 01:31, 1年前 , 20F
傷己x ，傷害共匪不行
01/17 01:31, 20F
→
01/17 01:32, 1年前 , 21F
誰沒事會在一般沙灘布雷讓民眾去踩？
01/17 01:32, 21F
→
01/17 01:33, 1年前 , 22F
標準認知作戰 模糊焦點
01/17 01:33, 22F
→
01/17 01:41, 1年前 , 23F
又來傷己，沒開打誰會去埋拉
01/17 01:41, 23F
→
01/17 01:42, 1年前 , 24F
埋一埋夾到手摔一下不小心爆了怎麼辦
01/17 01:42, 24F
推
01/17 01:54, 1年前 , 25F
應該是打算到沙灘上喜迎王師 有地雷會很不方便
01/17 01:54, 25F
噓
01/17 01:58, 1年前 , 26F
你知道火山系統的反坦克雷多重嗎？
01/17 01:58, 26F
噓
01/17 02:01, 1年前 , 27F
火山系統發射的地雷都不到2公斤……
01/17 02:01, 27F
→
01/17 02:02, 1年前 , 28F
你以為火山系統是把12.5kg的m19射出去？
01/17 02:02, 28F
→
01/17 02:03, 1年前 , 29F
50步笑百步
01/17 02:03, 29F
→
01/17 03:10, 1年前 , 30F
傷人傷己?這種可悲的說法是要講出來給人笑?
01/17 03:10, 30F
→
01/17 03:11, 1年前 , 31F
他媽打仗你會想到要去遊山玩水?你以為是美國打獨立
01/17 03:11, 31F
→
01/17 03:11, 1年前 , 32F
戰爭跟南北戰爭?還一堆人在戰場旁邊野餐看熱鬧...
01/17 03:11, 32F
→
01/17 03:14, 1年前 , 33F
現在工兵不教五大基礎了嗎？
01/17 03:14, 33F
推
01/17 03:18, 1年前 , 34F
叫那些反對反戰車地雷的人去反戰車啦
01/17 03:18, 34F
→
01/17 03:19, 1年前 , 35F
學六四天安門事件反戰車勇者去阻擋戰車登陸
01/17 03:19, 35F
推
01/17 03:23, 1年前 , 36F
現在就是沒有地雷的替代方案才要買火山系統啊！ 有
01/17 03:23, 36F
→
01/17 03:23, 1年前 , 37F
替代方案怎可能選擇埋地雷的戰術？
01/17 03:23, 37F
推
01/17 07:02, 1年前 , 38F
沒做過工地活的鍵盤仔一堆 叫他拿鏟子挖坑搞不好都
01/17 07:02, 38F
→
01/17 07:02, 1年前 , 39F
挖不好 更不用說埋十幾公斤的東西
01/17 07:02, 39F
推
01/17 07:14, 1年前 , 40F
真正的軍盲應該要問好手好腳為什麼不能當兵
01/17 07:14, 40F
推
01/17 07:32, 1年前 , 41F
我不曉得台灣是否還有M19或M15對戰車地雷，這兩種
01/17 07:32, 41F
→
01/17 07:32, 1年前 , 42F
都是1960年代以前的產品了。也只有這兩種舊式的非
01/17 07:32, 42F
→
01/17 07:32, 1年前 , 43F
自毀性對戰車才有超過15公斤的重量。而後來的投射
01/17 07:32, 43F
→
01/17 07:32, 1年前 , 44F
式對戰車地雷最重的也不到10公斤。大部分都在2公斤
01/17 07:32, 44F
→
01/17 07:32, 1年前 , 45F
到6公斤之間。但是就是因為它們小，所以才要用數量
01/17 07:32, 45F
→
01/17 07:32, 1年前 , 46F
取勝，也更難用人力佈放。
01/17 07:32, 46F
→
01/17 07:34, 1年前 , 47F
而現代的對戰車地雷都設計成能夠容易偵測（含足夠
01/17 07:34, 47F
→
01/17 07:34, 1年前 , 48F
的金屬）且會自毀，並且刻意做成非對一般人員殺傷
01/17 07:34, 48F
→
01/17 07:34, 1年前 , 49F
雷。
01/17 07:34, 49F
推
01/17 07:40, 1年前 , 50F
政黑早淪陷了，你跟這種帶風向的認真？
01/17 07:40, 50F
→
01/17 07:52, 1年前 , 51F
誰問的蠢問題 讓他自己去埋
01/17 07:52, 51F
推
01/17 08:31, 1年前 , 52F
我已經放棄政黑了…認真回答得到X3。只因為不站在
01/17 08:31, 52F
→
01/17 08:31, 1年前 , 53F
特定政黨那邊做趕盡殺絕的表態。
01/17 08:31, 53F
→
01/17 08:41, 1年前 , 54F
手刻晶片感
01/17 08:41, 54F
噓
01/17 08:43, 1年前 , 55F
別跟這帳號太認真...
01/17 08:43, 55F
噓
01/17 09:07, 1年前 , 56F
感謝提醒才注意到這個帳號
01/17 09:07, 56F
→
01/17 09:08, 1年前 , 57F
其實兩種都需要
01/17 09:08, 57F
→
01/17 09:15, 1年前 , 58F
靠那還不是要埋地雷
01/17 09:15, 58F
→
01/17 09:15, 1年前 , 59F
你為什麼不走路就好要用交通工具?
01/17 09:15, 59F
→
01/17 09:15, 1年前 , 60F
你的智商是不是有逐年下降的跡象 問題越來越蠢
01/17 09:15, 60F
推
01/17 09:29, 1年前 , 61F
最近討論的M136火山地雷系統不是用埋的，是車子一邊
01/17 09:29, 61F
→
01/17 09:30, 1年前 , 62F
行進，一邊在那邊噴地雷散佈，散佈到地面上
01/17 09:30, 62F
→
01/17 09:30, 1年前 , 63F
#1Zmb6SPu (Military) 詳細請見scotch大那篇
01/17 09:30, 63F
推
01/17 09:43, 1年前 , 64F
現在一堆人洗風向，好像平時沒事就埋雷阿，布雷阿，
01/17 09:43, 64F
→
01/17 09:43, 1年前 , 65F
民眾出遊踩到怎麼辦XD
01/17 09:43, 65F
→
01/17 09:49, 1年前 , 66F
可以啊 可是10分鐘機器完成的事 你要多久？
01/17 09:49, 66F
推
01/17 09:55, 1年前 , 67F
沒那麼難，本來預想就是在灘岸埋一堆地雷，人埋的遠
01/17 09:55, 67F
→
01/17 09:55, 1年前 , 68F
比布雷車放的難發現
01/17 09:55, 68F
→
01/17 09:56, 1年前 , 69F
布雷車是次波三波佈雷比較快，或是在交戰區域佈雷
01/17 09:56, 69F
→
01/17 09:58, 1年前 , 70F
一車10分鐘vs一連3.95天，這還需要比嗎
01/17 09:58, 70F
推
01/17 10:29, 1年前 , 71F
中國的認知作戰已經深入台灣政界與媒體了
01/17 10:29, 71F
→
01/17 10:29, 1年前 , 72F
01/17 10:29, 72F
→
01/17 10:29, 1年前 , 73F
01/17 10:29, 73F
→
01/17 10:30, 1年前 , 74F
01/17 10:30, 74F
→
01/17 10:58, 1年前 , 75F
飛彈火箭也都會誤擊 所以.....
01/17 10:58, 75F
→
01/17 10:58, 1年前 , 76F
也沒軍火商可保證步槍不會有流彈傷及無辜
01/17 10:58, 76F
→
01/17 11:00, 1年前 , 77F
這黨真是越來越不演了
01/17 11:00, 77F
推
01/17 11:05, 1年前 , 78F
開神鴨上路也可能會撞死人 好危險喔不能開
01/17 11:05, 78F
推
01/17 11:36, 1年前 , 79F
他當陸軍副司令的時候是不是要求不能保證10000%安全
01/17 11:36, 79F
→
01/17 11:36, 1年前 , 80F
一律不准操課
01/17 11:36, 80F
噓
01/17 11:51, 1年前 , 81F
毫無遠見的遠見雜誌
01/17 11:51, 81F
推
01/18 10:54, 1年前 , 82F
那些反對的人超搞笑的，天天車禍死人怎麼不禁車，
01/18 10:54, 82F
→
01/18 10:54, 1年前 , 83F
踩到地雷的是有幾個
01/18 10:54, 83F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ZnNn0cH (Military)