[分享] 俄羅斯把無導引炸彈安裝滑翔套件

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2023/01/05 12:39), 1年前編輯推噓55(55推 0噓 122→)
留言177則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 俄羅斯最近把他們的FAB-500M-62通用航空炸彈 安裝了一個非常簡易的滑翔套件 http://i.imgur.com/8nnyAFv.jpg
炸彈下面的滑翔套件內藏有兩片機翼 滑翔套件連接了一條線在掛架上面 http://i.imgur.com/6mlJs5S.jpg
炸彈投擲後這兩片機翼會彈出來 讓炸彈以類似滑翔機的形式延伸炸彈本身的投射距離 讓飛行員可以盡可能的遠離地對空飛彈的防禦範圍 FAB-500M-62是一種1100磅（500公斤）的通用高爆炸彈 不過這一枚炸彈除了彩繪了以外看起來沒有任何其他改動 (要讓一般的無導引炸彈有精確導引能力， 需要把炸彈的前端更換成具有導引能力的設備) 所以推測應該是沒有任何的精確導引能力 理論上應該可以讓炸彈在低空飛行6~7公里 (要看實際投擲高度) 可以讓俄羅斯飛機在距離目標更遠的地方投擲 從而增加一定程度的生存能力 -- http://i.imgur.com/eQe6ApS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672893588.A.DB3.html
推
01/05 12:43, 1年前 , 1F
破產版鑽石背套件?
01/05 12:43, 1F
→
01/05 12:44, 1年前 , 2F
JDAM笑你
01/05 12:44, 2F
推
01/05 12:44, 1年前 , 3F
這做法有點五洲XD
01/05 12:44, 3F
→
01/05 12:45, 1年前 , 4F
對阿他就只能用那種方式，高空投擲或是採用拋射的方
01/05 12:45, 4F
→
01/05 12:45, 1年前 , 5F
式
01/05 12:45, 5F
推
01/05 12:45, 1年前 , 6F
綠皮等級改裝喔www
01/05 12:45, 6F
推
01/05 12:45, 1年前 , 7F
五洲戰術武器？
01/05 12:45, 7F
→
01/05 12:47, 1年前 , 8F
毛子是沒有庫存了，還是故意清庫存？讓老舊彈藥好幾
01/05 12:47, 8F
→
01/05 12:47, 1年前 , 9F
個月了，怎麽不見新東西
01/05 12:47, 9F
推
01/05 12:48, 1年前 , 10F
破產版JDAM？可是我覺得這根本連破產版都不如...
01/05 12:48, 10F
→
01/05 12:49, 1年前 , 11F
這東西沒導引 打開穩定之前就已經偏到哪去了
01/05 12:49, 11F
→
01/05 12:49, 1年前 , 12F
這太難瞄準了吧
01/05 12:49, 12F
推
01/05 12:52, 1年前 , 13F
沒導引是要炸什麼…
01/05 12:52, 13F
推
01/05 12:52, 1年前 , 14F
套件頭段上的焊接痕滿滿的鐵工廠感 XD
01/05 12:52, 14F
推
01/05 12:54, 1年前 , 15F
這是JDAM負債版吧 破產版起碼還能導引 他這只是延遠
01/05 12:54, 15F
推
01/05 12:54, 1年前 , 16F
另外哭爸的釋義應該再補上一個「發牢騷」 XD
01/05 12:54, 16F
→
01/05 12:55, 1年前 , 17F
這已經是無差別轟炸了
01/05 12:55, 17F
推
01/05 12:55, 1年前 , 18F
炸平民老百姓不需要導引啊
01/05 12:55, 18F
→
01/05 12:55, 1年前 , 19F
而且只延遠6~7公里顯然氣動根本也沒考慮清楚
01/05 12:55, 19F
推
01/05 12:55, 1年前 , 20F
的確是負債版XD，因為這東西根本連飛到哪邊都不知道
01/05 12:55, 20F
→
01/05 12:56, 1年前 , 21F
不過這很可能就是普特勒想要的，隨便朝基輔丟過去
01/05 12:56, 21F
推
01/05 12:58, 1年前 , 22F
美國的通用炸彈都長這樣啊
01/05 12:58, 22F
推
01/05 12:58, 1年前 , 23F
無導引飛6-7公里是要炸個鬼喔 笑死
01/05 12:58, 23F
→
01/05 12:58, 1年前 , 24F
只能多飛六公里，根本打不到基輔
01/05 12:58, 24F
→
01/05 12:59, 1年前 , 25F
俄軍現在飛機不敢深入，六公里連炮兵都碰不到
01/05 12:59, 25F
→
01/05 12:59, 1年前 , 26F
要命中目標物機率搞不好比樂透還低
01/05 12:59, 26F
推
01/05 12:59, 1年前 , 27F
沒導引飄個六七公里 這準頭是要裝忙用的嗎 = =
01/05 12:59, 27F
→
01/05 13:00, 1年前 , 28F
這種滑翔套件的形式在俄羅斯叫做MPK
01/05 13:00, 28F
→
01/05 13:00, 1年前 , 29F
01/05 13:00, 29F
→
01/05 13:00, 1年前 , 30F
(修改一下 6~7是從較低的高度投擲的)
01/05 13:00, 30F
→
01/05 13:00, 1年前 , 31F
高爆炸藥成本不低的 不如拆來500公斤應該可以做
01/05 13:00, 31F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.67.211 臺灣), 01/05/2023 13:01:37
→
01/05 13:01, 1年前 , 32F
500顆155榴彈炮彈還比較值得
01/05 13:01, 32F
推
01/05 13:01, 1年前 , 33F
乾脆直接派轟炸機群直接地毯轟炸好了
01/05 13:01, 33F
→
01/05 13:02, 1年前 , 34F
別飄到自己人頭上就好了?!
01/05 13:02, 34F
推
01/05 13:03, 1年前 , 35F
夢回二戰，德軍的無線電滑翔炸彈
01/05 13:03, 35F
推
01/05 13:04, 1年前 , 36F
然後一直滑翔滑翔到著地 結果鼻頭引信沒觸發這樣...
01/05 13:04, 36F
→
01/05 13:07, 1年前 , 37F
丟出去就交差了，戰果自己填空氣himars
01/05 13:07, 37F
推
01/05 13:13, 1年前 , 38F
這漂到哪去能控制嗎
01/05 13:13, 38F
還有 99 則推文
推
01/05 14:27, 1年前 , 138F
頭部彩繪是基洛夫飛船的風格耶
01/05 14:27, 138F
推
01/05 14:40, 1年前 , 139F
彩繪不錯
01/05 14:40, 139F
推
01/05 14:45, 1年前 , 140F
是說這樣要算上單翼還是下單翼？
01/05 14:45, 140F
→
01/05 14:46, 1年前 , 141F
這表情好哀怨wwww
01/05 14:46, 141F
推
01/05 14:48, 1年前 , 142F
夢回二戰
01/05 14:48, 142F
推
01/05 14:49, 1年前 , 143F
準不準？ 飛行員：我只負責丟喔
01/05 14:49, 143F
推
01/05 15:03, 1年前 , 144F
@mudmud 我也想過這問題 我覺得會翻過來吧重心關係
01/05 15:03, 144F
→
01/05 15:04, 1年前 , 145F
鵝毛這滑翔套件滿滿手工痕跡 焊道像蚯蚓一樣
01/05 15:04, 145F
→
01/05 15:05, 1年前 , 146F
滑翔狀態應該會先翻過來
01/05 15:05, 146F
推
01/05 15:45, 1年前 , 147F
土法煉鋼
01/05 15:45, 147F
推
01/05 15:46, 1年前 , 148F
這會準？
01/05 15:46, 148F
推
01/05 16:15, 1年前 , 149F
可憐啊
01/05 16:15, 149F
→
01/05 16:18, 1年前 , 150F
不過像A10 就是沒有雷達 也有CCRP.
01/05 16:18, 150F
推
01/05 16:24, 1年前 , 151F
那個焊工還蠻用心的啦XD
01/05 16:24, 151F
→
01/05 17:00, 1年前 , 152F
這樣搞阻力蠻大的 JDAM給你抄還抄不好
01/05 17:00, 152F
→
01/05 17:02, 1年前 , 153F
這樣子武器展上怎見人? 真的是打理念完全沒商業考量
01/05 17:02, 153F
推
01/05 17:03, 1年前 , 154F
綠皮：先塗成紅色炸得更痛
01/05 17:03, 154F
推
01/05 17:06, 1年前 , 155F
對的，回顧ckbling說的，我想懂了，會混淆是因為「
01/05 17:06, 155F
→
01/05 17:06, 1年前 , 156F
雷達投彈」這個名詞吧！kuma 說的沒錯，CCRP就是靠
01/05 17:06, 156F
→
01/05 17:06, 1年前 , 157F
MMC去解算；雷達可以用來做精度提升，但不用對地雷
01/05 17:06, 157F
→
01/05 17:06, 1年前 , 158F
達，我用STPT丟一個點，一樣可以用CCRP去做投彈
01/05 17:06, 158F
→
01/05 17:10, 1年前 , 159F
小學生等級的改裝
01/05 17:10, 159F
→
01/05 17:17, 1年前 , 160F
鐵炸彈炸船麵包落海是直接噗通還是會在水面爆開呢？
01/05 17:17, 160F
推
01/05 17:24, 1年前 , 161F
反正就是濫炸... 2d 每次打民用設施的爛招
01/05 17:24, 161F
推
01/05 18:19, 1年前 , 162F
他這樣飛高高丟 只要沒被雷達掃到 應該攔不到?
01/05 18:19, 162F
推
01/05 18:59, 1年前 , 163F
打到要土炮改，都不知道是誰被入侵了
01/05 18:59, 163F
→
01/05 19:40, 1年前 , 164F
嗯 n0ven理解我的疑問了 以後我們講
01/05 19:40, 164F
→
01/05 19:40, 1年前 , 165F
用（選配）雷達輔助的CCRP plus,可能較清楚
01/05 19:40, 165F
推
01/05 19:47, 1年前 , 166F
可能對教官來說CCRP基本上都會開著雷達用 所以習慣
01/05 19:47, 166F
→
01/05 19:47, 1年前 , 167F
叫做雷達投彈XD
01/05 19:47, 167F
→
01/05 19:51, 1年前 , 168F
玩DCS F18還沒出SAR的時候也用過STPT標位置丟CCRP
01/05 19:51, 168F
→
01/05 19:51, 1年前 , 169F
只是砸下去的地方有時候不是自己要的 (在遠方標STP
01/05 19:51, 169F
→
01/05 19:51, 1年前 , 170F
T大概有投影誤差
01/05 19:51, 170F
→
01/05 22:27, 1年前 , 171F
瞭解為啥會混淆後還是要澄清，這還是叫做「雷達投
01/05 22:27, 171F
→
01/05 22:27, 1年前 , 172F
彈」，不是我說滴，是全世界都這樣說的（x
01/05 22:27, 172F
→
01/05 22:27, 1年前 , 173F
01/05 22:27, 173F
→
01/05 22:28, 1年前 , 174F
韓國佬外流的Unclassified BEM再次前來救援（x
01/05 22:28, 174F
→
01/05 22:28, 1年前 , 175F
講雷達投彈，飛行員就聽得懂你在說什麼
01/05 22:28, 175F
→
01/05 23:20, 1年前 , 176F
我理解 所以前面有問是不是約定成俗
01/05 23:20, 176F
→
01/05 23:20, 1年前 , 177F
軍方本來習慣這樣講 那就ok 沒對錯問題.
01/05 23:20, 177F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1ZjbIKsp (Military)