Re: [討論] "步兵"戰術影響訓練內容

看板Military作者Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間1年前 (2023/01/04 16:07)推噓10(10推 0噓 123→)

留言133則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

關於台灣砲兵摘錄自 https://vocus.cc/article/61114f21fd897800014831e1 [軍談]M777超輕型牽引式榴彈砲，會是國軍砲兵的最佳解嗎? 廖英雁 2021/09/12 略 ▌各種意見的回顧來自民間的建議，大概可由紀永添、張豐麟為代表。例如2019年，紀永添〈台灣陸軍的最大問題〉曾點出：陸軍各單位陸空協同作戰能力低落、戰術射擊指揮儀的引進過慢、砲兵數位化射擊指揮系統爆發弊案，又缺乏砲兵雷達，導致各種自走砲或牽引火砲缺乏快速打擊能力，是更需要解決的問題，如果只引進M109A6並不能根除這個積弊。略而在陸軍方面，銳霆專案在M109A6自走砲與M777超輕型牽引式榴彈砲之間拉鋸。從2017年《砲兵季刊》第175期刊載的一篇報告〈從世界各國火砲發展探討陸軍砲兵部隊未來建軍發展〉，也可嗅出一絲端倪：作者王世璋主張將現有225輛M109A2/A5車型升級為M109A5+，搭配造價比M109A6便宜的M777，以提升國軍砲兵部隊的戰力。略在2021年的今日，若以2億新台幣估計，可能也算合理。以這個數值粗估以M777對陸軍現役350門美造M114A1/T-6 5榴彈砲、M59加農砲進行1:1汰換，費用將高達700億新台幣！倘若這樣的採購案成真，不但內容有限，只夠汰換射程 30公里等級的牽引式火砲，未含精準彈藥套件(M1159 PG K)或精準導引砲彈(如M982)、砲兵雷達、戰術射擊指揮儀、跳頻加密通訊設備等等裝置，且金額也已相當於 2021年備受抨擊的「機動岸置魚叉飛彈」特別預算採購案。但後者含25輛雷達卡車、400枚RGM-84L-4 魚叉II型陸基型飛彈、4枚RTM-84L-4魚叉II型演習飛彈，以及相關的集裝箱、運輸設備，所能獲得的目標搜索／獲得、機動發射、長程對海壓制火力，反登陸效益比起單純購買M777高多了。略數十年來，陸軍砲兵部隊先後有三次提出裝備更新計畫，但都受到預算排擠而不了了之。2010年代後期，陸軍終於以「銳霆專案」成功建案，取得一筆預算可更新現有的砲兵部隊。但「銳霆專案」的經費，仍然不足以全面更新現有的155mm牽引式火砲與自走砲。因此，陸軍數年前的「M109A6自走砲與M777牽引式火砲孰優孰劣」之爭，在兩派各自的說詞之下，深層根源其實是資源極度拮据，無法全面汰換，讓自走砲跟牽引式火砲的操作者都擔心「被棄保」，所引發的爭搶預算大餅角力。總之在雙方人馬強力運作之下，陸軍態度一度搖擺不定，最後還是放棄購買M777，轉而讓M109A6敗部復活，也就是再度擱置牽引式火砲，局部更新麾下的自走砲。然而武器的造價飆漲還是驚人：銳霆專案原本編列近300億新台幣，要購置100輛M109A6，汰換為數75量的M110A2砲車、一部分 M109A2，後來縮水到只能購買40輛M109A6自走砲、一套 AFATDS，與將近1700件M1156PGK套件等等，饒是如此，合約金額也高達7.5億美元（約合210億新台幣）。同樣的經費若改為購買M777，也只能汰換大約100門 M114A1／T65榴彈砲或M59加農砲，還不到現役牽引式火砲總數的三分之一。「僧多粥少」之下建軍備戰的取捨無奈，可見一斑。略考量目前陸軍砲兵部隊已有射程45公里等級的雷霆2000 多管火箭，未來又將續購HIMARS高機動多管火箭系統與砲兵飛彈，在反登陸任務裡，已經有能力打擊離岸40公里以上的解放軍換乘區了。那麼，各種身管火砲不一定要執著於40公里等級的射程，反而是30公里以內的精準打擊能力，才是身管火砲無法被多管火箭取代的存在價值。這個概念大概是：從彰化的員林國小操場，就能精準打擊台中發電廠附近上岸的敵軍，但所需要的自走砲車數量遠少於多管火箭車。略 ▌牽引式火砲的未來：爭取除役的M198軍援盟邦，或以X T-86榴彈砲為基礎開發輪式自走砲略回到正題，陸軍、海軍陸戰隊陣中至少350門的老舊 155公厘牽引式火砲，又該何去何從？如前所述，陸軍砲兵部隊真正迫切需要的，是可靠的長程前進觀測／目標獲得裝備、砲兵雷達、戰術射擊指揮儀、地空通訊系統，這些都不是單純換裝超輕型榴彈砲所能滿足的。其實 M777價格高昂，射程並不特別有優勢，還不如把預算花在海軍的反艦飛彈、陸軍的砲兵戰術飛彈與多管火箭上。略因此第一個替代方案，是跳脫「只能全新」的迷思，放棄M777超輕型榴彈砲，轉為爭取美軍軍援其汰除的M198 榴彈砲，透過翻修必要部件或更換砲管，確保足夠的使用壽命。M198同樣具有30公里等級的射程，性能可靠，也有完整的教範跟實戰驗證參數，能跟M109族系自走砲車形成性能低-高、機動力弱-強的搭配，並讓國軍砲兵裝備達到1980年代末期的水準。下略再強調一次灘頭防禦的火力戰之中其實自走炮不見得比進入良好掩體的拖曳式火砲好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672819620.A.9BD.html

推

hayate232

01/04 16:07, 1年前 , 1^F

01/04 16:07, 1^F

→

hayate232

01/04 16:09, 1年前 , 2^F

01/04 16:09, 2^F

→

hayate232

01/04 16:09, 1年前 , 3^F

01/04 16:09, 3^F

推

saccharomyce

01/04 16:12, 1年前 , 4^F

01/04 16:12, 4^F

→