[分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1ZgiAY3g ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法
時間: Tue Dec 27 18:02:08 2022
※ 引述《CODDDD (好吃鱈魚高蛋白)》之銘言:
: 日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎,形成了屬於日本的獨特銃劍術
: 裡面重點都著重於刺刀的運用操作,對於槍托托擊法則完全放生掉,這方面美軍訓練就蠻靈
: 活的,尤其是USMC
: 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術??
: 個人認為是除了繼承傳統長槍術外
: 另一個點在於日本人體型力氣都不如白人,一旦陷於近戰肉搏很容易遭到壓制,因此刺槍術
: 重點就在於在與敵人短兵相接前利用刺槍長度優勢突刺將其擊倒(這可能也解釋了為何38配
: 上30年式刺刀後長度媲美日本士兵)
有技術原因跟文化原因
戰前日本開始發展現代武道文化
但要搞傳統武術變成對打對練為主的現代武道就要重新確立技術跟規則
受到武道文化影響
歐洲傳來的刺槍術在軍中發展轉型成日本銃劍道的過程中
也受到日本傳統槍術跟劍道訓練裝備的影響
才形成規則只重視刺擊
因為托擊是鈍器攻擊 用簡單防具很難消除衝擊 用在對打有技術上的危險性
於是日軍為了讓士兵精力善用 在軍中發展銃劍道訓練的過程中
就造成上上下下都配合銃劍道規則去重視刺擊
(俗話說考試指導教學 各種格鬥技擊一旦運動化都會發生技術去配合規則的異化現象)
才造成托擊不流行
這個影響甚至也延續到我國國軍的刺槍術對練上頭
一擊必殺!體幹班137期刺槍術對刺競賽
https://youtu.be/dmM5rC4L3Kk
另一方面美國海軍陸戰隊則發展出了一種雙頭棍棒Pugil Stick對打訓練
這種棍棒兩頭都有緩衝物 對打時就可以用托擊技術
就解決了日式銃劍道規則的無法用托擊問題
Marine Corps Pugil Stick Fights
https://youtu.be/wqbNFfyUVpQ
但美式的Pugil Stick訓練沒有像日本那樣武道化
比起技術其實更重視讓士兵敢用冷兵殺敵的心理層面效果
也因為沒有像日本那樣武道化
就沒有像銃劍道那樣有部隊對抗賽或全國代表大會之類的運動異化現象
: 當然日軍高層思維仍停在一戰的刺刀衝鋒也算一個原因吧
: 最後想請教各位有推薦關於日本陸軍的刺槍書籍嗎
你如果懂日文可以看這個"銃剣術両手軍刀術教育法ノ範例"
https://dl.ndl.go.jp/pid/932733/1/1
不過說真的國軍刺槍術跟日本銃劍道仍然有87%像
你不如入伍去參加體幹班好了XD
三立新聞台全民新世界《體幹班140期》109/11/14
https://youtu.be/PX1oEj0rJZo?t=485
至於刺刀的歷史還有與其相關的戰術發展
以前我有寫了一系列文章
在板上搜索"刺刀歷史與刺槍術:刺刀歷史"就有了
我這邊只貼第一篇的連結
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1327045546.A.6A5.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1672135330.A.0EA.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/27/2022 18:06:50
推
12/27 18:22, , 1F
12/27 18:22, 1F
推
12/27 19:10, , 2F
12/27 19:10, 2F
推
12/27 21:56, , 3F
12/27 21:56, 3F
推
12/28 19:36, , 4F
12/28 19:36, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/03/2023 14:46:32
→
01/03 14:47,
1年前
, 5F
01/03 14:47, 5F
→
01/03 14:48,
1年前
, 6F
01/03 14:48, 6F
→
01/03 14:48,
1年前
, 7F
01/03 14:48, 7F
→
01/03 14:49,
1年前
, 8F
01/03 14:49, 8F
→
01/03 14:49,
1年前
, 9F
01/03 14:49, 9F
→
01/03 14:49,
1年前
, 10F
01/03 14:49, 10F
→
01/03 14:50,
1年前
, 11F
01/03 14:50, 11F
如果講技術面
其實美國海軍陸戰隊的格鬥課程還有教徒手絞殺
甚至把敵人的頭按進水裡淹死這種環境利用鬥法等等
https://youtu.be/9EYi8VE4DyE
但課程的目標總之還是要讓受訓士兵學會 殺人首先是心理問題 其次才是技術問題
只要有心 什麼都能用來殺敵
→
01/03 14:50,
1年前
, 12F
01/03 14:50, 12F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/03/2023 14:53:51
推
01/03 14:52,
1年前
, 13F
01/03 14:52, 13F
推
01/03 14:54,
1年前
, 14F
01/03 14:54, 14F
→
01/03 14:54,
1年前
, 15F
01/03 14:54, 15F
考試指導教學 規則指導技術
武道化運動化的好處是對打跟訓練容易 安全性相對高 可透過比賽培養競爭心理
但就容易異化成一切技術訓練都變成去配合規則
甚至訓練內容變成重視比賽而非重視原始殺敵用途 跟實用脫節
而且規則一定下去就很難改 規則趕不上世局變化 技術也一定過時
如果是民間運動 這也不是什麼嚴重問題 畢竟現代人沒什麼打架機會
大都也只會用在賽場上
但軍警格鬥術是真的要街頭戰場實用 技術跟實用脫節 影響就很大
對打訓練是很重要 但不能讓其反客為主
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/03/2023 15:01:10
推
01/03 15:01,
1年前
, 16F
01/03 15:01, 16F
推
01/03 15:02,
1年前
, 17F
01/03 15:02, 17F
有一種方法是情境訓練
找人演假想敵 讓學員去學如何處置
但這種專業假想敵很難培養 培養出來負擔也很大
比如我聽過一個案例 是兩個美軍去搜家屋
一個被躲在暗處的歹徒撲倒 另一個不敢開槍怕誤擊 就用刺刀刺死歹徒
所以找個專業假想敵去拿刀拿槍劫持衛哨 讓學員去演鄰兵衛哨如何處置可能是一招
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/03/2023 15:05:58
推
01/03 15:09,
1年前
, 18F
01/03 15:09, 18F
→
01/03 15:11,
1年前
, 19F
01/03 15:11, 19F
推
01/03 15:14,
1年前
, 20F
01/03 15:14, 20F
推
01/03 15:15,
1年前
, 21F
01/03 15:15, 21F
推
01/03 15:16,
1年前
, 22F
01/03 15:16, 22F
→
01/03 15:16,
1年前
, 23F
01/03 15:16, 23F
→
01/03 15:16,
1年前
, 24F
01/03 15:16, 24F
→
01/03 15:17,
1年前
, 25F
01/03 15:17, 25F
→
01/03 15:17,
1年前
, 26F
01/03 15:17, 26F
→
01/03 15:33,
1年前
, 27F
01/03 15:33, 27F
噓
01/03 15:35,
1年前
, 28F
01/03 15:35, 28F
→
01/03 15:38,
1年前
, 29F
01/03 15:38, 29F
→
01/03 15:39,
1年前
, 30F
01/03 15:39, 30F
→
01/03 15:41,
1年前
, 31F
01/03 15:41, 31F
推
01/03 15:42,
1年前
, 32F
01/03 15:42, 32F
→
01/03 15:43,
1年前
, 33F
01/03 15:43, 33F
推
01/03 15:43,
1年前
, 34F
01/03 15:43, 34F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
01/03 16:38,
1年前
, 56F
01/03 16:38, 56F
→
01/03 16:38,
1年前
, 57F
01/03 16:38, 57F
→
01/03 16:47,
1年前
, 58F
01/03 16:47, 58F
推
01/03 16:54,
1年前
, 59F
01/03 16:54, 59F
→
01/03 17:02,
1年前
, 60F
01/03 17:02, 60F
→
01/03 17:04,
1年前
, 61F
01/03 17:04, 61F
→
01/03 17:05,
1年前
, 62F
01/03 17:05, 62F
→
01/03 17:08,
1年前
, 63F
01/03 17:08, 63F
→
01/03 17:09,
1年前
, 64F
01/03 17:09, 64F
推
01/03 17:10,
1年前
, 65F
01/03 17:10, 65F
→
01/03 17:10,
1年前
, 66F
01/03 17:10, 66F
推
01/03 17:15,
1年前
, 67F
01/03 17:15, 67F
→
01/03 17:15,
1年前
, 68F
01/03 17:15, 68F
→
01/03 17:15,
1年前
, 69F
01/03 17:15, 69F
推
01/03 17:18,
1年前
, 70F
01/03 17:18, 70F
→
01/03 17:27,
1年前
, 71F
01/03 17:27, 71F
推
01/03 18:49,
1年前
, 72F
01/03 18:49, 72F
推
01/03 18:58,
1年前
, 73F
01/03 18:58, 73F
→
01/03 18:58,
1年前
, 74F
01/03 18:58, 74F
→
01/03 18:59,
1年前
, 75F
01/03 18:59, 75F
→
01/03 19:00,
1年前
, 76F
01/03 19:00, 76F
推
01/03 19:11,
1年前
, 77F
01/03 19:11, 77F
→
01/03 19:11,
1年前
, 78F
01/03 19:11, 78F
→
01/03 19:17,
1年前
, 79F
01/03 19:17, 79F
→
01/03 19:17,
1年前
, 80F
01/03 19:17, 80F
→
01/03 19:17,
1年前
, 81F
01/03 19:17, 81F
推
01/03 20:30,
1年前
, 82F
01/03 20:30, 82F
→
01/03 20:31,
1年前
, 83F
01/03 20:31, 83F
推
01/03 20:50,
1年前
, 84F
01/03 20:50, 84F
推
01/03 21:06,
1年前
, 85F
01/03 21:06, 85F
推
01/03 21:08,
1年前
, 86F
01/03 21:08, 86F
推
01/03 21:17,
1年前
, 87F
01/03 21:17, 87F
→
01/03 21:17,
1年前
, 88F
01/03 21:17, 88F
→
01/03 21:17,
1年前
, 89F
01/03 21:17, 89F
→
01/03 21:17,
1年前
, 90F
01/03 21:17, 90F
→
01/03 21:17,
1年前
, 91F
01/03 21:17, 91F
→
01/03 21:17,
1年前
, 92F
01/03 21:17, 92F
推
01/03 21:43,
1年前
, 93F
01/03 21:43, 93F
推
01/04 10:32,
1年前
, 94F
01/04 10:32, 94F
→
01/04 10:33,
1年前
, 95F
01/04 10:33, 95F
討論串 (同標題文章)