[討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS

看板Military作者 (:)))))時間1年前 (2022/12/31 09:09), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 127→)
留言161則, 34人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
大家看一下手機上面的時間顯示 現在是2022最後一天 即將邁入2023 中華民國的海軍還在用單雙臂發射器當防空主力 運氣好佛祖保佑的話 輕巡2025完工服役 或是西寧級先完成改裝 也是差不多2025 比美國晚大概40年 日本30年 韓國中國20年 新加坡15年 泰國5年 當然不是有VLS就無敵 但這是主流沒問題吧？而且是已經主流10幾年的主流 為什麼中華民國的海軍VLS一拖可以拖這麼久？ 當然後面什麼雷達戰系偵蒐一連串就不說了 海軍高層是都覺得反正拿mk13 mk26抗飽和的不是我所以沒差嗎 哭啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672448988.A.99D.html
推
12/31 09:19, 1年前 , 1F
小神盾.震海先後失敗 拖到現在
12/31 09:19, 1F
→
12/31 09:19, 1年前 , 2F
沒技術 沒人賣 沒決心投資
12/31 09:19, 2F
→
12/31 09:20, 1年前 , 3F
海劍二原本搞出冷射垂發,海軍又不要
12/31 09:20, 3F
→
12/31 09:21, 1年前 , 4F
美方一直有出售MK41
12/31 09:21, 4F
推
12/31 09:22, 1年前 , 5F
垂發 這點其實ROC 早就有在玩 只是當初冷發 海軍不
12/31 09:22, 5F
→
12/31 09:22, 1年前 , 6F
要 避免彈未發射 直接砸下來爆炸 引發連環事故
12/31 09:22, 6F
→
12/31 09:22, 1年前 , 7F
熱發 記得是當初科科院無法搞定 熱排焰的部分
12/31 09:22, 7F
→
12/31 09:22, 1年前 , 8F
所以 一直長期保持箱射/斜射 這樣 至於單雙臂嘛
12/31 09:22, 8F
→
12/31 09:22, 1年前 , 9F
就是派里原先就是那個構型 改MK41 只是加速他的
12/31 09:22, 9F
→
12/31 09:22, 1年前 , 10F
使用壽命 看看當初澳洲那批 紀德的雙臂 就是原初
12/31 09:22, 10F
→
12/31 09:23, 1年前 , 11F
提康/史普魯恩斯級 的原始配置 我們的海軍若真要
12/31 09:23, 11F
→
12/31 09:23, 1年前 , 12F
說 已經很久很久沒更新了 然後再來個震海自己虐待
12/31 09:23, 12F
→
12/31 09:23, 1年前 , 13F
自己........
12/31 09:23, 13F
→
12/31 09:24, 1年前 , 14F
MK41 其實是後來商售兩組給我們使用 不負責的猜測
12/31 09:24, 14F
→
12/31 09:24, 1年前 , 15F
可能是要給我們整海弓三 or 致敬的對象
12/31 09:24, 15F
推
12/31 09:25, 1年前 , 16F
搞小神盾時美方好像就賣過了?
12/31 09:25, 16F
推
12/31 09:26, 1年前 , 17F
更何況今天垂發 如果你雷達跟不上(追蹤目標量與接
12/31 09:26, 17F
→
12/31 09:27, 1年前 , 18F
戰數量) 你換了也是枉然 垂發的好處 就是在於發射
12/31 09:27, 18F
→
12/31 09:27, 1年前 , 19F
的速度快 一彈一坑 不像MK13 還要等彈補上來 可能
12/31 09:27, 19F
→
12/31 09:27, 1年前 , 20F
有複數目標結果你無法來得及擊毀
12/31 09:27, 20F
→
12/31 09:29, 1年前 , 21F
因為不是只有垂直發射系統就沒事了
12/31 09:29, 21F
→
12/31 09:29, 1年前 , 22F
你相關的照明雷達什麼的也通通都要跟上
12/31 09:29, 22F
推
12/31 09:30, 1年前 , 23F
要怪 就怪海軍在那裝死擺爛 講句實在的 今天你ROC
12/31 09:30, 23F
→
12/31 09:30, 1年前 , 24F
一直以來就是有什麼 就用什麼 不是美軍要打什麼就
12/31 09:30, 24F
→
12/31 09:30, 1年前 , 25F
有什麼 震海如果肯降規(有啥就用啥 PESA 就PESA
12/31 09:30, 25F
→
12/31 09:30, 1年前 , 26F
斜射就斜射...) 至少原型艦有機會趕上2025 而且有
12/31 09:30, 26F
→
12/31 09:30, 1年前 , 27F
擴充餘韻 未來要改不是問題 (看看沱江造出來後debug
12/31 09:30, 27F
→
12/31 09:30, 1年前 , 28F
多久 才有量產的塔江)
12/31 09:30, 28F
推
12/31 09:32, 1年前 , 29F
主要是卡噸位 雷達.垂發都沒問題
12/31 09:32, 29F
推
12/31 09:41, 1年前 , 30F
那個4530噸去塞一堆東西實在是很迷…
12/31 09:41, 30F
→
12/31 09:47, 1年前 , 31F
海軍不想自己搞 不然是之前就有冷射型
12/31 09:47, 31F
→
12/31 09:47, 1年前 , 32F
4530真的就是貪多嚼不爛....
12/31 09:47, 32F
推
12/31 09:52, 1年前 , 33F
就真的是海軍自己的問題居多
12/31 09:52, 33F
推
12/31 10:15, 1年前 , 34F
海軍的鍋，造艦計畫失敗的失敗，延宕的延宕
12/31 10:15, 34F
→
12/31 10:24, 1年前 , 35F
就算海軍滿手黑科技，能夠讓震海照原計畫期程執行
12/31 10:24, 35F
→
12/31 10:24, 1年前 , 36F
要真能生出震海原型艦也是2024/25的事情 不是2022
12/31 10:24, 36F
→
12/31 10:24, 1年前 , 37F
更何況現在震海GG，海軍沒有VLS是意料之內
12/31 10:24, 37F
→
12/31 10:24, 1年前 , 38F
而且就像上面推文說的，如果雷達和戰系做不好
12/31 10:24, 38F
→
12/31 10:24, 1年前 , 39F
空有VLS也就只能看著裝備自慰，實戰就莫斯科號2.0
12/31 10:24, 39F
還有 84 則推文
還有 2 段內文
一天到什麼「乾脆團購星座級好了」的推文真的不知道是反串還是真的不懂 笑死
推
12/31 17:07, 1年前 , 124F
最早是退出神盾系統的研發
12/31 17:07, 124F
※ 編輯: say29217074 (49.216.236.88 臺灣), 12/31/2022 17:16:42
推
12/31 17:31, 1年前 , 125F
看到團購星座級的推文只能不厭其煩的強調SPY-6是非
12/31 17:31, 125F
→
12/31 17:31, 1年前 , 126F
賣品
12/31 17:31, 126F
→
12/31 18:13, 1年前 , 127F
那個船殼也是非賣品
12/31 18:13, 127F
→
12/31 18:15, 1年前 , 128F
因為美國想省錢使用了芬坎蒂尼的船殼
12/31 18:15, 128F
→
12/31 18:15, 1年前 , 129F
義大利最愛中國了 鬼才賣你
12/31 18:15, 129F
推
12/31 18:46, 1年前 , 130F
日本有參與SPY-7的生產，這樣的話SPY-7可能也買不到
12/31 18:46, 130F
→
12/31 18:47, 1年前 , 131F
吧
12/31 18:47, 131F
推
12/31 18:55, 1年前 , 132F
某樓是不是在發神經啊
12/31 18:55, 132F
→
12/31 19:40, 1年前 , 133F
SPY7不成問題 因為日本不會擋零件
12/31 19:40, 133F
→
12/31 19:42, 1年前 , 134F
PAC2也有用日本零件 沒聽過出問題
12/31 19:42, 134F
→
12/31 19:43, 1年前 , 135F
（雷神停產某些PAC2零件 但日本有 美方調貨）
12/31 19:43, 135F
→
12/31 19:43, 1年前 , 136F
如果老美肯出售星座級的的戰系和船體設計，最多也就
12/31 19:43, 136F
→
12/31 19:44, 1年前 , 137F
讓我們出錢整合SPY-7。
12/31 19:44, 137F
→
12/31 19:44, 1年前 , 138F
美方多年前就開始用日本零件出貨PAC2
12/31 19:44, 138F
推
12/31 19:47, 1年前 , 139F
星座級要整合SPY-7的話電力系統要大改了
12/31 19:47, 139F
→
12/31 20:09, 1年前 , 140F
重點是緩不濟急 都什麼時候還大改
12/31 20:09, 140F
推
12/31 21:43, 1年前 , 141F
義大利還要看看，我們也不是沒買過義大利的武器
12/31 21:43, 141F
推
12/31 21:46, 1年前 , 142F
船體自己造 整合SPY-7
12/31 21:46, 142F
推
12/31 23:58, 1年前 , 143F
美國爸爸：等你研發出類似產品我就會給你了XD
12/31 23:58, 143F
推
01/01 10:19, 2年前 , 144F
要等星座 唯一解就是跟成功級一樣 給你船段 剩下的
01/01 10:19, 144F
→
01/01 10:19, 2年前 , 145F
你自己來 但現在這時間要 簡直虛無縹緲
01/01 10:19, 145F
→
01/01 15:28, 2年前 , 146F
要海軍買星座的觀眾還是洗洗睡實在一點
01/01 15:28, 146F
→
01/01 15:28, 2年前 , 147F
海軍現在就是超過4530是垃圾的想法
01/01 15:28, 147F
→
01/01 16:45, 2年前 , 148F
你跟別人買東西 然後把供應商的知識產權賣給我下游?
01/01 16:45, 148F
→
01/01 16:46, 2年前 , 149F
真的在做強盜了啊?
01/01 16:46, 149F
→
01/01 16:48, 2年前 , 150F
美國能賣的只有美國貨 因為這些美國貨不怕被制裁
01/01 16:48, 150F
→
01/01 16:49, 2年前 , 151F
因為老美老早制裁中國軍武進口 然後中美經濟動不了
01/01 16:49, 151F
→
01/01 16:50, 2年前 , 152F
地球上沒有其他一個國家有這條件 the end
01/01 16:50, 152F
→
01/01 16:51, 2年前 , 153F
中國也不敢制裁波音 不然中國民航直接死亡
01/01 16:51, 153F
→
01/01 16:51, 2年前 , 154F
這就是為什麼中國也想自製客機擺脫波音 雖然路很長
01/01 16:51, 154F
→
01/01 16:51, 2年前 , 155F
不然台灣連阿帕契都買不到
01/01 16:51, 155F
→
01/01 16:52, 2年前 , 156F
然後華航吞了一狗票很難用的787當繳保護費
01/01 16:52, 156F
→
01/01 17:19, 2年前 , 157F
中共近年已經不買波音了，然後華航吞787這種外行話
01/01 17:19, 157F
→
01/01 17:19, 2年前 , 158F
術，一看就知道發言者程度多低。
01/01 17:19, 158F
→
01/01 23:05, 2年前 , 159F
很難用？一狗票？長榮航空整隊的787還真的不知道難
01/01 23:05, 159F
→
01/01 23:05, 2年前 , 160F
用在哪？問了很多次沒人答的出來，請問不用789華航
01/01 23:05, 160F
→
01/01 23:05, 2年前 , 161F
要用什麼廣體客機飛松山？難道要333再戰20年不成？
01/01 23:05, 161F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1ZhulScT (Military)
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1ZhulScT (Military)