[新聞] 誰不敢提？范雲喊女性也要當兵　允諾提

看板Military作者 (末列百夫長)時間1年前 (2022/12/30 21:09), 編輯推噓84(91推 7噓 193→)
留言291則, 87人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20221230/2412641.htm ETtoday新聞雲 原文摘要： 總統蔡英文日前拍板義務役期恢復一年，而「女性當兵」也成為熱議話題，更有不少網友 指出沒有政治人物敢提起這項訴求，立委范雲30日直言，女人不是不當兵，是法律讓女人 沒資格服兵役，自己認為女人也要當兵，若現在可以修法放寬兵役相關規定，「我會很樂 意去當兵，接下來，自己也會對此提出修法。」 心得感想： 不看好這種法案會過,台女愛吃女權自助餐眾所皆知. 范雲在臉書嗆很大,到時候不要搞到下不了台就糗了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.81.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672405794.A.60B.html
推
12/30 21:11, 1年前 , 1F
范雲這咖就算了，只是跟風出來喊一下
12/30 21:11, 1F
推
12/30 21:13, 1年前 , 2F
如果淪陷後A和B面臨的遭遇都一樣差，甚至B比A更差
12/30 21:13, 2F
→
12/30 21:13, 1年前 , 3F
，然而只有A強制服役，這確實令人感到困惑
12/30 21:13, 3F
推
12/30 21:16, 1年前 , 4F
女的真的去替代役，來當兵要不苦了男性，要不人多搞
12/30 21:16, 4F
→
12/30 21:16, 1年前 , 5F
宮鬥，分散去社會服務役才是最好的方向
12/30 21:16, 5F
推
12/30 21:17, 1年前 , 6F
范雲真的算了。跟風喊一喊而已。
12/30 21:17, 6F
推
12/30 21:30, 1年前 , 7F
賴品妤應該還來得及
12/30 21:30, 7F
推
12/30 21:31, 1年前 , 8F
根本中計,清醒點
12/30 21:31, 8F
→
12/30 21:33, 1年前 , 9F
這咖是來敗票的吧
12/30 21:33, 9F
推
12/30 21:37, 1年前 , 10F
來喔 35歲以下全部抓進去當一年一定很嗨
12/30 21:37, 10F
推
12/30 21:39, 1年前 , 11F
啊就明知不會過 過了自己也不用去 當然可以大放厥詞
12/30 21:39, 11F
推
12/30 21:40, 1年前 , 12F
加蔥大亂鬥時間
12/30 21:40, 12F
推
12/30 21:47, 1年前 , 13F
媽的范婦你不講話別人不會當妳是啞巴啦
12/30 21:47, 13F
推
12/30 21:49, 1年前 , 14F
敢提就比那些叫衰的強多了
12/30 21:49, 14F
推
12/30 21:51, 1年前 , 15F
看來 上面很多人反對台女服役喔？
12/30 21:51, 15F
推
12/30 21:51, 1年前 , 16F
至少敢提給推 就提案把事情攤開來公開討論
12/30 21:51, 16F
推
12/30 21:52, 1年前 , 17F
不支持被酸支持也要被酸到底是怎樣
12/30 21:52, 17F
噓
12/30 21:52, 1年前 , 18F
女的本來就要當兵吧
12/30 21:52, 18F
推
12/30 21:52, 1年前 , 19F
我先猜范婦只是喊喊啦，她的群眾基礎可是自助餐中最
12/30 21:52, 19F
→
12/30 21:52, 1年前 , 20F
雙標那一群，她最好敢得罪自己的信眾
12/30 21:52, 20F
推
12/30 21:53, 1年前 , 21F
提了也要被酸 某些人比較像是為滿而反吧
12/30 21:53, 21F
→
12/30 21:53, 1年前 , 22F
站著說話不腰疼
12/30 21:53, 22F
推
12/30 21:55, 1年前 , 23F
酸人雙標自助餐 那更應該要鼓勵她去提案阿
12/30 21:55, 23F
推
12/30 21:56, 1年前 , 24F
女性服役很早就吵過一次，那時候一堆人堵她麥她都裝
12/30 21:56, 24F
→
12/30 21:56, 1年前 , 25F
死，這次被逼急了才嘴炮一下，不看好法案會過
12/30 21:56, 25F
推
12/30 21:57, 1年前 , 26F
現在的要女生當兵，還是偏向兩性鬥爭，但女生進兵營
12/30 21:57, 26F
→
12/30 21:57, 1年前 , 27F
絕對不可能讓男兵更平權。所有社會上的事，都會在部
12/30 21:57, 27F
→
12/30 21:57, 1年前 , 28F
隊放大,包括工具人集團出現
12/30 21:57, 28F
推
12/30 21:57, 1年前 , 29F
來個長照 幼保役,對日後自己家庭也有益
12/30 21:57, 29F
→
12/30 21:58, 1年前 , 30F
她喊喊也是知道輿論上需要，但無論法令和軍方高層，
12/30 21:58, 30F
→
12/30 21:58, 1年前 , 31F
基於不希望女性太多製造麻煩的理由，是不可能開放的
12/30 21:58, 31F
→
12/30 21:58, 1年前 , 32F
把女生弄去社會服務役，這才真的可能推動成功
12/30 21:58, 32F
→
12/30 21:58, 1年前 , 33F
先天體能限制，作能勝任的義務就有貢獻了
12/30 21:58, 33F
→
12/30 21:59, 1年前 , 34F
因為女生不見得能當兵，但真的能做社會服務工作
12/30 21:59, 34F
→
12/30 21:59, 1年前 , 35F
她只喊當兵，就是根本不可能當
12/30 21:59, 35F
推
12/30 22:05, 1年前 , 36F
不是我不想 是法律不准 啊法律不就是立委修的嗎？
12/30 22:05, 36F
推
12/30 22:09, 1年前 , 37F
12/30 22:09, 37F
→
12/30 22:09, 1年前 , 38F
制度是否完善的問題罷了
12/30 22:09, 38F
推
12/30 22:10, 1年前 , 39F
憲法只說男人一定要當，沒說女人一定不能當
12/30 22:10, 39F
還有 212 則推文
→
12/31 14:46, 1年前 , 252F
全女兵營設少了反而搞不成 所以該多設 北中南東都有
12/31 14:46, 252F
→
12/31 14:48, 1年前 , 253F
所有女兵(據報載2.6萬人)各依兵科全部通通集中到"全
12/31 14:48, 253F
→
12/31 14:50, 1年前 , 254F
女兵"營/連!若各兵科各可達3個營就儘量北/中/南分設
12/31 14:50, 254F
→
12/31 14:52, 1年前 , 255F
若未達營級則北/中/南分置某營女兵連這樣沒話說了吧
12/31 14:52, 255F
→
12/31 15:04, 1年前 , 256F
烏克蘭連女議員都可以扛ATGM打掉戰車了
12/31 15:04, 256F
→
12/31 15:04, 1年前 , 257F
在現代科技下 性別的影響沒那麼大
12/31 15:04, 257F
推
12/31 15:25, 1年前 , 258F
女兵連解散不代表日後規劃不能成功，只要是從軍，
12/31 15:25, 258F
→
12/31 15:25, 1年前 , 259F
不分男女都是為國家奉獻和針對可能發生的戰爭預作
12/31 15:25, 259F
→
12/31 15:25, 1年前 , 260F
準備；也不用暗示什麼迪士尼公主奇緣，服役適應不
12/31 15:25, 260F
→
12/31 15:25, 1年前 , 261F
良是個人問題，但國軍有責任將來自四面八方的人訓
12/31 15:25, 261F
→
12/31 15:25, 1年前 , 262F
練成合格的士兵，並且落實管理
12/31 15:25, 262F
噓
12/31 16:39, 1年前 , 263F
看前面留言還以為在八卦 沒有當兵罵特權 提案要當
12/31 16:39, 263F
→
12/31 16:39, 1年前 , 264F
兵又罵添亂XDD
12/31 16:39, 264F
→
12/31 16:39, 1年前 , 265F
然後一堆刻板印象要限制在特定工作的、女生會帶來
12/31 16:39, 265F
→
12/31 16:39, 1年前 , 266F
麻煩的
12/31 16:39, 266F
→
12/31 16:39, 1年前 , 267F
都提以色列的例子了 怎麼不想想他們的制度怎麼設計
12/31 16:39, 267F
→
12/31 16:39, 1年前 , 268F
可以比較避免問題？
12/31 16:39, 268F
→
12/31 17:27, 1年前 , 269F
因為我們的環境只能有美軍可參考就已經很不錯了
12/31 17:27, 269F
→
12/31 17:28, 1年前 , 270F
而美軍營內性騷性侵問題都是不少的
12/31 17:28, 270F
推
12/31 18:16, 1年前 , 271F
對事不對人，給讚
12/31 18:16, 271F
噓
12/31 20:58, 1年前 , 272F
之前有女性拿美軍的性平爭議來反對服役，被一堆男
12/31 20:58, 272F
→
12/31 20:58, 1年前 , 273F
性酸的要死^^ 被害妄想、自以為很正、這杯水想xx我
12/31 20:58, 273F
→
12/31 20:58, 1年前 , 274F
、一定不帥都出來了，現在又變成理由之一了嗎？
12/31 20:58, 274F
→
12/31 20:58, 1年前 , 275F
「女生憑什麼不當兵」派跟「女生幹嘛來添亂」派要
12/31 20:58, 275F
→
12/31 20:58, 1年前 , 276F
不要先打一架啊？看下來就是怎樣都是女生的錯耶，
12/31 20:58, 276F
→
12/31 20:58, 1年前 , 277F
不服役是不想擔責任的自助餐，服役就是製造麻煩拖
12/31 20:58, 277F
→
12/31 20:58, 1年前 , 278F
後腿公主病，話都給你們講就好？原po心得先射箭再
12/31 20:58, 278F
→
12/31 20:58, 1年前 , 279F
畫靶直接地圖砲一波，完美示範「平常愛嘴女生不用
12/31 20:58, 279F
→
12/31 20:58, 1年前 , 280F
當兵但真的要當兵了又冷嘲熱諷」的心態，有多重視
12/31 20:58, 280F
→
12/31 20:58, 1年前 , 281F
國軍戰力等等的嗎？還是其實只是想酸女生而已？連
12/31 20:58, 281F
→
12/31 20:58, 1年前 , 282F
軍武版都這樣，更不用說別的地方了，路還很長呢
12/31 20:58, 282F
推
12/31 21:48, 1年前 , 283F
我也覺得「女生憑什麼不當兵」派跟「女生幹嘛來添亂
12/31 21:48, 283F
→
12/31 21:48, 1年前 , 284F
」派應該先弄出共識，要不然就只會變成父子騎驢困境
12/31 21:48, 284F
推
12/31 21:52, 1年前 , 285F
那國軍還要不要收女軍士官?
12/31 21:52, 285F
推
12/31 22:15, 1年前 , 286F
那些應該不受到徵兵與否影響，那些是志願役自願進來
12/31 22:15, 286F
→
12/31 22:15, 1年前 , 287F
的
12/31 22:15, 287F
推
01/01 01:07, 2年前 , 288F
反正有些人是怎麼樣都要嘴（攤手）
01/01 01:07, 288F
→
01/01 12:52, 2年前 , 289F
我嘴歸嘴，從來沒有支持女性當兵這件事，但服勞役這
01/01 12:52, 289F
→
01/01 12:52, 2年前 , 290F
件事我支持。我覺得也不止是女性，凡是只有腦殘自殘
01/01 12:52, 290F
→
01/01 12:52, 2年前 , 291F
沒當兵的，都該去補勞役。
01/01 12:52, 291F
‣ 更多 sangupafiber 的文章
文章代碼(AID): #1ZhkCYOB (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sangupafiber 的文章
文章代碼(AID): #1ZhkCYOB (Military)