[新聞] 2024年元旦起兵役確定延長為1年，蔡英文：無比困難的決定，無可迴避的責任

看板Military作者時間1年前 (2022/12/27 20:38), 1年前編輯推噓50(50推 0噓 179→)
留言229則, 38人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 關鍵評論網 https://www.thenewslens.com/article/178756 原文摘要： 2024年元旦起兵役確定延長為1年，蔡英文：無比困難的決定，無可迴避的責任 爭議多時的兵役改革終於定案，總統蔡英文今（27）日上午主持國安高層會議，確定自 2024年1月1日起，義務役改為1年役期，適用2005年1月1日以後出生的役男。未來1年義務 役的役男月薪提高至2萬6307元接近基本工資外，也將引進美國等先進國家的訓練方式， 任務訓練將增加刺針飛彈、標槍飛彈、紅隼火箭彈、無人機等新式武器的訓練，以符合現 代作戰需求。 蔡英文表示，上週末歡度聖誕佳節、即將迎向跨年之際，距離台灣千里之遙的歐洲，烏俄 戰爭已經超過300天還未停止，但烏克蘭還未倒下、還在奮戰。蔡英文進一步指出，不只 是歐洲，在亞洲，中國的擴張也持續衝擊著國際秩序、區域穩定並影響兩岸關係，尤其中 國在8月軍演後對台灣威逼情勢更加危險。 蔡英文說，沒有人要戰爭，台灣政府、人民與國際社會都是如此，但她指出，和平不會從 天而降。蔡英文並引述英國前首相邱吉爾說詞，「在戰爭與屈辱之間如果選擇了屈辱，等 屈辱過後，我們還是得面對戰爭」，強調「備戰才能避戰，能戰才能止戰」，台灣必須強 化自我防備能力，才能更有力的確保國家安全利益，也才能爭取更多國家支持。 蔡英文表示，現行4個月的軍事訓練役制度在兵源、量能和訓練品質都已經無法因應瞬息 萬變的戰備局勢及需求，經過2年的評估檢討，考量新的戰略架構下的兵力需求，決定自 2024年起，恢復1年期的義務役，適用對象是2005年1月1日以後出生的役男。 蔡英文指出，自2020年以來，她每2個禮拜親自主持會議，經國安會和國防部共同作業， 全盤檢視國家的防衛戰力，今天提出以強化全民國防為戰略目標的兵力結構調整規劃，可 分為四大區塊： https://i.imgur.com/ziyXh9U.png
蔡英文表示，現在戰爭的型態最可能發生的是快速作戰的方式。現行後備軍人動員的速度 較慢，而且4個月軍事訓練役要形成有效戰力的時間更長，無法形成即戰力，因此這次方 案最核心的調整，就是以志願役為基幹、以義務役為主要兵力組成，把守備部隊常備化， 任務性質上，就是以義務役為主體的國土防衛部隊。 蔡英文承認這是一個無比困難的決定，但「身為總統、三軍統帥， 捍衛國家安全、確保 國家利益讓台灣永續生存，確保世世代代民主自由的生活方式，是我作為總統無可迴避的 責任。」 蔡英文說，她了解許多國人對過去當兵的感受是浪費時間，質疑「4個月都訓練不好，為 什麼要變1年？」也有人擔心會以過去1年的老舊訓練方式，蔡英文強調，為此已經要求國 安會和國防部針對義務役恢復1年方案，進行調整和強化作業。 在強化訓練內容上，未來義務役訓練將參考美國等先進國家訓練方式，引進各國訓練模組 ，增加新式武器操作訓練，包括增加實彈射擊、聯合演訓，甚至是民防協力的訓練。比如 傳統的刺槍術將進階調整為近戰格鬥訓練，任務訓練將增加刺針飛彈、標槍飛彈、紅隼火 箭彈、無人機等新式武器的訓練，以符合現代作戰需求。又2個月的入伍訓練，實彈射擊 從86發倍增到160發，全役期不低於800發。 蔡英文強調，不但是2024年1年期義務役適用新型的訓練模式，4個月的義務役也會從明年 開始逐步增加訓練強度，另外自2024年起， 4個月的義務役將與1年的義務役同樣進行8週 的入伍訓練（原為5週），希望在新制度下，「當兵的這一年不是浪費一年，而是用這一 年的時間，變成更成熟的人，學習更能生存、更能作戰、更能救人」。 https://i.imgur.com/ICpoxs6.png
國防部副部長柏鴻輝補充，未來訓練上將強化義務役訓練，以實戰為核心，包括近戰格鬥 、各種實彈射擊的訓練方式；入伍訓練從5週改成8週將強化基礎訓練，部隊訓練則自8提 升到44週，包括「駐地訓練18週」、「專精訓練7週」、「基地訓練13週」及「聯合演訓6 週」，打造合格的戰鬥兵。 另有媒體提問，本次軍事改革中的「國土防衛隊」是以非志願性的義務役組成，為何不是 運用志願役？是否擔心國民在自我防衛的決心上不夠？蔡英文回應，這次兵力結構調整有 分主戰與守備部隊，守備部隊兵力組成是來自義務役，但主要的基幹人員還是志願役，另 外針對領空、領海、國土防衛的主戰部隊還是志願役軍人，主要是因為他們是4年以上的 訓練，訓練精良，經驗也比較多，可以實施有效的防衛作戰，這與役期有關。 義務役延長1年，役男月薪提高接近基本工資 另一方面，此次改革也將提高役男的薪資，以二兵為例，未來1年義務役每月薪資（包含 保險和餐食費）將大幅提高到2萬6307元，接近基本工資（2023年起為2萬6400元），隨著 軍階的提升薪資也將相對提升，蔡英文說，過去服役的薪資過低，有些人是賠錢當兵，這 些不合理的現象必須要改革。 另外也推動服役年資勞退制度，由於目前義務役年資只能併計軍公教退休年資，而沒有與 勞工退休年資併計，兼顧公平性將推動修法，讓未來義務役男1年的年資可以與勞退制度 銜接，由國防部負擔雇主提撥的責任。 由於現行役男多選擇繼續就學或求職，蔡英文強調，教育部將與大專院校溝通，讓教育體 制更有彈性，使役男可以有效利用時間，接軌職涯。 蔡英文強調，希望外界能支持所提出的方案，也抱持開放態度，期盼與朝野政黨、民間團 體與各界進行更多的良好溝通，讓義務役的這一年更有意義，讓國家更安全，台灣永續生 存。 2029年目標5萬義務役，國防預算增加160億 國防部副部長柏鴻輝表示，2024年開始，1年義務役役男推估9000人，4個月役男6萬9523 人，預估到2029年，4個月的役男會低於1萬人以下，1年義務役役男會成長到5萬3000多人 。 預算方面，國安會秘書長顧立雄指出，2024年高中畢業就來服役的9000多人，國防預算增 加21億左右，到了2029年5萬義務役加入將增加160億國防預算。 面對義務役將延長1年，媒體提到台北有超過1000名青年要求提早服兵役，對他們的擔心 有什麼回應？蔡英文表示，年輕人想趕快把兵役服完，「這是有點誤解」，她說明未來是 以2005年1月1日後出生的役男才受一年義務役徵召，到2029年前都還有4個月的軍事訓練 役，但也強調現行4個月的訓練將加強強度，讓訓練更有意義。 兵役討論2年此時公告，蔡英文：沒有美方壓力、無關選舉 被問到兵役討論已經2年，為何選在這時公告？是否擔心影響選舉，或背後是否有美方壓 力？蔡英文表示，「我可以明確的告訴你，沒有美方壓力」，強調今天提出的方案，是 2020年就開始的專案，主要由國安會與國防部共同作業，由總統親自主持。 至於為什麼在這個時間點對外公布，蔡英文表示，因為已經討論一段時期，把這個方案拿 出來與社會大眾討論的同時，也進行下一個階段的準備與落實工作，希望在任期結束前， 將國家的戰力、兵力結構做適當調整，將國家整體的國防能量擴大，也相信經過良好的社 會溝通、縝密的規劃，將得到社會的支持，「無論（2024年）政黨有沒有輪替，相信（此 方案）都會持續下去」。 被看好可能在2024年角逐總統一位的副總統賴清德表示，總統作為三軍統帥，有責任為守 護台灣，做最好的準備，強調國家利益優先於政黨利益，他沒有要補充的。 蔡英文強調，台灣從烏克蘭戰爭學到的幾件事，就是烏克蘭人民保護家園的決心，軍事的 訓練達到相當水準，以至於這麼多個月以來俄羅斯的入侵下他們都能挺住，這也一定程度 反映這次推出的全民國防兵力的建構裡。 心得感想： 關鍵評論網這篇整理得不錯 針對新型兵力結構還有製圖 https://i.imgur.com/ziyXh9U.png
然後那個志願意招募不足，就算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672144696.A.857.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.108.225 臺灣), 12/27/2022 20:38:52 ※ 編輯: kuninaka (61.227.108.225 臺灣), 12/27/2022 20:39:47
推
12/27 20:41, 1年前 , 1F
主戰部隊由志願役組成
12/27 20:41, 1F
推
12/27 20:41, 1年前 , 2F
推整理
12/27 20:41, 2F
推
12/27 20:43, 1年前 , 3F
這個兵力結構影響比較大
12/27 20:43, 3F
推
12/27 20:51, 1年前 , 4F
附圖清晰明瞭
12/27 20:51, 4F
推
12/27 20:56, 1年前 , 5F
舊的改不了,直接成立新軍真的比較實在的做法
12/27 20:56, 5F
→
12/27 21:02, 1年前 , 6F
在不加稅、總預算增加有限下，希望新制帶來的財務
12/27 21:02, 6F
→
12/27 21:02, 1年前 , 7F
壓力對全職軍人跟裝備投資產生太多影嚮。
12/27 21:02, 7F
推
12/27 21:06, 1年前 , 8F
你各位阿 26K進來就是要操的 不是來當8塊廉價勞工的
12/27 21:06, 8F
→
12/27 21:07, 1年前 , 9F
這26K還有勞健保喔，算勞資
12/27 21:07, 9F
→
12/27 21:07, 1年前 , 10F
雇主是國防部
12/27 21:07, 10F
推
12/27 21:12, 1年前 , 11F
有美國軍援 應該能省點裝備費用
12/27 21:12, 11F
推
12/27 21:17, 1年前 , 12F
這樣傷亡要算職災還是戰損
12/27 21:17, 12F
推
12/27 21:19, 1年前 , 13F
如果主戰部隊的志願役沒有萎縮 這樣就變相擴軍了
12/27 21:19, 13F
→
12/27 21:20, 1年前 , 14F
不過我認為最後主戰部隊打擊旅會消失化
12/27 21:20, 14F
→
12/27 21:20, 1年前 , 15F
然後變成守備部隊扛線
12/27 21:20, 15F
推
12/27 21:21, 1年前 , 16F
樓上想太多了，一年訓練要跟志願役比？難
12/27 21:21, 16F
→
12/27 21:21, 1年前 , 17F
光是能摸到的軍備等級就差很多..義務役把一堆打雜
12/27 21:21, 17F
推
12/27 21:21, 1年前 , 18F
一旦消失怎麼把共軍推下海?
12/27 21:21, 18F
→
12/27 21:21, 1年前 , 19F
先從士官教育起吧 照表操課對士官跟尉級軍官差很大
12/27 21:21, 19F
→
12/27 21:22, 1年前 , 20F
雜事務扛下，志願役戰力反而有增無減
12/27 21:22, 20F
→
12/27 21:22, 1年前 , 21F
那些平常都因應狀況調整操課可能對體力負荷差很大
12/27 21:22, 21F
→
12/27 21:23, 1年前 , 22F
嗯...看樣子是真的2030年要打仗惹
12/27 21:23, 22F
→
12/27 21:23, 1年前 , 23F
2030年前
12/27 21:23, 23F
→
12/27 21:23, 1年前 , 24F
多那麼多義務役需要更多志願役來帶 有那麼多人要簽
12/27 21:23, 24F
→
12/27 21:23, 1年前 , 25F
嗎 我是很懷疑
12/27 21:23, 25F
→
12/27 21:24, 1年前 , 26F
希望國軍那個800發實彈是紮紮實實訓練射擊..不要最
12/27 21:24, 26F
推
12/27 21:24, 1年前 , 27F
大概會加開幹訓班吧?
12/27 21:24, 27F
→
12/27 21:24, 1年前 , 28F
後又變成了純消耗子彈數量而已
12/27 21:24, 28F
推
12/27 21:24, 1年前 , 29F
現在裝備就這些 是有看到陸軍開始下單裝備喔
12/27 21:24, 29F
→
12/27 21:24, 1年前 , 30F
到時候就主戰裝備轉移給守備 然後主戰人都不夠了
12/27 21:24, 30F
→
12/27 21:25, 1年前 , 31F
4個月就真的是不把對岸當一回事的政策= =
12/27 21:25, 31F
→
12/27 21:25, 1年前 , 32F
是呀 我覺得幹訓班一定會加開 重點是志願役會增加嗎
12/27 21:25, 32F
推
12/27 21:25, 1年前 , 33F
民防圖示狙擊槍，後備圖示兵籍牌，怎麼有點奇妙
12/27 21:25, 33F
→
12/27 21:25, 1年前 , 34F
之前好像有陸軍下單買裝備的新聞 給增設的後備旅
12/27 21:25, 34F
→
12/27 21:25, 1年前 , 35F
還在調主戰部隊去守備部隊
12/27 21:25, 35F
→
12/27 21:26, 1年前 , 36F
我看再來就是打擊旅>>打擊營(NOW)>>打擊連吧
12/27 21:26, 36F
→
12/27 21:26, 1年前 , 37F
義務役是一定會滿出來 然後操到騙那些來簽下去吧
12/27 21:26, 37F
推
12/27 21:27, 1年前 , 38F
老陸確實最近下了一大批訂單
12/27 21:27, 38F
→
12/27 21:27, 1年前 , 39F
再來觀察重點就是 自願役要薪資要不要再增加
12/27 21:27, 39F
還有 150 則推文
推
12/27 23:27, 1年前 , 190F
不能嘴時薪八塊半了 有改革是好事
12/27 23:27, 190F
→
12/27 23:53, 1年前 , 191F
18萬志願役應是把送訓送學等不列編現比的算進
12/27 23:53, 191F
推
12/27 23:55, 1年前 , 192F
主戰部隊職業化 平時有缺 戰前叫回學長補實
12/27 23:55, 192F
→
12/27 23:56, 1年前 , 193F
原本骨幹虛兵守備旅則用義務役實兵常備化
12/27 23:56, 193F
→
12/27 23:56, 1年前 , 194F
類似正規軍制度下的TDF
12/27 23:56, 194F
→
12/27 23:57, 1年前 , 195F
民防+後備就類似烏克蘭民兵體系了
12/27 23:57, 195F
→
12/27 23:57, 1年前 , 196F
新制本質等於 職業正規軍+TDF+民防民兵
12/27 23:57, 196F
→
12/27 23:57, 1年前 , 197F
只是台灣是全納入國防軍事體系
12/27 23:57, 197F
→
12/27 23:58, 1年前 , 198F
沒有烏克蘭那種內務部軍隊或類似寡頭私兵
12/27 23:58, 198F
→
12/27 23:58, 1年前 , 199F
畢竟他們是長期戰亂狀態 有什麼用什麼
12/27 23:58, 199F
→
12/27 23:59, 1年前 , 200F
我們有類似定位高中低部隊 但不同制度
12/27 23:59, 200F
→
12/28 00:30, 1年前 , 201F
現在就是"沙灘"這塊地帶到底用哪種防守戰術更有效?
12/28 00:30, 201F
→
12/28 00:31, 1年前 , 202F
先決定"理想/原理"再督促統帥轉令陸軍改革~我仍認為
12/28 00:31, 202F
→
12/28 00:32, 1年前 , 203F
把缺乏重火力的"人"放沙灘 不論搶灘來敵勢強或勢弱
12/28 00:32, 203F
→
12/28 00:32, 1年前 , 204F
防禦功效"跟把輕步兵稍微後置 空出沙灘當陷阱"相比
12/28 00:32, 204F
→
12/28 00:33, 1年前 , 205F
後者防守功效較大(跟前者比 利都是更大 弊都是更小)
12/28 00:33, 205F
→
12/28 00:38, 1年前 , 206F
其實沙灘那陣地規模也沒有多少人
12/28 00:38, 206F
→
12/28 00:39, 1年前 , 207F
說防守 不如說是吸引注意的告警器
12/28 00:39, 207F
→
12/28 00:40, 1年前 , 208F
海島國真正有效守軍，是機動操作飛彈的單位
12/28 00:40, 208F
推
12/28 00:40, 1年前 , 209F
國防部是腦殘嗎? 把人拉到沒有掩蔽物的沙灘防守?
12/28 00:40, 209F
→
12/28 00:40, 1年前 , 210F
就算盟軍明星隊空優 也抓不完機動飛毛腿
12/28 00:40, 210F
→
12/28 00:41, 1年前 , 211F
是要大家變成空爆炸藥的活靶嗎
12/28 00:41, 211F
→
12/28 00:42, 1年前 , 212F
住民地就地防守至少還有建築當掩蔽
12/28 00:42, 212F
→
12/28 00:42, 1年前 , 213F
海灘是要白白送頭歐
12/28 00:42, 213F
→
12/28 00:45, 1年前 , 214F
樓上搜尋:[討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 去讀讀
12/28 00:45, 214F
推
12/28 00:56, 1年前 , 215F
推整理
12/28 00:56, 215F
推
12/28 02:38, 1年前 , 216F
第一，真有事時沙灘會有陣地。第二，台灣沙灘旁邊
12/28 02:38, 216F
→
12/28 02:38, 1年前 , 217F
一堆建築可以當掩護…
12/28 02:38, 217F
→
12/28 02:39, 1年前 , 218F
台灣基本上是全島都市化，很難找到完全一望空曠的
12/28 02:39, 218F
→
12/28 02:39, 1年前 , 219F
沙灘。
12/28 02:39, 219F
推
12/28 03:34, 1年前 , 220F
防守沙灘跟人站在沙灘上防守是不一樣的兩件事吧
12/28 03:34, 220F
→
12/28 03:58, 1年前 , 221F
就是先前某群人一直認同陸軍現制"守衛沙灘地帶就是
12/28 03:58, 221F
→
12/28 03:59, 1年前 , 222F
直接把輕步兵擺在沙灘 不能讓沙灘上沒有兵"的奇葩想
12/28 03:59, 222F
→
12/28 03:59, 1年前 , 223F
法
12/28 03:59, 223F
推
12/28 08:39, 1年前 , 224F
真的好了不起，廢掉邱班長的刺槍術，終於讓一群軍盲
12/28 08:39, 224F
→
12/28 08:39, 1年前 , 225F
閉嘴
12/28 08:39, 225F
推
12/28 09:02, 1年前 , 226F
謝謝政府亂搞
12/28 09:02, 226F
推
12/28 10:53, 1年前 , 227F
早就該做了，無心保台
12/28 10:53, 227F
→
12/29 02:47, 1年前 , 228F
要放人在沙灘起碼要有好的防禦工事(艾斯科防爆牆)
12/29 02:47, 228F
→
12/29 02:48, 1年前 , 229F
一定數量的機動載具(輪式甲車)和防空反甲武器
12/29 02:48, 229F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1ZgkSuXN (Military)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1ZgkSuXN (Military)