Re: [新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2022/12/26 09:50), 1年前編輯推噓35(35推 0噓 85→)
留言120則, 30人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
昨天的新聞： https://bit.ly/3WFpfIG 行政院週四核定兵役延長方案後，將送立法院查照，最快列入週五立法院院會的報告事項。 黨政人士指出，雖然查照案一定會改審查案，並送外交國防委員會審查，但行政院公告後就 生效，不會影響政策進度。 國民黨立院黨團的說法： https://bit.ly/3hNFq8a 國民黨團總召曾銘宗表示，等全案送進立院再說，他舉美國萊豬與日本核食的例子，縱使祭 出冷凍或杯葛的動作，相關案件屆時都自動生效，並未受立院態度影響。 所以答案是沒差，行政院公告後就會自動生效了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672019435.A.659.html
→
12/26 10:02, 1年前 , 1F
OK
12/26 10:02, 1F
推
12/26 10:09, 1年前 , 2F
那沒問題了,只要2024.01.01生效開始徵兵一年,民進黨
12/26 10:09, 2F
→
12/26 10:09, 1年前 , 3F
要用什麼政治合法操作都沒差
12/26 10:09, 3F
→
12/26 10:09, 1年前 , 4F
聯合重工又標題殺人了
12/26 10:09, 4F
→
12/26 10:10, 1年前 , 5F
不表態也是一種表態吧
12/26 10:10, 5F
推
12/26 10:19, 1年前 , 6F
行政院會不會推辭說要審查後才公告?
12/26 10:19, 6F
→
12/26 10:19, 1年前 , 7F
沒公告前不是都沒問題的@@
12/26 10:19, 7F
推
12/26 10:22, 1年前 , 8F
現在就是有人想表態甩鍋呀，甩了有沒有用再說
12/26 10:22, 8F
→
12/26 10:24, 1年前 , 9F
這跟標題殺人無干 標題如實寫 是民眾不懂法學知識自
12/26 10:24, 9F
→
12/26 10:25, 1年前 , 10F
行腦補想東想西
12/26 10:25, 10F
推
12/26 10:28, 1年前 , 11F
理想上新聞應該是要讓讀者知道全面一點的資訊
12/26 10:28, 11F
→
12/26 10:28, 1年前 , 12F
而不是像聯合這樣標題亂下再說 哈你不懂被誤導活該
12/26 10:28, 12F
推
12/26 10:28, 1年前 , 13F
新聞只看標題是單方面的問題嗎?
12/26 10:28, 13F
→
12/26 10:29, 1年前 , 14F
要知道全面一點的資訊不是該連內文都看看嗎
12/26 10:29, 14F
→
12/26 10:30, 1年前 , 15F
再回到新聞標題，這就是新聞內文的重點阿，誤導在？
12/26 10:30, 15F
→
12/26 10:32, 1年前 , 16F
聯合（或者台灣的媒體）的另一個問題是搶快，同樣
12/26 10:32, 16F
→
12/26 10:32, 1年前 , 17F
的新聞拆成好幾篇，前一篇用藍營不具名說法，後面
12/26 10:32, 17F
→
12/26 10:32, 1年前 , 18F
再補一篇國民黨團說法
12/26 10:32, 18F
推
12/26 10:33, 1年前 , 19F
這種誤導不了多少 因為你生活周遭就會有人被徵召去
12/26 10:33, 19F
→
12/26 10:33, 1年前 , 20F
當一年兵了
12/26 10:33, 20F
→
12/26 10:33, 1年前 , 21F
民進黨確實要改審查案(但審查就審吧 無礙照常生效)
12/26 10:33, 21F
→
12/26 10:34, 1年前 , 22F
至於民進黨打的政治算盤(跟國民黨OOXX)那他倆家的事
12/26 10:34, 22F
推
12/26 10:36, 1年前 , 23F
版主開賭盤
12/26 10:36, 23F
推
12/26 10:46, 1年前 , 24F
剛剛他本人表示了
12/26 10:46, 24F
→
12/26 10:46, 1年前 , 25F
柯建銘今受訪表示，查照案改審查案，這是立院一般性
12/26 10:46, 25F
→
12/26 10:46, 1年前 , 26F
的行為，不審查的話，查照案就通過，若改為審查案，
12/26 10:46, 26F
→
12/26 10:46, 1年前 , 27F
依照立院議事規則有3個月的審查期，若委員會在3個月
12/26 10:46, 27F
→
12/26 10:46, 1年前 , 28F
內沒有審，還可以提報院會再延長3個月，最多6個月的
12/26 10:46, 28F
→
12/26 10:46, 1年前 , 29F
審查期，查照改審查只有「Yes or No」而已，立院每
12/26 10:46, 29F
→
12/26 10:46, 1年前 , 30F
天都在發生，就照議事規則處理就好。
12/26 10:46, 30F
→
12/26 10:47, 1年前 , 31F
實質沒有影響,但是立院最多可以拖6個月,那就等看最
12/26 10:47, 31F
→
12/26 10:47, 1年前 , 32F
後結果吧
12/26 10:47, 32F
推
12/26 10:50, 1年前 , 33F
開賭盤，看是1會過，2不過，3繼續拖
12/26 10:50, 33F
→
12/26 10:53, 1年前 , 34F
所以就只是立院一般正常的作法
12/26 10:53, 34F
→
12/26 11:03, 1年前 , 35F
雖然之前幾個議題都是"時限到自動生效"，不過兵役
12/26 11:03, 35F
→
12/26 11:04, 1年前 , 36F
延長這件事就是看生效時間會不會影響到總統大選吧
12/26 11:04, 36F
→
12/26 11:05, 1年前 , 37F
@ove 不需開賭盤 你想賭的"過/不過"完全沒重要性~
12/26 11:05, 37F
→
12/26 11:06, 1年前 , 38F
你還真以為過v.不過 有大區別?法學知識我懶得贅述..
12/26 11:06, 38F
https://bit.ly/3hUBAdq 柯建銘今天接受媒體聯訪時澄清， 他的意思是重大案子一定會被改審查，但如果沒有人提、不改審查，那最好，就按照程序。 柯建銘說，查照案改審查案，是立法院一般的行為、每天都有。 如果沒有改審查，查照案就通過； 如果改審查，按照立法院議事規則，有3個月的審查期，案子會到委員會審查； 如果沒有審，也可以報院會再延長3個月，而查照改審查只有一個結果，就是Yes或No。 簡單說就是重大提案一般情況都會有立委提案改審查 如果沒人提就是直接查照通過 ※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 11:12:49
還有 43 則推文
還有 2 段內文
推
12/26 14:11, 1年前 , 82F
審查要不過除非命令違法吧
12/26 14:11, 82F
推
12/26 14:12, 1年前 , 83F
執政黨就過半了，查照或審查根本沒影響
12/26 14:12, 83F
推
12/26 14:16, 1年前 , 84F
審查又不能用表決的...過半哪有差
12/26 14:16, 84F
→
12/26 14:17, 1年前 , 85F
只是明顯在兵役法範圍的命令，還要審就很多餘
12/26 14:17, 85F
推
12/26 14:20, 1年前 , 86F
逼KMT表態吧，給你審你不審就是畫背書上同一條船了
12/26 14:20, 86F
推
12/26 14:20, 1年前 , 87F
不多餘啊,大家一起承擔一切後果,神之一手
12/26 14:20, 87F
推
12/26 14:21, 1年前 , 88F
審查不進院會歐，你不怕馬姓召委我怕
12/26 14:21, 88F
→
12/26 14:21, 1年前 , 89F
不願意表態,反對的被人灌上什麼抬頭都不能反駁
12/26 14:21, 89F
→
12/26 14:23, 1年前 , 90F
同意就是大家都贊成敗票還是爭票機率一樣
12/26 14:23, 90F
推
12/26 14:42, 1年前 , 91F
明顯是高招，一起上船!不上船的反而會被笑
12/26 14:42, 91F
推
12/26 14:44, 1年前 , 92F
陶本和爆料加碼到94也一年了,
12/26 14:44, 92F
查到了 https://bit.ly/3hM1e41 https://i.imgur.com/NjNWoFJ.png
據了解，本次兵役的調整，重點並非著重在役期延長的時間，而是在訓練內容的調整； 外傳義務役訓練，有望比照志願役入伍訓練，以實戰化為主， 同樣包含：一般課程、體能戰技、兵器教練、戰鬥教練等，另新增戰場抗壓、健康管理、戰 傷救護等。 不過，事實上，相關訓練方案仍在做最後精修階段，確切版本今天才會定案。 據了解，在這次訓練內容的討論過程中，除了討論官兵打靶數量，訓練細節之外， 過去傳統的訓練模式一直是癥結點，包括「刺槍術」是否需要保留，軍方態度強硬，認為可 以練心， 但國安系統認為，需符合新型態的戰場模式，可以透過多元化的方式來調整，雙方遲至近日 都還在爭論。 ※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 14:55:14
推
12/26 14:55, 1年前 , 93F
就類似高端吧…國民黨原本支持國產疫苗，發現民意反
12/26 14:55, 93F
→
12/26 14:55, 1年前 , 94F
彈，選舉就拿來打
12/26 14:55, 94F
→
12/26 14:57, 1年前 , 95F
現在dpp是在避免‘’延役期的不滿情緒‘’通通灌到
12/26 14:57, 95F
→
12/26 14:57, 1年前 , 96F
他們身上
12/26 14:57, 96F
→
12/26 14:58, 1年前 , 97F
逼表態
12/26 14:58, 97F
→
12/26 15:20, 1年前 , 98F
沒有避免啊，反對的絕對找dpp ，重點如果大部分人
12/26 15:20, 98F
→
12/26 15:20, 1年前 , 99F
都綏靖，那他弄啥手段也是輸，不如賭一把大部分還
12/26 15:20, 99F
→
12/26 15:20, 1年前 , 100F
是抗中
12/26 15:20, 100F
推
12/26 15:20, 1年前 , 101F
刺刀到底可以練什麼心....
12/26 15:20, 101F
推
12/26 15:24, 1年前 , 102F
小學大會操也可以練連帶感和一體感，但其實玩團康
12/26 15:24, 102F
→
12/26 15:24, 1年前 , 103F
也一樣，國軍玩團康能看嗎？只好練刺刀
12/26 15:24, 103F
推
12/26 15:24, 1年前 , 104F
我想問一下軍中到底花多少時間在練刺槍術？
12/26 15:24, 104F
→
12/26 15:24, 1年前 , 105F
這麼堅持，不然每年練一個禮拜可以嗎？
12/26 15:24, 105F
→
12/26 15:25, 1年前 , 106F
簡單說陸軍廢到沒了刺刀就不會練兵
12/26 15:25, 106F
→
12/26 15:26, 1年前 , 107F
戰鬥部隊要玩啊,你沒玩過嗎,在北測有大奶教官帶你玩
12/26 15:26, 107F
→
12/26 15:26, 1年前 , 108F
大地遊戲,二營區
12/26 15:26, 108F
→
12/26 15:26, 1年前 , 109F
每年一次
12/26 15:26, 109F
→
12/26 15:35, 1年前 , 110F
我建議保留刺槍術 各單位每年不論訓練或表演的刺槍
12/26 15:35, 110F
→
12/26 15:36, 1年前 , 111F
總時數合計不得超過10分鐘 違者單位主官汰除並向上
12/26 15:36, 111F
→
12/26 15:37, 1年前 , 112F
連坐三級主官督導不周之責予以記大過~這樣不就好了?
12/26 15:37, 112F
推
12/26 18:15, 1年前 , 113F
早說美國爸爸的話是不能打折扣的，要什麼就有什麼，
12/26 18:15, 113F
→
12/26 18:15, 1年前 , 114F
將來美國爸爸要我們挑戰中共底線時，希望能說不
12/26 18:15, 114F
→
12/26 19:00, 1年前 , 115F
徐某人影片說了:美國對盟邦立場是共創雙贏 所以小弟
12/26 19:00, 115F
→
12/26 19:01, 1年前 , 116F
服氣 當世界警察~某些人別自彈自唱幻想然後帶風向~
12/26 19:01, 116F
→
12/26 20:04, 1年前 , 117F
刺槍術是跟美國爸爸有個毛關係？想帶風向連本文內
12/26 20:04, 117F
→
12/26 20:04, 1年前 , 118F
容都不看的？
12/26 20:04, 118F
→
12/27 11:12, 1年前 , 119F
113樓，你是從什麼時候開始產生了我們沒有一開始就
12/27 11:12, 119F
→
12/27 11:12, 1年前 , 120F
突破老共底線的錯覺？
12/27 11:12, 120F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1ZgFthPP (Military)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1ZgFthPP (Military)