[新聞] 海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2022/12/10 12:49), 1年前編輯推噓42(42推 0噓 102→)
留言144則, 31人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
海軍拉法葉艦換裝垂直發射系統及雷達 首艘西寧艦2023年動工 https://reurl.cc/OERO4y 上報 朱明 海軍編列431億6千萬元預算，規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦（康定級軍艦）的「戰鬥 系統性能提升案」，軍艦戰鬥管理系統與雷達升級，換裝垂直發射系統配置防空飛彈，據 指出，首艘選定西寧艦（PFG-1203）作為換裝原型艦，主合約商中科院日前已邀請國內船 廠登艦勘查艦體相關換裝項目，該案採最有利標案決選，預定2023年第一季進行招標，若 一切順利決標可望在第二季動工開始進行艦體的換裝工程。 據了解，法方對這次海軍拉法葉軍艦性能提升案相當大方，其性能提升規格與新加坡海軍 可畏級（Formidable class）飛彈巡防艦性能提升一致，新加坡繼法國、台灣、沙烏地阿 拉伯之後第4個拉法葉巡防艦系列的客戶。 據了解，在艦體結構換裝部分，分別為軍艦艦首B砲位（原放置四聯裝海欉樹短程防空飛 彈）空間，要切開裝置以中科院研制的「華陽垂直發射系統」為主體，再由法方整合其技 術，未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空飛彈外，法製的防空飛彈也可並列 發射。 更重要的是裝置雷達與各項偵測、射控系統的主桅杆，是以FRP玻璃纖維強化塑膠為材質，外型類似新加坡可畏級軍艦的主桅杆。 據了解，海拉法葉軍艦性能提升案，第一階段的系統整合測試、船艦結構勘、設計改裝方 案並繪製施工圖，並進行改裝工程評估己完成；2023年開始進入第二階段原型艦換裝施工 ，以兩年時間完成原型艦改裝並進行垂直發射系統的海上測試，驗證法國戰鬥管理系統指 揮國產海劍二防空飛彈的作戰效能，在跨國系統整合上是否順暢無礙。在2025年進行試航 以及全艦作戰測試評估，包括垂直發射系統的最終作戰測試評估，若順利通過全艦最終作 戰測評，則進入第三階段依序執行後續5艘拉法葉（康定級）軍艦的改裝升級與測試驗證 ，以每年一艘的方式分年執行來完成整體的戰力提升。 雖然說整篇都是據了解 但能寫的這麼具體 應該是有所風聲吧? 若為真 還真是意料之外 康定級成為我國第一艘有VLS的水面艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.221.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670647798.A.11C.html ※ 編輯: saccharomyce (1.160.221.82 臺灣), 12/10/2022 12:50:27
推
12/10 12:51, 1年前 , 1F
拉法葉之前一直被罵小牙籤裝垂發合理阿
12/10 12:51, 1F
推
12/10 12:53, 1年前 , 2F
上朱看看就好 他雲峰連載10+年還沒完結的
12/10 12:53, 2F
→
12/10 12:55, 1年前 , 3F
還有海軍垂發第一艦應該是LCC-1 啥飛彈都的高雄號
12/10 12:55, 3F
推
12/10 12:56, 1年前 , 4F
按照中科院院長在立法院答詢的內容，這期程沒錯，而
12/10 12:56, 4F
→
12/10 12:56, 1年前 , 5F
且2023年編列90億臺幣的預算，明顯就是要開始改裝和
12/10 12:56, 5F
→
12/10 12:56, 1年前 , 6F
備料。
12/10 12:56, 6F
推
12/10 13:01, 1年前 , 7F
唬爛，可畏級戰系是新加坡自製，裝個垂發就算跟可畏
12/10 13:01, 7F
→
12/10 13:01, 1年前 , 8F
級同規格？
12/10 13:01, 8F
推
12/10 13:02, 1年前 , 9F
我也覺得這篇是在供三小
12/10 13:02, 9F
→
12/10 13:02, 1年前 , 10F
還有中科院的垂發忽然可以整合法國飛彈了，中科院是
12/10 13:02, 10F
推
12/10 13:02, 1年前 , 11F
就捕風捉影的報導
12/10 13:02, 11F
推
12/10 13:02, 1年前 , 12F
康定級這次是戰系、雷達和反潛都有升級
12/10 13:02, 12F
→
12/10 13:02, 1年前 , 13F
圖紙多到塞滿門口還是得到天啟如有神助？
12/10 13:02, 13F
→
12/10 13:03, 1年前 , 14F
我以為要講雷達跟戰系 結果講桅桿跟整合
12/10 13:03, 14F
→
12/10 13:03, 1年前 , 15F
可畏級戰系就跟拉法葉/康定都不同啊
12/10 13:03, 15F
推
12/10 13:04, 1年前 , 16F
雷達型號還是謎
12/10 13:04, 16F
→
12/10 13:04, 1年前 , 17F
中科院垂發可以整合法國防空飛彈應該是唬爛
12/10 13:04, 17F
→
12/10 13:05, 1年前 , 18F
戰系跟雷達都是法國貨的話，整合應該是不難
12/10 13:05, 18F
→
12/10 13:05, 1年前 , 19F
只是臺灣又不買法國的飛彈，也沒有整合的必要
12/10 13:05, 19F
→
12/10 13:06, 1年前 , 20F
整合ESSM還比較有用
12/10 13:06, 20F
→
12/10 13:07, 1年前 , 21F
就單純為了幻象機退役後的MICA找出路而已。
12/10 13:07, 21F
推
12/10 13:07, 1年前 , 22F
也是啦，頂多只能說和性能和可畏級相當，同規格是
12/10 13:07, 22F
→
12/10 13:07, 1年前 , 23F
誇張
12/10 13:07, 23F
推
12/10 13:08, 1年前 , 24F
MICA性能跟劍二有87%像，幹嘛重複投資
12/10 13:08, 24F
推
12/10 13:08, 1年前 , 25F
理想很豐滿
12/10 13:08, 25F
推
12/10 13:08, 1年前 , 26F
法國彈？mica還是aster o_O?
12/10 13:08, 26F
推
12/10 13:09, 1年前 , 27F
可畏級的雷達跟戰系也是20年的產品，臺灣升級後
12/10 13:09, 27F
→
12/10 13:09, 1年前 , 28F
應該超過可畏級不難啦
12/10 13:09, 28F
→
12/10 13:10, 1年前 , 29F
雷達用AESA就超過可畏級的Herakles的PESA了
12/10 13:10, 29F
→
12/10 13:11, 1年前 , 30F
臺灣的MICA庫存是不少，但是改成垂直艦射有那麼簡
12/10 13:11, 30F
→
12/10 13:11, 1年前 , 31F
單嗎？
12/10 13:11, 31F
推
12/10 13:12, 1年前 , 32F
先把海艦二跟垂發搞定吧
12/10 13:12, 32F
→
12/10 13:13, 1年前 , 33F
老船有必要搞到這麼頂嗎 這樣不是大好就是大壞
12/10 13:13, 33F
推
12/10 13:14, 1年前 , 34F
以臺灣的用法，康定級只到服役壽期的一半
12/10 13:14, 34F
→
12/10 13:14, 1年前 , 35F
最少再戰30年啦
12/10 13:14, 35F
推
12/10 13:30, 1年前 , 36F
台灣其實有買法國飛彈，只是不是垂發是空射
12/10 13:30, 36F
→
12/10 13:31, 1年前 , 37F
至於重複投資MICA這件事，要看目前那好幾百枚米卡
12/10 13:31, 37F
→
12/10 13:31, 1年前 , 38F
能不能改垂發版本
12/10 13:31, 38F
→
12/10 13:35, 1年前 , 39F
另外就是MICA特性還蠻適合近程防空，因為距離剛好
12/10 13:35, 39F
還有 65 則推文
推
12/10 17:32, 1年前 , 105F
沒有上朱警報嗎
12/10 17:32, 105F
推
12/10 17:47, 1年前 , 106F
這寫的其實很合理 感覺可信
12/10 17:47, 106F
推
12/10 18:08, 1年前 , 107F
空射MICA原本就有TVC 不是因為要艦射/陸射才加上吧
12/10 18:08, 107F
推
12/10 19:08, 1年前 , 108F
助推器附TVC的案例好像不多
12/10 19:08, 108F
推
12/10 19:45, 1年前 , 109F
所以是默默撿到高盧人忘了帶走的登機箱？？？
12/10 19:45, 109F
→
12/10 19:45, 1年前 , 110F
不過消息來自上朱.....XD
12/10 19:45, 110F
→
12/10 19:49, 1年前 , 111F
這次雖然是朱明報的，但按照往例來看應該是法方有
12/10 19:49, 111F
→
12/10 19:49, 1年前 , 112F
協助，軍方才會肯升級拉法葉沒錯
12/10 19:49, 112F
→
12/10 19:50, 1年前 , 113F
軍方也不太敢讓中科院在沒圖紙的狀況下瞎搞
12/10 19:50, 113F
推
12/10 19:52, 1年前 , 114F
會不會塞MICA? 未來幻象一退就有九百多發了
12/10 19:52, 114F
推
12/10 20:27, 1年前 , 115F
幻象退了那些MICA更該退
12/10 20:27, 115F
→
12/10 20:32, 1年前 , 116F
彈藥壽命比機體短很多 多想幾秒...
12/10 20:32, 116F
→
12/10 20:34, 1年前 , 117F
爺爺海欉樹人人罵，怎麼還會想繼續用幾十年的MICA？
12/10 20:34, 117F
→
12/10 20:35, 1年前 , 118F
那個數量光更換藥柱就是一件非常麻煩的事情
12/10 20:35, 118F
→
12/10 20:46, 1年前 , 119F
TC2年產能已增到150枚 與其再次翻新小mica轉用
12/10 20:46, 119F
→
12/10 20:46, 1年前 , 120F
還不如預算年年編滿滿 讓劍二的產線滿載
12/10 20:46, 120F
→
12/10 20:47, 1年前 , 121F
甚至再蓋產線再擴產也行
12/10 20:47, 121F
→
12/10 20:47, 1年前 , 122F
畢竟TC2已三軍通用 且較大顆更有能量
12/10 20:47, 122F
→
12/10 21:09, 1年前 , 123F
升級要9年.....
12/10 21:09, 123F
→
12/10 21:10, 1年前 , 124F
海軍是樹懶嗎？
12/10 21:10, 124F
→
12/10 21:15, 1年前 , 125F
造一艘新船也不用那麼久，話說康定防空升級這小說寫
12/10 21:15, 125F
→
12/10 21:15, 1年前 , 126F
了要不要10年了？
12/10 21:15, 126F
推
12/10 21:15, 1年前 , 127F
配合大修期程吧，第一艘升級後也要花很多時間debug
12/10 21:15, 127F
推
12/10 21:19, 1年前 , 128F
首艦一年評估、一年改裝、一年測試，之後一年升級
12/10 21:19, 128F
→
12/10 21:19, 1年前 , 129F
一艘
12/10 21:19, 129F
→
12/10 21:20, 1年前 , 130F
這些期程都是海軍在立院公開證實過的，也不是上朱
12/10 21:20, 130F
→
12/10 21:20, 1年前 , 131F
在唬爛
12/10 21:20, 131F
→
12/10 21:22, 1年前 , 132F
整個康定級升級案預算431億，升級戰鬥系統、防空、
12/10 21:22, 132F
→
12/10 21:22, 1年前 , 133F
雷達和反潛
12/10 21:22, 133F
→
12/10 21:23, 1年前 , 134F
德國4艘F-123級的升級案，也是從2021年到2030年，配
12/10 21:23, 134F
→
12/10 21:23, 1年前 , 135F
合定保進行升級是常識。
12/10 21:23, 135F
推
12/11 02:50, 1年前 , 136F
法方真的這麼阿莎力幫忙整合 難道之後輕巡的戰系
12/11 02:50, 136F
→
12/11 02:50, 1年前 , 137F
也給法方包下去了嗎?
12/11 02:50, 137F
推
12/11 09:20, 1年前 , 138F
與其說法方阿莎力 不如說是 總算與法方談妥升級的
12/11 09:20, 138F
→
12/11 09:20, 1年前 , 139F
條件/支出的費用了 畢竟拉法葉是他們的 沒原廠支
12/11 09:20, 139F
→
12/11 09:20, 1年前 , 140F
援 自己惡搞 出事了 是什麼都挽回不了的
12/11 09:20, 140F
→
12/11 11:07, 1年前 , 141F
也沒什麼好阿莎力的，畢竟法方目前正在進行拉法葉級
12/11 11:07, 141F
→
12/11 11:07, 1年前 , 142F
升級案，做我們的生意剛好順道賺一筆，如果我們沒有
12/11 11:07, 142F
→
12/11 11:07, 1年前 , 143F
搭到這個順風車，那要單獨升級康定級的經費肯定不只
12/11 11:07, 143F
→
12/11 11:08, 1年前 , 144F
現在的430億元。
12/11 11:08, 144F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Zb0_s4S (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1Zb0_s4S (Military)