Re: [新聞] 兵役延長傳22日公告? 政院:尚未定案報

看板Military作者 (Pm)時間1年前 (2022/12/08 22:23), 編輯推噓11(12121)
留言34則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 兵役延長傳22日公告? 政院:尚未定案報院 : 自由時報 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4148042 : 〔記者鍾麗華/台北報導〕國防部長邱國正今在立法院外交國防委員會答詢時證實,兵 : 役延長一年政策,期望朝年底公告的方向努力,媒體報導,政府規畫於22日的行政院會 : 後對外公布。對此,行政院發言人羅秉成表示,該案仍由相關部會評估研擬中,尚未定 : 案報院,目前並無確定時程的規劃與決定。 : 媒體報導,總統蔡英文7月拍板兵役延長一年後,軍方緊鑼密鼓準備,原本規畫於12月1 : 日在行政院會後公布,但在地方選舉大敗後,府院推遲公告時間。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 補個雖然較早一些但可參考的新聞: https://reurl.cc/QWVb92 兵役延長案釀敗選? 趙天麟:兩件事情不可以掛勾 民視新聞/畢翔、陳聖翰 台北報導 國防部日前透露,兵役延長方案,將在年底之前公布。不過綠營內部就有人質疑,兵役議 題發酵,才導致敗選。民進黨立委趙天麟強調,這兩件事情絕對不可以掛勾。國防部也重 申選舉絕對不是考量重點,目前仍在跨部會的協調,有結果就會對外宣布。 .... 國防部發言人孫立方表示,「沒有聽到12月1號公布的這個期程,選舉並不是在規劃這項 政策裡面,國防部考量的重點,所有跨部會協調,取得共識後才能夠有相關結果。」 一再重申,選票因素,不是考量點。會這麼說,就是因為,選後綠營有部分聲音質疑,兵 役議題發酵,才導致敗選,包含落選的北市議員梁文傑,發文分析,兵役延長讓年輕人改 變立場。退輔會副主委李文忠,也說兵役改革太草率,影響選舉結果。不過民進黨立委出 面喊話,兩者千萬不能掛勾。 立委(民 )趙天麟表示,「那只是剛好改革時間落在,地方選舉與中央選舉中間,過去 兵役不斷縮短到,一個不合乎自我防衛能力的狀態。」 .... 我的看法:民進黨內也是各種聲音、各種利益團體在拉鋸,要影響蔡英文的態度(這件事 只有三軍統帥能拍板交代國防部政策結果,行政院長都還說不上話)。搞不好還要加上美 國方面的壓力,各方影響力「份量」大鍋炒出個結果。現在此時此刻斷言政府一定會延長 或不延長役期,都還不準。依照邱國正的說法,12月底就見真章。到時候一翻兩瞪眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.79.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670509418.A.30D.html

12/08 22:24, 1年前 , 1F
重點不是國防部怎麼想,是選民怎麼想啊
12/08 22:24, 1F

12/08 22:25, 1年前 , 2F
國防授權法如果通過 美方只會越來越大聲的
12/08 22:25, 2F

12/08 22:32, 1年前 , 3F
國內各意見勢力我看也別爭了,最硬斗的壓力是美國。
12/08 22:32, 3F

12/08 22:33, 1年前 , 4F
阿不就好家在18歲投票權公投沒過?到底哪個天才想要
12/08 22:33, 4F

12/08 22:33, 1年前 , 5F
一邊延長兵役一邊推18歲投票權的...
12/08 22:33, 5F

12/08 22:34, 1年前 , 6F
不延長也行,之後就不要一直高喊抗中保台.亡國感....
12/08 22:34, 6F

12/08 22:36, 1年前 , 7F
不然就是說一套做一套
12/08 22:36, 7F

12/08 22:46, 1年前 , 8F
就時機晚了,早兩個月祖國射飛彈到領空時增加役期
12/08 22:46, 8F

12/08 22:47, 1年前 , 9F
那時在野諸黨就不敢出來哭夭
12/08 22:47, 9F

12/08 22:49, 1年前 , 10F
加上民進黨選舉大敗 兵役延長這種事就更龜縮了
12/08 22:49, 10F

12/08 22:51, 1年前 , 11F
只能寄望祖國再來顆導彈到領空 需祖國支援延長兵役
12/08 22:51, 11F

12/08 23:01, 1年前 , 12F
沒有喔 沒進入領空 某執政黨說沒有 那是射到大氣層
12/08 23:01, 12F

12/08 23:01, 1年前 , 13F
安啦
12/08 23:01, 13F

12/08 23:17, 1年前 , 14F
我是很好奇如果之前那次飛彈事件 國防部選擇第一時
12/08 23:17, 14F

12/08 23:17, 1年前 , 15F
說八月延長役期的前提是下決定的人真的有想推
12/08 23:17, 15F

12/08 23:18, 1年前 , 16F
這事太大了不是國防部扛得起的,所以邱班一直閃,
12/08 23:18, 16F

12/08 23:18, 1年前 , 17F
否則給人給錢哪有不好的道理?
12/08 23:18, 17F

12/08 23:18, 1年前 , 18F
間公布的話 對岸會不會食之髓味 三不五時亂射飛彈來
12/08 23:18, 18F

12/08 23:19, 1年前 , 19F
擾民啊?
12/08 23:19, 19F

12/08 23:31, 1年前 , 20F
班長應該沒閃,他想推啊,他用各種場合表示想推動了
12/08 23:31, 20F

12/09 00:00, 1年前 , 21F
@kuroro大 原來是在野諸黨阻礙兵役延長 謝謝你說明
12/09 00:00, 21F

12/09 00:01, 1年前 , 22F
你不說 軍盲我都還不知道有這種事
12/09 00:01, 22F

12/09 00:07, 1年前 , 23F
原來台灣的在野黨立委不准提案也沒領薪水?!
12/09 00:07, 23F

12/09 00:08, 1年前 , 24F
才剛發生排黑法案的例子,裝瞎的當然會當看不到啊
12/09 00:08, 24F

12/09 00:39, 1年前 , 25F
說到黑金 我覺得兩黨都差不多耶......
12/09 00:39, 25F

12/09 00:56, 1年前 , 26F
大概是(61+2)<(115/2) 因此遭到在野反對才不過
12/09 00:56, 26F

12/09 04:05, 1年前 , 27F
估計要看賴的決定了,這事蔡做不了主
12/09 04:05, 27F

12/09 08:40, 1年前 , 28F
延長兵役也只是多浪費一些時間而已 失望
12/09 08:40, 28F

12/09 09:55, 1年前 , 29F
翻開記錄來看會說差不多的是..??
12/09 09:55, 29F

12/09 10:19, 1年前 , 30F
選前幾乎沒人在講兵役的,然後會嘴這種事的也只有
12/09 10:19, 30F

12/09 10:20, 1年前 , 31F
某個小圈圈,沒看到中年以上甚至綠的也沒在反對?
12/09 10:20, 31F

12/09 10:21, 1年前 , 32F
而且這次有投票權的人都不會被改兵役這件事影響
12/09 10:21, 32F

12/09 10:22, 1年前 , 33F
這兩件事也能掛勾,更確定是某群人在帶風向
12/09 10:22, 33F

12/09 17:25, 1年前 , 34F
那叫"兩黨都差不多"的話,那我跟連家也差不多有錢...
12/09 17:25, 34F
文章代碼(AID): #1ZaVDgCD (Military)
文章代碼(AID): #1ZaVDgCD (Military)