[情報] 雲豹輪式砲車的外觀揭露

看板Military作者 (Weston)時間1年前 (2022/12/04 23:53), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/AyMKvd 根據新聞內報導，圖片來源是軍方委託 屏東科技大學做測試，完成後的報告書上出現的 照內文看評估測試時有射擊後車頭抬舉等一些問題 所以應該也不是最終定案，不過還是可以看看目前設計的砲塔 長怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670169233.A.941.html
推
12/05 00:00, 1年前 , 1F
不是，是2017年軍方委託屏東科大電腦模擬用M2車體
12/05 00:00, 1F
→
12/05 00:00, 1年前 , 2F
試射105砲結果
12/05 00:00, 2F
→
12/05 00:01, 1年前 , 3F
所以幾年前有兩個說法，兵器戰術圖解的劉文孝說二
12/05 00:01, 3F
→
12/05 00:01, 1年前 , 4F
代雲豹無法承受105砲後座力
12/05 00:01, 4F
→
12/05 00:02, 1年前 , 5F
聯合報的洪政哲則說要以二代雲豹當基礎做砲車
12/05 00:02, 5F
推
12/05 00:02, 1年前 , 6F
這是獵豹專案開始前的研究評估案（報告至少是3年前
12/05 00:02, 6F
→
12/05 00:02, 1年前 , 7F
了），只是用做輔助設計，現在造好的兩輛原型車很
12/05 00:02, 7F
→
12/05 00:02, 1年前 , 8F
可能車體和砲塔都長得不一樣，記者去挖這篇報告有
12/05 00:02, 8F
→
12/05 00:02, 1年前 , 9F
點張飛打岳飛
12/05 00:02, 9F
→
12/05 00:02, 1年前 , 10F
其實都是一份測試報告各自解讀
12/05 00:02, 10F
→
12/05 00:05, 1年前 , 11F
簡單說就是先用二代雲豹M2車體套上105砲mm的模擬研
12/05 00:05, 11F
→
12/05 00:05, 1年前 , 12F
究，然後設計時再依據報告看要怎麼修改
12/05 00:05, 12F
→
12/05 00:05, 1年前 , 13F
*105mm砲塔
12/05 00:05, 13F
→
12/05 00:08, 1年前 , 14F
前面引擎再加重解決
12/05 00:08, 14F
→
12/05 00:10, 1年前 , 15F
了解，謝謝解說
12/05 00:10, 15F
推
12/05 00:13, 1年前 , 16F
所以其實連是不是用M2底盤都沒確定
12/05 00:13, 16F
→
12/05 00:13, 1年前 , 17F
洪哲政也是在寫科幻小說
12/05 00:13, 17F
推
12/05 00:15, 1年前 , 18F
洪哲政一直寫「原型車過高面臨構改」，但找來找去
12/05 00:15, 18F
→
12/05 00:15, 1年前 , 19F
都只有他這個消息來源
12/05 00:15, 19F
→
12/05 00:25, 1年前 , 20F
算舊聞啦 屏科大一直都有和軍方合作一些貓貓的FEA
12/05 00:25, 20F
→
12/05 00:25, 1年前 , 21F
更早之前還有一篇用FEA算一代貓貓車體應力集中的
12/05 00:25, 21F
噓
12/05 01:07, 1年前 , 22F
宏色警戒
12/05 01:07, 22F
推
12/05 08:18, 1年前 , 23F
左右射擊的承受力？車輛會揚起？
12/05 08:18, 23F
→
12/05 08:30, 1年前 , 24F
ansys?
12/05 08:30, 24F
→
12/05 09:00, 1年前 , 25F
沒法揚起 應該是輪車重心高,後座力影響懸吊
12/05 09:00, 25F
推
12/05 10:12, 1年前 , 26F
推轉載及版友解釋
12/05 10:12, 26F
推
12/05 11:33, 1年前 , 27F
行進間射擊就避震問題，定點射擊看要不要伸支架下
12/05 11:33, 27F
→
12/05 11:33, 1年前 , 28F
來頂在地上分散後座力。
12/05 11:33, 28F
推
12/05 12:20, 1年前 , 29F
還要伸出助鋤失去上輪車的意義了
12/05 12:20, 29F
→
12/05 12:20, 1年前 , 30F
簡單說就2.0APC 不是砲車特化車體 偏高
12/05 12:20, 30F
→
12/05 12:21, 1年前 , 31F
砲塔往上再架高的槓桿力臂影響
12/05 12:21, 31F
→
12/05 12:21, 1年前 , 32F
晃動會比較大 車內會感覺搖晃太大
12/05 12:21, 32F
→
12/05 12:21, 1年前 , 33F
即使其實後座力沒超過車體限制
12/05 12:21, 33F
→
12/05 12:22, 1年前 , 34F
那是感覺問題 重心太高了
12/05 12:22, 34F
→
12/05 12:22, 1年前 , 35F
要改就是車體下壓或是重心下移
12/05 12:22, 35F
→
12/05 12:22, 1年前 , 36F
比如砲塔某些設備模組移到下面車體
12/05 12:22, 36F
→
12/05 12:23, 1年前 , 37F
其他輪車也會有類似困擾 這是可以解決的
12/05 12:23, 37F
推
12/05 13:06, 1年前 , 38F
先前有新聞說輪型戰車的底盤車體是新的設計，不會
12/05 13:06, 38F
→
12/05 13:06, 1年前 , 39F
沿用二代雲豹，只能等後續公開後證實了
12/05 13:06, 39F
推
12/05 13:54, 1年前 , 40F
都說是600匹馬力的新底盤了，不可能是舊設計吧？！
12/05 13:54, 40F
推
12/05 14:30, 1年前 , 41F
如果不要助鋤，那看看有沒有辦法上懸吊鎖定系統，定
12/05 14:30, 41F
→
12/05 14:30, 1年前 , 42F
點射擊後要開溜速度上也比較快。
12/05 14:30, 42F
推
12/05 22:13, 1年前 , 43F
中華民國美學
12/05 22:13, 43F
推
12/06 00:30, 1年前 , 44F
左右射擊會不會翻車？
12/06 00:30, 44F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1ZZCAHb1 (Military)