[新聞] 彭博:美擬挹注100億美元供台灣抵禦中國威脅

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/12/01 09:42), 1年前編輯推噓55(59487)
留言150則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://bit.ly/3OPSaXO 原文摘要: 彭博:美擬挹注100億美元供台灣抵禦中國威脅 中央社華盛頓30日綜合外電報導)彭博記者今天在一則推文中表示,美國國會議員準備支持 提供高達100億美元的援助,加強台灣抵禦日益緊張的局勢及來自中國的威脅,作為折衷的 年度國防授權法案一環。(譯者:李佩珊/核稿:張曉雯)1111201 更新報導: 中央社華盛頓30日綜合外電報導)據國會知情幕僚說法,美國國會議員準備支持在年度國防 授權法案中編列高達100億美元預算,以強化台灣的防衛能力,協助抵禦日益緊張的局勢及 來自中國的威脅。 彭博報導,這份折衷的2023財年國防授權法案(National Defense Authorization Act)仍 處於磋商階段,不過預定將納入數項旨在強化台灣軍力及台美合作的條款。 這份提案包含高達100億美元(約新台幣3080億元)的對台軍援,將授權從2023年到2027年 ,每年由國務院提撥多達20億美元的外交軍事援助性融資。雖然提案的措辭並未特別闡明應 購買哪種武器,不過有要求國務院和國防部提出報告,說明台灣要採取哪些行動來嚇阻中國 。 這項國防授權法案也涵蓋加快向台灣軍售的用字,直到台灣擔保受到中國的威脅已減弱。法 案還允許美國減少10億美元的軍事裝備庫存,類似輸送武器給烏克蘭以對抗俄羅斯入侵時的 程序。 依據這項措施,美國還會被授權建立一個區域性軍火儲備庫,美方將允許每年增加價值高達 5億美元的資金,直到2025年為止。 這項關於台灣的廣泛立法是在聯邦參議院提出的條款一部分,包含在參院軍事委員會民主黨 籍主席利德(Jack Reed)及共和黨領袖殷荷菲(Jim Inhofe)共同提出的一系列修正案中 。參院未能通過其版本的國防法案,因此為了在參眾兩院都能過關的這份折衷方案是以閉門 方式進行協商。 眾院軍事委員會民主黨籍主席史密斯(Adam Smith)表示,最終立法可能會在12月2日出爐 。 這份年度國防授權法案被認為是勢必得通過的,因為法案授權加薪,並為身處險境的部隊支 付費用。法案還為人員、武器採購和地緣政治制定政策。法案授權的資金仍須由國會提撥。 (譯者:李佩珊/核稿:張曉雯)1111201 心得感想: 目前日雅虎也沒有更詳盡 所以不清楚這筆錢的用途或相關品項跟細節。 待稍晚一些有啥更詳盡的內容吧 看來先對台灣救急用,先擋一下 美國還是授權開產線比較好吧? 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.126.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669858972.A.432.html

12/01 09:51, 1年前 , 1F
12/01 09:51, 1F

12/01 09:51, 1年前 , 2F
參院的國防授權法修正案最終版預計本週五提出
12/01 09:51, 2F

12/01 09:51, 1年前 , 3F
先前是在眾院作文字協商協商,之後進度應該就很快
12/01 09:51, 3F

12/01 09:51, 1年前 , 4F
12/01 09:51, 4F

12/01 09:52, 1年前 , 5F
*是在和眾院作文字協商
12/01 09:52, 5F

12/01 09:55, 1年前 , 6F
別再口惠而實不至了 我們買的東西先送來再說
12/01 09:55, 6F

12/01 09:57, 1年前 , 7F
細節等個一兩天就有 大概和TPA不會差多少 就錢變多
12/01 09:57, 7F

12/01 09:58, 1年前 , 8F
錢現在不是重點,重點是貨跟技術
12/01 09:58, 8F

12/01 10:01, 1年前 , 9F
照這個趨勢我們或許能用美鈔捲成棍子去敲解放軍
12/01 10:01, 9F

12/01 10:03, 1年前 , 10F
這種東西不用到貨,就夠讓維尼感受到壓力了不是?
12/01 10:03, 10F

12/01 10:09, 1年前 , 11F
不要在畫大餅了好嗎?東西先送來好吧!務實一點...
12/01 10:09, 11F

12/01 10:10, 1年前 , 12F
貨被拖了那麼多,東西趕快來還比較重要
12/01 10:10, 12F

12/01 10:13, 1年前 , 13F
軍火商最大受益者
12/01 10:13, 13F

12/01 10:15, 1年前 , 14F
法案也有授權總統每年撥10億鎂的庫存給台灣
12/01 10:15, 14F

12/01 10:16, 1年前 , 15F
東西沒到之前都是假的
12/01 10:16, 15F

12/01 10:16, 1年前 , 16F
買的東西趕快來當然重要,但給無償的軍援又不衝突,
12/01 10:16, 16F

12/01 10:16, 1年前 , 17F
兩件事不需要混為一談吧?
12/01 10:16, 17F

12/01 10:17, 1年前 , 18F
現在問題是有錢也沒產能做得出來…
12/01 10:17, 18F

12/01 10:17, 1年前 , 19F
來不及給貨的話直接給錢,然後比照烏克蘭對俄懸賞軍
12/01 10:17, 19F

12/01 10:17, 1年前 , 20F
備模式啊
12/01 10:17, 20F

12/01 10:18, 1年前 , 21F
就算一百億鎂也是規定只能買美製武器吧
12/01 10:18, 21F

12/01 10:27, 1年前 , 22F
重要的是表態 會送啥武器來是其次
12/01 10:27, 22F

12/01 10:27, 1年前 , 23F
敢賣武器給台灣的國家 現在只有美國了吧
12/01 10:27, 23F

12/01 10:28, 1年前 , 24F
每年20億鎂,其中3億鎂台灣可以採購自家生產的武器
12/01 10:28, 24F

12/01 10:28, 1年前 , 25F
警告PLA只要出兵 美軍一定把韭菜兵打成渣
12/01 10:28, 25F

12/01 10:38, 1年前 , 26F
NDAA 12月第一周參院就會表決 然後兩院開始喬最終版
12/01 10:38, 26F

12/01 10:40, 1年前 , 27F
我們現在比較缺貨
12/01 10:40, 27F

12/01 10:45, 1年前 , 28F
東西要來啊!!!不然到時那美金砸解放軍?真.用
12/01 10:45, 28F

12/01 10:45, 1年前 , 29F
錢砸死你
12/01 10:45, 29F

12/01 10:47, 1年前 , 30F
用錢收買解放軍嗎 科科
12/01 10:47, 30F

12/01 10:47, 1年前 , 31F
可惜沒辦法拿來 買日本貨,像10式戰車挺適合台灣的
12/01 10:47, 31F

12/01 10:47, 1年前 , 32F
12/01 10:47, 32F

12/01 10:52, 1年前 , 33F
直接駐軍是不是比較快?
12/01 10:52, 33F

12/01 10:52, 1年前 , 34F
給了東西也要有人用 台灣人連當一年兵都不願意 …
12/01 10:52, 34F

12/01 10:57, 1年前 , 35F
請問軍武產能上不來的原因是什麼咧? 因為只能在美國
12/01 10:57, 35F

12/01 10:57, 1年前 , 36F
所以缺工嗎? 還是缺原料阿?
12/01 10:57, 36F

12/01 11:00, 1年前 , 37F
別再什麼授權台灣自己生產,在台灣開產線的時程不會
12/01 11:00, 37F

12/01 11:00, 1年前 , 38F
快多少,美國缺工台灣也沒好到哪裡。就近幾年在業
12/01 11:00, 38F

12/01 11:00, 1年前 , 39F
界觀察台灣工業理工人才還有基層作業員人數都因少子
12/01 11:00, 39F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
12/01 13:41, 1年前 , 111F
台灣比關島地位高多了,有自己的軍隊
12/01 13:41, 111F

12/01 13:55, 1年前 , 112F
希望法案趕緊過關!
12/01 13:55, 112F

12/01 14:01, 1年前 , 113F
還再那邊幫忙放血 老共不打來不就沒問題了?啊老共
12/01 14:01, 113F

12/01 14:01, 1年前 , 114F
打來你不打不然要幹嘛?騎驢仔夠了沒
12/01 14:01, 114F

12/01 14:11, 1年前 , 115F
@jeff23031 有個傢伙發文帶風向結果被熊大吐槽刪文
12/01 14:11, 115F

12/01 14:11, 1年前 , 116F
他這樣寫對美軍購:無論誰當選,這個錢美國還是要賺
12/01 14:11, 116F

12/01 14:11, 1年前 , 117F
"XX費還是要繳?" 語意美帝很在意軍售很想賺耶
12/01 14:11, 117F

12/01 14:12, 1年前 , 118F
今天元老院發三千多億台幣 給台灣刷卡金叫什麼費~呵
12/01 14:12, 118F

12/01 14:25, 1年前 , 119F
12/01 14:25, 119F

12/01 14:25, 1年前 , 120F
這個時候用這新聞堵那些人的嘴,如果還認同,那就
12/01 14:25, 120F

12/01 14:25, 1年前 , 121F
(ry
12/01 14:25, 121F

12/01 14:26, 1年前 , 122F
先謝謝爸爸
12/01 14:26, 122F

12/01 14:31, 1年前 , 123F
中國人最愛自扇臉 有時候真覺得是不是給CIA滲透了
12/01 14:31, 123F

12/01 14:58, 1年前 , 124F
科科 前陣子才在罵才在罵台灣援助烏克蘭18億的,要
12/01 14:58, 124F

12/01 14:58, 1年前 , 125F
不要拿100億去除人
12/01 14:58, 125F

12/01 15:38, 1年前 , 126F
賺爛了
12/01 15:38, 126F

12/01 15:56, 1年前 , 127F
謝謝長老院
12/01 15:56, 127F

12/01 17:00, 1年前 , 128F
烏俄戰前老美已經訓練好幾年 現在這樣是不是看準對
12/01 17:00, 128F

12/01 17:00, 1年前 , 129F
岸過幾年真要動手?
12/01 17:00, 129F

12/01 17:39, 1年前 , 130F
然後延遲交貨
12/01 17:39, 130F

12/01 17:46, 1年前 , 131F
了解一下軍援跟軍購差別 你會後悔打"延遲交貨"四字
12/01 17:46, 131F

12/01 18:12, 1年前 , 132F
12/01 18:12, 132F

12/01 18:12, 1年前 , 133F
嗯哈哈......
12/01 18:12, 133F

12/01 18:52, 1年前 , 134F
所以東西到了嗎?要後悔什麼?
12/01 18:52, 134F

12/01 19:05, 1年前 , 135F
無償的軍援也會影響,用援助XXX吊胃口早就發生過了
12/01 19:05, 135F

12/01 19:05, 1年前 , 136F
C-123案就是範例
12/01 19:05, 136F

12/01 19:07, 1年前 , 137F
現在的話.不確實的外購/軍援可能性反而傷害更大
12/01 19:07, 137F

12/01 19:07, 1年前 , 138F
以此排擠國造計畫,到時候兩頭空就是最大的風險
12/01 19:07, 138F

12/01 19:14, 1年前 , 139F
我認為是兩回事
12/01 19:14, 139F

12/01 19:17, 1年前 , 140F
美國政府剩餘國防物資法案 軍援就有貨沒貨
12/01 19:17, 140F

12/01 19:18, 1年前 , 141F
還什麼延遲交貨咧 沒有就跟你說沒有了
12/01 19:18, 141F

12/01 19:19, 1年前 , 142F
吊什麼胃口 直接跟你說沒有就好了 酸也酸有點料好嗎
12/01 19:19, 142F

12/01 19:30, 1年前 , 143F
好像美國不要熱臉貼冷屁股會比較好是嘛
12/01 19:30, 143F

12/01 20:03, 1年前 , 144F
美國能把台灣想要的東西交出來,別卡台灣想買的東西
12/01 20:03, 144F

12/01 20:03, 1年前 , 145F
就夠好了
12/01 20:03, 145F

12/01 20:05, 1年前 , 146F
不然塞20套NASAMS給台灣就能用完100億美元,但絕
12/01 20:05, 146F

12/01 20:05, 1年前 , 147F
不是好事(同樣的錢可以買100套以上陸劍二)
12/01 20:05, 147F

12/01 20:15, 1年前 , 148F
但確實交貨可以讓疑美派閉嘴
12/01 20:15, 148F

12/01 20:22, 1年前 , 149F
另外,現在說的軍售嚴格意義上也大多是軍援
12/01 20:22, 149F

12/01 21:25, 1年前 , 150F
而且還能拿美國的錢來買自己的武器捏 這法案太香了
12/01 21:25, 150F
文章代碼(AID): #1ZY0QSGo (Military)
文章代碼(AID): #1ZY0QSGo (Military)