Re: [新聞]投共上校監控誰 國安局長證實全案偵辦未結束

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/11/24 22:44), 1年前編輯推噓8(16推 8噓 83→)
留言107則, 31人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
一堆人一直說要軍法,要軍事審判的其實也不無道理啦 台灣唯一當共諜被判無期,在軍事法庭未廢時判刑的是羅賢哲 https://news.cts.com.tw/cts/politics/201107/201107260786229.html 第 17 條 有下列行為之一者，處死刑或無期徒刑： 二、為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者。 之後一堆將軍共諜都沒什麼事,出來接著領終身俸 也不用說什麼都陸軍的啦 空軍少將錢耀棟有名的讓開將軍 還有張哲平也空軍的 蔡英文的身邊的國安局也被吸收 謝錫璋吸收2位海軍退役將領 多的數不過來,絕對不是陸軍才賣國好嗎 另外被故洪下士救的人叫羅奇正 前國防部軍情局上校羅奇正遭對岸策反吸收成共諜，最高軍事法院將他判處無期徒刑，案 經撤銷後，因軍事審判法修法回歸普通法院審理。最高法院昨維持更二審判決，考量羅坦 承犯行，依違反陸海空軍刑法中為敵人從事間諜活動等罪判刑18年確定 羅案發時因具現役軍人身分，原由軍事法院審理，歷審都將他判處無期徒刑，經最高法院 第二度撤銷發回後，改由高院審理。更二審考量羅犯後態度良好，依為敵人從事間諜罪將 他判刑18年，並追繳不法所得12萬多美元、港幣105萬餘元，案經上訴，最高法院駁回定 讞。 本來當年他出賣一堆軍情局的人,讓一堆人在中國被殺死 應該關到死,但回歸民間判決後無期變成18年 9年就可以假釋了,他104年被判的,也快出來了 所以PTTHAPPY幾個人說的也不無道理就是,當年軍事審判時 軍人賣國大多終身或是幾十年 到了民間審判時,大都出來領終身俸 -- 砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了 工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了 陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了 海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.56.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669301059.A.DCF.html ※ 編輯: jobli (36.230.56.18 臺灣), 11/24/2022 22:51:28
→
11/24 23:02, 1年前 , 1F
轉給一般法庭後還是有人判無期徒刑。所以該問的是軍
11/24 23:02, 1F
→
11/24 23:02, 1年前 , 2F
檢調體系的蒐證採證嘛……
11/24 23:02, 2F
推
11/24 23:04, 1年前 , 3F
他還有其他案子的刑期在，合併起來有28年
11/24 23:04, 3F
→
11/24 23:04, 1年前 , 4F
大約2026年可以申請假釋
11/24 23:04, 4F
推
11/24 23:07, 1年前 , 5F
抓幾個出來重判..不過一般司法法庭要重判的機率微乎
11/24 23:07, 5F
→
11/24 23:07, 1年前 , 6F
其微
11/24 23:07, 6F
→
11/24 23:10, 1年前 , 7F
別鬧了 當初廢掉非戰時軍審庭 就是軍人犯法後由軍人
11/24 23:10, 7F
→
11/24 23:10, 1年前 , 8F
自己人審判 根本黑箱重重 洪仲秋案軍檢那種處理方式
11/24 23:10, 8F
→
11/24 23:10, 1年前 , 9F
根本把民眾當白癡
11/24 23:10, 9F
→
11/24 23:12, 1年前 , 10F
尤其是現在軍方高層都被滲透成這副鳥樣 真出事是會
11/24 23:12, 10F
→
11/24 23:12, 1年前 , 11F
重判還互相掩護你根本不知道
11/24 23:12, 11F
→
11/24 23:14, 1年前 , 12F
平時法庭輕判那也不是針對軍法 而是根本檢調法官對
11/24 23:14, 12F
→
11/24 23:14, 1年前 , 13F
所有刑法都輕判 有在看社會新聞都知道 要整頓應該是
11/24 23:14, 13F
→
11/24 23:14, 1年前 , 14F
整頓法官跟獄政體系 而不是走回頭路
11/24 23:14, 14F
→
11/24 23:19, 1年前 , 15F
另外就是呼籲將平時軍人審判回歸軍事法庭的 剛好都
11/24 23:19, 15F
→
11/24 23:19, 1年前 , 16F
是韓國瑜或黃埔軍系顏色之流的軍方高層在喊 單看這
11/24 23:19, 16F
→
11/24 23:19, 1年前 , 17F
點就知道不該同意走回頭路了 就之前軍法官都是認識
11/24 23:19, 17F
→
11/24 23:19, 1年前 , 18F
學長學弟上下好其手嘛 還給他們機會讓他們插手亂搞
11/24 23:19, 18F
→
11/24 23:19, 1年前 , 19F
還得了
11/24 23:19, 19F
推
11/24 23:20, 1年前 , 20F
陪審團制也不錯
11/24 23:20, 20F
推
11/24 23:27, 1年前 , 21F
軍事審判就是黑箱，絕不能走回頭路，如何增加監獄數
11/24 23:27, 21F
→
11/24 23:27, 1年前 , 22F
量才是重中之重
11/24 23:27, 22F
→
11/24 23:30, 1年前 , 23F
笑死，又要來玩輿論審判了是不是
11/24 23:30, 23F
→
11/24 23:32, 1年前 , 24F
否定司法制度的吵著要用司法審判，你知道你在說什
11/24 23:32, 24F
→
11/24 23:32, 1年前 , 25F
麼
11/24 23:32, 25F
推
11/24 23:38, 1年前 , 26F
錢是以國安法起訴，根本不適用陸海空軍刑法，拿他
11/24 23:38, 26F
→
11/24 23:38, 1年前 , 27F
跟羅比，是懶覺比雞腿。張則根本沒被起訴，6月還被
11/24 23:38, 27F
→
11/24 23:38, 1年前 , 28F
任命為戰略顧問，攻擊他共諜，完全是鄉民司法，有罪
11/24 23:38, 28F
→
11/24 23:38, 1年前 , 29F
推定。
11/24 23:38, 29F
→
11/24 23:43, 1年前 , 30F
敵國都喊要武力侵略了，這種如果不能重判，執政黨
11/24 23:43, 30F
→
11/24 23:43, 1年前 , 31F
國會佔多數就要修法修到有嚇阻作用啊，這才是抗中保
11/24 23:43, 31F
→
11/24 23:43, 1年前 , 32F
台不是嗎？但我看很難啦，大家也都當沒事一樣，喊口
11/24 23:43, 32F
→
11/24 23:43, 1年前 , 33F
號嚇死人，真正作為笑死人
11/24 23:43, 33F
→
11/25 00:16, 1年前 , 34F
那倒是提提看覺得可以怎麼調整啊 只是否定別人觀點
11/25 00:16, 34F
→
11/25 00:17, 1年前 , 35F
也沒什麼幫助吧?
11/25 00:17, 35F
→
11/25 00:24, 1年前 , 36F
所以浪費六年這個觀點滿有幫助的對吧？
11/25 00:24, 36F
→
11/25 00:29, 1年前 , 37F
回去軍審絕對是錯的。要從嚴從重，就需要重新凝聚從
11/25 00:29, 37F
→
11/25 00:29, 1年前 , 38F
國家三權到民間的共識重新立法執法，而且不可避免
11/25 00:29, 38F
→
11/25 00:29, 1年前 , 39F
觸及政治名稱，以及更敏感的，對於居中牽線的民人
11/25 00:29, 39F
還有 28 則推文
推
11/25 06:40, 1年前 , 68F
好笑，不去增加監獄，一直喊重判，怎麼不去幫忙支持
11/25 06:40, 68F
→
11/25 06:40, 1年前 , 69F
蓋監獄，就關不下了
11/25 06:40, 69F
推
11/25 07:42, 1年前 , 70F
9年能申請假釋，可不表示9年能假釋
11/25 07:42, 70F
噓
11/25 07:42, 1年前 , 71F
黑箱軍事審判下叛國高階軍官被重判的多，還是毫無背
11/25 07:42, 71F
→
11/25 07:43, 1年前 , 72F
景的小兵卻被草草定罪冤死的案件比較多？
11/25 07:43, 72F
→
11/25 07:44, 1年前 , 73F
槍決吧，讓其他軍人警惕
11/25 07:44, 73F
噓
11/25 07:56, 1年前 , 74F
黑箱軍法審判的案例多到爆炸 這樣還能硬扯
11/25 07:56, 74F
→
11/25 07:58, 1年前 , 75F
11/25 07:58, 75F
→
11/25 07:58, 1年前 , 76F
真搞不懂爲何中國要贊助邊緣小黨
11/25 07:58, 76F
噓
11/25 08:18, 1年前 , 77F
說什麼
11/25 08:18, 77F
→
11/25 08:39, 1年前 , 78F
中國那是統戰單位要花預算 湊業績
11/25 08:39, 78F
→
11/25 08:40, 1年前 , 79F
沒聽過的小黨或粉專都能弄到錢
11/25 08:40, 79F
→
11/25 08:41, 1年前 , 80F
當初俄國也大量資助在烏親俄小組織
11/25 08:41, 80F
→
11/25 08:44, 1年前 , 81F
只是高強度國戰那些錢花得沒啥用
11/25 08:44, 81F
推
11/25 08:58, 1年前 , 82F
烏克蘭人民普遍反俄組成民兵 俄國根本收買不完
11/25 08:58, 82F
→
11/25 08:59, 1年前 , 83F
所以能自我保衛的民主社會真的是共產/極權的剋星
11/25 08:59, 83F
推
11/25 09:13, 1年前 , 84F
講人權程序沒問題，但是罪證確鑿的輕判，那就是
11/25 09:13, 84F
→
11/25 09:13, 1年前 , 85F
立法和司法的問題了
11/25 09:13, 85F
→
11/25 10:31, 1年前 , 86F
有些法官的輕判不是罪行確實客觀來說輕 而是法官自
11/25 10:31, 86F
→
11/25 10:31, 1年前 , 87F
己認為的輕(譬如殘殺3人惡性不重罪不致死需殺4人以
11/25 10:31, 87F
→
11/25 10:33, 1年前 , 88F
上才有可能考慮其惡性大而判其死)而牴觸1般國人標準
11/25 10:33, 88F
→
11/25 10:34, 1年前 , 89F
關於間諜/洩密等罪 則是某些法官認為"沒什麼大不了"
11/25 10:34, 89F
推
11/25 10:34, 1年前 , 90F
關到2026就可以假釋出來? 真輕
11/25 10:34, 90F
→
11/25 10:34, 1年前 , 91F
羅案有問題的是法官跟司法院。三軍刑法中間諜罪只
11/25 10:34, 91F
→
11/25 10:34, 1年前 , 92F
有兩種刑期。輕微者才可以減刑，這很明顯是法官放
11/25 10:34, 92F
→
11/25 10:34, 1年前 , 93F
水，司法院又不管
11/25 10:34, 93F
→
11/25 10:35, 1年前 , 94F
(反正暫時沒害到法官家)甚至易科罰金--就這類恐龍腦
11/25 10:35, 94F
→
11/25 10:36, 1年前 , 95F
只好以修法方式 強制告訴法官這些罪很嚴重 你不重判
11/25 10:36, 95F
→
11/25 10:37, 1年前 , 96F
我們就把刑度下限提高讓你輕不了 糾正你認為間諜"沒
11/25 10:37, 96F
→
11/25 10:37, 1年前 , 97F
什麼大不了 何必判他坐牢 罰罰錢就好"的恐龍思維
11/25 10:37, 97F
→
11/25 10:40, 1年前 , 98F
譬如修法規定某些罪不能易科罰金看法官如何給間諜花
11/25 10:40, 98F
推
11/25 10:40, 1年前 , 99F
相對武器費，這類收買費成本超低效果好
11/25 10:40, 99F
→
11/25 10:41, 1年前 , 100F
錢買自由的機會-及將法定徒刑下限提高 看恐龍法官怎
11/25 10:41, 100F
→
11/25 10:41, 1年前 , 101F
麼在"沒什麼大不了"心態下本想輕判1年 但他赫然發現
11/25 10:41, 101F
→
11/25 10:42, 1年前 , 102F
立院已修成下限即3年 所以法官只好判3年無法只判1年
11/25 10:42, 102F
推
11/25 10:48, 1年前 , 103F
而且現在刑期過1/3就可以申請假釋，關一年的說不定
11/25 10:48, 103F
→
11/25 10:48, 1年前 , 104F
四個月就放出來，賣個國家跟戰鬥營一樣而已
11/25 10:48, 104F
噓
11/25 11:05, 1年前 , 105F
舉幾個例子吧!哪幾個判例符合你的論點?
11/25 11:05, 105F
推
11/25 12:19, 1年前 , 106F
蛤？監獄不夠關 所以要放出來？
11/25 12:19, 106F
噓
11/25 13:09, 1年前 , 107F
唉
11/25 13:09, 107F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ZVuD3tF (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ZVuD3tF (Military)