Re: [新聞] 若中共犯台日本調查逾7成受訪者反對出動自衛隊

看板Military作者PTTHappy (no)時間1年前 (2022/11/14 15:48)推噓89(95推 6噓 352→)

留言453則, 40人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： m82文章的推文中有非常天真的網友，goo他以往在版上的軍事觀點幾乎都是奇葩屬性跟軍事原理對著槓的，這次照例又講出不合戰略常理的謬論。告訴該位在m82文下推文講謬論的j網友：首先，中國想對哪國有主權訴求或不提主權訴求，都是中國獨裁者一張嘴說的算，懂嗎？需要日本資金的時候就提中日友好，要炒作民族主義來轉移內政失敗時就提莫忘國仇。解放日報1947/03/08還報導毛澤東在延安廣播中指出中共支持台灣成立由台灣人組成的獨立國家。這算不算對台灣「沒有」主權訴求？啊然後呢？對日本也一樣，隨便生都可以生出藉口對日本有主權訴求，搞不好把徐福都搬出來！懂嗎？或退一步提藩屬理論，收回琉球群島。懂嗎？中國共產黨就是會這麼沒有下限，懂嗎？再來看戰略地理形式。給你一個戰史觀念。你聽過「信長包圍網」嗎？ https://i2.kknews.cc/nOsdx0l4KdUeK9dsRBASxN7keLtdtQDBPo9UvC0/0.jpg

如果舉適當例子比喻，大多數日本人就能秒懂。織田信長面對有心人主導的多位大名聯絡起來預備圍攻他，不是坐等反織田的包圍網諸大名開始出兵，而是提前反制。回到現代，日本北面是俄國，西面是中國，不須爭辯：中、俄、日三國彼此心知肚明但不說破的事實：日本同時屬於中、俄心理上的敵國，中、俄有共同利益一旦遇到恰當時機，聯合出兵圍攻日本然後看如何瓜分日本。日本的東南西北四面僅剩一半方向可緩衝。如果東、南兩面的南面台灣再被中國取走，那麼日本危機大了。將是坐視台灣被資敵而使戰略天平更往日本的敵國傾斜，中、俄更有優勢對日開戰，藉由啃下日本（至少部份）領土（不一定要全佔，譬如又可使出「以割讓部份領土換停戰」的和談老招）讓中俄兩國戰狼群眾打上雞血，來轉移兩國內部矛盾兼收益在東亞與美國相抗，所以懸在日本頭上的達摩克利斯之劍，只能任由中國貪心的小學文化獨裁者決定哪時動手（然後俄國跟上從北面策應）。然後日本政治人物靠著像j網友「催眠自己」中國對日本「永遠」沒有主權訴求、達摩克利斯之劍永遠不會掉下來？科科。日本若了解上述事實，與其坐視包圍網被完成而時不我與，當然該效法織田信長事先反制包圍網被完成。就算日本人一開始不理解這個淺顯戰略原理，但諸位拿日本歷史舉例，很容易對日本多數人（不唸書的除外）說明道理。至少如果日本政府在中台開戰後有支援台灣的某些動作，日本多數民意「至少不反對」--日本當然也有腦殘的東方梅克爾民意勢力堅持遇到惡霸時自身應一再避讓以滿足惡霸貪慾。不過旁觀其態勢，這類蠢蛋人數大概不到選民1/4，掀不起浪。中間偏右或偏左派雖然在平時認為「沒必要出兵」為台灣，然而等共艦攻擊日艦後，中間派會轉向挺日本政府予以應戰，而不是j網友同樣幻想的日本拱手相讓釣魚台給中國來避戰，以為可以換得穩固中日和平。其實依照人性，非戰時做的相關民調，試問到底有幾次是在街頭被叫住、或隨機接到訪問單位電話的受訪民眾，一開始就有超過五成要為「其他國家」而犧牲本國士兵生命？答案是很少見，尤其該國若不是世界警察身份時的該國民意。換成台灣也一樣，譬如假設澎湖獨立建國成功。若在平時在街頭叫住台灣人來做民調，問：中國如果打澎湖共和國，台灣軍隊要不要出兵為澎湖共和國跟中國打仗？搞不好也蠻多人第一時間認為沒必要，認為台灣不要淌渾水。這種「民意」其實重要性不大。澎湖對台灣安保的戰略位置不是一般民眾可立刻了解的。關鍵是政府態度--而美國與其小弟日本兩國的政府，態度已經很明顯了。即便日本不「主動攻擊」共軍，但適度提供台灣情報、給予駐日美軍後勤保障是基本份額，多做一點的話甚至（配合美軍建議）派海自水面艦、潛艦在台、日交界海域協同美艦護航補給台灣彈藥的艦隊，如果共艦攻擊日艦（或美艦），日本因而應戰，中日開戰責任就不在日方了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668412119.A.D0F.html

→

totenkopf001

11/14 15:54, 1年前 , 1^F

11/14 15:54, 1^F

推

kujoukk

11/14 15:55, 1年前 , 2^F

11/14 15:55, 2^F

推

Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出動自衛隊

Re: [新聞] 若中共犯台日本調查逾7成受訪者反對出動自衛隊