Re: [情報] 俄國名嘴：無法對赫爾松撤軍表示意見

看板Military作者 (Schwalbe)時間1年前 (2022/11/11 02:45), 1年前編輯推噓-2(8推 10噓 34→)
留言52則, 17人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言： : https://twitter.com/francis_scarr/status/1590729203485356034 : 俄國電視節目主持人Andrei Norkin表示 : 自己無法對俄軍從赫爾松撤離表達意見 : 原因是： : 如果他贊同國防部長的撤軍決定，則他是在公開否定國家主權，刑法明定要抓去關 : 如果他反對俄軍撤退，則他是在詆毀軍方，刑法明定一樣要抓去關 : ====== : https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1590672291028877315 : https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1590580794850185217 : 俄國官方媒體的主持人和名嘴說，俄軍拖到十一月八日才宣布撤軍， : 是為了避免幫到拜登選贏期中選舉 : 另外，有名嘴說俄國在1914-2022戰爭中獲勝， : 被主持人質疑說俄國丟了芬蘭時，名嘴說俄軍沒有輸、只是給予芬蘭獨立， : 主持人酸說看來要算是俄軍表現優異的勝利轉進 : ====== : 我只能說，俄國現在的狀況還能在電視上說這些話 : 真的是魔幻到不行XDDDDDDD 這位將軍也是一樣 https://reurl.cc/EXpq2v 自 10 月 1 日起，已恢復對赫爾松方向 41 個定居點的控制——Valery Zaluzhnyi 這是 烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裡·扎盧日尼將軍宣布的。 “目前，我們無法證實或否認所謂俄羅斯佔領軍從赫爾松撤出的消息。我們按照我們的計劃繼續進攻行動。 因此，在赫爾松方向，自10月1日以來，我軍向敵防線縱深推進達36.5公里，收復領土總面積達1381平方公里，已恢復對41個定居點的控制. 僅在過去一天，在彼得羅巴甫利夫卡-新賴斯克方向，國防軍部隊前進了 7 公里，控制了 6 個定居點，將烏克蘭歸還至 107 平方公里的領土。在Pervomaiske-Kherson方向，我們前進了7公里，控制了6個定居點，解放的土地面積為157平方公里，”他在 Telegram中寫道。 我們既無法證實也無法否認 http://i.imgur.com/jAlm33R.jpg
----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.61.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668105949.A.38C.html
噓
11/11 02:47, 1年前 , 1F
一個是無法對敵軍動向下判斷 一個是國家要玩你 這
11/11 02:47, 1F
→
11/11 02:47, 1年前 , 2F
也能混為一談？
11/11 02:47, 2F
你確定一個武裝部隊總司令 無法對敵軍動向下判斷？ ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 02:54:49
噓
11/11 02:54, 1年前 , 3F
無法的意思不單指不知道啊
11/11 02:54, 3F
所以無法是指？ http://i.imgur.com/kGE8Bu3.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 02:56:53
→
11/11 02:56, 1年前 , 4F
再怎麼說 一邊是玩情報戰 一邊是被國家搞 要拿在一
11/11 02:56, 4F
→
11/11 02:56, 1年前 , 5F
起玩梗我自己覺得有帶風向的味道
11/11 02:56, 5F
你先解釋一下 為何一個武裝部隊總司令 無法判斷敵人動向？ 你是想帶風向，讓人認為烏克蘭武裝部隊總司令無能嗎？ http://i.imgur.com/RIYQhA8.jpg
http://i.imgur.com/hDNaWoB.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 03:01:06
→
11/11 03:05, 1年前 , 6F
俄軍既無誠信又大搞迷惑行為 無法證實和否認正常R
11/11 03:05, 6F
→
11/11 03:05, 1年前 , 7F
不要自己把話塞到別人嘴裡吧 這種行反而就很帶風向
11/11 03:05, 7F
他自己跳出來說人帶風向 你要講就去先講他吧 誰知道他留言是怎麼回事 帶風向是他先扯的 所以我只是把他自己扯的話 塞回他自己嘴巴而已 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 03:11:19
→
11/11 03:12, 1年前 , 8F
我比較想知道你留言怎麼回事w
11/11 03:12, 8F
→
11/11 03:12, 1年前 , 9F
冷靜…沒必要吵架…
11/11 03:12, 9F
真的沒什麼好吵的 我也不知道烏克蘭武裝總司令不想承認也不想否認某些消息 會有人反應過度 建議他去看看不可能任務4 http://i.imgur.com/X0z3C3E.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 03:15:55
噓
11/11 03:47, 1年前 , 10F
...完全兩回事
11/11 03:47, 10F
推
11/11 03:58, 1年前 , 11F
很正常吧，將軍又不是開天眼
11/11 03:58, 11F
當然 天眼是另外的地方開的 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 03:59:51
→
11/11 03:59, 1年前 , 12F
聽到消息總是得去蒐集情報來判斷，分析完成之前對
11/11 03:59, 12F
→
11/11 03:59, 1年前 , 13F
於消息就是不證實也不否認
11/11 03:59, 13F
推
11/11 04:04, 1年前 , 14F
兩邊狀況不一樣，俄軍是否撤軍這點是一個可以被證
11/11 04:04, 14F
→
11/11 04:04, 1年前 , 15F
實或否定的客觀事實，所以在可靠分析出來前，不證
11/11 04:04, 15F
→
11/11 04:04, 1年前 , 16F
實也不否定是很正常的
11/11 04:04, 16F
→
11/11 04:06, 1年前 , 17F
但是俄羅斯名嘴對於俄軍撤退消息的意見，這是完全主
11/11 04:06, 17F
→
11/11 04:06, 1年前 , 18F
觀的，他只需要說自己支持或反對就好，不需要去客觀
11/11 04:06, 18F
→
11/11 04:06, 1年前 , 19F
驗證這個消息的真偽
11/11 04:06, 19F
所以兩邊基於自身的立場 他們能說的話就是 不予置評 他們的動機不一樣 但是做的評論是一樣的 ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 04:15:16
推
11/11 04:28, 1年前 , 20F
是你的理解有問題，或惡意歪曲理解。無法證實且無法
11/11 04:28, 20F
→
11/11 04:28, 1年前 , 21F
否認，意思是他不能告訴你。至於他知不知道或者他知
11/11 04:28, 21F
→
11/11 04:28, 1年前 , 22F
道多少，你我都不曉得
11/11 04:28, 22F
所以我惡意在哪？ 我請問一下我哪一句在惡意？ 還是我歪曲了什麼？ 請問你我哪一句在歪曲？ 你幫我指出一下好嗎？ 我從來就沒說他知道 我也沒說他不知道 所以我歪曲了什麼？
噓
11/11 05:17, 1年前 , 23F
兇，冷靜
11/11 05:17, 23F
我在你身上也看不到冷靜 凶也不是我先凶的 冤有頭債有主 你該去找那位亨利兄才對
噓
11/11 05:42, 1年前 , 24F
這回文很像某人
11/11 05:42, 24F
像誰你就講啊 吞吞吐吐幹嘛
推
11/11 05:54, 1年前 , 25F
請冷靜。
11/11 05:54, 25F
所以你冷靜了？
→
11/11 05:55, 1年前 , 26F
俄國主持人：不能表示支持也不能表示反對
11/11 05:55, 26F
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.61.47 臺灣), 11/11/2022 05:56:53
→
11/11 06:48, 1年前 , 27F
這種情況在這種歌功頌德的國家就是有問題了呀
11/11 06:48, 27F
→
11/11 07:09, 1年前 , 28F
有色眼鏡先拿掉吧
11/11 07:09, 28F
推
11/11 07:12, 1年前 , 29F
剛才有事要處理。
11/11 07:12, 29F
→
11/11 07:12, 1年前 , 30F
俄國主持人：不能表示支持也不能表示反對
11/11 07:12, 30F
→
11/11 07:12, 1年前 , 31F
這個講的是他不論表達何種個人意見，在俄羅斯都犯法
11/11 07:12, 31F
→
11/11 07:12, 1年前 , 32F
烏克蘭司令：不能證實或否認
11/11 07:12, 32F
→
11/11 07:13, 1年前 , 33F
這個講的是他或者是沒有確定答案，或者是依照職責
11/11 07:13, 33F
→
11/11 07:13, 1年前 , 34F
不能告訴你他所知
11/11 07:13, 34F
→
11/11 07:13, 1年前 , 35F
這兩個在很多層面上都不一樣
11/11 07:13, 35F
→
11/11 07:13, 1年前 , 36F
然後你卻說：這位將軍也一樣。但我認為這不對。
11/11 07:13, 36F
→
11/11 07:13, 1年前 , 37F
既然你沒有惡意，那就是理解方式的問題。
11/11 07:13, 37F
噓
11/11 07:17, 1年前 , 38F
欠噓
11/11 07:17, 38F
推
11/11 07:34, 1年前 , 39F
名嘴跟總司令的差別你也分不出來 可憐哪
11/11 07:34, 39F
噓
11/11 07:38, 1年前 , 40F
推29樓，烏國是軍隊司令就客觀情報的證實與否，也
11/11 07:38, 40F
→
11/11 07:38, 1年前 , 41F
沒有刑責；俄國是一位平民就主觀個人意見的表達，
11/11 07:38, 41F
→
11/11 07:38, 1年前 , 42F
無論正反皆會受到國家刑事控訴的笑話。
11/11 07:38, 42F
→
11/11 07:38, 1年前 , 43F
兩者完全不同。
11/11 07:38, 43F
噓
11/11 07:40, 1年前 , 44F
你就故意阿
11/11 07:40, 44F
噓
11/11 08:07, 1年前 , 45F
烏克蘭對自家部隊在社群上發送的訊息進行管制，跟
11/11 08:07, 45F
→
11/11 08:07, 1年前 , 46F
總司令這樣的發言同樣基於軍事情報保密。俄羅斯那
11/11 08:07, 46F
→
11/11 08:07, 1年前 , 47F
個是不管講真話還是講假話都要被國家打臉所以乾脆
11/11 08:07, 47F
→
11/11 08:07, 1年前 , 48F
不講。
11/11 08:07, 48F
→
11/11 08:07, 1年前 , 49F
這也能劃等號？
11/11 08:07, 49F
噓
11/11 08:13, 1年前 , 50F
總司令講的話背後有深意的。被你講成鄉民嘴砲......
11/11 08:13, 50F
推
11/11 08:24, 1年前 , 51F
將帥無能 累死三軍
11/11 08:24, 51F
推
11/11 08:26, 1年前 , 52F
不需要跟笨蛋爭論
11/11 08:26, 52F
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1ZRKRTEC (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1ZRKRTEC (Military)