Re: [分享] 步戰協同的失敗案例-烏克蘭方

看板Military作者 (拉子)時間3年前 (2022/11/04 20:05), 3年前編輯推噓-15(2174)
留言23則, 19人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://twitter.com/UAWeapons/status/1587455127350296577 : 在哈爾科夫州的奧爾良卡附近,一隊看起來至少一個班的烏克蘭步兵跟在BMP後面行進, : 無人機都可以看到前面有一串地雷了,結果車子還是傻傻的壓上去,後面的步兵當然也跟 : 著遭殃... : 推文有人說可能是因為俄系甲車前方視線差的關係,但後方的步兵與無人機操作員(如果 : 有的話)也沒有負起探查前方路況的責任 : 雖然大家都看了很多俄軍犯傻的實例,不過其實烏軍也一樣會犯,次數多少的問題而已 步戰協同被很多人高估了 飛彈可是神出鬼沒的 步兵幫不到忙 不只戰車容易被反戰車飛彈擊毀 殉爆也會波及附近步兵 於是步戰一起陣亡 步戰很難同時越野 因為步兵越野很累 難以跟上履帶車 於是戰車沿著道路走 很容易被各種武器攻擊 存活率不高 而且就算頂級坦克 也可能被老式飛彈打爆 https://page.om.qq.com/page/O3oWo4YIA-lD-iOQAAGaTS4Q0 上次我說傳統主力戰車會被淘汰 所以不該買M1A2 被很多人噓 這些人看完影片 還不相信我說的話? 美軍自己都要轉向M1X 現在下單M1A2 等形成戰力 M1A2都過時了 還不如趕快退訂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667563543.A.2B7.html ※ 編輯: civicl (36.226.102.127 臺灣), 11/04/2022 20:07:58

11/04 20:06, 3年前 , 1F
反串要先說
11/04 20:06, 1F

11/04 20:08, 3年前 , 2F
有時候反串跟無知很難分的清楚
11/04 20:08, 2F

11/04 20:08, 3年前 , 3F
???
11/04 20:08, 3F

11/04 20:09, 3年前 , 4F
退訂,那要訂啥….只出張嘴,任何事都有優劣,只能
11/04 20:09, 4F

11/04 20:09, 3年前 , 5F
擇優而不是最終極方案
11/04 20:09, 5F

11/04 20:10, 3年前 , 6F
這不噓不行
11/04 20:10, 6F

11/04 20:10, 3年前 , 7F
11/04 20:10, 7F

11/04 20:10, 3年前 , 8F
拉子又是你,是不是又在發垃圾文了
11/04 20:10, 8F

11/04 20:13, 3年前 , 9F
台灣是要去哪裡約野?
11/04 20:13, 9F

11/04 20:13, 3年前 , 10F
然後M1X 還是傳統戰車阿 你在公三小朋友
11/04 20:13, 10F

11/04 20:14, 3年前 , 11F
語畢 X3鎖文
11/04 20:14, 11F

11/04 20:15, 3年前 , 12F
喔,所以任何東西都有可能被炮死,我們連悍馬都別
11/04 20:15, 12F

11/04 20:15, 3年前 , 13F
訂了,直接玩純步好不好
11/04 20:15, 13F

11/04 20:15, 3年前 , 14F
我先
11/04 20:15, 14F

11/04 20:15, 3年前 , 15F
做出超光速引擎之前不要浪費錢買任何船艦的意思
11/04 20:15, 15F

11/04 20:18, 3年前 , 16F
按錯
11/04 20:18, 16F

11/04 20:21, 3年前 , 17F
這麼想要買新玩具當付費白老鼠嗎
11/04 20:21, 17F

11/04 20:21, 3年前 , 18F
是喔,你誰啊
11/04 20:21, 18F

11/04 20:22, 3年前 , 19F
而且你在這邊發意義在哪
11/04 20:22, 19F

11/04 20:23, 3年前 , 20F
11/04 20:23, 20F

11/04 20:23, 3年前 , 21F
這篇文章是娛樂大家的
11/04 20:23, 21F

11/04 20:28, 3年前 , 22F
看來M1真的讓某些人很緊張 笑死
11/04 20:28, 22F

11/04 20:28, 3年前 , 23F
11/04 20:28, 23F
文章代碼(AID): #1ZPG0NAt (Military)
文章代碼(AID): #1ZPG0NAt (Military)