[討論] 為什麼水雷的討論度跟重要性感覺沒很高？

看板Military作者 (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)時間1年前 (2022/10/26 12:08), 編輯推噓54(56推 2噓 168→)
留言226則, 54人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 最近看了幾篇文章 發現水雷對於反登陸來說是一個重要的不對稱作戰的武器 便宜、殺傷大 快速製造及量產 但好像我國在這方面 沒有進一步的投資？ 還在用MK6 跟國產的萬象 是沒有那麼重視嗎？ 可是我看文章 感覺水雷在反登陸是一種物美價廉的東東欸 又比反艦飛彈來的便宜多 同樣可以反艦並造成有效傷害 況且就算無法直接造成傷害 也會使進攻方要多花許多心力跟時間去掃雷 就我們的現況來說 爭取時間也是勝戰的一大關鍵吧 怎麼好像沒有很多人重視的感覺 有請各位解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666757302.A.71D.html
推
10/26 12:09, 1年前 , 1F
不是有聽說要跟美國買？
10/26 12:09, 1F
→
10/26 12:09, 1年前 , 2F
美國喊智慧水雷喊半天，結果沒人知道是什麼
10/26 12:09, 2F
推
10/26 12:10, 1年前 , 3F
這種水雷能不能開戰的時候丟滿台灣海峽跟巴士海峽
10/26 12:10, 3F
→
10/26 12:10, 1年前 , 4F
阿？
10/26 12:10, 4F
→
10/26 12:11, 1年前 , 5F
我跟你一樣想法 他們在吵演訓跟替代役召集 問號
10/26 12:11, 5F
推
10/26 12:11, 1年前 , 6F
中科院的智慧水雷太貴，海軍不買單。然後美製的先
10/26 12:11, 6F
推
10/26 12:11, 1年前 , 7F
國軍有造快速布雷艦
10/26 12:11, 7F
→
10/26 12:11, 1年前 , 8F
進水雷美國不願賣
10/26 12:11, 8F
→
10/26 12:11, 1年前 , 9F
萬象水雷阿
10/26 12:11, 9F
推
10/26 12:12, 1年前 , 10F
排除也有點麻煩，佈一堆阻擋別人也封鎖自己
10/26 12:12, 10F
推
10/26 12:12, 1年前 , 11F
美國不賣給我感覺上就是怕到時候整個水道丟滿水雷
10/26 12:12, 11F
→
10/26 12:13, 1年前 , 12F
導致後續處理麻煩……
10/26 12:13, 12F
→
10/26 12:13, 1年前 , 13F
但單看武器本身確實便宜有效
10/26 12:13, 13F
→
10/26 12:13, 1年前 , 14F
哪怕只有幾顆飄走，天然氣船大概是不進來了
10/26 12:13, 14F
推
10/26 12:14, 1年前 , 15F
智慧水雷之所以叫智慧就是它可以分辨敵我
10/26 12:14, 15F
→
10/26 12:15, 1年前 , 16F
根據梅復興的說法，美國海軍對於對外釋出先進水雷
10/26 12:15, 16F
→
10/26 12:15, 1年前 , 17F
的態度非常謹慎保守。所以很有可能是國務院喊台灣
10/26 12:15, 17F
→
10/26 12:15, 1年前 , 18F
應該取得水雷喊得很高興，但美國自己內部都沒協調
10/26 12:15, 18F
→
10/26 12:15, 1年前 , 19F
好
10/26 12:15, 19F
→
10/26 12:15, 1年前 , 20F
布雷艇已經四艘服役在評測了
10/26 12:15, 20F
→
10/26 12:16, 1年前 , 21F
龍德現在應該是全力再造塔江，後續布雷艇可能會放棄
10/26 12:16, 21F
推
10/26 12:16, 1年前 , 22F
水雷沒性價比啊
10/26 12:16, 22F
→
10/26 12:19, 1年前 , 23F
美國水雷數量不多，而且現在才在加速研發。智慧魚雷
10/26 12:19, 23F
→
10/26 12:19, 1年前 , 24F
實際不是重點好放置，引信有效最重要
10/26 12:19, 24F
推
10/26 12:19, 1年前 , 25F
是不是有人魚雷跟水雷搞不清楚
10/26 12:19, 25F
推
10/26 12:19, 1年前 , 26F
相比之下，反艦飛彈戰力確實更受重視
10/26 12:19, 26F
→
10/26 12:19, 1年前 , 27F
智慧水雷價格壓不下去，終究是要靠傳統類型
10/26 12:19, 27F
→
10/26 12:20, 1年前 , 28F
前面是智慧水雷，打錯打成魚雷
10/26 12:20, 28F
推
10/26 12:20, 1年前 , 29F
以二戰經驗來說 防禦性佈雷其實效果有限 反之攻勢佈
10/26 12:20, 29F
→
10/26 12:20, 1年前 , 30F
雷 也就是把水雷佈到敵國航道以及港口外面很有效
10/26 12:20, 30F
→
10/26 12:20, 1年前 , 31F
不過以台灣來講 與其在敵國港口佈雷我國可能比較想
10/26 12:20, 31F
→
10/26 12:20, 1年前 , 32F
直接炸翻中國港口
10/26 12:20, 32F
→
10/26 12:21, 1年前 , 33F
攻擊性機雷就即是長距離長待命時間魚雷
10/26 12:21, 33F
推
10/26 12:21, 1年前 , 34F
水雷佈下去,有沒有封鎖到敵人是不知道,但自己一定是
10/26 12:21, 34F
→
10/26 12:22, 1年前 , 35F
先被封起來的,非戰時不可能這樣做的
10/26 12:22, 35F
→
10/26 12:23, 1年前 , 36F
而且台灣四面環海,水雷也沒有合適的地方可以佈置
10/26 12:23, 36F
推
10/26 12:23, 1年前 , 37F
有萬象水雷啊 但後來技術沒什麼進步就沒什麼討論
10/26 12:23, 37F
→
10/26 12:23, 1年前 , 38F
防禦性佈雷也是有用的 你把登陸點封住 他們也要派
10/26 12:23, 38F
→
10/26 12:23, 1年前 , 39F
獵雷艦排雷 這時就是反艦飛彈的靶 他們處理很麻煩
10/26 12:23, 39F
還有 147 則推文
→
10/26 14:09, 1年前 , 187F
這部份屬於現代化比較晚的 因為沒有急迫性也少用
10/26 14:09, 187F
→
10/26 14:09, 1年前 , 188F
現在搞快速布雷艦只是改善投放速度
10/26 14:09, 188F
推
10/26 14:09, 1年前 , 189F
智慧水雷喊半天 連個影都沒有 怎麼討論
10/26 14:09, 189F
→
10/26 14:10, 1年前 , 190F
不是沒有水雷 或沒船能丟水雷
10/26 14:10, 190F
→
10/26 14:10, 1年前 , 191F
智慧型只是未來選配 傳統水雷還是很堪用
10/26 14:10, 191F
→
10/26 14:10, 1年前 , 192F
而且智慧型就是超貴 取代不了傳統暴力灑雷
10/26 14:10, 192F
→
10/26 14:11, 1年前 , 193F
所以短期優先是幾艘快速佈雷船丟傳統雷
10/26 14:11, 193F
→
10/26 14:11, 1年前 , 194F
簡單快速即戰力
10/26 14:11, 194F
→
10/26 14:52, 1年前 , 195F
撒個一萬顆在台灣海峽，靠洋流飄一飄西太平洋航道就
10/26 14:52, 195F
→
10/26 14:52, 1年前 , 196F
海軍教召就是去掃佈雷
10/26 14:52, 196F
→
10/26 14:53, 1年前 , 197F
廢了，根本不用灑到對岸港口
10/26 14:53, 197F
→
10/26 14:53, 1年前 , 198F
水雷這種武器有高度的機密性以及爭議性 海軍一直都
10/26 14:53, 198F
→
10/26 14:53, 1年前 , 199F
至於擔心傷及無辜的，等戰爭結束政權還存在再來擔
10/26 14:53, 199F
→
10/26 14:54, 1年前 , 200F
心吧
10/26 14:54, 200F
→
10/26 14:54, 1年前 , 201F
多多少少有相關新聞流出來 對於海軍是不是大力推這
10/26 14:54, 201F
→
10/26 14:54, 1年前 , 202F
塊 我覺得鴨子划水的可能性很高
10/26 14:54, 202F
→
10/26 14:54, 1年前 , 203F
看看烏俄雙方現在埋地雷可有在手軟？這些可是他們
10/26 14:54, 203F
→
10/26 14:55, 1年前 , 204F
自己家啊
10/26 14:55, 204F
→
10/26 14:55, 1年前 , 205F
現在海軍逐步在接收快速佈雷艇就是一個比較明顯的
10/26 14:55, 205F
→
10/26 14:56, 1年前 , 206F
動作
10/26 14:56, 206F
推
10/26 14:57, 1年前 , 207F
都有快速布雷艇了 當然有計畫
10/26 14:57, 207F
→
10/26 14:59, 1年前 , 208F
至於一萬枚 造得出來都佈不下去 佈雷沒這麼快
10/26 14:59, 208F
→
10/26 14:59, 1年前 , 209F
短時間可以放幾百枚上千枚就很了不起了
10/26 14:59, 209F
→
10/26 14:59, 1年前 , 210F
另外一點 佈雷後 別人人難進來 我們也出不去
10/26 14:59, 210F
→
10/26 16:01, 1年前 , 211F
今年台灣海軍4艘快速佈雷艇完成交貨
10/26 16:01, 211F
推
10/26 16:25, 1年前 , 212F
水雷如果能像炮彈一樣用大砲投射出去一定很有賣點
10/26 16:25, 212F
推
10/26 16:36, 1年前 , 213F
10/26 16:36, 213F
推
10/26 16:40, 1年前 , 214F
年初有新聞呀
10/26 16:40, 214F
→
10/26 16:42, 1年前 , 215F
10/26 16:42, 215F
推
10/26 17:07, 1年前 , 216F
水雷就是封鎖別人，也封鎖自己
10/26 17:07, 216F
→
10/26 17:08, 1年前 , 217F
2000磅水雷要怎麼用砲彈丟出去 @@
10/26 17:08, 217F
→
10/26 17:10, 1年前 , 218F
烏克蘭灑的是反裝甲地雷, 反步兵地雷在家裡不用為妙
10/26 17:10, 218F
推
10/26 17:30, 1年前 , 219F
國際航道搞水雷很麻煩 便宜的難清理 貴的放不了多少
10/26 17:30, 219F
推
10/26 18:44, 1年前 , 220F
因為美國不重視 沒得買只能自己搞吧
10/26 18:44, 220F
推
10/26 19:56, 1年前 , 221F
付錢委外美國海軍佈雷就好了！
10/26 19:56, 221F
→
10/26 19:57, 1年前 , 222F
反正海上大決戰是美日的主任，航道雷區由美國佈置是
10/26 19:57, 222F
→
10/26 19:57, 1年前 , 223F
理所當然。
10/26 19:57, 223F
→
10/26 23:09, 1年前 , 224F
人家集結 你佈雷，人家散會 不就要去除雷
10/26 23:09, 224F
→
10/26 23:09, 1年前 , 225F
除完雷 人家又演習了
10/26 23:09, 225F
→
10/27 10:48, 1年前 , 226F
智慧水雷
10/27 10:48, 226F
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1ZMBAsST (Military)
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1ZMBAsST (Military)