[分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/10/25 20:08), 1年前編輯推噓100(103推 3噓 213→)
留言319則, 88人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=0e906uYuXDs
周子定他也分享了之前中國的軍演，打算利用民間的滾裝船來擴增自己 兩棲運輸能量不足的問題 聽他的分析，滾裝船不需要在軍港進行運輸卸載(戰時會成為台灣的重點打擊目標) 他只需要讓兩棲戰車在沙灘上集合，然後游向滾裝船，可以選擇隱蔽性比較高的地區 他這邊提供三點建議 1. 關注民用滾裝船的動向，當大規模調動時，也可以來推測是否要發動戰爭 2. 更多反艦飛彈 (我們已經在準備了) 3. 潛艦快點出來 我個人想法 1. 下方的網友有提到，其實滾裝船的吃水跟軍艦一樣，很多時間還是需要在港口卸載 沒有想像中那麼方便 2. 戰時我不太認為他們會第一波派他們過來送死，至少會將反艦跟海空軍削弱到一定能力 才登場。 3. 我們的首要目標也不是他們，我們反艦飛彈重點應該是在那些軍艦，把他們打掉後。 滾裝船是可以很輕鬆料理的。 大家可以提出一些想法 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666699686.A.5CA.html
→
10/25 20:09, 1年前 , 1F
撈砂船一樣 民船上可能有軍人 太多集結危險
10/25 20:09, 1F
→
10/25 20:09, 1年前 , 2F
我也想討論 但我想11/27再說
10/25 20:09, 2F
推
10/25 20:12, 1年前 , 3F
我是覺得先把滾裝船拿出來吸炮火再來出軍船
10/25 20:12, 3F
推
10/25 20:13, 1年前 , 4F
我以為只會用大量改裝角反射器的自動漁船當誘餌，真
10/25 20:13, 4F
之前版上有討論過很雞肋，因為你軍艦附近一大堆誘餌漁船會妨礙航行，甚至導致船難 在海上要停下來可沒那麼容易。而且攻擊方也會偵查。 雄二也有紅外線辨識能力，漁船沒那麼容易騙到
→
10/25 20:13, 1年前 , 5F
的會用民船登陸？
10/25 20:13, 5F
推
10/25 20:13, 1年前 , 6F
滾裝船可以在水面上 讓兩棲戰車上船?
10/25 20:13, 6F
→
10/25 20:13, 1年前 , 7F
你如果運輸能量不夠時真的會需要
10/25 20:13, 7F
※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:16:38
→
10/25 20:15, 1年前 , 8F
台灣海峽你用個爛船就想要渡海，人就算了，裝備怎
10/25 20:15, 8F
→
10/25 20:15, 1年前 , 9F
可能
10/25 20:15, 9F
推
10/25 20:16, 1年前 , 10F
先是快艇、又是誘餌、又是民間運輸，真的要在海峽搞
10/25 20:16, 10F
→
10/25 20:16, 1年前 , 11F
萬船齊發喔？指管能量夠？
10/25 20:16, 11F
對，我也是認為這是個問題，所以他應該是二線用，等到戰況比較有利時。才會登場
推
10/25 20:16, 1年前 , 12F
第一波先派70歲以上的老人過來消耗台灣彈藥，耗得差
10/25 20:16, 12F
→
10/25 20:16, 1年前 , 13F
不多再派有戰力的過來
10/25 20:16, 13F
消耗不完，子彈多到爆... ※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:17:25 ※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:18:23
推
10/25 20:18, 1年前 , 14F
ASM還是消耗的完？
10/25 20:18, 14F
推
10/25 20:19, 1年前 , 15F
強烈建議把福建+廣東人民通通用繩子綁輪胎 一齊泳
10/25 20:19, 15F
→
10/25 20:19, 1年前 , 16F
渡黑水溝 總有機會可以勾到台灣本島的 可以試試
10/25 20:19, 16F
推
10/25 20:19, 1年前 , 17F
可以教全民玩無人機打漁船應對
10/25 20:19, 17F
推
10/25 20:19, 1年前 , 18F
你不管派什麼人都要船載啊
10/25 20:19, 18F
→
10/25 20:19, 1年前 , 19F
裝甲超脆的吧..
10/25 20:19, 19F
推
10/25 20:20, 1年前 , 20F
這個東西只有戰況已經絕對輾壓了才有用
10/25 20:20, 20F
→
10/25 20:20, 1年前 , 21F
只要被一兩發常規火炮打到整艘船都完了
10/25 20:20, 21F
推
10/25 20:20, 1年前 , 22F
這種萬劍彈下去就好
10/25 20:20, 22F
→
10/25 20:20, 1年前 , 23F
之前有看過對面消耗防空、反艦的各種實驗，滾裝船真
10/25 20:20, 23F
→
10/25 20:20, 1年前 , 24F
的會載部隊？
10/25 20:20, 24F
→
10/25 20:21, 1年前 , 25F
滾裝船到底能幹麻？根本大型浮動棺材
10/25 20:21, 25F
→
10/25 20:21, 1年前 , 26F
不載人，船被轟爛，然後造樣損失運送能量
10/25 20:21, 26F
→
10/25 20:21, 1年前 , 27F
感覺這種東西真的是紙上談兵湊運輸能量寫報告用的
10/25 20:21, 27F
推
10/25 20:21, 1年前 , 28F
先別飄過來吧 幾億浮屍那畫面也太壯觀
10/25 20:21, 28F
→
10/25 20:22, 1年前 , 29F
你人再多，沒船就是過不了臺灣海峽，打算浪費運送
10/25 20:22, 29F
→
10/25 20:22, 1年前 , 30F
能量我不反對啦
10/25 20:22, 30F
推
10/25 20:22, 1年前 , 31F
這種軟目標 麻雀或是蛇就能打沉了吧
10/25 20:22, 31F
推
10/25 20:22, 1年前 , 32F
一艘能載一千多人耶 誰說台海開戰很難每日死過千人
10/25 20:22, 32F
→
10/25 20:22, 1年前 , 33F
的 這一艘沉了就有一千了
10/25 20:22, 33F
推
10/25 20:23, 1年前 , 34F
大概只有已經建立橋頭堡 用來運後續補給物資才有用
10/25 20:23, 34F
推
10/25 20:23, 1年前 , 35F
看美軍實驗，貨櫃輪是可以挨好幾發不會沉，用滾裝船
10/25 20:23, 35F
還有 244 則推文
還有 4 段內文
→
10/26 02:08, 1年前 , 280F
以前艦砲砲彈爆就爆了 現代反艦飛彈除爆破威力更大
10/26 02:08, 280F
→
10/26 02:09, 1年前 , 281F
還有個砲彈沒有的附帶殺傷 航程沒用完煤油加入縱火
10/26 02:09, 281F
推
10/26 02:14, 1年前 , 282F
現在的商業滾裝輪不少也是全鋼製(RoCon)
10/26 02:14, 282F
→
10/26 02:15, 1年前 , 283F
炸彈也是中心爆破
10/26 02:15, 283F
→
10/26 02:15, 1年前 , 284F
商業滾裝輪要注意的反而是進水後的穩定性問題
10/26 02:15, 284F
→
10/26 02:16, 1年前 , 285F
建議去查一下渡輪起火的下場~ 通常都是全船燒掉
10/26 02:16, 285F
→
10/26 02:16, 1年前 , 286F
因為上面載的車輛都是易燃, 只要起火就是一整片沒救
10/26 02:16, 286F
推
10/26 02:17, 1年前 , 287F
縱火這技能砲彈總沒有吧 不說遠回憶莫斯科怎麼沉的
10/26 02:17, 287F
→
10/26 02:17, 1年前 , 288F
軍車除了燃油以外還有彈藥 燒起來只會更過癮
10/26 02:17, 288F
推
10/26 02:30, 1年前 , 289F
不知道他是否能理解 一艘船失火是多麼驚天動地
10/26 02:30, 289F
→
10/26 02:30, 1年前 , 290F
現役美帝海軍面癱大講過句名言 上至將軍下至水手
10/26 02:30, 290F
→
10/26 02:30, 1年前 , 291F
"海軍人人都是消防員"
10/26 02:30, 291F
推
10/26 03:14, 1年前 , 292F
還是多備點反艦飛彈好
10/26 03:14, 292F
推
10/26 03:31, 1年前 , 293F
真的敢打登陸戰就是諾曼第等級的死傷了
10/26 03:31, 293F
→
10/26 04:21, 1年前 , 294F
先針對本文給個大致結論:1.共軍這個戰術"成功率"不
10/26 04:21, 294F
→
10/26 04:21, 1年前 , 295F
高 理由如大家所分析的~2.但是小學生"下令這麼做"的
10/26 04:21, 295F
→
10/26 04:22, 1年前 , 296F
"發生率"則不小 沒辦法 小學生級的腦袋認為以量取勝
10/26 04:22, 296F
→
10/26 04:22, 1年前 , 297F
多加上滾裝船比沒加上滾裝船 小學生認為多加上更好~
10/26 04:22, 297F
推
10/26 06:58, 1年前 , 298F
民船改裝十分不實際，機槍掃一下就會沉的東西..
10/26 06:58, 298F
→
10/26 07:00, 1年前 , 299F
要拿這種東西來裝載軍用品，爽到的肯定是敵對方
10/26 07:00, 299F
→
10/26 07:19, 1年前 , 300F
持續提高雄三的產量 大概最實際了吧
10/26 07:19, 300F
推
10/26 08:29, 1年前 , 301F
滾裝船用雄二就夠了 不需要雄三 速度這麼慢
10/26 08:29, 301F
推
10/26 09:10, 1年前 , 302F
學伊拉克 每個滾裝船船頭綁上美國公民當人質 笑你不
10/26 09:10, 302F
→
10/26 09:10, 1年前 , 303F
敢打
10/26 09:10, 303F
推
10/26 10:02, 1年前 , 304F
一個泱泱大國打仗打成這乞丐樣，不說還以為是在打抗
10/26 10:02, 304F
→
10/26 10:02, 1年前 , 305F
戰
10/26 10:02, 305F
→
10/26 10:25, 1年前 , 306F
綁美國公民是想要召喚誰出來？
10/26 10:25, 306F
推
10/26 11:15, 1年前 , 307F
沒把台灣的海防能力打殘，這就是汙染海洋環境
10/26 11:15, 307F
推
10/26 11:29, 1年前 , 308F
我記得前幾天討論魚叉的時候 好像有人說備彈過剩?
10/26 11:29, 308F
推
10/26 12:56, 1年前 , 309F
他們第一波若派滾裝船來送死 通通打掉水路就塞住了
10/26 12:56, 309F
→
10/26 12:57, 1年前 , 310F
後續的兵力就等著在海上被屠殺
10/26 12:57, 310F
推
10/26 12:58, 1年前 , 311F
民用滾裝船海上裝載就別想了不可行，半潛船倒是值得
10/26 12:58, 311F
→
10/26 12:58, 1年前 , 312F
注意，像美軍ESD的操作
10/26 12:58, 312F
→
10/26 15:15, 1年前 , 313F
重點是對岸拚質拚量的兩手都在準備
10/26 15:15, 313F
→
10/26 15:15, 1年前 , 314F
台灣也要針對不同的模式準備應對
10/26 15:15, 314F
→
10/26 20:26, 1年前 , 315F
滾裝船運輸是想卡死水道嗎
10/26 20:26, 315F
→
10/28 00:58, 1年前 , 316F
民船一直有在監控啊 十幾年前在外島當兵整天在監
10/28 00:58, 316F
→
10/28 00:58, 1年前 , 317F
視民船啊
10/28 00:58, 317F
推
10/28 13:18, 1年前 , 318F
怎麼指管？又要鐵殼船又要滾裝船又要……還有大批
10/28 13:18, 318F
→
10/28 13:18, 1年前 , 319F
軍艦
10/28 13:18, 319F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZLz6cNA (Military)
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZLz6cNA (Military)