Re: [討論] 一年的兵役乾脆交給美軍代訓

看板Military作者 (如)時間1年前 (2022/10/15 21:50), 編輯推噓27(30推 3噓 72→)
留言105則, 38人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《dauanptt (道安藥師)》之銘言： : 我一年八個月預官役，有義意的事只有助割。只打過六發子彈（帶隊跑五千），其他都? : 別說高裝檢幹來幹去；輪車料件參四撥不下來，要到外面買才能動（以前還有因履帶料? : 現在精實戰技，刺槍用不到；鍛鍊身體，比刺槍術好的方法多的是。重點是我們的軍頭? : 倒不如請美軍直接代我們的軍隊，包括一年的義務役。 : ----- 還是老話一句，錢的問題 美軍全套步槍兵訓練要7萬美元 美軍新兵訓練光射擊就241小時2000發子彈，光子彈成本就1.5-2萬台幣。 這還不還槍枝損耗維修保養、場地維護成本。 當台灣節儉一點能將美軍訓練成本打5折，這樣一個步槍兵也要100萬訓練費。 一年入伍10萬人來算，一年訓練費用就要1000億。 以我國一向貶低陸軍習慣來看，就算三軍統帥願意，國會也不會通過這預算，寧願拿去多買些M1A2 : Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- Sent from nPTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665841849.A.ABB.html
→
10/15 21:51, 1年前 , 1F
後面說的單位是台幣
10/15 21:51, 1F
→
10/15 21:51, 1年前 , 2F
1000億台幣
10/15 21:51, 2F
推
10/15 21:54, 1年前 , 3F
所以啊,合理點就是志願役用美軍訓,義務役隨便點,
10/15 21:54, 3F
→
10/15 21:54, 1年前 , 4F
反正會拿槍就好,不過服役是丟去做後勤,
10/15 21:54, 4F
→
10/15 21:54, 1年前 , 5F
既然志願役都用美軍訓了,那後勤補保體系要跟的上
10/15 21:54, 5F
→
10/15 21:55, 1年前 , 6F
那後勤有SOP照做就是,跟敵人正面廝殺的讓專業的來
10/15 21:55, 6F
→
10/15 21:57, 1年前 , 7F
問題現在志願役也很缺XD
10/15 21:57, 7F
→
10/15 21:58, 1年前 , 8F
...加稅吧 不然就是在義務役中找志願者 薪水給好點
10/15 21:58, 8F
→
10/15 21:58, 1年前 , 9F
那就不要改變，仍以募兵就好，延長義務役年限幹嘛。
10/15 21:58, 9F
→
10/15 21:59, 1年前 , 10F
怎樣都缺人啊
10/15 21:59, 10F
推
10/15 21:59, 1年前 , 11F
可以逐步訓練的
10/15 21:59, 11F
→
10/15 21:59, 1年前 , 12F
每年派五千人去受訓
10/15 21:59, 12F
→
10/15 21:59, 1年前 , 13F
時間問題....現在延長也就一年
10/15 21:59, 13F
推
10/15 22:00, 1年前 , 14F
募兵募不滿
10/15 22:00, 14F
推
10/15 22:02, 1年前 , 15F
台灣子彈應該很多
10/15 22:02, 15F
→
10/15 22:07, 1年前 , 16F
今年稅超收4000億，且美國的花費肯定較貴，平時不訓
10/15 22:07, 16F
→
10/15 22:07, 1年前 , 17F
練，是要等真的打仗用命去換經驗嗎？請問台灣還在
10/15 22:07, 17F
→
10/15 22:07, 1年前 , 18F
承平時期不用緊張嗎？要跟俄羅斯一樣派沒訓練的動
10/15 22:07, 18F
→
10/15 22:07, 1年前 , 19F
員兵上場嗎？
10/15 22:07, 19F
→
10/15 22:11, 1年前 , 20F
執政黨是國會多數黨，要做什麼都可以通過，不用再牽
10/15 22:11, 20F
→
10/15 22:11, 1年前 , 21F
拖別人了，保台講的比做得多，都忙選舉去了
10/15 22:11, 21F
→
10/15 22:13, 1年前 , 22F
買載具也要有人會開
10/15 22:13, 22F
推
10/15 22:15, 1年前 , 23F
推16樓
10/15 22:15, 23F
推
10/15 22:17, 1年前 , 24F
台灣政府財政很有錢好ㄇ 不要拿一般人的金錢標準
10/15 22:17, 24F
推
10/15 22:18, 1年前 , 25F
今天新聞:台灣人均GDP亞洲第一
10/15 22:18, 25F
→
10/15 22:18, 1年前 , 26F
去衡量預算多寡 這跟拿幾份營養午餐當單位一樣好笑
10/15 22:18, 26F
推
10/15 22:24, 1年前 , 27F
增加太多國防預算也會有政治問題
10/15 22:24, 27F
→
10/15 22:25, 1年前 , 28F
縣市長選舉很大機率會爆 爆了這種掉票政策就會更縮
10/15 22:25, 28F
推
10/15 22:27, 1年前 , 29F
台灣205廠的子彈物美價廉 不多用在國軍訓練真的浪費
10/15 22:27, 29F
推
10/15 22:30, 1年前 , 30F
拿去亂蓋一些有的沒的，既得利益者到時有難都逃掉
10/15 22:30, 30F
→
10/15 22:30, 1年前 , 31F
，不如省下來加強訓練
10/15 22:30, 31F
→
10/15 22:31, 1年前 , 32F
人均台灣也不是亞洲第一？是那來新聞寫的？
10/15 22:31, 32F
→
10/15 22:31, 1年前 , 33F
https://reurl.cc/bELEWo 看一下新加坡、澳門、香
10/15 22:31, 33F
→
10/15 22:31, 1年前 , 34F
港
10/15 22:31, 34F
推
10/15 22:36, 1年前 , 35F
台灣不用像美軍那麼精良 可以打折
10/15 22:36, 35F
→
10/15 22:36, 1年前 , 36F
歐美現在代訓烏克蘭應該是沒花那麼多錢
10/15 22:36, 36F
→
10/15 22:36, 1年前 , 37F
照樣能跟世界第二打的有來有回
10/15 22:36, 37F
→
10/15 22:37, 1年前 , 38F
美軍那是要打外星人的訓練方法
10/15 22:37, 38F
→
10/15 22:37, 1年前 , 39F
還是你們打算反攻大陸了?
10/15 22:37, 39F
還有 26 則推文
→
10/15 23:18, 1年前 , 66F
跟那些黃埔系統直接切開
10/15 23:18, 66F
推
10/15 23:23, 1年前 , 67F
那就是日本自衛隊式建軍
10/15 23:23, 67F
→
10/16 00:08, 1年前 , 68F
看了推文，應該能理解 為啥還在教刺槍術了XD
10/16 00:08, 68F
→
10/16 00:11, 1年前 , 69F
還去美國訓練？ 那一年要花2000億耶XD
10/16 00:11, 69F
推
10/16 00:46, 1年前 , 70F
我不懂為啥不能起碼搞個1萬人精實訓練，其他的打個3
10/16 00:46, 70F
→
10/16 00:46, 1年前 , 71F
折訓練也好，美國要打2000發子彈，我們起碼也打個20
10/16 00:46, 71F
→
10/16 00:46, 1年前 , 72F
0發吧…現在一堆人根本開沒幾槍過
10/16 00:46, 72F
推
10/16 00:51, 1年前 , 73F
募不滿就是薪水太低
10/16 00:51, 73F
推
10/16 00:54, 1年前 , 74F
跟黃埔系統切開是不錯的想法
10/16 00:54, 74F
→
10/16 00:54, 1年前 , 75F
實際上要做可能困難重重…
10/16 00:54, 75F
推
10/16 01:03, 1年前 , 76F
志願役的薪水不知道有沒有機會再拉高
10/16 01:03, 76F
→
10/16 01:05, 1年前 , 77F
一萬人也要100億，而且才當一年兵？國會預算不會過
10/16 01:05, 77F
→
10/16 01:05, 1年前 , 78F
啦
10/16 01:05, 78F
→
10/16 01:10, 1年前 , 79F
然後聽到一百億，一堆人就會開始說錢不如花在訓練
10/16 01:10, 79F
→
10/16 01:10, 1年前 , 80F
無人機、買m1a2
10/16 01:10, 80F
推
10/16 01:23, 1年前 , 81F
台灣特戰有5000上下吧 你覺得會比美軍差到哪去 不
10/16 01:23, 81F
→
10/16 01:23, 1年前 , 82F
願役才隨便練 不出事就好
10/16 01:23, 82F
→
10/16 01:26, 1年前 , 83F
5000美軍戰力不夠防守台灣吧？大概只夠掩護政府高
10/16 01:26, 83F
→
10/16 01:26, 1年前 , 84F
層、台積電工程師撤離
10/16 01:26, 84F
推
10/16 03:03, 1年前 , 85F
所以要繼續掃地嗎
10/16 03:03, 85F
推
10/16 05:47, 1年前 , 86F
練什麼都好 唯一要做的就是徹底結束黃埔精神
10/16 05:47, 86F
推
10/16 07:11, 1年前 , 87F
最新全球財富報告出爐！台灣人均全球第5、亞洲最富2
10/16 07:11, 87F
→
10/16 07:11, 1年前 , 88F
022-10-14 文 / 中央社
10/16 07:11, 88F
→
10/16 07:11, 1年前 , 89F
中央社,黨國的媒體,發言代表中央政府,難道你要質疑
10/16 07:11, 89F
→
10/16 07:11, 1年前 , 90F
這個媒體報假新聞嗎
10/16 07:11, 90F
推
10/16 07:49, 1年前 , 91F
台灣怎麼可能亞洲第一，當新加坡跟西亞產油國塑膠是
10/16 07:49, 91F
→
10/16 07:49, 1年前 , 92F
不是？
10/16 07:49, 92F
→
10/16 07:50, 1年前 , 93F
GDP 跟財富一樣嗎？以前公文也這樣隨便看？
10/16 07:50, 93F
→
10/16 07:50, 1年前 , 94F
淪落成造謠仔可憐哪。
10/16 07:50, 94F
推
10/16 08:38, 1年前 , 95F
GDP是產值，這個指標也容易被堆疊泡沫
10/16 08:38, 95F
噓
10/16 09:49, 1年前 , 96F
數位發展部裁掉每年就多200億了
10/16 09:49, 96F
噓
10/16 09:51, 1年前 , 97F
然後有認識基層公務員朋友的去問問看他們對錢沾計畫
10/16 09:51, 97F
→
10/16 09:51, 1年前 , 98F
的看法
10/16 09:51, 98F
噓
10/16 10:19, 1年前 , 99F
你連2000發子彈都嫌貴還要人當一年兵 去學習用低能
10/16 10:19, 99F
→
10/16 10:19, 1年前 , 100F
方式掃地？
10/16 10:19, 100F
推
10/16 11:02, 1年前 , 101F
機槍兵2000發就好，一般步槍兵200發不為過吧。但這
10/16 11:02, 101F
→
10/16 11:02, 1年前 , 102F
也牽扯到台灣靶場根本不夠的問題，一堆單位在搶靶
10/16 11:02, 102F
→
10/16 11:02, 1年前 , 103F
場，子彈夠打的次數也不夠
10/16 11:02, 103F
→
10/16 11:49, 1年前 , 104F
靶場設置也是成本
10/16 11:49, 104F
→
10/16 11:50, 1年前 , 105F
另外嫌2000發子彈貴的又不是我lol
10/16 11:50, 105F
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1ZIhgvgx (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1ZIhgvgx (Military)