Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果

看板Military作者 (水印)時間1年前 (2022/10/15 12:25), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 21人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
: 說到剌槍去年有一篇新聞在本板也PO過 : [新聞] 防與實戰脫節 監院促保留刺槍術 : https://ptthito.com/military/m-1627447876-a-c93/ : 不過好像只剩存檔,當時也沒很多人討論 : 原新聞摘錄如下 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20210726000401-260118 : 國軍刺槍術存廢問題引發爭論，監察院也加入戰局，最新調查報告呼籲加強對刺、對練， : 避免與戰場實況脫節。據透露，國防部主張保留刺槍術，陸軍司令徐衍璞於擔任六軍團指 : 揮官時，大力支持對刺和對練，並且出版專書，軍中預料，國軍刺槍術將會保留並有所精 : 進。 刺槍術這回事, 就我看來就是官僚體系大家都嫌麻煩而已. 你把刺槍課程拿掉了, 那要排啥新課程進去? 那新課程需不需要新的裝備 教材 工具 等等等... 那這些又得花多少錢添置, 之後又得花多少錢保養. 要裝檢的話這些東西是不是也要納入裝檢範圍 新課程是否能適用所有軍種 單位? 如果不能, 那是不是又得有更多麻煩事? 簡單一句話 就是麻煩啦~~~~~~~ 刺槍多簡單? 不用重新添購裝備, 也幾乎不會有耗材 也不會給高裝檢增加負擔. 操課時軍士官只要會喊喊口令就行 而且就和踢正步一樣, 長官來時拿出來擺樣子作秀又很方便. 這麼便宜省事又能拿來充場面的玩意兒, 誰捨得放棄阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.203.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665807955.A.61D.html
推
10/15 12:29, 1年前 , 1F
不用新課程啊，手榴彈 射擊預習 三行三進 大部分解
10/15 12:29, 1F
→
10/15 12:29, 1年前 , 2F
結合多排個一兩堂不就好了
10/15 12:29, 2F
推
10/15 12:30, 1年前 , 3F
大部分解，槍機不見，營區全部起飛
10/15 12:30, 3F
→
10/15 12:30, 1年前 , 4F
當初新訓手榴彈只丟兩次，大部分解結合只練兩次，一
10/15 12:30, 4F
→
10/15 12:30, 1年前 , 5F
般人最好能夠熟練
10/15 12:30, 5F
推
10/15 12:30, 1年前 , 6F
其實之前有取消刺槍術 但後來換一個思維停留在民初
10/15 12:30, 6F
→
10/15 12:30, 1年前 , 7F
的人當官 又說要恢復
10/15 12:30, 7F
→
10/15 12:31, 1年前 , 8F
大部分解不練請問你鑑測要測三小
10/15 12:31, 8F
→
10/15 12:31, 1年前 , 9F
覺得槍支保養還比較有用
10/15 12:31, 9F
→
10/15 12:32, 1年前 , 10F
搞到後來除了軍械班的以外大部分解都不太會
10/15 12:32, 10F
→
10/15 12:32, 1年前 , 11F
槍枝故障排除 槍枝保養 比刺刀術重要吧
10/15 12:32, 11F
→
10/15 12:32, 1年前 , 12F
我們軍械班鑑測前一晚還幫其他人做意象訓練
10/15 12:32, 12F
→
10/15 12:34, 1年前 , 13F
我們軍械班就是人家在刺槍，我們跟著班長一起保槍
10/15 12:34, 13F
推
10/15 12:34, 1年前 , 14F
槍枝細部拆解很難耶 擦好幾次槍還不會
10/15 12:34, 14F
→
10/15 12:37, 1年前 , 15F
到退伍前1天說自己還不會拆槍保養 同袍都說已經沒差
10/15 12:37, 15F
→
10/15 12:37, 1年前 , 16F
了 反正以後也用不到...
10/15 12:37, 16F
推
10/15 12:38, 1年前 , 17F
改成槍枝分解跟保養不就好了
10/15 12:38, 17F
推
10/15 12:39, 1年前 , 18F
拿去練體能或保養比較實在
10/15 12:39, 18F
推
10/15 12:42, 1年前 , 19F
其實新訓課程本來就不止刺槍 只是不會照課表上課而
10/15 12:42, 19F
→
10/15 12:42, 1年前 , 20F
已
10/15 12:42, 20F
→
10/15 12:43, 1年前 , 21F
光看課表還會覺得義務役新訓蠻充實的
10/15 12:43, 21F
→
10/15 12:44, 1年前 , 22F
撇除一些看起來就浪費時間的宣教外 其於課程安排應
10/15 12:44, 22F
→
10/15 12:44, 1年前 , 23F
該還是算合理的
10/15 12:44, 23F
推
10/15 12:44, 1年前 , 24F
不然刺槍不要了通通深蹲棒式練核心如何，徒手的話
10/15 12:44, 24F
→
10/15 12:44, 1年前 , 25F
雖然效果比較少但是也比較不容易受傷而且不用太多
10/15 12:44, 25F
→
10/15 12:44, 1年前 , 26F
器材
10/15 12:44, 26F
→
10/15 12:57, 1年前 , 27F
Bingo!結論不就出來了 空出的堂數訓練槍枝保養相關~
10/15 12:57, 27F
→
10/15 12:57, 1年前 , 28F
不用增新課目(如果你實在懶得想)不用增預算買新裝備
10/15 12:57, 28F
→
10/15 12:58, 1年前 , 29F
就讓大家(全體義務役士兵都)懂自己那把槍怎麼細部分
10/15 12:58, 29F
→
10/15 12:59, 1年前 , 30F
解&故障排除&定期保養 而且要多複習不是講完不實做
10/15 12:59, 30F
推
10/15 13:07, 1年前 , 31F
10/15 13:07, 31F
→
10/15 13:15, 1年前 , 32F
都講得一副馬上要戰爭的樣子，多花錢做有用的訓練
10/15 13:15, 32F
→
10/15 13:15, 1年前 , 33F
不為過吧，不然要等戰爭開始才花嗎？
10/15 13:15, 33F
推
10/15 13:17, 1年前 , 34F
體能訓練就夠了，戰爭時連刺針標槍都沒辦法扛著行
10/15 13:17, 34F
→
10/15 13:17, 1年前 , 35F
軍只會刺槍有什麼用？
10/15 13:17, 35F
→
10/15 13:19, 1年前 , 36F
刺槍跟跑步(3000/5000)都是五項戰技之一 那麼廢除的
10/15 13:19, 36F
→
10/15 13:20, 1年前 , 37F
刺槍堂數 全部改為跑步時間不就好 可行性100%沒窒礙
10/15 13:20, 37F
推
10/15 13:38, 1年前 , 38F
刺槍不可廢，與敵肉搏全靠義務役
10/15 13:38, 38F
推
10/15 13:52, 1年前 , 39F
刺槍術可以改挖坑術啊 挖散兵坑比刺槍有用多了
10/15 13:52, 39F
推
10/15 14:06, 1年前 , 40F
一堆人擦親保養都不會
10/15 14:06, 40F
→
10/15 14:07, 1年前 , 41F
多打靶也行啊
10/15 14:07, 41F
推
10/15 14:31, 1年前 , 42F
還有加上無人機投榴彈訓練及保養
10/15 14:31, 42F
推
10/15 14:43, 1年前 , 43F
挖坑比刺槍還操喔
10/15 14:43, 43F
→
10/15 15:19, 1年前 , 44F
所以教育課程，追根究底就體制造成的
10/15 15:19, 44F
→
10/15 15:56, 1年前 , 45F
活著這麼麻煩要不要乾脆去死一死比較快
10/15 15:56, 45F
→
10/15 17:47, 1年前 , 46F
500障礙感覺很實用啊 加回去好了
10/15 17:47, 46F
推
10/15 18:33, 1年前 , 47F
改成重量訓練更實際
10/15 18:33, 47F
推
10/16 02:47, 1年前 , 48F
刺槍術感覺運動到的肌肉不多，換成更能活動身體練
10/16 02:47, 48F
→
10/16 02:47, 1年前 , 49F
體能的課程會更好
10/16 02:47, 49F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1ZIZPJOT (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1ZIZPJOT (Military)