[情報] 拜登：普丁很理性但嚴重錯判

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/10/12 15:58), 編輯推噓29(31推 2噓 53→)
留言86則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/CNN/status/1580008728505491457 拜登在昨天播放的訪談中表示 白宮已經沙盤推演過俄軍使用戰術核武的應對手段 並沒有諮詢五角大廈的必要 他還說他認為普丁是發生嚴重誤判的理性人士 他補充說普丁開戰時的演講內容是不理性的目標， 他認為普丁誤以為烏克蘭人會望風而降，是完全誤判了情況 他後面說他不清楚普丁在想什麼，普丁當然可以退兵、或許可以繼續當權， 普丁或許能說服俄國人自己已經達成目標了、可以鳴金收兵了 ==== 哇，拜登是暗示說普丁應該宣稱懲烏戰爭勝利之後退兵耶 看來這應該是美國釋放的建議條件了 雖然普丁應該會想要繼續凹單就是了 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665561536.A.EA2.html
推
10/12 16:00, 1年前 , 1F
看普丁底線在哪啊
10/12 16:00, 1F
→
10/12 16:00, 1年前 , 2F
那也要烏克蘭不想打吧
10/12 16:00, 2F
→
10/12 16:00, 1年前 , 3F
幫你想好台階了 選個吧（？）
10/12 16:00, 3F
→
10/12 16:00, 1年前 , 4F
普丁是誤判拜登老年癡呆吧
10/12 16:00, 4F
推
10/12 16:00, 1年前 , 5F
用懲烏戰爭大成功宣傳應該是最好解了 但是 Putin 應
10/12 16:00, 5F
→
10/12 16:01, 1年前 , 6F
該不會這樣做
10/12 16:01, 6F
推
10/12 16:01, 1年前 , 7F
反正隨便布丁說啊
10/12 16:01, 7F
→
10/12 16:01, 1年前 , 8F
說成功去軍事化也行
10/12 16:01, 8F
推
10/12 16:02, 1年前 , 9F
沒有諮詢五角大廈的必要.......???
10/12 16:02, 9F
→
10/12 16:02, 1年前 , 10F
俄羅斯如果退兵 就算烏克蘭想打要怎麼打?
10/12 16:02, 10F
推
10/12 16:02, 1年前 , 11F
我代的公式是對的 但填的數字是錯的 答案當然也是
10/12 16:02, 11F
→
10/12 16:02, 1年前 , 12F
錯的
10/12 16:02, 12F
→
10/12 16:02, 1年前 , 13F
“斬首”
10/12 16:02, 13F
推
10/12 16:05, 1年前 , 14F
都知道普丁理性了，那烏克蘭戰場一定敘利亞化。
10/12 16:05, 14F
→
10/12 16:06, 1年前 , 15F
俄羅斯如果退兵，克里米亞是誰的。 算俄羅斯的，烏
10/12 16:06, 15F
→
10/12 16:06, 1年前 , 16F
克蘭同意嗎要不要打回來
10/12 16:06, 16F
→
10/12 16:07, 1年前 , 17F
理性情況布丁腦中想像烏克蘭喜迎王師
10/12 16:07, 17F
推
10/12 16:07, 1年前 , 18F
不要低估拜登搞砸的能力...XD
10/12 16:07, 18F
推
10/12 16:07, 1年前 , 19F
大家都知道動員兵沒戰力，還帶來負面效果
10/12 16:07, 19F
→
10/12 16:08, 1年前 , 20F
也沒搞砸吧，白宮那邊想的絕對比拜登多
10/12 16:08, 20F
→
10/12 16:09, 1年前 , 21F
不過懲烏戰爭勝利當時不利的時候很多人認為布丁台
10/12 16:09, 21F
→
10/12 16:09, 1年前 , 22F
階就是這個
10/12 16:09, 22F
噓
10/12 16:09, 1年前 , 23F
白宮推演只是政治上的推演，不經五角大廈是不考慮
10/12 16:09, 23F
→
10/12 16:09, 1年前 , 24F
軍事因素，這會死的很慘
10/12 16:09, 24F
→
10/12 16:10, 1年前 , 25F
的確是沒有諮詢 Pentagon 的必要啦,
10/12 16:10, 25F
→
10/12 16:10, 1年前 , 26F
因為現在普特勒能出的招就那些
10/12 16:10, 26F
→
10/12 16:11, 1年前 , 27F
發瘋亂射也是普的選項之一, 而美帝仍是最大贏家
10/12 16:11, 27F
→
10/12 16:12, 1年前 , 28F
俄國的牙齒崩的再怎麼爛，一但發展成進入俄國領土
10/12 16:12, 28F
→
10/12 16:12, 1年前 , 29F
無論是斬首還是核武無力化，都是要一版一眼的做
10/12 16:12, 29F
→
10/12 16:13, 1年前 , 30F
俄國進攻爛是一回事，本土有多少防衛措施又是另一
10/12 16:13, 30F
→
10/12 16:13, 1年前 , 31F
回事
10/12 16:13, 31F
→
10/12 16:13, 1年前 , 32F
普丁:都是they的錯,是誰說會喜迎王師的
10/12 16:13, 32F
→
10/12 16:14, 1年前 , 33F
不要搞成鷹爪行動Ver.俄國版
10/12 16:14, 33F
推
10/12 16:15, 1年前 , 34F
給普丁台階下，都是親信欺上瞞下，不是聖帝太笨
10/12 16:15, 34F
→
10/12 16:15, 1年前 , 35F
俄烏現況白宮推演的確是沒有諮詢 Pentagon 的必要??
10/12 16:15, 35F
推
10/12 16:17, 1年前 , 36F
退兵的話如果連克里米亞都退出，那烏當然也沒必要
10/12 16:17, 36F
→
10/12 16:17, 1年前 , 37F
打進俄國
10/12 16:17, 37F
推
10/12 16:18, 1年前 , 38F
美國竟然放俄一馬
10/12 16:18, 38F
→
10/12 16:24, 1年前 , 39F
看鵝這麼糞 當然要放他一馬啊 主要敵人是共匪了
10/12 16:24, 39F
→
10/12 16:25, 1年前 , 40F
掐死就沒了 放他殘血在那邊喘五十年起不來更有利
10/12 16:25, 40F
→
10/12 16:27, 1年前 , 41F
已經要給他台階下了 看禿驢要不要下 下了可能還有
10/12 16:27, 41F
→
10/12 16:27, 1年前 , 42F
機會推給別人保住自己權力
10/12 16:27, 42F
推
10/12 16:28, 1年前 , 43F
針對普丁的信息繭房早已形成，作出誤判理所當然
10/12 16:28, 43F
推
10/12 16:36, 1年前 , 44F
戈巴契夫頭髮很長但沒有長在頭上
10/12 16:36, 44F
推
10/12 16:39, 1年前 , 45F
爽死了 侵略屠殺完 拍拍屁股走人 雖然我覺得普特勒
10/12 16:39, 45F
→
10/12 16:39, 1年前 , 46F
不會買帳就是了
10/12 16:39, 46F
→
10/12 16:41, 1年前 , 47F
就是克里米亞 看狀況烏克蘭是要趁這次拿回來了
10/12 16:41, 47F
推
10/12 16:44, 1年前 , 48F
四個州都納入領土了，要怎麼退？
10/12 16:44, 48F
→
10/12 16:45, 1年前 , 49F
現在退兵等於把領土讓給對方，也沒法對內交代
10/12 16:45, 49F
推
10/12 16:51, 1年前 , 50F
搞到這德行已經沒辦法使用精神勝利法了 普丁bye
10/12 16:51, 50F
→
10/12 16:54, 1年前 , 51F
既然可以平白無故把四州凹成是國土
10/12 16:54, 51F
→
10/12 16:55, 1年前 , 52F
那怎就不能凹一個丟了4洲+克里米亞是勝利的說法勒
10/12 16:55, 52F
→
10/12 16:55, 1年前 , 53F
這很難凹吧
10/12 16:55, 53F
推
10/12 16:57, 1年前 , 54F
看退兵包不包含克里米亞吧
10/12 16:57, 54F
推
10/12 16:57, 1年前 , 55F
辦假公投宣布四州是俄羅斯領土之前可能是最後機會
10/12 16:57, 55F
→
10/12 16:57, 1年前 , 56F
如今他已經騎虎難下了
10/12 16:57, 56F
→
10/12 16:58, 1年前 , 57F
問題已經號稱把四州納入自己國內了，就算普丁想放
10/12 16:58, 57F
→
10/12 16:58, 1年前 , 58F
棄下面那些鷹派也吞不下去
10/12 16:58, 58F
推
10/12 17:01, 1年前 , 59F
普丁連慶祝會都辦了,凹不回去的
10/12 17:01, 59F
推
10/12 17:25, 1年前 , 60F
幫2d 找台階。
10/12 17:25, 60F
→
10/12 17:25, 1年前 , 61F
只是賭徒2d已經all in 了，回不了頭！
10/12 17:25, 61F
→
10/12 17:26, 1年前 , 62F
這意思就先退兵 美國才可能跟俄上談判桌啊
10/12 17:26, 62F
→
10/12 17:27, 1年前 , 63F
現在退 至少克島的命運或許還有機會在桌上談
10/12 17:27, 63F
推
10/12 17:27, 1年前 , 64F
普丁：我沒有輸
10/12 17:27, 64F
→
10/12 17:27, 1年前 , 65F
現在不退 克島就真的是戰場決定未來了
10/12 17:27, 65F
推
10/12 17:29, 1年前 , 66F
為了面子不能輸
10/12 17:29, 66F
推
10/12 17:53, 1年前 , 67F
10/12 17:53, 67F
→
10/12 17:53, 1年前 , 68F
認普欽不會動用核武　拜登：和他見面意義不大
10/12 17:53, 68F
→
10/12 17:53, 1年前 , 69F
拜登直接客套地賞了俄國普丁一碗閉門羹
10/12 17:53, 69F
→
10/12 18:35, 1年前 , 70F
想一想懲越戰爭最聰明？
10/12 18:35, 70F
推
10/12 18:52, 1年前 , 71F
話要反過來想，米國這樣說代表不想打下去了...
10/12 18:52, 71F
→
10/12 19:02, 1年前 , 72F
如果不想打拜登應該說要跟普丁見面
10/12 19:02, 72F
推
10/12 19:25, 1年前 , 73F
為什麼米國這樣說代表不想打下去？邏輯在哪
10/12 19:25, 73F
推
10/12 19:29, 1年前 , 74F
失智登在放台階了，真的很可恥，掉四州克里米亞要烏
10/12 19:29, 74F
→
10/12 19:29, 1年前 , 75F
克蘭吞下去，2D退兵當沒事，垃圾民主黨
10/12 19:29, 75F
推
10/12 20:17, 1年前 , 76F
盧頓沒吞下去可能勉強可以接受，你吃了之前還有軍演
10/12 20:17, 76F
→
10/12 20:17, 1年前 , 77F
轉入侵的前科，誰理你
10/12 20:17, 77F
推
10/12 20:57, 1年前 , 78F
懲烏作戰成功退兵… 好像還可以 但這樣不夠痛快 烏
10/12 20:57, 78F
→
10/12 20:57, 1年前 , 79F
人應該會很不滿
10/12 20:57, 79F
推
10/12 21:15, 1年前 , 80F
從哪裡看到是要烏克蘭吞的？ 退兵是要推出烏克蘭境
10/12 21:15, 80F
→
10/12 21:15, 1年前 , 81F
內吧
10/12 21:15, 81F
噓
10/12 23:03, 1年前 , 82F
"The Pentagon didnt' have to be asked"意思是不用
10/12 23:03, 82F
→
10/12 23:04, 1年前 , 83F
問他們就已經做好了, 不是拜登沒有問國防部
10/12 23:04, 83F
推
10/13 00:07, 1年前 , 84F
很理性的判斷烏克蘭的實力 嚴重誤判美國的支援
10/13 00:07, 84F
推
10/13 00:19, 1年前 , 85F
DoD應該早就寫好十八套劇本，按照可能性排序交作業
10/13 00:19, 85F
→
10/13 00:19, 1年前 , 86F
給總統了
10/13 00:19, 86F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZHdF0wY (Military)