Re: [分享] 瓦格納新訓內容(轉載)
前文恕刪
看到原文底下大家在討論先排除威脅再急救止血
小弟突然想到在看影集--太平洋戰爭
當中有一段是Sledge被指派冒著炮火扛擔架上去救人
然後看到一堆人為了救傷員前仆後繼
當下覺得很奇怪也有種少看一段劇情的感覺
為什麼敵方炮火這麼猛烈還要派人上去硬救
為了救一個可能要多一個傷員甚至是送命
為什麼不是所謂的先排除威脅再施救
當然這麼做可能傷重一點的活不了那麼久
但還是想問問板上有人能否解答疑惑
這是編劇為了戲劇張力寫的
還是當時戰場真的這麼做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.76.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665504561.A.1F7.html
推
10/12 00:15,
1年前
, 1F
10/12 00:15, 1F
→
10/12 00:16,
1年前
, 2F
10/12 00:16, 2F
→
10/12 00:17,
1年前
, 3F
10/12 00:17, 3F
→
10/12 00:18,
1年前
, 4F
10/12 00:18, 4F
推
10/12 00:19,
1年前
, 5F
10/12 00:19, 5F
→
10/12 00:19,
1年前
, 6F
10/12 00:19, 6F
推
10/12 00:25,
1年前
, 7F
10/12 00:25, 7F
→
10/12 00:25,
1年前
, 8F
10/12 00:25, 8F
推
10/12 00:28,
1年前
, 9F
10/12 00:28, 9F
推
10/12 00:31,
1年前
, 10F
10/12 00:31, 10F
→
10/12 00:33,
1年前
, 11F
10/12 00:33, 11F
推
10/12 00:34,
1年前
, 12F
10/12 00:34, 12F
→
10/12 00:34,
1年前
, 13F
10/12 00:34, 13F
→
10/12 00:34,
1年前
, 14F
10/12 00:34, 14F
→
10/12 00:35,
1年前
, 15F
10/12 00:35, 15F
推
10/12 00:40,
1年前
, 16F
10/12 00:40, 16F
→
10/12 00:40,
1年前
, 17F
10/12 00:40, 17F
→
10/12 00:40,
1年前
, 18F
10/12 00:40, 18F
→
10/12 00:40,
1年前
, 19F
10/12 00:40, 19F
→
10/12 00:40,
1年前
, 20F
10/12 00:40, 20F
→
10/12 00:56,
1年前
, 21F
10/12 00:56, 21F
→
10/12 00:57,
1年前
, 22F
10/12 00:57, 22F
→
10/12 00:57,
1年前
, 23F
10/12 00:57, 23F
→
10/12 00:58,
1年前
, 24F
10/12 00:58, 24F
→
10/12 01:25,
1年前
, 25F
10/12 01:25, 25F
推
10/12 17:15,
1年前
, 26F
10/12 17:15, 26F
→
10/12 17:15,
1年前
, 27F
10/12 17:15, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
分享
8
44