Re: [新聞] 一口氣延長2年？邱國正證實兵役延長年底已刪文

看板Military作者 (笑死)時間1年前 (2022/10/05 22:43), 1年前編輯推噓-16(18推 34噓 85→)
留言137則, 43人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : 一年這個數字目前看起來是美國提出的 : 新聞中也曾見到台美有軍事訓練合作的計劃(明年嗎?不曉得有沒有記錯) : 假設這兩個傳聞都是真的 : 我想可以合理推論，接下來一年役期 : 不會再以現行的國軍訓練計劃下去做 (像你說的一年半) : 內容可能會大幅改變 : 看合作到什麼程度，美軍即使直接參與這一年役期的規劃，甚至訓練本身 : 都不是太意外的事 美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題 也不可能要求台灣恢復徵兵制 我只要問一個問題，這些義務役能幫美軍打仗嗎? 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好 美國本身也沒有搞徵兵制了 他這樣施壓台灣道義上有辦法站得住腳嗎? 好啦~就算如鄉民所說的美國施壓的話 也要那種有正式官職、地位的人講的才算 你們有看過奧斯丁說台灣應該要恢復徵兵制嗎? 頂多參謀總長米利只有說台灣的國軍不可靠(也沒說要求台灣恢復徵兵) 其他那些側翼或放風的根本空穴來風或只是放話而已 而且台灣那麼小擁有16萬志願役已經是世界上數一數二的兵力密度 好好利用一定可以形成高效的戰力 而不是叫一堆義務役跟志願役疊床架屋 兩邊都疲於奔命，一邊心不甘情不願，一邊怕招惹麻煩 到最後還不是只能進去充人數 浪費一堆飯桶，金錢養那些不願役 那些錢拿去養志願役、買更好的武器與維修不是更好 至於說國軍雜務太多需要義務役支援的就免了 大家上班就不會碰到那些雜務嗎?多或少而已 可以要求國軍簡化雜務以及減少一堆不必要的規矩，鳥事等等 就是不能一句把雜務丟給義務役做就好 如果有些人的想法是這樣的話不就跟慣老闆沒兩樣? 完全沒有敬業之心可言 說到底這些政策還不是都在跟風作秀? 對戰力不僅沒提升還搞到兩邊的人都不爽 反正台灣就很喜歡搞表面工夫嘛~ 有夠假掰的 -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.102.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664981034.A.F94.html
推
10/05 22:45, 1年前 , 1F
推
10/05 22:45, 1F
推
10/05 22:45, 1年前 , 2F
我只問，所以你兵役服完了嗎？
10/05 22:45, 2F
推
10/05 22:47, 1年前 , 3F
同意加強志願役待遇
10/05 22:47, 3F
噓
10/05 22:48, 1年前 , 4F
美國施壓？ 傳台灣將恢復「1年徵兵制」...男大生擬
10/05 22:48, 4F
→
10/05 22:48, 1年前 , 5F
提前服役 - YouTube
10/05 22:48, 5F
→
10/05 22:48, 1年前 , 6F
美前防長建議台灣男女皆兵、延長役期總統府回應了 -
10/05 22:48, 6F
→
10/05 22:48, 1年前 , 7F
風傳媒
10/05 22:48, 7F
→
10/05 22:48, 1年前 , 8F
美前防長建議延長役期府：感謝對台灣國防重視- 政治
10/05 22:48, 8F
→
10/05 22:48, 1年前 , 9F
- 自由時報
10/05 22:48, 9F
→
10/05 22:48, 1年前 , 10F
恢復一年兵？ 傳美施壓台藍委：非空穴來風 - 東森新
10/05 22:48, 10F
→
10/05 22:48, 1年前 , 11F
聞
10/05 22:48, 11F
→
10/05 22:48, 1年前 , 12F
從過去回文邏輯 應該沒當過兵 才一直想要闡述當兵無
10/05 22:48, 12F
→
10/05 22:48, 1年前 , 13F
用論
10/05 22:48, 13F
→
10/05 22:48, 1年前 , 14F
裝睡叫不醒欸 美國沒有徵兵那美國人口多少兵力多少
10/05 22:48, 14F
→
10/05 22:48, 1年前 , 15F
？
10/05 22:48, 15F
那是前國防部長，不是現任官員，差很多。而且他也說他不清楚台灣的情況只是隨口說說 而已
推
10/05 22:49, 1年前 , 16F
2 樓, 其實最有資格抱怨的就是這些被損害權益的役男
10/05 22:49, 16F
我應該還是四個月（體檢單來了）
推
10/05 22:49, 1年前 , 17F
以色列17萬守2.2萬km2 新加坡7.2萬守726km2
10/05 22:49, 17F
→
10/05 22:49, 1年前 , 18F
南韓62萬守10萬KM2 至少排第四名以後去了
10/05 22:49, 18F
你講的都是陸權國家，台灣這樣子的海島國家也算很高了 ※ 編輯: snh48spush (39.14.64.106 臺灣), 10/05/2022 22:51:44
→
10/05 22:49, 1年前 , 19F
還有我也問你當兵了沒 沒當兵繼續找理由
10/05 22:49, 19F
→
10/05 22:50, 1年前 , 20F
民主社會本來就要辯論, 而不是一句「為了國家」結案
10/05 22:50, 20F
噓
10/05 22:50, 1年前 , 21F
誰告訴你不可能 一堆美國官員都出來發話過 台灣立委
10/05 22:50, 21F
你先講有哪些官員提出來的，而且我的資料都是詢問智庫的人才敢這樣發文的
→
10/05 22:50, 1年前 , 22F
理由一堆
10/05 22:50, 22F
噓
10/05 22:50, 1年前 , 23F
建議你到總統府前面下跪陳情說你不想當兵 在這浪費
10/05 22:50, 23F
→
10/05 22:50, 1年前 , 24F
時間每天高談闊論也改變不了甚麼 邱國正又不上PTT
10/05 22:50, 24F
→
10/05 22:50, 1年前 , 25F
也確認過美國很"關切"這個問題
10/05 22:50, 25F
推
10/05 22:50, 1年前 , 26F
義務役要招不是不行 但一定要跟志願役分開
10/05 22:50, 26F
→
10/05 22:51, 1年前 , 27F
而且義務役要幹嘛 這個要解釋清楚
10/05 22:51, 27F
→
10/05 22:51, 1年前 , 28F
美軍沒要求 DPP怎麼會想延 除非2027的情資可信度高
10/05 22:51, 28F
不是，是台灣一直吵恢復徵兵制DPP才不得不這樣搞
→
10/05 22:51, 1年前 , 29F
如果只是跟以前一樣填志願役的業務跟打雜那還是算了
10/05 22:51, 29F
→
10/05 22:51, 1年前 , 30F
你沒種跟美國講 就在唬爛自己美國不可能關切zzz
10/05 22:51, 30F
※ 編輯: snh48spush (39.14.64.106 臺灣), 10/05/2022 22:54:21
噓
10/05 22:52, 1年前 , 31F
講得再有道理無限跳針不煩嗎？而且多少人說你A事推
10/05 22:52, 31F
→
10/05 22:52, 1年前 , 32F
導B事結論了
10/05 22:52, 32F
噓
10/05 22:52, 1年前 , 33F
16萬你說夠就夠喔 笑死 快去當兵啦
10/05 22:52, 33F
還有 68 則推文
還有 8 段內文
→
10/05 23:12, 1年前 , 102F
砲彈兩發一箱30公斤,你以為沒有鍛鍊的肥宅有辦法從
10/05 23:12, 102F
噓
10/05 23:13, 1年前 , 103F
聞到一股濃濃的菜味
10/05 23:13, 103F
推
10/05 23:13, 1年前 , 104F
現在美國對台的戰略越來越清晰 相對也對台要求更多
10/05 23:13, 104F
→
10/05 23:13, 1年前 , 105F
別亂吹好嗎 搬彈真打 後備一樣可以搬
10/05 23:13, 105F
→
10/05 23:13, 1年前 , 106F
倉庫生到車上載運出去嗎?沒後勤志願役打甚麼?
10/05 23:13, 106F
噓
10/05 23:14, 1年前 , 107F
小朋友你真的對現實不了解耶，台美關系從以前開始大
10/05 23:14, 107F
→
10/05 23:14, 1年前 , 108F
都是由美國前官員來表示台灣該做什麼，因為由現任官
10/05 23:14, 108F
→
10/05 23:14, 1年前 , 109F
員來會引發玻璃國的玻璃破裂，你沒看今年來一次就碎
10/05 23:14, 109F
→
10/05 23:14, 1年前 , 110F
到成粉了。
10/05 23:14, 110F
噓
10/05 23:15, 1年前 , 111F
“你再説一次”，“你就問一句”，光看到這種內文
10/05 23:15, 111F
→
10/05 23:15, 1年前 , 112F
你真的需要去當兵好好的被電幾個月
10/05 23:15, 112F
電喔～還早勒 ※ 編輯: snh48spush (39.14.64.106 臺灣), 10/05/2022 23:19:43
→
10/05 23:15, 1年前 , 113F
我是建議你先去面對現實好不好，快去跑3000啦
10/05 23:15, 113F
噓
10/05 23:16, 1年前 , 114F
邏輯超人
10/05 23:16, 114F
→
10/05 23:17, 1年前 , 115F
不過台灣最大的問題 還不是人數 而是敵意
10/05 23:17, 115F
→
10/05 23:18, 1年前 , 116F
你那時要入伍
10/05 23:18, 116F
噓
10/05 23:19, 1年前 , 117F
喔是喔真的假的55544
10/05 23:19, 117F
噓
10/05 23:21, 1年前 , 118F
會怕喔
10/05 23:21, 118F
噓
10/05 23:22, 1年前 , 119F
我只要問一個問題，美國有哪位高階官員出來放話説
10/05 23:22, 119F
→
10/05 23:22, 1年前 , 120F
，台灣不需要搞徵兵制的？而且我再說一次，台灣那
10/05 23:22, 120F
→
10/05 23:22, 1年前 , 121F
麼小才只有16萬志願役
10/05 23:22, 121F
→
10/05 23:22, 1年前 , 122F
根～本～不～夠！趕快去當兵好嘛
10/05 23:22, 122F
不夠？日本23萬（台灣5倍）、澳洲6萬、加拿大8萬（同樣人口）台灣16萬這樣不夠多？
噓
10/05 23:23, 1年前 , 123F
語多荒誕，良可嘆哉
10/05 23:23, 123F
噓
10/05 23:23, 1年前 , 124F
光第一句就直接噓了
10/05 23:23, 124F
噓
10/05 23:25, 1年前 , 125F
被電還早，你就等明年真的兵役變長，再來靠北啦
10/05 23:25, 125F
→
10/05 23:25, 1年前 , 126F
都還沒確定的政策，是在哭三小
10/05 23:25, 126F
老子就是不爽那些晚輩被遭殃啦！
→
10/05 23:25, 1年前 , 127F
役期延長已經是板上釘釘的事了 不用在掙扎了
10/05 23:25, 127F
※ 編輯: snh48spush (39.14.64.106 臺灣), 10/05/2022 23:30:13
推
10/05 23:31, 1年前 , 128F
看烏俄戰爭 原PO不覺得美國的建議值得台灣深思嗎？
10/05 23:31, 128F
噓
10/05 23:31, 1年前 , 129F
用你前面的那篇文章，就踏踏實實去當兵，這不叫民
10/05 23:31, 129F
→
10/05 23:31, 1年前 , 130F
粹主義好嘛，你根本不懂什麼叫民粹主義，以為跟元
10/05 23:31, 130F
→
10/05 23:31, 1年前 , 131F
宇宙、大數據一樣，弄個名詞唬弄誰呢？前面那篇被
10/05 23:31, 131F
→
10/05 23:31, 1年前 , 132F
噓還不夠？
10/05 23:31, 132F
推
10/05 23:32, 1年前 , 133F
而且美國也明確釋出美軍代訓國軍的訊息
10/05 23:32, 133F
噓
10/05 23:32, 1年前 , 134F
沒人想去當兵，你這些言論義務役2年期就很多人講過
10/05 23:32, 134F
→
10/05 23:33, 1年前 , 135F
過了，只是現在情勢不同，中國對台灣的威脅更大了
10/05 23:33, 135F
噓
10/05 23:33, 1年前 , 136F
我就問一句，有人要打日本嗎？有哪國要打澳洲還是
10/05 23:33, 136F
→
10/05 23:33, 1年前 , 137F
加拿大？
10/05 23:33, 137F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZFPWg-K (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZFPWg-K (Military)