Re: [新聞] 一口氣延長2年？邱國正證實兵役延長年底

看板Military作者 (No.13)時間1年前 (2022/10/06 00:12), 1年前編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 26人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言： : 美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題 : 也不可能要求台灣恢復徵兵制 : 我只要問一個問題，這些義務役能幫美軍打仗嗎? : 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了 : 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好 : 美國本身也沒有搞徵兵制了 : 他這樣施壓台灣道義上有辦法站得住腳嗎? 不是施壓，是條件交換 台灣政策法的65億美金不是小數字，怎麼可能平白無故送給你 要送也要送得值得，至少要確認錢怎麼花 合理吧 外交的東西很敏感 還沒定案的東西，拿到台面上講，往往就會破局 跟初萌芽的愛情一樣(X 尤其，中國會樂見其成嗎 它照慣例一定要拍桌跳腳的 所以，這些條件交換，一律是先在台面下幕僚先談 等到搬到台面上，就是細節全部都談好確定了，兩邊老闆才會出來握手 再者也不可能由美國國防部長出面「要求台灣延長兵役期限」 因為兵役是一個國家的內政 美國不可能，用你的話，「施壓」，叫你延長 事情不是這麼辦的 其實有在關心國際情勢的大概都清楚 從台灣政策法向前推，台美關係開始轉變是什麼時候? 答案是2018年 那一年習近平修憲廢除任期制 同年，美中貿易戰開打 同年，台灣旅行法，黃之瀚訪台 同年，AIT新館落成時，美國議員還說「是協助台灣抵擋北京的時候了」 同年，AIT另外在台灣購置不動產，這是第一次 這裡是軍武版，台灣潛艦談了幾十年，什麼時候有突破? 美國政府給洛馬(?)綠燈說東西可以賣我們? 大家有印象吧? 那也是2018年 這些事情都發生在2018年，是巧合嗎? 不是的 以上提的所有事件都在同一個脈絡之下 美國之所以要幫忙台灣 並不是台灣長得可愛或奶子比較大 單純就是因為，台灣和美國的利益是一致的 美中三個公報 其中一條，反對任何國家在亞洲建立霸權 這條不但是在講俄國，也是在講中國 中國的野心，不，應該說是習近平的野心 aka司馬昭之心 要挑戰美國的霸權，第一步當然是突破第一島鏈 但美國不可能坐視， 這就是台灣和美國的利益一致的地方 現在中國一半以上的戰略物資，一半以上的進出口，要經過第一島鏈 只要台灣守得住，中國就沒辦法亂來 站在中國的立場，要拿到霸權的話，也不可能任由咽喉讓你扼住 這才是中國要拿下台灣真正的原因 不是因為同文同種，也不是因為什麼神聖不可分割的一部份 那都藉口而已 答案只有一個，台灣的戰略地位 也才會有什麼留島不留人的呼聲 中國之所以要發展一帶一路，也是同一個思維的產物 日本也是，為什麼安倍對於台灣的安全這麼關心 說什麼台灣有事就是日本有事 一樣 因為，假設中國拿下台灣，下一個就是日本了 釣魚台，沖繩，日本本島，安全馬上面臨嚴重威脅 日本，美國，台灣，利益一致 必須圍堵中國 澳洲，在中國跟所羅門群島簽下安全協議後 等於在澳洲大門口插了旗 也開始緊張 美國當然也不開心 所以才會有QUAD，所以才會有美國要幫忙弄潛艇給澳洲 弄到法國很不爽的事情發生 QUAD，最後一個國家是印度 印度和中國之間不開心也很久了，不用多說 把台灣的軍事問題，放大地理和時間尺度到這幾年的國際局勢變化上來看 是不是整個脈絡就清楚了? 回到你的疑問，「這些義務役能幫美軍打仗嗎?」 當然不可能 台灣的義務役的任務只有一個，就是守住台灣 只要守住台灣，就符合美國的利益 (包括日本的利益，澳洲的利益，印度的利益) 台灣的半導體產業，只要能順利繼續運轉 就符合全世界的利益 所以全世界也在關心台海情勢 很弔詭的，這部份，也符合中國的利益 所以，中國打台灣，是很不明智的 不明智，不代表習近平不會這麼做 普丁打烏克蘭，現在證明也是很不明智的 我們也要反過來想 習近平為什麼要終身制，他要拿它來做什麼 很可能就是他說的，「台灣問題不能一代拖過一代」 OK，再次回到你的問題 義務役只要守住台灣，就符合美國利益 這就是為什麼美國會肯在軍事上，用它能用的方式幫助台灣 打仗也是一門專業 這門專業，目前沒有比得上美國的 一年役期，說長不長說短不短 就國軍以往的做法，一年是不太夠 就英國代訓烏軍，也用不到一年 只要訓練方法，成軍的哲學清楚了 一年我想也夠用了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.236.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664986336.A.9D3.html
→
10/06 00:13, 1年前 , 1F
65億也是假議題 台灣又不是拿不出來 美國不賣居多
10/06 00:13, 1F
→
10/06 00:15, 1年前 , 2F
突然發現台灣是巨乳小隻馬 小小的島有大大的山脈
10/06 00:15, 2F
推
10/06 00:15, 1年前 , 3F
其實說到底也不過只是台灣拿部分役男當政治籌碼給
10/06 00:15, 3F
→
10/06 00:15, 1年前 , 4F
美國而已不是嗎？
10/06 00:15, 4F
→
10/06 00:16, 1年前 , 5F
真的對於那些倒霉的不願意感到默哀
10/06 00:16, 5F
→
10/06 00:17, 1年前 , 6F
美軍代訓搞不好6個月效果>黃埔2年咧
10/06 00:17, 6F
→
10/06 00:17, 1年前 , 7F
問題是能成行嗎
10/06 00:17, 7F
→
10/06 00:17, 1年前 , 8F
問題是美軍真的願意代訓台灣的義務役嗎？
10/06 00:17, 8F
→
10/06 00:18, 1年前 , 9F
光台灣的志願役不見得都可以全部訓練了更何況義務
10/06 00:18, 9F
→
10/06 00:18, 1年前 , 10F
役
10/06 00:18, 10F
推
10/06 00:18, 1年前 , 11F
扯什麼政治籌碼，當兵是為了保護家鄉，僅此而已
10/06 00:18, 11F
推
10/06 00:19, 1年前 , 12F
給樓上拍拍 1年10個月還給國家路過 但我當兵我驕傲
10/06 00:19, 12F
推
10/06 00:19, 1年前 , 13F
黃埔軍魂在就不行 但美國對怎麼訓可能沒太要求
10/06 00:19, 13F
推
10/06 00:19, 1年前 , 14F
那感到悲哀的snh，幹嘛刪文？被嘴就受不了？
10/06 00:19, 14F
→
10/06 00:20, 1年前 , 15F
所以把65億美金拿去募滿20萬人吧
10/06 00:20, 15F
推
10/06 00:22, 1年前 , 16F
推原PO分析 只是希望國家也珍惜年輕人奉獻的青春
10/06 00:22, 16F
→
10/06 00:22, 1年前 , 17F
就跟美軍說，不是美軍訓練課程不想當兵
10/06 00:22, 17F
→
10/06 00:22, 1年前 , 18F
把球丟回去給美軍啊，政治就是這樣玩的
10/06 00:22, 18F
→
10/06 00:23, 1年前 , 19F
然後你就會發現 西點軍校 台灣分校 開幕了
10/06 00:23, 19F
→
10/06 00:24, 1年前 , 20F
想當兵有100種方法，不想當兵就一直推三阻四
10/06 00:24, 20F
→
10/06 00:25, 1年前 , 21F
要找"退役"美軍當顧問 設計訓練菜單 應該不是難事
10/06 00:25, 21F
→
10/06 00:25, 1年前 , 22F
台灣就有其他方法可以交換為什麼就一定要搞義務役？
10/06 00:25, 22F
→
10/06 00:25, 1年前 , 23F
那個不叫作秀嗎？不要到時候後代對於這件事解讀就
10/06 00:25, 23F
→
10/06 00:25, 1年前 , 24F
不會對美國頗有微詞
10/06 00:25, 24F
什麼跟什麼 台灣要守住，義務役的能量絕對是其中重要的一環
推
10/06 00:25, 1年前 , 25F
到時候你就會看到有義務役的跳出來説，西點是志願
10/06 00:25, 25F
→
10/06 00:25, 1年前 , 26F
役的訓練，憑什麼我要那麼辛苦
10/06 00:25, 26F
→
10/06 00:27, 1年前 , 27F
訓練強度可以調整啊 70% 60%，又沒有要到100%
10/06 00:27, 27F
→
10/06 00:27, 1年前 , 28F
身體素質不一樣，本來就是可以調整的
10/06 00:27, 28F
→
10/06 00:28, 1年前 , 29F
但是至少不是進去掃地，混時間退伍吧
10/06 00:28, 29F
推
10/06 00:28, 1年前 , 30F
年輕人真慘，低薪、高房價還要當炮灰XD
10/06 00:28, 30F
推
10/06 00:28, 1年前 , 31F
推樓上政治 然後終究只有我們才會保衛自己的國家
10/06 00:28, 31F
推
10/06 00:31, 1年前 , 32F
不只年輕人啊 就有人想侵略台灣 然後說是統一
10/06 00:31, 32F
推
10/06 00:32, 1年前 , 33F
有錢請美軍代訓當然是會服役比較久的優先吧 你叫新
10/06 00:32, 33F
→
10/06 00:32, 1年前 , 34F
兵去然後完訓下部隊半年退伍沒了
10/06 00:32, 34F
→
10/06 00:32, 1年前 , 35F
還是意思是志願役跟義務役的一起去美國受訓？
10/06 00:32, 35F
推
10/06 00:34, 1年前 , 36F
不過2027 有人玩“狼來了”也不ey 就讓它不敢侵略
10/06 00:34, 36F
推
10/06 00:36, 1年前 , 37F
台灣長期不注重體育，訓練起來才會這麼辛苦
10/06 00:36, 37F
→
10/06 00:37, 1年前 , 38F
以前新兵有原住民投手，手榴彈一扔50公尺
10/06 00:37, 38F
→
10/06 00:38, 1年前 , 39F
這不是原住民體能優勢，而是平常訓練的成果
10/06 00:38, 39F
推
10/06 00:38, 1年前 , 40F
然後呢？你用榴彈發射器任何一個受過訓的人都可以
10/06 00:38, 40F
→
10/06 00:38, 1年前 , 41F
打幾百公尺，沒有體能要求，這就是科技的進步帶來
10/06 00:38, 41F
→
10/06 00:38, 1年前 , 42F
的啊
10/06 00:38, 42F
→
10/06 00:40, 1年前 , 43F
你覺得火槍當初是怎麼取代弓弩的？
10/06 00:40, 43F
推
10/06 00:40, 1年前 , 44F
不太可能義務役跟志願役都給美軍受訓啦
10/06 00:40, 44F
→
10/06 00:49, 1年前 , 45F
e大說的好，科技時代講的是協同作戰，不是身體素質
10/06 00:49, 45F
→
10/06 00:49, 1年前 , 46F
觀念改，就會改變很多想法，跟作戰的方式
10/06 00:49, 46F
→
10/06 00:50, 1年前 , 47F
現在無人機都能方到頭上丟炸彈了，臂力有什麼用?
10/06 00:50, 47F
→
10/06 00:50, 1年前 , 48F
推樓上
10/06 00:50, 48F
→
10/06 00:56, 1年前 , 49F
可以搬裝備啊。衝壕溝還是要丟芭樂，烏軍前幾天演過
10/06 00:56, 49F
→
10/06 00:57, 1年前 , 50F
不過確實新時代協同作戰很需要練
10/06 00:57, 50F
→
10/06 00:57, 1年前 , 51F
之前軍備局展示過雲豹迫砲車+前觀無人機
10/06 00:57, 51F
→
10/06 00:59, 1年前 , 52F
說到搬裝備，現在外骨骼也很夯，台灣也應該發展
10/06 00:59, 52F
→
10/06 00:59, 1年前 , 53F
有啊，中科院展示過
10/06 00:59, 53F
→
10/06 00:59, 1年前 , 54F
亞洲人體型矮小，搬老美的裝備都馬重的要命
10/06 00:59, 54F
→
10/06 01:00, 1年前 , 55F
展示沒用，要實際加入訓練才有用
10/06 01:00, 55F
→
10/06 01:01, 1年前 , 56F
同意。這個部分就是希望可以借重美軍的地方
10/06 01:01, 56F
推
10/06 01:12, 1年前 , 57F
要選總統都要去給美國面試了 干涉內政也不會意外
10/06 01:12, 57F
推
10/06 01:17, 1年前 , 58F
你以為台灣出不了65億美金嗎，單純是武裝到牙齒的台
10/06 01:17, 58F
→
10/06 01:17, 1年前 , 59F
灣符合美國利益，武裝要幹嘛，準備當第二個烏克蘭，
10/06 01:17, 59F
→
10/06 01:17, 1年前 , 60F
拖垮中共就是美國爸爸給我們的任務
10/06 01:17, 60F
拖垮中共的會是中共自己 台灣的目標很明確：保有目前的生活方式 至少大部份台灣人有這樣的認識，也才會有跨黨派支持兵役延長這樣的結果
推
10/06 01:19, 1年前 , 61F
交換就是你台灣出人，美國幫點科技樹出武器，志願
10/06 01:19, 61F
→
10/06 01:19, 1年前 , 62F
役能招足的話，美國不會要求延長役期來交換的，連
10/06 01:19, 62F
→
10/06 01:19, 1年前 , 63F
人都不出？當美國是理工工具人嗎！
10/06 01:19, 63F
→
10/06 01:19, 1年前 , 64F
那我們再把這個任務外包給中亞伊斯蘭軍閥不就好了
10/06 01:19, 64F
推
10/06 02:22, 1年前 , 65F
台灣實際上就是美國殖民地啊，都活幾歲了，還沒有
10/06 02:22, 65F
→
10/06 02:22, 1年前 , 66F
這樣的認知嗎？台灣關係法為什麼會放在美國的國內
10/06 02:22, 66F
→
10/06 02:22, 1年前 , 67F
法可以去推敲一下
10/06 02:22, 67F
台灣自從二戰後成為盟軍的佔領區，基本上就跟日本成為美軍的佔領區一樣 只是我們運氣不好，佔領台灣的是盟軍的中國，或者說KMT政權 蔣氏政權沒能帶來自由民主的生活， 最後還是靠著我們的上一代，流了很多血，坐了很多牢，付出青春歲月 有些甚至付出了生命(願他們安息) 才得到目前的一點點自由民主的成果 但我認為說「台灣是美國殖民地」，並不是最貼切的說法 台灣問題沒辦法用國際法規範 美國用國內法是沒辦法中的辦法
推
10/06 05:59, 1年前 , 68F
好好笑，科技進步不代表就不需要人，上面幾個胡言
10/06 05:59, 68F
→
10/06 05:59, 1年前 , 69F
亂語的在說什麼？
10/06 05:59, 69F
推
10/06 08:23, 1年前 , 70F
中國有它的安全需求啊
10/06 08:23, 70F
這說法跟俄國好像啊 問題是沒有人要打俄國，也沒人要打中國嘛 安全需求(X 霸權需求(O
推
10/06 08:34, 1年前 , 71F
錢舉債沒差這零頭買來誰要操作
10/06 08:34, 71F
推
10/06 09:02, 1年前 , 72F
推理性分析 背後的外交折衝不是表面上看起來這麼荒
10/06 09:02, 72F
→
10/06 09:02, 1年前 , 73F
謬
10/06 09:02, 73F
※ 編輯: Epimenides (111.250.236.246 臺灣), 10/06/2022 09:44:12
推
10/06 10:39, 1年前 , 74F
美國不會出人但出武器 台灣不用出武器人自己生 就這
10/06 10:39, 74F
→
10/06 10:39, 1年前 , 75F
麼簡單而已
10/06 10:39, 75F
推
10/06 10:48, 1年前 , 76F
學習了，謝謝你的分享
10/06 10:48, 76F
推
10/06 11:17, 1年前 , 77F
可是澳洲新外交部長想跟中國好
10/06 11:17, 77F
推
10/06 14:15, 1年前 , 78F
精闢
10/06 14:15, 78F
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1ZFQpWdJ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1ZFQpWdJ (Military)