Re: [新聞] 傳國軍向美買停產舊引擎 陸勤部：洽原廠

看板Military作者 (Ryan)時間3年前 (2022/10/01 11:09), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 14人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 原文來源： : https://udn.com/news/story/10930/6651749 : 原文摘要： : 菱傳媒報導，國防部明年編列新台幣72多億元向美採購M60A3戰車引擎，但原廠已停產， : 灣恐買到二手品。陸勤部今天表示，將洽原廠「重啟生產線」議價執行，確保新品品質? : 。 : 陸軍後勤指揮部發布新聞稿指出，因應M60A3戰車服役已近30年，動力系統可靠度逐年下 : ，且該型引擎美方已停產及無庫儲新品，故軍方規畫採購全新戰車引擎，有效維持戰車? : ，確保戰力不墜。 : 陸軍後勤指揮部表示，全案規劃在112至117年洽原廠重啟生產線議價執行，並明訂赴美? : 督導機制，確保新品品質無虞，全案採購均按「政府採購法」依法辦購。 : 菱傳媒報導引述一位裝甲保修高階軍官指出，美國原廠早已停產該款戰車引擎，重開生? : 或舊品翻修都是可觀支出，若改由軍備局向美方購入升級套件自行翻修，不僅可大幅增? : 擎馬力，經費還可壓至24億元以下，等同節省2/3預算，質疑陸軍捨此不為相當詭異。 : 菱傳媒指出，陸軍擬向美採購的M60A3戰車引擎是「AVDS-1790-2C引擎」，國軍1990年開 : 自行生產450輛CM11戰車，以及目前已封存約100輛的CM12戰車，也都使用同款引擎，這? : 存引摯使用時數低、狀況尚佳，台灣若選擇自行翻新，總金額僅需24億元，和現在規劃? : 72.45億元預算，相差48億多元。 : 心得感想： : 之前還有傳聞是不是要找xx自行生產引擎 : 現在看來可能是要跟美國買 : 但人家好像也沒有新品= = : 戰車適用台灣與否板上早就討論過 : M1買不夠 : 難道是要M60再戰30年？ : 台灣自己有技術魔改？ 整理一下：這篇的說法和朱明之前的報導一致： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=153410 也就是軍方找RENK America去重開生產線，生產2C（現在M60和CM11用的引擎，沒有提升馬力），而不是更高馬力版本的AVDS-1790。理由是「直接換現用的全新同款引擎，扭力桿與變速箱等等組件不需更換，可用作業維持費支應下能節省建案與採購程序」，簡單的說就是大省方案（至少表面上是）。 菱傳媒報導的說法看起來是說，直接買現有生產線、提升馬力的AVDS-1790只要24億。但是這個說法就算是在一致同樣基礎上的報價（同樣後續料件支援等等），也沒有提到改扭力桿和變速箱要多少錢。 所以這其實是看陸軍的偏好是什麼啦！如果陸軍認為M60再用個15-20年以內就會全部被逐步換掉，而且短期戰力提升的重點也不在戰車馬力上，那的確重開舊引擎生產線是個可以考慮的方向。如果不是，那就要另外打算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664593774.A.89A.html
→
10/01 11:25, 3年前 , 1F
有沒有引擎要換,扭力桿跟變速箱還可以沿用的八掛?
10/01 11:25, 1F
→
10/01 11:25, 3年前 , 2F
m60動力問題最大就那扭力桿...
10/01 11:25, 2F
推
10/01 11:27, 3年前 , 3F
只是換成全新的舊規格引擎,其他東西不會動到吧?
10/01 11:27, 3F
→
10/01 11:31, 3年前 , 4F
就算是舊規格引擎，變速箱那些的也都多少年了，都是
10/01 11:31, 4F
→
10/01 11:31, 3年前 , 5F
也老的，有辦法繼續撐？
10/01 11:31, 5F
推
10/01 11:34, 3年前 , 6F
引擎錢占整車比例多少 換新引擎跟新車的評估
10/01 11:34, 6F
→
10/01 11:41, 3年前 , 7F
等一下!所以事實是如同:陸軍原本電腦裡的Win 3.2太
10/01 11:41, 7F
→
10/01 11:42, 3年前 , 8F
舊快不行了 於是陸軍恰微軟重開產線生產Win3.2-所謂
10/01 11:42, 8F
→
10/01 11:43, 3年前 , 9F
更新是指前述-而非改買Win98之類更新的"級"...?
10/01 11:43, 9F
→
10/01 11:44, 3年前 , 10F
ps.本來想拿Intel各代CPU型號比喻 但不熟只好作罷..
10/01 11:44, 10F
推
10/01 11:47, 3年前 , 11F
上朱這篇也有提到會換扭力桿
10/01 11:47, 11F
推
10/01 11:48, 3年前 , 12F
換成太新的作業程式,電腦硬體跑不動 XD
10/01 11:48, 12F
推
10/01 11:54, 3年前 , 13F
其他的不換妥善最好拉的起來 看似省錢結果只是自找
10/01 11:54, 13F
→
10/01 11:54, 3年前 , 14F
麻煩
10/01 11:54, 14F
→
10/01 11:57, 3年前 , 15F
上朱的意思應該是說，扭力桿會以國內原廠復刻的方
10/01 11:57, 15F
→
10/01 11:57, 3年前 , 16F
式維持庫存
10/01 11:57, 16F
→
10/01 11:59, 3年前 , 17F
如果未來M60/CM11逐步被汰換，一堆殺肉件會留下來
10/01 11:59, 17F
→
10/01 11:59, 3年前 , 18F
，就省錢的角度而言，換新規格型號的確比較不省
10/01 11:59, 18F
推
10/01 11:59, 3年前 , 19F
一堆廠商有現成動力升級套件
10/01 11:59, 19F
→
10/01 11:59, 3年前 , 20F
開舊產線陸軍吃飽撐著浪費錢
10/01 11:59, 20F
推
10/01 12:21, 3年前 , 21F
請問如果透過改寫1790的程式封印多餘的馬力，能裝上
10/01 12:21, 21F
→
10/01 12:21, 3年前 , 22F
本來的變速箱嗎？謝謝
10/01 12:21, 22F
推
10/01 12:21, 3年前 , 23F
因為老陸可能也不想繼續維護M60下去
10/01 12:21, 23F
→
10/01 12:22, 3年前 , 24F
M60都多久了 拖著老車硬修又能到什麼時候
10/01 12:22, 24F
推
10/01 12:41, 3年前 , 25F
拿軟體當比喻的，win95能跑軟體的你能直接灌到Win1
10/01 12:41, 25F
→
10/01 12:41, 3年前 , 26F
1直接用然後不考慮相容性問題嗎……
10/01 12:41, 26F
推
10/01 13:16, 3年前 , 27F
解放軍之怒就是這樣的遊戲…Window 95能跑，但是Wi
10/01 13:16, 27F
→
10/01 13:16, 3年前 , 28F
ndows 11不相容。
10/01 13:16, 28F
推
10/01 16:09, 3年前 , 29F
可以沿用啊，把噴油量和轉速鎖住,限制出力在原本系
10/01 16:09, 29F
→
10/01 16:09, 3年前 , 30F
統的容忍範圍內
10/01 16:09, 30F
推
10/02 13:43, 3年前 , 31F
這樣可以順變賣嗎
10/02 13:43, 31F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwzkYQ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwzkYQ (Military)