Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/09/28 02:41), 1年前編輯推噓63(63推 0噓 67→)
留言130則, 57人參與, 1年前最新討論串89/972 (看更多)
https://twitter.com/phildstewart/status/1574815424138592258 烏克蘭總統辦公室表示，不會屈服於核恐嚇或併吞假公投 https://twitter.com/SamRamani2/status/1574814365119029248 俄國國安會副主席、前總統、前總理梅德維傑夫， 宣稱俄國若投入核武，北約不會介入 https://twitter.com/maxseddon/status/1574382656908845057 俄國中選會主席說逃離俄國的人像是逃下船的老鼠， 稱己方牢牢把握船隻，駛近目的地 (記者：她是不是不知道老鼠為什麼會逃下船呀？) (註：英文慣用描述「就像老鼠從正在沉沒的船隻逃跑一樣」) https://twitter.com/WarInUkraineYet/status/1574824864418074631 https://twitter.com/Faytuks/status/1574822362285051919 丹麥總理指稱北溪爆破是人為破壞 丹麥國防部長說天然氣外洩會持續至少一個禮拜 https://twitter.com/phildstewart/status/1574820882182176768 丹麥記錄到兩次震度，第一次2.3，第二次2.1 https://twitter.com/shashj/status/1574754089149337601 丹麥和瑞典記錄到地震同時有水下爆炸 https://twitter.com/balticjam/status/1574639200099508226 德國懷疑是潛艇或蛙人攻擊北溪管線，正在調查中 https://twitter.com/matthi_williams/status/1574824356991180801 德國媒體明鏡說，CIA幾個禮拜之前就警告過德國，說俄國可能會去炸掉北溪 ===== 這應該是今天最大的新聞了，俄國搞這齣不知道是在想什麼...... 北溪現在又沒在運轉，這只是造成歐洲各國更加敵視而已吧 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664304107.A.19D.html
推
09/28 02:52, 1年前 , 1F
又是CIA提早警告然後歐洲當沒事嗎...
09/28 02:52, 1F
推
09/28 02:52, 1年前 , 2F
不是說有可能是炸錯管路？
09/28 02:52, 2F
目前覺得不太可能，因為炸的地點很準，剛好在挪威領海外面
推
09/28 02:56, 1年前 , 3F
不過俄國炸北溪的用意是？
09/28 02:56, 3F
→
09/28 02:56, 1年前 , 4F
留著北溪還可以三不五時勒索一下德國，炸了就沒籌碼
09/28 02:56, 4F
推
09/28 02:56, 1年前 , 5F
我狠起來連自己的老二都可以砍的概念
09/28 02:56, 5F
→
09/28 02:56, 1年前 , 6F
了
09/28 02:56, 6F
推
09/28 03:00, 1年前 , 7F
炸管線應該還是美國在幫某些歐洲國家強制戒毒機率大
09/28 03:00, 7F
推
09/28 03:01, 1年前 , 8F
感覺87%是老美幹的吧 俄羅斯實在沒這個動機吧
09/28 03:01, 8F
→
09/28 03:01, 1年前 , 9F
加上CIA警告 這...不就你CIA幹的 XDD
09/28 03:01, 9F
→
09/28 03:02, 1年前 , 10F
對俄沒好處，烏沒能力炸，答案呼之欲出
09/28 03:02, 10F
→
09/28 03:05, 1年前 , 11F
美國也不是智障啊，他也知道自己炸掉北溪被抓包會
09/28 03:05, 11F
→
09/28 03:05, 1年前 , 12F
是什麼下場
09/28 03:05, 12F
推
09/28 03:05, 1年前 , 13F
老美也不需要炸北溪吧，幹嘛沒事去搞歐豬
09/28 03:05, 13F
→
09/28 03:06, 1年前 , 14F
最有可能的狀況是2D去炸然後想嫁禍給老美
09/28 03:06, 14F
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/28/2022 03:07:56
推
09/28 03:08, 1年前 , 15F
怎麼想都俄國做的 美國做風險這麼大的事情幹嘛
09/28 03:08, 15F
推
09/28 03:12, 1年前 , 16F
俄在這場戰爭中對自己沒好處的事做得不少啊
09/28 03:12, 16F
推
09/28 03:15, 1年前 , 17F
一堆甲烷就這樣進大氣…環保團體會氣死吧
09/28 03:15, 17F
推
09/28 03:18, 1年前 , 18F
牛放屁，環保團體都要管了
09/28 03:18, 18F
推
09/28 03:21, 1年前 , 19F
有沒有可能是波蘭跟白俄做的?
09/28 03:21, 19F
→
09/28 03:22, 1年前 , 20F
波蘭想揍俄很久了 白俄則有沒可能想放血搞背叛?
09/28 03:22, 20F
推
09/28 03:22, 1年前 , 21F
其實是鯊魚咬的啦
09/28 03:22, 21F
推
09/28 03:28, 1年前 , 22F
沒證據胡亂瞎猜也不是辦法，如果不相信 CIA 的說詞
09/28 03:28, 22F
→
09/28 03:28, 1年前 , 23F
就慢慢等調查結果吧
09/28 03:28, 23F
推
09/28 03:28, 1年前 , 24F
若真是美國下手，丹瑞挪的地震測報配合與官方協同亡
09/28 03:28, 24F
→
09/28 03:28, 1年前 , 25F
就是默許替德國強制戒斷
09/28 03:28, 25F
→
09/28 03:29, 1年前 , 26F
不過俄羅斯的謎之特殊裝忙行動過去已經做得夠多了
09/28 03:29, 26F
推
09/28 03:31, 1年前 , 27F
跨多國的操作難度太高，有點陰謀論
09/28 03:31, 27F
推
09/28 03:32, 1年前 , 28F
為了讓天然氣漲價的效果吧
09/28 03:32, 28F
推
09/28 03:35, 1年前 , 29F
俄國的奇行早就不能用理性決策去盤算了
09/28 03:35, 29F
→
09/28 03:36, 1年前 , 30F
德國儲氣早過九成了早沒差他北溪
09/28 03:36, 30F
推
09/28 03:37, 1年前 , 31F
如果把俄國視為一個整體 那炸這個管線確實沒好處
09/28 03:37, 31F
→
09/28 03:38, 1年前 , 32F
但如果把這視為俄國內鬥的一個手段 那就很有可能了
09/28 03:38, 32F
→
09/28 03:39, 1年前 , 33F
閉著眼睛猜 我會猜是俄國有人想拿北溪管線當籌碼
09/28 03:39, 33F
→
09/28 03:40, 1年前 , 34F
來跟歐洲國家談什麼交易之類的
09/28 03:40, 34F
→
09/28 03:42, 1年前 , 35F
這個人很可能有點實力 或者說有可能把普丁賣掉
09/28 03:42, 35F
推
09/28 04:02, 1年前 , 36F
不用想那麼複雜 純粹只是普丁覺得這樣能報復北約而
09/28 04:02, 36F
→
09/28 04:02, 1年前 , 37F
已
09/28 04:02, 37F
還有 53 則推文
→
09/28 08:42, 1年前 , 91F
線開通了
09/28 08:42, 91F
→
09/28 08:42, 1年前 , 92F
09/28 08:42, 92F
推
09/28 08:45, 1年前 , 93F
更正，「一定用」=「一直用」
09/28 08:45, 93F
推
09/28 08:46, 1年前 , 94F
密炸北溪一號跟二號應該是北約內定的方向，時機點跟
09/28 08:46, 94F
→
09/28 08:46, 1年前 , 95F
手法都很美。等德國雪寶的譴責吧～^_^
09/28 08:46, 95F
推
09/28 08:50, 1年前 , 96F
JWpig，挪威天然氣本來就有供歐洲，目前是加大供給
09/28 08:50, 96F
→
09/28 08:50, 1年前 , 97F
量。
09/28 08:50, 97F
推
09/28 08:52, 1年前 , 98F
普丁真的瘋了 自炸北溪 歐盟都不鳥你的氣了
09/28 08:52, 98F
推
09/28 08:56, 1年前 , 99F
CIA犯罪預告？
09/28 08:56, 99F
推
09/28 09:03, 1年前 , 100F
鵝仔炸的啦 都什麼時候還在用正常思考推論鵝仔的行
09/28 09:03, 100F
→
09/28 09:03, 1年前 , 101F
為
09/28 09:03, 101F
推
09/28 09:13, 1年前 , 102F
如果真的是美國做的應該不會只炸管線，就像反無人機
09/28 09:13, 102F
→
09/28 09:13, 1年前 , 103F
不是打飛機而是直接炸控制站，天然氣的陸上接收站應
09/28 09:13, 103F
→
09/28 09:13, 1年前 , 104F
該比管線重要，設備成本與重建難度都比較高
09/28 09:13, 104F
推
09/28 09:24, 1年前 , 105F
原來是普丁不想履行合約ww
09/28 09:24, 105F
→
09/28 09:24, 1年前 , 106F
管線就炸了 你跟我講這個 我有什麼辦法～
09/28 09:24, 106F
→
09/28 09:25, 1年前 , 107F
還是要舉證阿 對美國來說 繼續幫烏打回去就好
09/28 09:25, 107F
→
09/28 09:25, 1年前 , 108F
打得已經開始順手了 弄這個會搞自己幹嘛
09/28 09:25, 108F
推
09/28 09:32, 1年前 , 109F
跟你切八段 以後不做朋友的意思
09/28 09:32, 109F
推
09/28 09:40, 1年前 , 110F
鵝爹放心，戰後德國就會立刻馬上跟你一起修桿了
09/28 09:40, 110F
→
09/28 09:42, 1年前 , 111F
老美炸？？本來站道德高點，炸了馬上說不過去，隨便
09/28 09:42, 111F
→
09/28 09:42, 1年前 , 112F
炸盟友的東西以為是共產黨嗎
09/28 09:42, 112F
推
09/28 09:45, 1年前 , 113F
2D狠起來連自己的腳都要砸的意思
09/28 09:45, 113F
→
09/28 09:49, 1年前 , 114F
幫肥宅國強制勒戒？
09/28 09:49, 114F
推
09/28 10:04, 1年前 , 115F
斷寡頭與歐的密談 這的確可能性比較高
09/28 10:04, 115F
推
09/28 10:06, 1年前 , 116F
美國需要做這種小手段?? 怎麼看都是鵝帝腦子發瘋
09/28 10:06, 116F
推
09/28 10:06, 1年前 , 117F
俄國供應方 有其他N種合法且更簡單的方式中斷供給
09/28 10:06, 117F
→
09/28 10:07, 1年前 , 118F
到現在還沒下水查看 恐怖分子 海底地震等也有可能吧
09/28 10:07, 118F
推
09/28 10:10, 1年前 , 119F
推
09/28 10:10, 119F
推
09/28 10:40, 1年前 , 120F
上次美國也警告過,俄國會攻擊烏克蘭,所以俄國會出兵
09/28 10:40, 120F
→
09/28 10:41, 1年前 , 121F
就是美國指使的. 是這個邏輯嗎?XD
09/28 10:41, 121F
→
09/28 10:44, 1年前 , 122F
俄國假旗行動的前科太多了,現在大家都不會輕易上當
09/28 10:44, 122F
推
09/28 11:23, 1年前 , 123F
照某樓的說法入侵烏克蘭的肯定是美軍
09/28 11:23, 123F
推
09/28 11:49, 1年前 , 124F
明明就是台灣的松鼠游泳過去切的 塔綠班演過
09/28 11:49, 124F
→
09/28 11:50, 1年前 , 125F
過 你可以學ㄧ下唷
09/28 11:50, 125F
推
09/28 12:07, 1年前 , 126F
樓上可以桶了嗎
09/28 12:07, 126F
推
09/28 12:07, 1年前 , 127F
俄國炸推給美國比較可能 畢竟他們自導自演太多次了
09/28 12:07, 127F
推
09/28 13:16, 1年前 , 128F
餓國炸+1，炸了以後可以推說沒違約
09/28 13:16, 128F
推
09/28 15:15, 1年前 , 129F
藉口說不是俄羅斯不供氣，是歐盟自己油管壞了
09/28 15:15, 129F
推
09/28 15:47, 1年前 , 130F
要胡扯我也可以說是中國做的,陷害美俄互推兇手
09/28 15:47, 130F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZCqFh6T (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 89 之 972 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
117
227
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 04/19
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
1年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共972篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZCqFh6T (Military)