Re: [新聞] 前海軍情報官：比起擴軍 中國傾向「海上民兵」攻台

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/09/25 16:21), 1年前編輯推噓49(59推 10噓 143→)
留言212則, 60人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
我記得好像幾個月之前 程曉農就有在一個節目提到中共肯定會用民兵或民用船隻攻打台灣 更早以前劉仲敬也提到類似的觀點 前中共海軍參謀姚誠也有提過這件事 當時候還蠻多人不相信這些言論 認為中國不會搞這種蠢事 等到前美軍情報官說才相信 中共的做法就像劉仲敬所提到的人海戰術 這種就是沒有軍事用途的人質戰術 例如傳說中的孟良崮 把婦女、兒童送去當人肉盾牌 或是在朝鮮戰爭與淮海戰役中 把沒有技術能力的農民工上前線 僅僅是為了消耗敵軍的砲火 等到把敵軍的砲火消耗得差不多的時候 再讓正規軍收拾戰場 不要以為現在是文明社會中共就不會這樣幹 只能說這就代表你不夠了解中共 中共最擅長的就是搞下三濫的事情 很有可能再把陸地上的戰術複製在海洋上 目前美國智庫公開的資料是中共目前有三百多艘民兵船 實際上應該會比表面上的數字還要高（個人猜少說破一千艘吧） 這些民兵船早在2000年在南海惹事生非了 只是近幾年解放軍的行為更誇張才被各國重視 讓人恨得牙癢癢的是 很多民兵船都是民用船隻或是商船改造的 可以容納更重的船隻或武器 對周邊的威脅更巨大 只能說中國人還是最了解中國人 很多時候要從中國內部觀察 或是洞悉他們的心理狀態才能略知一二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664094067.A.5D6.html
推
09/25 16:22, 1年前 , 1F
料敵從寬又不能改變物理限制 萬船齊發又沒法下船
09/25 16:22, 1F
噓
09/25 16:22, 1年前 , 2F
這裡是軍武版 不要把小丑當神拜
09/25 16:22, 2F
推
09/25 16:23, 1年前 , 3F
漁船、民間船 只能騷擾 帶帶風向 實戰上毫無意義
09/25 16:23, 3F
→
09/25 16:23, 1年前 , 4F
漁船鋼板不可能多厚 太厚根本跑不動 浪來了還會翻
09/25 16:23, 4F
→
09/25 16:23, 1年前 , 5F
要萬船齊發 中間夾雜戰艦也行 但反艦飛彈會挑對象打
09/25 16:23, 5F
推
09/25 16:24, 1年前 , 6F
我更希望看到共軍把幾十萬噸的貨船拿來渡海，哈哈
09/25 16:24, 6F
推
09/25 16:25, 1年前 , 7F
應該是事先規劃，到時用不用得到再說
09/25 16:25, 7F
推
09/25 16:25, 1年前 , 8F
攻城前的砲灰，新疆人、西藏人、香港人先上
09/25 16:25, 8F
噓
09/25 16:26, 1年前 , 9F
要去哪裡生出婦女跟小孩來送頭
09/25 16:26, 9F
徐州八孩啊～
推
09/25 16:27, 1年前 , 10F
蠻合理的，韭菜命本來就是隨時想收割就收割
09/25 16:27, 10F
推
09/25 16:27, 1年前 , 11F
20年前共匪窮到吃不起茶葉蛋，這樣做還勉強有人信，
09/25 16:27, 11F
→
09/25 16:27, 1年前 , 12F
當時軍武版也有討論類似的話題。如果是現在，去洗洗
09/25 16:27, 12F
→
09/25 16:27, 1年前 , 13F
睡，夢裡什麼都有
09/25 16:27, 13F
→
09/25 16:28, 1年前 , 14F
民船騷擾好用，拿來作戰無異於用人命填海
09/25 16:28, 14F
→
09/25 16:29, 1年前 , 15F
現在極端清零不也是這樣嗎？人命現在有比較值錢？
09/25 16:29, 15F
推
09/25 16:29, 1年前 , 16F
和普丁動員送砲灰去前線一樣
09/25 16:29, 16F
→
09/25 16:29, 1年前 , 17F
重機槍打起來。溫馨。
09/25 16:29, 17F
推
09/25 16:30, 1年前 , 18F
吃得起茶葉蛋又怎樣，要你封控就封控，颱風地震做核
09/25 16:30, 18F
→
09/25 16:30, 1年前 , 19F
酸，有序斷電半個月，為國相忍
09/25 16:30, 19F
推
09/25 16:30, 1年前 , 20F
軍事上不可能有用，只有政治上有用
09/25 16:30, 20F
推
09/25 16:30, 1年前 , 21F
這篇主要在說我們不能用民主國家重視人命的標準來
09/25 16:30, 21F
→
09/25 16:30, 1年前 , 22F
衡量解放軍的行為吧
09/25 16:30, 22F
推
09/25 16:31, 1年前 , 23F
一堆民船擠過來 剛好火燒連環船 海上一堆垃圾漂流
09/25 16:31, 23F
→
09/25 16:31, 1年前 , 24F
物 阻礙後面的正規軍
09/25 16:31, 24F
→
09/25 16:31, 1年前 , 25F
把自己正規軍的航線堵死，反艦飛彈又會先選擇高價值
09/25 16:31, 25F
→
09/25 16:31, 1年前 , 26F
目標，這種騷擾到底要做什麼？
09/25 16:31, 26F
※ 編輯: snh48spush (27.52.100.143 臺灣), 09/25/2022 16:31:38
→
09/25 16:31, 1年前 , 27F
而且中國有兩棲坦克，兩棲坦克不能渡海峽
09/25 16:31, 27F
推
09/25 16:32, 1年前 , 28F
大艘的民船 價值跟軍艦差不多 PLA敢這樣玩也行
09/25 16:32, 28F
→
09/25 16:32, 1年前 , 29F
但如果藏在漁船到台灣外海換乘區又是另外一回事
09/25 16:32, 29F
→
09/25 16:32, 1年前 , 30F
反正幾千萬的飛彈 炸幾十億的船 永遠是賺的
09/25 16:32, 30F
→
09/25 16:33, 1年前 , 31F
大家沒注意到每次福建演習都會放兩棲坦克的影片嗎？
09/25 16:33, 31F
推
09/25 16:33, 1年前 , 32F
可以藏在漁船的兩棲坦克是什麼嶄新的概念
09/25 16:33, 32F
噓
09/25 16:33, 1年前 , 33F
我們阿姨都登場了
09/25 16:33, 33F
噓
09/25 16:33, 1年前 , 34F
你會把現金藏在垃圾袋喔
09/25 16:33, 34F
推
09/25 16:34, 1年前 , 35F
換乘又不是打電動，按個鍵就完成了
09/25 16:34, 35F
→
09/25 16:34, 1年前 , 36F
上一篇說中國漁船的官方規格都規定要能搭載坦克了
09/25 16:34, 36F
→
09/25 16:34, 1年前 , 37F
漁船沉了坦克也沉了耶
09/25 16:34, 37F
還有 139 則推文
還有 9 段內文
→
09/25 19:33, 1年前 , 177F
但事實上就是等你民兵海消耗掉台灣的彈藥時，美援早
09/25 19:33, 177F
→
09/25 19:33, 1年前 , 178F
就送進來差不多了。
09/25 19:33, 178F
→
09/25 19:33, 1年前 , 179F
攻台不閃電戰幾乎是行不通的，用民兵海只是讓台美更
09/25 19:33, 179F
→
09/25 19:34, 1年前 , 180F
能充足後準備然後大舉反擊而已，別鬧了。
09/25 19:34, 180F
→
09/25 19:40, 1年前 , 181F
機槍都能打爆的東西 想耗光子彈是不是弄錯了什麼?
09/25 19:40, 181F
→
09/25 19:47, 1年前 , 182F
船不是自己走 是要船團的
09/25 19:47, 182F
→
09/25 19:47, 1年前 , 183F
這樣搞可能是只要塞十發飛彈 整個船團碰碰船全沉
09/25 19:47, 183F
推
09/25 19:48, 1年前 , 184F
海上民兵這招被忽略不是因為猜不到 是太低能不考慮
09/25 19:48, 184F
雖然是低能但也十分麻煩
噓
09/25 19:50, 1年前 , 185F
50機槍就可以處理的東西
09/25 19:50, 185F
※ 編輯: snh48spush (39.9.175.212 臺灣), 09/25/2022 19:51:50
→
09/25 19:52, 1年前 , 186F
誇張點說 最好來這招 然後船團走一半大家碰碰船
09/25 19:52, 186F
→
09/25 19:53, 1年前 , 187F
搞不好還拖累護航艦 那畫面真的會鐵底海峽
09/25 19:53, 187F
→
09/25 20:04, 1年前 , 188F
中國有一種奇妙風氣 投機取巧 彎道超車 不擇手段能
09/25 20:04, 188F
→
09/25 20:04, 1年前 , 189F
贏就好 公眾輿論還會大力讚揚上述行為 一點大國風
09/25 20:04, 189F
→
09/25 20:04, 1年前 , 190F
範都沒有
09/25 20:04, 190F
→
09/25 20:06, 1年前 , 191F
再深入討論他們就會開始扯清末被列強欺壓 八國聯軍
09/25 20:06, 191F
→
09/25 20:06, 1年前 , 192F
不平等條約等等 所以現在用再下三濫的手段都是合
09/25 20:06, 192F
→
09/25 20:06, 1年前 , 193F
理的奇妙言論
09/25 20:06, 193F
愛面子唄～
推
09/25 20:07, 1年前 , 194F
認同 以中共的思考 確實會把帶給政權不穩定的韭菜送
09/25 20:07, 194F
→
09/25 20:07, 1年前 , 195F
去上戰場
09/25 20:07, 195F
推
09/25 20:10, 1年前 , 196F
萬船齊發會全部卡住在消波塊上 很不方便 守備旅好
09/25 20:10, 196F
→
09/25 20:10, 1年前 , 197F
整以暇用50機慢慢掃就行
09/25 20:10, 197F
→
09/25 20:12, 1年前 , 198F
就是這種心態才會發展什麼超限戰 無人機入侵 民船
09/25 20:12, 198F
→
09/25 20:12, 1年前 , 199F
圍島
09/25 20:12, 199F
推
09/25 20:26, 1年前 , 200F
說真的鐵殼船漁船圍著登陸艦可以幹嘛…
09/25 20:26, 200F
※ 編輯: snh48spush (39.9.175.212 臺灣), 09/25/2022 20:40:06
推
09/25 21:02, 1年前 , 201F
當阻擋登陸的魚礁
09/25 21:02, 201F
噓
09/25 21:32, 1年前 , 202F
如果那些船都被打到半殘，正式軍艦會有多少作戰空間
09/25 21:32, 202F
→
09/25 21:32, 1年前 , 203F
？
09/25 21:32, 203F
噓
09/25 21:38, 1年前 , 204F
阿現在就很多人覺得中共軍艦沒有用才會派出海上民兵
09/25 21:38, 204F
→
09/25 21:38, 1年前 , 205F
阿~一直問說中共軍艦怎麼走，他們也只會一直回海上
09/25 21:38, 205F
→
09/25 21:38, 1年前 , 206F
民兵騷擾很可怕，比中共海軍還可怕呢
09/25 21:38, 206F
→
09/25 22:00, 1年前 , 207F
不相信主要是料敵從寬….跟中國人思維沒怎麼關係
09/25 22:00, 207F
推
09/25 22:05, 1年前 , 208F
我們不能把勝利的希望賭在對方是群白痴這種不切實際
09/25 22:05, 208F
→
09/25 22:05, 1年前 , 209F
的狀況上
09/25 22:05, 209F
推
09/26 00:00, 1年前 , 210F
現在科技戰爭下 這種海上民兵就是送頭阿
09/26 00:00, 210F
→
09/26 10:38, 1年前 , 211F
我們也可以找長榮兩艘24000TEU國輪上去犧牲打啊
09/26 10:38, 211F
推
09/27 11:35, 1年前 , 212F
09/27 11:35, 212F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0zpNM (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0zpNM (Military)